疏郁降逆汤短期联合奥美拉唑治疗胃食管反流病临床研究

目的观察自拟方疏郁降逆汤短期联合西药奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。方法102例患者随机分为两组,治疗组68例,服用疏郁降逆汤6周,同时口服奥美拉唑胶囊20mg,每日2次,2周后停用。对照组单用奥美拉唑胶囊20mg,每日2次,口服,吗丁啉10mg,每日3次,口服,疗程6周。结果治疗组和对照组临床反流症状改善情况比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访4周治疗组与对照组复发率分别为6.2%和26.7%,两组复发率间差异有统计学意义(P<0.05);治疗组与对照组胃镜下食管炎症疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论疏郁降逆汤短期联合奥美拉唑治疗胃食管反流病疗效较好,优于单用西药组,停药后复发率低,临床值得推广应用。     

自拟和胃降逆汤治疗胃食管反流病46例

观察自拟和胃降逆汤治疗胃食管反流病的有效性。治疗组（46例）予自拟和胃降逆汤治疗,对照组（32例）予奥美拉唑胶囊和吗丁啉治疗,疗程均为4周。结果：治疗组和对照组临床反流症状改善情况比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。随访4周治疗组与对照组复发率分别为6.5%和21.88%,两组复发率差异有统计学意义（P〈0.05）。     

奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病疗效观察

目的：探讨奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：选取2012年5月－2014年4月我院收治的胃食管反流病患者68例,随机分为观察组（奥美拉唑联合西沙比利治疗）和对照组（西沙比利单一治疗）各34例,比较两组患者的临床疗效及3个月复发率。结果：观察组的治疗总有效率为94．12％,明显高于对照组的73．53％;且观察组患者的3个月复发率较对照组有显著下降,组间差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病有良好疗效,可降低复发率,改善患者预后,值得推广使用。     

奥美拉唑联合达喜治疗胃食管反流病疗效观察

胃食管反流病（GERD）是指胃内容物反流入食管引起不适症状和（或）并发症的一种疾病。它的典型症状是烧心、反流和胸骨后疼痛。根据内镜下表现不同，分为非糜烂性、糜烂性胃食管反流病。典型的糜烂性食管炎（EE）是GERD诊断的特征性指标。中国乃至亚洲GERD发病率与西方国家相比虽较低，但有逐年上升趋势，且会随着时间的延长而进展，已成为严重影响患者生活质量的主要消化道疾病之一。     

西沙必利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病40例疗效观察

目的探讨西沙必利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果。方法选择2008年10月～2010年10月胃食管反流病患者80例,将以上患者随机分为观察组和对照组。观察组患者给予奥美拉唑20mg口服,早晨和晚上各服1次;同时给予西沙必利10mg,每天3次。对照组患者给予奥美拉唑20mg口服,早晨和晚上各服一次。两组患者均治疗8周。结果观察组临床缓解总有效率为95.0%,对照组临床缓解总有效率为77.5%,两组临床总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组胃镜复查总有效率为92.5%,对照组胃镜复查总有效率为72.5%,两组胃镜复查总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论西沙必利联合奥美拉唑能够显著改善胃食管反流病临床症状,提高患者治愈率,临床效果显著。     

奥美拉唑治疗胃食管反流病48例疗效观察

目的探讨奥美拉唑治疗胃食管反流病临床效果及安全性。方法选取我院2009年2月～2012年2月收治的胃食管反流病患者120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组60例,给予雷尼替丁治疗,30mg/次,每天2次;奥美拉唑组60例,给予奥美拉唑治疗,30mg/次,每天2次。两组疗程均为4周;比较两组患者临床症状改善总有效率、胃镜检查改善总有效率、食管炎治愈率及不良反应发生情况。结果奥美拉唑组患者临床症状改善总有效率、胃镜检查改善总有效率、食管炎治愈率明显高于对照组,组间比较差异显著(P<0.01);两组患者无严重不良反应发生,肝肾功能治疗前后检查均正常。结论奥美拉唑治疗胃食管反流病能够有效改善临床症状,促进食管黏膜恢复,无严重不良反应发生。     

疏郁降逆汤短期联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床研究

目的 探讨疏郁降逆汤短期联合奥美拉唑对胃食管反流病的治疗。方法 86例胃食管反流病患者分为两组。治疗组给予疏郁降逆汤每日1剂，早晚饭后服，两周后每2日1剂，共6周。同时予奥美拉唑胶囊20mg，每日2次，早晚空腹口服，两周后停用。对照组用奥美拉唑胶囊20mg，每日2次，早晚空腹口服；吗丁啉10mg，每日3次，餐后服用，疗程6周。结果 治疗组观察4周总有效率为89．1％，观察10周总有效率为76．1％。对照组观察4周总有效率为82．5％，观察10周总有效率为52.5％。结论 疏郁降逆汤短期联合质子泵抑制剂的中西医结合治疗不失为一种安全可靠、疗效显著、经济合理的有效治疗方法，值得在临床上推广使用。     

奥美拉唑联合西沙必利治疗胃食管反流病44例疗效观察

目的：探讨奥美拉唑与西沙必利联合治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将87例胃食管反流病患者随机分为治疗组44例和对照组43例,在一般治疗的基础上,治疗组给予奥美拉唑每日40 mg（前2周静脉点滴,后2周改为口服）,西沙必利15 mg,分3次口服;对照组则给予雷尼替丁和多潘立酮联合治疗,疗程均为4周。结果治疗组的临床疗效和胃镜复查疗效的总有效率分别为90.9%和79.6%,而对照组的临床疗效和胃镜复查疗效的总有效率分别为76.8%和51.2%,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑为一种质子泵抑制剂,西沙必利为一种全消化道促动力药,前者抗酸作用强,后者能增强食管下端括约肌压力,增强胃和十二指肠的收缩与协调运动,促进胃肠排空,减少反流;二者合用,临床疗效好,又无明显毒副作用,而且经济实用。     

奥美拉唑与法莫替丁联合治疗胃食管反流病

目的 观察奥美拉唑与法莫替丁联合治疗胃食管反流病（GERD）的疗效。方法 92例GERD患者随机分为治疗组和对照组，前者清晨顿服奥美拉唑20mg，夜间睡前服法莫替丁40mg，后者仅清晨顿服奥美拉唑20mg，两者均予西沙比利5mg，3次／d，疗程8周。治疗前及疗程结束后行胃镜检查，观察其胃镜表现及反流症状的改善程度。结果 治疗组46例中治愈34例，有效10例，无效2例，总有效率95.7％，对照组46例中治愈20例，有效12例，无效14例，总有效率69．6％。结论 奥美拉唑与法莫替丁联合治疗GERD的疗效明显优于单用奥美拉唑者（P〈0．05）。     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗胃食管反流病的疗效观察

目的：比较奥美拉唑与雷尼替丁治疗胃食管反流病（GERD）的疗效。方法：将54例诊断为胃食管反流病（GERD）的患者随机分为2组,奥美拉唑组28例,每日口服奥美拉唑20 mg两次;雷尼替丁组26例,每日口服雷尼替丁150 mg两次,两组疗程均为8周。结果：奥美拉唑组和雷尼替丁组有效率分别为92.86%和57.69%,奥美拉唑组高于雷尼替丁组（P〈0.05）。结论：对食管反流病的抑酸治疗,奥美拉唑明显优于雷尼替丁。     

奥美拉唑与西沙必利联合治疗胃食管反流病疗效观察

目的 观察奥美拉唑联合西沙必利治疗胃食管反流病疗效.方法 50例胃食管反流病患者随机分为两组,观察组(29例)应用奥美拉唑加西沙必利联合治疗,对照组(21例)单独应用西沙必利治疗,于治疗后第4周进行胃镜检查,比较两组的临床症状控制有效率及胃镜下食管炎愈合率.结果 观察组与对照组症状控制有效率分别为96.6%和71.4%,胃镜下食管炎愈合率分别为82.8%和61.9%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥美拉唑与西沙必利联合使用治疗胃食管反流病效果较好.     

和胃降逆汤加减结合西药治疗胃食管反流的临床效果

目的:分析和胃降逆汤加减结合西药治疗胃食管反流的临床效果。方法:选取我院于2018年7月至2019年7月收治的80例胃食管反流疾病患者,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各40例。两组患者均接受西药治疗,观察组患者则在对照组的基础之上结合和胃降逆汤加减进行治疗,对比两组患者治疗前后反流性食管炎严重程度、治疗后不良反应发生情况以及临床治疗效果。结果:治疗后,观察组反流性食管炎严重程度、不良反应发生率均显著低于对照组(P<0.05);观察组临床治疗效果显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对胃食管反流患者进行和胃降逆汤加减结合西药治疗能够显著提高治疗效果,明显降低不良反应发生的情况,且安全性较高,有着重要的临床价值,值得在临床中进行实践与推广。     

和胃降逆汤联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床观察

目的探讨和胃降逆汤联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 选取2010年6月-2012年6月来我院治疗的反流性食管炎患者60例,随机分为两组,各30例,治疗组服用和胃降逆汤,同时口服奥美拉唑胶囊,疗程8周;对照组只服用奥美拉唑胶囊.结果 治疗组总有效率96.7%,对照组83.3%,治疗组优于对照组,有统计学意义(P<0.05);两组复发率比较,治疗组16.7%优于对照组46.7%.结论 和胃降逆汤联合奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效较好,复发率低,值得推广应用.     

奥美拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病30例疗效观察

目的：探讨奥美拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：将60例胃食管反流病患者随机分为治疗组30例,采用奥美拉唑加莫沙比利治疗;对照组30例采用奥美拉唑治疗,8周评价临床症状改善情况。结果：治疗8周后,治疗组及对照组患者临床症状改善率分别为86.6%和70%,χ^2=8.014,P〈0.05,两组比较差异有统计学意义。结论：奥美拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病能达到理想的临床疗效。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病效果分析

目的:评价奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的疗效。方法:选择88例胃食管反流病患者,将其分为A组与B组,每组44例。A组给予口服奥美拉唑,B组在A组的基础上再给予口服莫沙必利,比较两组治疗效果。结果:A组总有效率为81.82%,B组总有效率为93.18%,且B组不良反应少于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病效果优于但用奥美拉唑。     

奥美拉唑与多潘立酮联合用药治疗胃食管反流病

目的探讨胃食管反流病（GERD）的病因及治疗。方法对19例GERD住院患者应用奥美拉唑与多潘立酮联合用药，疗程4周。结果1周症状缓解率为84．2％，2周为94．7％。结论质子泵抑制剂奥美拉唑与促胃肠动力药多潘立酮联合治疗GERD，能明显缓解临床症状，疗效确切。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床分析

目的:观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:观察组口服奥美拉唑20mg,2次/d,早、晚餐前30min口服。联合莫沙必利5mg,每天三餐前30min服用;对照组单独口服奥美拉唑20mg,2次/d,早、晚餐前30min口服。4周为1个疗程。结果:治疗1个疗程后观察组有效率高于对照组,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病临床疗效理想,值得推广     

奥美拉唑联合雷尼替丁治疗胃食管反流病的效果分析

目的探讨奥美拉唑联合雷尼替丁治疗胃食管反流病的效果。方法选取2014年2月至2015年3月济源市中医院收治的67例胃食管反流病患者,随机分为单药组(33例)与联合组(34例)。单药组给予雷尼替丁治疗,联合组在对照组基础上加用奥美拉唑治疗,比较两组的治疗效果以及不良反应发生情况。结果单药组治疗总有效率(78.79%)显著低于联合组(97.06%),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑联合雷尼替丁治疗胃食管反流病效果确切,值得推广应用。     

莫沙比利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病104例效果观察

胃食管反流病（gastroesophageal reflux diseaseGERD）在临床上并不少见,我院于2002～2007年通过内镜检查对104 GERD例患者予莫沙比利和奥美拉唑联合治疗，取得较好效果，报告如下。     

奥美拉唑和雷尼替丁治疗胃食管反流临床疗效对比观察

胃食管反流（ｇａｓｔｒｏｅｓｏｐｈａｇｅａｌ ｒｅｆｌｕｘ ｄｓｅａｓｅ，ＧＥＲＤ）是由于胃、十二指肠内容物反流入食管引起反酸、反食、烧灼感等症状或组织损害，部分患者伴有食管以外表现。由于引起食管炎的直接作用是反流物，所以，抑制反流物刺激的治疗很重要。为了探讨质子泵抑制剂和Ｈ２受体阻断剂治疗ＧＥＲＤ的疗效，我们选用国产奥美拉唑胶囊（批号：９７１１２６，９８０２０６，９８０７１８，常州四药制药有限公司生产，商品名奥克）和雷尼替丁（下简称ＲＮＴ）治疗ＧＥＲＤ ４４例，对其控制症状和改善食管炎症等疗效进…