交叉试验设汁统计方法探讨

有些临床试验设计是在病人之间比较不同处理的效果，其常用的统计方法如团体，检验．完全随机化设计方差分析等，而另一些临床试验设计是在病人内部对不同处理进行比较，常用的统计分析方法如配对，检验，随机区组设计方差分析等。     

随机区组设计资料的Quade检验

原理与方法该检验由Ｑｕａｄｅ在 1972年提出 ,用于处理完全随机区组设计的资料。数据由ｂ个相互独立的ｋ维随机变量构成。数据排列的模式如表 1所示。表 1　随机区组设计的数据排列模式区　组 处　理　组12…ｋ1Ｘ1 1 Ｘ1 2 …Ｘ1ｋ2 Ｘ2 1 Ｘ2 2 … Ｘ2ｋ3Ｘ3 1 Ｘ3 2 … Ｘ3ｋ……………ｂＸｂ1 Ｘｂ2 …Ｘｂｋ　　应用条件要求各区组之间的数据相互独立 ,适用于数据类型为非正态分布的计量资料。检验假设Ｈ0为各处理组总体分布相同 ,Ｈ1为各处理组总体分布不全相同。检验统计量为Ｔ值 ,各种有关的计算公式如下。区组内极差 =区组内最大…     

基层部队医院检验装备培训方法探讨

目的探讨基层部队医院检验装备培训的方法及效果。方法采取"分层次教学、理论与操作分别考核"的方法,提高综合训练能力。结果理论考核优良率达92.7%,操作考核优良率达93.6%。结论"分层次教学、理论操作考核"训练法是科学的训练方法,通过短期培训能够很好地解决基层部队医院因装备不会使用,致使装备等人的现象,对提高基层部队医院的卫生装备使用率和卫勤保障能力具有积极影响。     

医院污水检验中余氯的检验方法探讨

ＧＢ15 982— 1995《医院消毒卫生标准》中对医院污水的管理及检验方法是按ＧＢ -Ｊ48(试行 )执行。而ＧＢ -Ｊ48(试行 )中附录的污水检验方法中关于余氯的检验方法 ,本人在实践中发现 ,存在几点可商榷之处。1　原方法取 2 0 0ｍｌ水样 5～ 10ｍｌ 0 .0 0 5 6 4ｍｏｌ/ＬＮａ2 Ｓ2 Ｏ3 标准液 1ｍｌ5 %Ｋｌ溶液 1ｍｌ醋酸缓冲液 ,再用 0 .0 141ｍｏｌ/ＬＩ2 标准液滴定 ,在接近终点时 ,加入 1ｍｏｌ0 .0 5 %淀粉液 ,继续滴定至呈淡蓝色为终点。2　此方法有几点需探讨2 1Ｎａ2 Ｓ2 Ｏ3 标准液加入的次序不妥。原方法在第一步即加入Ｎａ2 …     

临床尿液常规检验的质量控制探讨

目的：探讨临床尿液常规检验的质量控制方法。方法：选取10000份尿检样本进行研究,尿检样本收集时间为2014年1月至2016年1月。分析临床尿液常规检验中存在的问题,并提出合理的质量控制措施。结果：缺陷标本出现的影响因素包括标本的检验不严谨（61.11%）、运送不及时（7.41%）、采集不合理（25.00%）、申请被忽略（6.48%）。结论：通过加强对临床尿液检验工作的管理,有利于减少错误发生率,提高尿液常规检验水平。     

校准曲线的统计检验

卫生检验中的分析方法多数为间接的相对测定,即被测定物的含量与已知浓度的标准系列进行比对而求得,这种比对又常常是通过中间信号转换而实现的.     

野猪检验方法的探讨

我地区位于大兴安岭腹地,海拉尔肉联厂每年均收购一定数量的野猪加工出口。但目前野猪检验没有具体的方法,多年来一直参照猪的检验方法进行检验,由于野猪是被猎获的,运进工厂的是去掉部分内脏冻实的肉尸体。而猪则活着被运进工厂,两者以不同的状态进入工厂,因此     

检验检疫人员英语培训方法的探讨

在我国经济已经逐渐融入世界经济浪潮的形势下，面对复杂的国际间传染病和动植物疫情、日益提高的商品质量与安全卫生的要求，中国检验检疫工作人员无论是业务能力还是运用英语进行沟通的能力都面临更高层次的压力与挑战。因此，检验检疫系统内应定期举办提高检验检疫一线工作人员英语阅读与会话能力的培训，在培训中可探索运用目前英语教学领域广泛认可和普及的交际教学法，以有效的提高学员英语运用能力。     

血液常规检验的质量控制

很多情况下人们需要进行常规性血液的检验,但由于检验技术和检验过程中的其他影响因素等,导致检验的结果有时会发生偏差,甚至会出现错误,严重的影响到血液检验后的技术操作质量[1]。所以为了保证常规性血液检测的质量,需要加强对影响因素的研究和探讨,     

二氧化硫监测检验方法的探讨

我们准备对我市某一钢厂进行车间空气中二氧化硫的监测。按中国预防医学科学院劳动卫生与职业病研究所主编,第三版《车间空气监测检验方法》第124页,二氧化硫——盐酸副玫瑰苯胺比色法。通过我们几次做实验,发现本方法测定的空白溶液的吸光度都大于0.170,达不到书中要求(吸光度不大于0.170)。我们以该方法为基准对试剂的配制做了改变,我们的做法如下:     

天津市生活垃圾减量化,资源化,无害化的探索

介绍了当前天津生活垃圾的处理现状，分析了处理方法中存在的问题，说明应逐步采取一系旬有效措施，实现垃圾的减量化，资源化和无害化，保护生态环境的平衡。     

五种最小不平衡指数法的平衡能力比较

目的比较临床试验分组方法之一最小不平衡指数法中五种不同方法的平衡能力。方法采用随机样本和固定样本两种样本,以完全随机分组法为对照,比较最小不平衡指数法中的极差法(RM)和方差法(VM)、信号法(SM)、动态上限法(UM)在不同样本量、最优分组概率、试验分组数组合情形下,每种参数组合计算机模拟运算1000次后,分别观察对组间人数、各个变量、人数相对较少变量水平的平衡能力的相对大小,并计算出在考虑所有需要平衡变量平衡程度时的总体平衡能力胜出率。结果优度法在总体平衡能力胜出率、变量平衡和人数相对较少变量水平平衡三个方面强于其他四种最小不平衡指数法,方差法、极差法、信号法结果近似,动态上限法最差但强于完全随机分组法。当最优分组概率增大时,优度法的优势更加明显。极差法、方差法和优度法组间人数平衡能力相近,当P=1.0时,信号法的组间人数平衡能力与前者接近。结论优度法(GM)的平衡能力最强,建议取代目前广为应用的极差法和方差法。     

An Exploration of the Applicability of Situational Segmentation in the Health Care Market

Competition in the health care market has intensified in recent years. Health care providers are increasingly adopting innovative marketing techniques to secure their positions in the marketplace. This paper examines an innovative marketing technique, situational segmentation, and assesses its applicability to the health care market. Situational segmentation has proven useful in many consumer goods markets but has received little attention in the context of health care marketing. A two-stage research process is used to develop a taxonomy of situational factors pertinent to health care choice. In stage one, focus group interviews are used to gather information which is instrumental to questionnaire development. In stage two, the responses of 151 subjects to a 51 item questionnaire are factor analyzed. The results demonstrate that situational segmentation is a viable strategy in the health care market.     

基于SPSS软件分析医用电子直线加速器输出剂量稳定性

目的:分析了西门子Oncor Impression医用直线加速器4个能量挡(6 MeV,15 MeV,6 MV,15 MV)的输出剂量稳定性。方法:用SPSS软件通过Kolmogorov-Smirnov和Kruskal-Wallis法分别对2009年一整年的晨检输出剂量进行分析,得出正态性与显著性差异的结果。结果:4挡能量中的3档能量(6 MeV,15 MeV,15 MV)符合正态分布,同时6 MeV、15 MeV 2挡电子线以及6 MV、15 MV 2挡X射线无显著性差异。结论:不同能量的X射线或电子线的输出剂量误差之间有一定的内在联系,因此如果物理师发现加速器输出剂量误差超过限度时,不仅需要关注被检测能量输出剂量的大小,其他相关能量的输出剂量也应该被严格检测,以保证患者的治疗质量。     

杭州市2000年垃圾量预测及处理方式探讨

应用灰色模型GM(1,1)预测杭州2000年的城市垃圾量达94万t(吨).如此大量的垃圾仅靠目前的填埋方式,会给杭州市带来较大的环保压力和土地资源的浪费.根据目前存在的一些问题,提出了垃圾减量、回收、分类收集、分类处理、实行向居民收费和加强立法与监管等对策.     

Use of unequal allocation in survival trials

In some two-treatment clinical survival trials, a large imbalance in the allocation of patients to treatments will result in approximately the same power for the logrank test as equal allocation. This fact can be used in some trials to reduce significantly the number of patients allocated to a potentially inferior treatment.     

Randomization: The forgotten component of the randomized clinical trial

“…The customary test for an observed difference…is based on an enumeration of the probabilities, on the initial hypothesis that two treatments do not differ in their effects,…of all the various results which would occur if the trial were repeated indefinitely with different random samples of the same size as those actually used.” –Peter Armitage (“Sequential tests in prophylactic and therapeutic trials” in Quarterly Journal of Medicine, 1954;23(91):255-274). Randomization has been the hallmark of the clinical trial since Sir Bradford Hill adopted it in the 1946 streptomycin trial. An exploration of the early literature yields three rationales, ie, (i) the incorporation of randomization provides unpredictability in treatment assignments, thereby mitigating selection bias; (ii) randomization tends to ensure similarity in the treatment groups on known and unknown confounders (at least asymptotically); and (iii) the act of randomization itself provides a basis for inference when random sampling is not conducted from a population model. Of these three, rationale (iii) is often forgotten, ignored, or left untaught. Today, randomization is a rote exercise, scarcely considered in protocols or medical journal articles. Yet, the literature of the last century is rich with statistical articles on randomization methods and their consequences, authored by some of the pioneers of the biostatistics and statistics world. In this paper, we review some of this literature and describe very simple methods to rectify some of the oversight. We describe how randomization-based inference can be used for virtually any outcome of interest in a clinical trial. Special mention is made of nonstandard clinical trials situations.     

3种梅毒血清学检测方法比较分析

目的 比较3种不同梅毒血清学试验方法在临床中的应用价值.方法 采用快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)和梅毒酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清中的梅毒螺旋体抗体.结论 TPPA适合做确证试验.ELISA 适合做筛查试验,RPR则适合用于判定病情及做疗效观察.     

镇江市护士分层培训及分层进阶现况分析

目的调查镇江市各医院护士分层培训及分层进阶的方法及现状。方法2018年4—5月间采用自行设计的调查问卷,对全市医院的护理人员进行随机抽样调查。结果调查显示镇江市96.45%的护士受医院分层培训及分层进阶这一模式的管理。其中N1占16.77%,N2占29.5%,N3占41.9%,N4占8.7%,其他占3.11%。有24.53%的护士对医院目前的分层培训方式感到满意并认为无需改进,40.99%的护士表示满意,但需要改进,29.19%的护士表示基本满意,需要改进,5.28%的护士表示不满意需要较大改进。95.82%的医院科室对不用层级的护士有不同的核心能力要求并根据不同核心能力要求进行培训。结论护士分层培训几分层进阶这一管理模式在镇江各医院都有体现,但各医院实行的方式有较大差异,配套的管理方式也有待完善。     

The effect of unbalanced randomization on the progressively censored savage test

Equal allocation of patients to treatment in a randomized clinical trial may have disadvantages ethically if the new treatment is believed to be at least as beneficial as the standard treatment. Others have considered, in a non-sequential setting, unbalanced randomized designs which allocate fewer patients to the potentially inferior standard treatment. This paper examines unbalanced randomized designs in a sequential comparison of two exponential survival distributions using the progressively censored Savage test. The results reveal no substantial sacrifice in asymptotic power or early stopping properties.