舌侧集中及解剖式全口义齿的临床效果

目的比较无牙颌患者对两种不同型的全口义齿在固位力、稳定性及咀嚼能力满意度的差异。方法 20例全口牙列缺失的初诊患者均分为两组:A组为牙槽嵴条件较好者(Ⅰ、Ⅱ),B组为牙槽嵴条件较差者(Ⅲ、Ⅳ)。为每位患者同时制作舌侧集中及解剖式全口义齿,并于分别戴用3个月后,让患者对义齿的满意度进行评分。结果 A组患者对解剖式全口义齿的咀嚼能力评分较高;B组患者对舌侧集中全口义齿在稳定性和咀嚼能力的评分更高。结论舌侧集中全口义齿具有良好的固位力、稳定性和咀嚼能力,对于牙槽嵴条件较差的无牙颌患者更具有优越性。     

舌侧集中(牙合)及解剖式(牙合)全口义齿的临床效果

目的 比较无牙颌患者对两种不同(骀)型的全口义齿在固位力、稳定性及咀嚼能力满意度的差异.方法 20例全口牙列缺失的初诊患者均分为两组:A组为牙槽嵴条件较好者(Ⅰ、Ⅱ),B组为牙槽嵴条件较差者(Ⅲ、Ⅳ).为每位患者同时制作舌侧集中(耠)及解剖式(耠)全口义齿,并于分别戴用3个月后,让患者对义齿的满意度进行评分.结果 A组患者对解剖式(殆)全口义齿的咀嚼能力评分较高;B组患者对舌侧集中(殆)全口义齿在稳定性和咀嚼能力的评分更高.结论 舌侧集中(胎)全口义齿具有良好的固位力、稳定性和咀嚼能力,对于牙槽嵴条件较差的无牙颌患者更具有优越性.     

舌侧集中牙合与解剖牙合全口义齿修复对低平牙槽嵴的疗效比较

目的 比较舌侧集中牙合与解剖牙合两种全口义齿修复方法对低平牙槽嵴患者的治疗效果。方法 选取低平牙槽嵴患者55例,随机分为观察组和对照组,观察组患者戴用舌侧集中牙合,对照组戴用解剖牙合全口义齿,经过1年的随访观察,比较两组患者治疗满意度以及义齿固位性、稳定性和舒适性。结果 观察组患者总满意度为96.43%,对照组患者总满意度为85.19%,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 舌侧集中牙合全口义齿修复对低平牙槽嵴患者具有稳定、舒适、美观、咀嚼功能良好、制作简便等特点,值得临床推广应用。     

无牙颌患者口腔固有条件对全口义齿修复效果的影响探讨

目的：探讨无牙颌患者口腔固有条件对全口义齿修复临床疗效的影响。方法：随机选取我院2013年6月至2016年6月收治的130例行全口义齿修复的患者,询问所有患者是否有佩带全口义齿的经历,对患者唾液量、颌弓水平位置以及牙槽嵴等口腔条件进行调查,1个月后采用调查问卷方式,对所有患者全口义齿修复后语言、外观、稳固性、舒适性以及咀嚼能力的满意度进行统计,分析全口义齿修复效果与患者唾液量、颌弓水平位置以及牙槽嵴的相关性。结果：普遍来说患者的满意度较高,其中患者全口义齿修复后咀嚼能力受牙槽嵴的影响最大,全口义齿的舒适度与唾液量有关,外观与颌弓水平位置以及牙槽嵴等因素都有联系,语言与颌弓水平位置有密切关系。结论：无牙颌患者口腔固有条件会影响全口义齿的修复效果。     

不同全口义齿在重度牙槽嵴吸收的无牙颌患者中的应用效果对比

目的比较不同全口义齿在重度牙槽嵴吸收的无牙颌患者中的应用效果,为该类患者的临床治疗提供参考。方法选取2009年1月—2012年6月期间于该院收治的80例重度牙槽嵴吸收的无牙颌患者,采用自身对照研究方法,为患者制作长正中咬合型全口义齿和解剖式咬合型全口义齿,按照随机分配原则,决定不同义齿戴用顺序。戴用3个月后,使用牙列置换技术,戴用另一种咬合型全口义齿,并测量患者戴用后的满意度与咀嚼效率。结果戴用2、4、6、8、10、12W后,两种咬合型全口义齿咀嚼效率对比,差异不具有统计学意义;解剖式咬合型全口义齿的满意度显著低于长正中咬合型全口义齿,差异具有统计学意义。结论长正中咬合型全121义齿在重度牙槽嵴吸收的无牙颌患者的治疗中的应用效果显著,值得临床推广。     

长正中（牙合）全口义齿修复无牙颌患者的临床应用

目的 评价长正中（牙合）全口义齿在无牙颌修复中的应用效果.方法 选取2010年1月～2011年12月安阳市口腔医院修复科无牙颌患者中佩戴常规解剖（牙合）全口义齿不满意者,排除由于印模不准和颌位关系错误的因素,共15例,无牙颌条件按无牙颌的分类法为3类无牙颌,使用长正中（牙合）全口义齿重新修复.3个月后,采用问卷调查的方法评价患者对新旧义齿的满意度.结果 无牙颌患者新义齿在固位、咀嚼、语音、舒适等方面的满意度明显高于旧义齿.结论 对于牙槽嵴吸收较严重的无牙颌患者,长正中（牙合）全口义齿是一种行之有效的修复方法.     

线性合型在下颌牙槽嵴重度吸收患者中的临床效果观察

目的 探讨线性合型在下颌牙槽嵴严重吸收患者的临床应用和效果.方法 选择27例牙槽嵴重度吸收的无牙颌患者为其制作线性合型全口义齿和非解剖合型全口义齿患者使用3个月后检测其咀嚼效率并采用问卷调查对患者的总体满意度进行调查.结果 与传统的非解剖合型对比,线性合型的咀嚼效率和满意度高于非解剖合型.结论 对牙槽峙重度吸收的无牙颌患者应用线性合型全口义齿可以取得较好的综合满意度     

重度牙槽骨吸收行舌向集中全口义齿修复的临床应用评价

目的研究舌向集中修复治疗的临床适应证、修复效果及其临床应用前景。方法 12例剩余牙槽骨吸收(Residual Ridge Resorption)RRR II°、RRRIII°无牙患者随机分成两组,分别用解剖式双侧平衡与舌向集中对总义齿进行设计修复,并运用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)量化总义齿的总体满意度、固位、稳定和咀嚼效能主观效果。结果舌向集中与解剖式双侧平衡)在总体满意度、稳定、咀嚼效能方面,两组间无明显差异。而在义齿的固位方面,舌向集中修复的满意度明显高于解剖式双侧平衡修复的患者。结论对于中重度牙槽嵴骨吸收的无牙患者,舌向集中具有良好的美观,固位,稳定和咀嚼效能,较易取得平衡及满意的咬合关系,具有良好的临床应用价值。     

"重衬法"增强全口义齿固位的应用体会

全口义齿固位不良是口腔修复科患者复诊的主要原因。医师一般采用调牙合、选磨、修托牙边缘和磨光面等措施，有时仍不能奏效。从文献中我们了解到，大多数学者认为要使全口义齿达到良好的固位，主要应当取得良好的印模和平衡牙合，其次要形成合宜的磨光面和舌侧翼缘远端的足够伸展。对于无牙颌牙槽嵴吸收过多，牙槽嵴呈刃状者等，效果往往欠佳。据此对于一些预期固位不佳的全口义齿修复患者，我们采用“重衬法”制作全口义齿，以增强固位。我们采用这种方法处理过26例患者，均达满意效果。 1 无牙颌的检查与适应证 a、上无牙颌牙槽嵴吸收过…     

乳牙列全口义齿修复

目的探讨先天性无牙颌患儿乳牙列全口义齿修复方法。方法8年来临床接诊无牙颌患儿5例,4~6岁。X线照片显示无牙胚,未镶复过义齿,牙槽嵴低平,因患儿口裂小,需制作个别托盘,粉剂藻酸盐印模材取终印模。制作自凝树脂暂基托,确定并转移颌位关系。选用最小号人工牙磨改。结果5副采用乳牙列排牙法的乳牙列全口义齿咬合关系良好,无压痛,外观满意,能咀嚼一般食物。结论只要按照全口义齿的修复理论、乳牙牙体外形,加上熟练的操作技巧和患儿的耐心细致的工作态度,就能为牙槽嵴条件差的无牙颌患儿配上咀嚼功能良好、造型美观的乳牙列全口义齿,有利患儿身心健康。     

乳牙列全口义齿修复

目的探讨先天性无牙颌患儿乳牙列全口义齿修复方法。方法8年来临床接诊无牙颌患儿5例,4~6岁。X线照片显示无牙胚,未镶复过义齿,牙槽嵴低平,因患儿口裂小,需制作个别托盘,粉剂藻酸盐印模材取终印模。制作自凝树脂暂基托,确定并转移颌位关系。选用最小号人工牙磨改。结果5副采用乳牙列排牙法的乳牙列全口义齿咬合关系良好,无压痛,外观满意,能咀嚼一般食物。结论只要按照全口义齿的修复理论、乳牙牙体外形,加上熟练的操作技巧和患儿的耐心细致的工作态度,就能为牙槽嵴条件差的无牙颌患儿配上咀嚼功能良好、造型美观的乳牙列全口义齿,有利患儿身心健康。     

牙槽骨严重吸收全口义齿修复固位的临床研究

目的研究分析牙槽骨严重吸收全口义齿修复固定的临床意义。方法对196例上下牙列缺失后,常伴有不同程度的牙槽嵴吸收,影响全口义齿固位患者的临床资料进行回顾性分析。结果成功修复满意率达95.92%,效果良好。结论通过合理的设计,确定上下无牙颌的中性区,对总义齿基托三点适度伸展,可增加总义齿的固位力,达到美观、牢固、舒适的要求,是一种较理想的修复固定全口义齿的方法,值得在临床上推广应用。     

长期应用义齿稳固剂对口腔念珠菌负荷的影响

<正>义齿稳固剂可以辅助加强全口义齿的固位和稳定,帮助牙槽嵴条件较差或初戴全口义齿的患者缩短对全口义齿的适应期,但长时间使用义齿稳固剂可能会影响患者口腔卫生维持,继而导致口内微生物聚集,因此大多学者认为使用义齿稳固剂不应超过3个月[1,2]。对于患有脑血管疾病后遗症、帕金森病或阿尔茨海默病等疾病的无牙颌患者自主行为能力降低,口颌系统神经肌肉控制能力较差,义齿稳固剂可以帮助此类患者控制和使用全口义齿,从而改善其生活质量[3]。     

牙槽嵴低平患者的全口义齿修复体会

目的：探讨牙槽嵴低平患者全口义齿修复要点。方法：选择牙槽嵴低平患者26例,采用改良二次印模法制取印模,确定患者颌位关系后排牙．适当的伸展基托制作全口义齿。在修复后3个月、半年复查了解戴入情况。结果：义齿修复后、3个月、半年复查中,患者全口义齿固位良好,患者满意,修复效果良好。结论：在牙槽嵴低平患者全口义齿修复中,注意印模准确性、正确颌位关系的确定、良好的排牙、适当的基托延伸以及定期复查全口义齿才能获得良好的修复效果。     

牙槽嵴严重萎缩时全口义齿修复的体会

1990年1月～2001年1月,我们对25例无牙颌牙槽嵴严重萎缩患者进行了全口义齿修复,效果满意,现报告如下.     

球帽种植体在无牙颌覆盖义齿修复中的应用

使用常规全口义齿修复牙槽嵴萎缩的无牙颌患者后,常存在着义齿易脱落、咀嚼效率低、并伴有疼痛不适等问题。种植覆盖义齿的应用,为牙槽骨萎缩的无牙颌患者提供了新的修复方法。本研究就是采用球帽种植覆盖义齿在无牙颌修复中的应用。     

下颌低平牙槽嵴总义齿的修复体会

全口义齿修复中常见牙槽骨严重吸收致无牙颌牙槽嵴过于低平,给义齿修复带来困难,以下颌牙槽嵴吸收低平多见.颌骨低平、平坦甚至呈凹形.其中义齿固位不良是最主要的问题.对此应根据病人具体情况,改进修复方法,以提高下颌低平牙槽嵴总义齿的固位,提高修复质量.近年来,对18例患者在常见修复方法的基础上做了适当的改进,取得了一定的效果.     

牙槽嵴严重萎缩时全口义齿修复的体会

1990年1月～2001年1月,我们对25例无牙颌牙槽嵴严重萎缩患者进行了全口义齿修复,效果满意,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 本组25例,男15例,女10例;年龄57～80岁,平均67.2岁。无牙颌情况:上、下颌关系基     

Ufi Gel Sc加压聚合软衬对全口义齿的影响及效果观察

全口义齿是修复牙列缺失的常用方法,临床上义齿戴用一段时间后,由于牙槽嵴的吸收,口腔黏膜与基托不密合,可导致下颌全口义齿固位不好,咀嚼功能下降[1]。笔者分别使用Ufi Gel Sc软衬材料加压聚合法和常规自凝树脂材料口内聚合法对无牙患者进行基托重衬术修复治疗,定期检测义齿的咀嚼效率以及相关临床指标,现报告如下。     

重度牙槽骨吸收行舌向集中全口义齿修复的临床分析

目的:观察分析重度牙槽骨吸收行舌向集中全口义齿修复的临床疗效。方法:选取我院2016年10月至2017年10月42例重度牙槽骨吸收患者为本次实验研究对象,按照是否给予舌向集中全口义齿修复治疗将所有患者均分为实验组与对照组,对照组20例患者给予解剖式双侧平衡颌全口义齿修复治疗,实验组22例患者给予舌向集中全口义齿修复治疗,观察比较两组患者对临床治疗效果满意度。结果:实验组患者临床治疗效果满意度明显高于对照组(90.9%VS60.0%),两组患者各项数据差异明显具有统计学意义(P0.O5)。结论:对于重度牙槽骨吸收患者行舌向集中全口义齿修复可有效提高患者对临床治疗满意度。