血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的临床分析

目的 探讨血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的价值.方法 研究纳入2019年7月至2020年7月某院收治的糖尿病患者102例作为研究组,将同期102例健康体检人员作为对照组,上述受检者均接受空腹血糖、餐后2h血糖、血清C肽与糖化血红蛋白联合检验,比较其诊断情况.结果 与对照组相比研究组糖化血红蛋白指数、空腹血糖水平、餐后2h血糖水平均高于对照组,研究组血清C肽水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 血清C肽与糖化血红蛋白联合检验糖尿病有利于保证糖尿病诊断的准确性,临床应用价值较高,值得推广使用.     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的临床分析

目的 探讨血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的价值.方法 研究纳入2019年7月至2020年7月某院收治的糖尿病患者102例作为研究组,将同期102例健康体检人员作为对照组,上述受检者均接受空腹血糖、餐后2h血糖、血清C肽与糖化血红蛋白联合检验,比较其诊断情况.结果 与对照组相比研究组糖化血红蛋白指数、空腹血糖水平、餐后2h血糖水平均高于对照组,研究组血清C肽水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 血清C肽与糖化血红蛋白联合检验糖尿病有利于保证糖尿病诊断的准确性,临床应用价值较高,值得推广使用.     

血清C肽联合糖化血红蛋白检验在糖尿病诊断中的价值分析

目的 探讨血清C肽联合糖化血红蛋白检验在糖尿病诊断中的应用价值.方法 80例糖尿病患者为研究对象,经胰岛素抵抗指数计算,将40例胰岛素抵抗的糖尿病患者设为抵抗组,40例胰岛素不抵抗糖尿病患者设为不抵抗组;将35例胰岛素分泌不足的糖尿病患者设为分泌不足组,45例胰岛素分泌正常的糖尿病患者设为分泌正常组;糖化血红蛋白异常的...     

糖化血红蛋白联合血清C肽检验在糖尿病诊断中的应用价值

目的 探讨糖化血红蛋白联合血清C肽检验对糖尿病的诊断价值.方法 选取81例糖尿病患者作为观察组,另选取80例健康体检人群作为对照组.检测两组糖化血红蛋白、血清C肽水平,比较观察组与对照组糖化血红蛋白、血清C肽水平及单纯糖尿病与糖尿病肾病的糖化血红蛋白、血清C肽水平.结果 观察组糖化血红蛋白水平(9.61±0.73)％高...     

血清C肽与糖化血红蛋白联合检测在糖尿病患者诊断中的临床价值

<正>糖尿病是一种常见的慢性内分泌疾病,在中老年群体中有较高发病率。糖尿病不仅会引起患者血糖异常,同时还会引起其他慢性并发症,给患者生活带来极大不便,也严重影响患者身体健康~([1])。目前临床上诊断糖尿病主要通过口服葡萄糖耐量和空腹血糖来进行诊断,但是这2种指标会受到血糖浓度暂时波动的影响,对糖尿病严重程度不能做出准确反映。血清C肽是检测糖尿病的重要指标,其可以反映胰岛素合成与分泌功能,糖化血红蛋白     

血清C肽联合糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的临床意义

目的 探究血清C肽联合糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的临床意义.方法 选取2017年1月至2019年1月上海市普陀区长征镇社区卫生服务中心收治的200例糖尿病患者(研究组),并纳入同期来上海市普陀区长征镇社区卫生服务中心进行体检的健康体检者200名(对照组),检测血清C肽、糖化血红蛋白水平,比较2种因子对患者诊断价值....     

血清C肽与糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的临床应用分析

<正>糖尿病是临床上一种非常常见的慢性内分泌疾病,近年来的发病率一直呈不断上涨的趋势,主要表现为多食、多尿、消瘦等症状[1],导致患者糖代谢出现异常,免疫力低下,易引发多种并发症,严重影响患者身心健康及生活质量,甚至是威胁患者的生命安全。但临床上目前尚无特效的治疗方式,只有尽早进行诊断、尽早治疗,延缓病情的进展[2]。但是在糖尿病早期临床体征及表现均不太明显,一般的检测方式很难进行确诊,因此需要寻找更为科学有效的诊断方式,以便为后期的治疗提供更为科学的依据[3]。为此我院对收治的糖尿病患者进行血清     

糖化血红蛋白在诊断妊娠期糖尿病中的临床价值

目的探讨糖化血红蛋白(HbAlc)在诊断妊娠期糖尿病(GDM)中的临床价值。方法对妊娠期糖尿病组(n=35例)、糖耐量异常组(n=32例)进行空腹血糖(FBG)、HbAlc及口服50g葡萄糖筛查试验(GCT)检测,同时选择血糖正常孕妇(n=34例)作为对照组。结果 GDM组FBG、HbAlc和GCT较对照组和糖耐量异常组明显增高(P<0.05);GDM组的阳性检出率(94.3%,33/35)显著高于对照组(5.9%,2/34)和糖耐量异常组(9.4%,3/32)(P<0.05);HbAlc的敏感性和特异性较FPG及OGCT均高。结论 HbAlc水平测定具有快速、简便、准确的特点,在妊娠期糖尿病诊断中具有重要的临床价值。     

空腹血糖联合糖化血红蛋白检测在糖尿病临床诊断中的价值

目的 探讨空腹血糖联合糖化血红蛋白检测在糖尿病临床诊断中的价值.方法 选取100例糖尿病患者作为观察组,另选取同期96例健康体检者作为对照组.比较两组受检者的一般资料(包括性别、年龄、空腹血糖、糖化血红蛋白);比较单纯空腹血糖检测、单纯糖化血红蛋白检测、空腹血糖联合糖化血红蛋白检测诊断糖尿病的灵敏度、特异度、阳性预测值...     

血清C肽、糖化血红蛋白检测对糖尿病的诊断效能及餐后2h血清C肽水平的影响

目的:探讨血清C肽(CP)、糖化血红蛋白(HbA1c)检测对2型糖尿病(T2DM)的诊断效能及餐后2h血清C肽(2hP-CP)水平的影响.方法:选择2019年3月～2021年3月于某院治疗的75例T2DM患者作为T2DM组,同时选取同期治疗的70例糖尿病肾病(DN)患者作为DN组,选取同期体检健康者70例作为对照组.测...     

尿微量白蛋白、血清糖化血红蛋白和血清胱抑素C联合检测在糖尿病肾病早期诊断中的临床价值

目的:探究尿微量白蛋白(mAlb)、血清糖化血红蛋白(HbA1c)和血清胱抑素C(Cys-C)联合检测在糖尿病肾病早期诊断中的临床价值.方法:对本院内分泌科2016年10月至2019年10月收治的64例2型糖尿病患者进行研究,其中34例合并糖尿病肾病早期,30例为单纯糖尿病,并同期选择30例身体健康的志愿者为对照组.对...     

监测糖化血红蛋白在妊娠期糖尿病诊断中的临床价值

目的探索糖化血红蛋白监测对妊娠期糖尿病诊断的临床意义。方法选择2011年1月至2013年5月在我院治疗的妊娠期糖尿病患者100例和正常妊娠孕妇100例,按照孕妇是否患有糖尿病分为研究组和对照组。研究组患者以及对照组患者都进行了常规的空腹血糖的测定,还口服葡萄糖50 g进行筛查测验,加上糖化血红蛋白的测定,比较两组测定结果。结果研究组的FPG测定、GCT测定和HbA_1c测定平均值都明显大于对照组的对应测定值。研究组的FPG阳性率、GCT阳性率和HbA_1c阳性率分别为38%、75%、71%,也明显高于对照组的7%、25%、5%。Hb Alc测定方法的灵敏度、可靠性、特异性和阳性预测效率达到了83.5%、95.5%、90.5%、95.0%,远远高于其他两种测定方式的效率。结论 HbA_1c测定方法具有良好的灵敏度、可靠性和特异性,具有较高的阳性预测效率,临床应用价值高。     

脂联素、糖化血红蛋白及血清性激素结合球蛋白联合检验对妊娠期糖尿病的诊断价值

目的：探讨脂联素(APN)、糖化血红蛋白(HbAlc)及血清性激素结合球蛋白(SHBG)联合检验对妊娠期糖尿病的诊断价值。方法：选取2020年8月至2022年8月本院收治的妊娠期糖尿病患者82例(妊娠期糖尿病组),另选取同期50例在本院接受妊娠体检的健康孕妇为对照组,检验并比较两组血清APN、HbAlc及SHBG水平,并采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清APN、HbAlc、SHBG及联合检验对妊娠期糖尿病诊断的敏感度、特异度。结果：妊娠期糖尿病组血清APN、SHBG水平低于对照组,HbAlc水平高于对照组(P<0.05)。ROC曲线分析显示,血清APN、HbAlc、SHBG诊断妊娠期糖尿病的的截断值分别为10.82μg/mL、6.40%、296.55nmol/L,预测灵敏度为70.7%、64.6%、73.2%,特异度为74.2%、82.0%、80.0%;3项联合检验诊断妊娠期糖尿病的曲线下面积(AUC)为0.954,敏感度为90.5%,特异度为93.2%,均高于血清APN、HbAlc、SHBG单独检验。结论：APN、HbAlc及SHBG联合检验能提高妊娠期糖尿病的诊断灵敏度...     

糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的价值

目的:观察糖化血红蛋白检测在诊断糖尿病中的价值。方法:选择我院2016年1月~2017年1月收治的45例糖尿病患者为观察组,并选择45例同期健康体检者为对照组。所有患者均进行空腹血糖及糖化血红蛋白水平的检测,比较两组检测结果。结果:观察组空腹血糖水平、糖化血红蛋白水平显著高于对照组,差异有显著性意义(P0.05)。结论:糖化血红蛋白可有效诊断糖尿病,且可作为监测血糖水平的长期稳定指标,值得临床中推广应用。     

糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的价值

目的探讨检测糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的应用。方法回顾性分析2006年1月至2010年1月来我院接受糖尿病筛查的440例受检者的临床资料。结果 HbA1C诊断糖尿病的相关切点为6.1%,敏感性82.6%,特异性95.7%,曲线下面积90.7%;OGTT诊断糖尿病的FPG相关切点为6.3mmol/L,敏感性73.4%,特异性81.3%,曲线下面积83.7%。HbA1C诊断效率高于OGTT,但两种诊断方法未达统计学意义,P〉0.05。结论糖化血红蛋白筛查与诊断糖尿病不仅具有合理性,其准确性、敏感性与特异性也较为满意,但对于IGT（糖耐量受损）的诊断价值有待商榷。若与2hPG（餐后2h血糖）联合使用,对糖尿病诊断的敏感性进一步提高,也更有利于临床实践。     

糖尿病检测糖化血红蛋白的临床价值探讨

目的探讨糖尿病患者检测糖化血红蛋白临床价值的可行性。方法回顾分析笔者所在医院2008年6月至2012年6月间临床收治确诊68例2型糖尿病患者的临床资料。结果观察组空腹血糖及糖化血红蛋白水平明显高于对照组,两组检测水平比较有显著性差异(P<0.05)。结论糖化血红蛋白检测是观察糖尿病患者的重要指标,临床联合血糖检测可对糖尿病的诊断及治疗均有重要临床价值。     

糖化血红蛋白和血清果糖胺在妊娠期糖尿病中的诊断价值

目的探讨糖化血红蛋白(Hb Alc)和血清果糖胺(FRU)检测对妊娠糖尿病(GDM)的诊断价值。方法选取2012年2月至2014年1月在该院接受产前检查并住院分娩的孕妇182例,按产前诊断分为健康妊娠组(87例)、妊娠期葡萄糖耐量异常(GIGT)组(31例)和GDM组(64例)。分别检测三组研究对象的血清指标,并进行对比分析。结果GDM组FRU结果显著高于GIGT组、健康妊娠组,GDM组和GIGT组的Hb Alc水平高于健康妊娠组,差异均有统计学意义(P<0.05);GDM组中FPG、GCT、FRU、Hb A1C阳性率均显著高于健康妊娠组,差异均有统计学意义(P<0.05),且GDM组检出阳性率大小顺序依次为Hb Alc>FRU>GCT>FPG,FPG漏诊率高,GCT假阳性高。结论 Hb Alc可作为GDM筛查可靠指标,Hb Alc与FRU联合检测对GDM的监测、治疗方案的选择和疗效评估上有重要的临床应用价值。     

2型糖尿病患者联合检测糖化血红蛋白和糖化血清蛋白的临床价值

目的：探讨联合检测糖化血红蛋白和糖化血清蛋白对诊断和监测2型糖尿病患者病情的意义。方法：选取2008～2010年于本院确诊为2型糖尿病（DM）的患者200例和对照组207例进行空腹血糖（GLU）、糖化血红蛋白（HbA1c）、糖化血清蛋白（GSP）检测,两组数据进行统计学对比,观察糖尿病血糖水平和持续时间与HbA1c和GSP的关系。结果：DM患者的HbA1c和GSP与血糖持续时间和水平呈正相关,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：糖化血红蛋白和糖化血清蛋白的联合检测对早期诊断2型糖尿病和帮助判断治疗水平,对控制和减少糖尿病并发症的发生、发展有重要意义。