认知行为护理干预对抑郁症患者负性情绪的影响

目的：探讨认知行为护理干预对抑郁症患者负性情绪的影响。方法选取2011年1月至2013年1月就诊于慈溪市第七人民医院的抑郁症患者108例,根据入院先后顺序分为对照组和观察组各54例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予认知行为护理,分别于入组时和护理1个月时采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对患者进行测评,比较两组患者SDS 及SAS 评分差异。结果护理前两组患者SDS 及SAS 评分比较差异无统计学意义;护理干预后,观察组患者SDS 及SAS 评分均明显低于对照组,差异有统计学意义。结论对抑郁症患者实施认知行为干预护理,可以改善其抑郁、焦虑等负性情绪,同时使患者以更加积极的心态面对疾病,获得良好的临床治疗效果。     

认知行为干预对泌尿外科男性患者负性情绪的影响

目的：探讨认知行为干预对泌尿外科男性患者负性情绪的影响。方法将符合纳入排除标准的132例具有负性情绪的泌尿外科男性患者随机分为对照组和干预组,每组各66例。对照组采用常规护理,干预组在常规护理的基础上给予认知行为干预。在入组和干预结束时分别运用综合性医院焦虑抑郁量表（HAD）对患者进行评定。结果干预后干预组患者HAD得分明显低于对照组,且差异有统计学意义（P＜0.05）。结论认知行为干预可以改善泌尿外科男性患者焦虑抑郁情绪,值得临床借鉴。     

系统化心理干预对乳腺癌患者负性情绪的效果

目的:探讨系统化的心理干预对乳腺癌患者负性情绪的效果.方法:通过对我院胸心外科收治的乳腺癌患者100例随机分为研究组和对照组,每组50例.对照组采用常规护理方法,研究组除做常规护理外,针对待诊期、新入院期、手术前、手术后及癌因性疲乏、疾病不确定感、乳房缺失感等心理问题给予系统化心理干预.针对两组病例患者的负性情绪,采用非精神科住院患者心理评定量表进行调查,比较两组患者负性情绪的发生率.结果:对照组的焦虑和孤独的负性情绪明显高于研究组,差异有显著性.结论:系统化心理干预的应用,可以有效降低负性情绪的发生.     

认知行为干预对胃肠道恶性肿瘤化疗患者负性情绪的影响

目的 探讨认知行为干预对胃肠道恶性肿瘤化疗患者负性情绪的影响.方法 选取62例胃肠道恶性肿瘤化疗患者,随机分为干预组与对照组.对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上给予认知行为干预.比较两组入院时及干预后1个月Zung焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）评分.结果 两组在入院时的SAS和SDS评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）;经相应干预后,两组患者的SAS和SDS评分均有不同程度的下降,但干预组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 认知行为干预能改善胃肠道恶性肿瘤化疗患者负性情绪.     

心理护理干预对传染病患者负性情绪的效果观察

目的观察心理护理干预对传染病患者负性情绪的影响,为临床护理工作提供参考。方法将218例传染病患者随机分为观察组和对照组各109例。全部患者均给予常规基础护理干预,观察组在此基础上给予心理护理干预。比较2组焦虑抑郁程度及护患满意率。结果与护理干预前比较,2组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均有不同程度的下降;观察组下降程度明显大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护患满意率为99.08%明显高于对照组的92.66%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预对改善传染病患者负性情绪具有积极的临床意义,并可增进护患关系,值得推广应用。     

认知行为干预对淋巴瘤患者生存质量及负性情绪的影响

<正>淋巴瘤是血液系统的恶性肿瘤,流行病学研究显示,我国淋巴瘤的发病率有逐年上升的趋势~([1])。而恶性肿瘤本身以及治疗对患者的生理功能、心理状态、精神状态等均有不同程度的影响~([2])。认知理论认为,认知过程是情绪与行为产生的决定因素~([3]),认知行为干预疗法是一种针对患有抑郁症、焦虑症等心理疾病以及其他不合理认知导致的心理问题的患者     

个性化护理干预对改善PCI手术患者负性情绪的效果

目的：观察个性化护理干预对改善经皮冠状动脉介入治疗(PCI)手术患者负性情绪的效果。方法80例急诊行PCI手术患者随机分为观察组和对照组,各30例。对照组患者给予常规护理,观察组患者行个性化护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)分别对患者进行问卷调查,比较两组患者负性情绪改善状况。结果观察组负性情绪改善状况高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理干预对改善PCI手术患者负性情绪有显著效果,值得临床推广应用。     

心理护理干预对传染病患者负性情绪的影响效果观察

目的研究心理护理干预对传染病患者负性情绪的影响效果。方法 66例存在负性情绪的传染病患者,随机分为对照组与干预组,每组33例。对照组病患采取常规护理,干预组病患在其基础之上采取心理护理干预。观察并比较两组临床效果。结果干预组病患的抑郁、焦虑评分下降度及患者护理满意度均比对照组高,心理护理效果优良,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论科学的心理护理干预措施能够有效消除传染病患者的负性情绪,降低其抑郁、焦虑的程度,促进疾病恢复。     

情绪干预对老年脑梗死患者负性情绪的影响分析

目的：分析情绪干预对老年脑梗死患者负性情绪的影响。方法随机将100例患者分为对照组和观察组,每组各50例。临床对对照组患者主要采用常规护理,对观察组患者主要采用在常规护理的基础上实施情绪干预,并观察两种护理方法对患者负性情绪的影响。结果干预前,两组患者的SAS评分和SDS评分相比差异无统计学意义（P〉0.05）;干预后与干预前相比,两组患者各自的SAS评分和SDS评分均有了一定程度的下降,而观察组优于对照组（t=13.24,P〈0.05）,差异具有统计学意义。结论通过常规护理和情绪干预相结合的方式,能够有效改善老年脑梗死患者的负性情绪情绪,值得临床推诿应用。     

认知行为干预在改善白血病患者负性情绪中的应用

目的探讨认知行为干预在改善白血病患者负性情绪中的方法和效果。方法 100例白血病患者随机分成观察组（n=50）和对照组（n=50）,在常规护理基础上,观察组采用认知行为干预,通过HAMA和HAMD量表比较两组的焦虑、抑郁症状。结果经过4周后,两组HAMA、HAMD总均分均有不同程度的下降,而观察组HAMA、HAMD总均分较对照组下降明显,且差异有统计学意义（P〈0.01）。结论认知行为干预可改善白血病患者的焦虑、抑郁情绪,提高huanzhe生活质量。     

认知行为干预对胃肠肿瘤患者负性情绪及生活质量的影响

胃肠肿瘤是我国发病率较高的一种消化系统恶性肿瘤,其中以胃癌居首,预后情况不理想,病死率相对较高[1]。临床治疗主要以手术切除病变组织为主,有研究证实,胃肠肿瘤患者具有复杂的精神症状,常存在焦虑、抑郁、紧张、恐惧等心理[2],     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的干预价值

目的探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的干预价值。方法回顾性分析2017年1月至2018年1月本院收治的106例冠心病患者的临床资料,按照护理措施的不同分为对照组(常规护理)与研究组(常规护理+心理护理干预)。持续干预2个月,对比两组负性情绪及满意度变化情况。结果就诊时,两组焦虑、抑郁评分对比,结果无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组焦虑、抑郁评分均低于对照组,结果有统计学意义(P<0.05);研究组满意度为98.11%,高于对照组的83.02%,结果有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者常规护理中联合应用心理护理干预的效果更为理想,能缓解负性情绪,提升满意度,值得推广应用。     

认知行为疗法干预体外受精胚胎移植的效果评价

<正>体外受精胚胎移植(简称IVF-ET)是指在自然周期或刺激周期后,在卵泡成熟时,将卵子取出,在体外使之与精子受精至胚胎,再移植到子宫内,达到妊娠生育的一种辅助治疗措施,但大部分患者对该项技术缺乏全面的了解和认知,情绪波动较大,内分泌容易发生改变,月经周期及卵泡发育受影响,导致妊娠失败。如何提高IVF-ET妊娠的成功率,增加患者的依从性,国内外等研究认为心理干预能降低患者心理     

PDCA循环模式对类风湿关节炎患者焦虑抑郁的干预效果

目的探讨PDCA循环干预模式在对类风湿关节炎患者焦虑、抑郁心理状况中的作用。方法将2012年3月-2012年9月入住该院的79例类风湿关节炎的患者,随机分为干预组（39例）与对照组（40例）。对照组采用常规心理护理,干预组应用PDCA循环模式进行心理干预,两组患者分别于入院、入院一周时填写焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、类风湿关节炎患者生活质量量表（HAQ）,比较两组患者心理状况及干预效果。结果入院时对照组SAS36．00（36．00,43．50）,干预组SAS38．00（34．00,42．oo）,对照组SDS39．50（32．00,48．00）,干预组SDS39．00（32．00,45．00）,两组患者焦虑、抑郁得分及生活质量无统计学差异;干预一周时对照组SAS32．00（30．00,38．00）,干预组SAS30．00（28．00,33．00）,对照组sDs34．00（30．00,42．00）,干预组SDS30．00（25．00,34．00）差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者的HAQ得分均有所降低,但无统计学差异。结论应用PDCA循环模式对类风湿关节炎住院患者进行心理护理,可改善其焦虑、抑郁心理状况。     

类风湿性关节炎患者认知行为干预效果分析

探讨对类风湿性关节炎患者进行认知行为干预,提高患者及家属对疾病的认知能力,经临床观察效果显著好于单纯药物治疗,具有较好社会效益并值得推广。     

护理干预对子宫肌瘤患者术前负性情绪及应激反应的效果评价

目的评价护理干预对子宫肌瘤患者术前负性情绪及应激反应的效果。方法选择自2011年11月～2013年11月期间来本院接受手术治疗的118例子宫肌瘤患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组59例。观察组患者给予放松和认知训练干预,对照组患者给予常规护理,比较两组患者的焦虑自评量表（SAS）评分以及术前、术中的收缩压和心率。结果观察组患者在干预后SAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;术中观察组患者的收缩压以及心率均低于对照组,两组之间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预可以有效降低子宫肌瘤患者术前负性情绪以及应激反应,值得临床推广应用。     

护理干预对子宫肌瘤患者术前负性情绪及应激反应的效果评价

目的评价护理干预对子宫肌瘤患者术前负性情绪及应激反应的临床效果。方法将43例子宫肌瘤患者随机分为干预组21例和对照组22例。干预组实行认知和放松训练干预,对照组实行常规护理。结果干预组护理干预后焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,且术中心率及收缩压低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论以认知和放松训练干预为主体的护理措施能够显著缓解子宫肌瘤患者的焦虑水平,降低术中应激反应。     

综合护理干预对CGN患者负性情绪及治疗效果的影响

目的 探讨综合护理干预对CGN患者负性情绪及治疗效果的影响.方法 将110例CGN患者随机分为观察组(综合护理干预)和对照组(常规护理)各55例,观察并比较两组的护理效果.结果 观察组治愈率高于对照组(P＜0.05);干预后观察组轻度焦虑占比高于对照组(P＜0.05);干预后观察组生活质量评分高于对照组(P＜0.05)...     

心理护理干预对骨结核患者护理效果及负性情绪的影响

目的探讨心理护理干预对骨结核患者护理效果及负性情绪的影响。方法将140例骨结核患者随机分为观察组与对照组各70例,其中仅对观察组进行心理护理干预。比较两组护理前后SAS、SDS评分和护理效果。结果护理后,观察组SDS评分为(45.69±3.39)分、SAS评分为(52.18±4.11)分,对照组分别为(56.01±3.48)分、(52.32±4.04)分,比较差异显著(P <0.05)。观察组胸腔积液吸收69例(86.3%),病灶明显缩小或闭合64例(80.0%);对照组胸腔积液吸收46例(57.5%),病灶明显缩小或闭合40例(50.0%);比较差异显著(P <0.05)。观察组有效率为95.7%明显高于对照组的84.3%(P<0.05)。结论做好骨结核患者的心理护理干预,可显著减轻患者的负性情绪,提高护理效果。