小梁切除术联合超声乳化术对于原发性闭角型及开角型青光眼合并白内障患者的治疗效果

目的探讨小梁切除术联合超声乳化术对于原发性闭角型及开角型青光眼合并白内障患者的治疗效果,评价其临床应用价值。方法对于2010年10月至2011年12月在本院进行治疗的75例青光眼合并白内障患者（闭角型38例,开角型37例）,采用小梁切除术联合超声乳化PCIOL植入术进行治疗,对两组患者的眼压大小及手术成功率进行比较。结果两组患者的眼压均下降,视力明显改善,闭角型青光眼组患者的眼压低于开角型青光眼组患者,两组间差异具有统计学意义（P〈0.05）;闭角型青光眼组患者的手术成功率为100%,开角型青光眼组患者的手术成功率为77.8%,闭角型青光眼组患者的手术成功率高于开角型青光眼组患者（P〈0.05）;闭角型青光眼患者术后并发症发生多于开角型青光眼患者,但两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论小梁切除术联合超声乳化PCIOL植入术对于原发性闭角型及开角型青光眼合并白内障患者的治疗效果,安全性较高,能够降低眼压,改善视力,闭角型青光眼的眼压控制好于开角型青光眼患者。     

原发性闭角型青光眼应用复合式小梁切除术的临床效果

目的探究原发性闭角型青光眼应用复合式小梁切除术的临床效果。方法观察组行复合式小梁切除术,对照组行常规小梁切除术,对比两组眼压控制及并发症情况。结果观察组眼压控制总有效率为100％,明显高于对照组的93．8％,差异具有统计学意义,P〈0．05。观察组无脉络膜脱落及恶性青光眼病例发生,对照组分别2只眼和1只眼,经对症治疗治愈。结论复合式小梁切除术应用于原发性闭角型青光眼,可长期控制眼压,且术后无严重并发症发生,疗效显著。     

原发性闭角型青光眼高眼压下小梁切除术疗效观察

目的:探讨高眼压下原发性闭角型青光眼小梁切除术的疗效.方法:选取近4年来35例(35只眼)联合应用药物降压48～72h眼压控制不良的原发性闭角型青光眼患者,高眼压状态下行小梁切除,观察术后前房、眼压、滤过泡及并发症等情况.结果:35只眼手术均顺利,术后4例发生Ⅰ-Ⅱ度浅前房,2例前房积血,35例眼压均正常,视力均有不同程度提高.结论:原发性闭角型青光眼持续高眼压状态下行小梁切除术是安全有效的.     

复合式小梁切除术治疗原发性青光眼的疗效观察

目的 探讨复合式小梁切除术(trabeculectomy)在治疗原发性青光眼(primary glaucoma,PG)中的临床效果.方法 将188例(208眼)已确诊的原发性闭角型青光眼(primary ange-closureglaucoma,PACG)及开角型青光眼(rimary open angle glaucoma,POAG)分为两组.对照组85例(95眼)采用常规小梁切除术治疗,观察组103例(113眼)采用复合式小梁切除术治疗.比较两组的临床效果.结果 观察组术后24周浅前房发生率、眼压控制率、功能性滤过泡及手术成功率与对照组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 复合式小梁切除术治疗原发性青光眼,具有术中创伤小、降眼压作用明显、并发症少、安全性高等优点,前房和功能性滤过泡形成理想,眼压控制好,视力满意,有效提高了患者的生活质量.     

复合式小梁切除术与传统小梁切除术对闭角型青光眼的疗效观察

目的探讨复合式小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼的临床疗效。方法选择2010～2012年来本院眼科就诊的107例（122眼）闭角型青光眼患者为研究对象,将采用复合式小梁切除术的65例（69眼）患者设为实验组,将采用传统小梁切除术的42例（53眼）患者设为对照组,比较两组患者术后的临床疗效及并发症。结果实验组的术后眼压、术后并发症发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论复合式小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼具有较好的临床疗效,且并发症少,成功率较高,值得临床推广应用。     

复合式小梁切除术在治疗持续性高眼压状态下急性闭角型青光眼的临床应用

目的探讨原发性急性闭角型青光眼在极高眼压状态下行小梁切除术的手术要点、疗效及安全性。方法对18例（19眼）急性闭角型青光眼充分降压后眼压仍很难降至正常患者,在眼压〉40 mmHg下行复合式小梁切除术,术后随访6~15月。结果19眼手术顺利,无1例出现暴发性脉络膜上腔出血、恶性青光眼等严重并发症。术后6~15月,15眼眼压控制在10~21 mmHg,2眼需加药物控制。成功率为78.9%。结论原发性闭角型青光眼在持续性极高眼压下,如药物不能控制,应果断采取手术治疗,复合性小梁切除术是安全有效的。     

原发性青光眼合并白内障手术方式临床评价

目的探讨原发性青光眼合并白内障手术方式临床效果。方法本组53例63眼,根据房角粘连情况将38例48眼闭角青光眼合并白内障患者分为：房角粘连关闭≤180°12眼,采用超乳联合房角分离术;180°〈房角粘连关闭≤270°20眼,采用超乳联合房角分离、虹膜周边切除术;房角粘连关闭〉270°16眼,采用超乳、房角分离联合小梁切除术（简称三联）,15例开角型青光眼合并白内障,视力低于0.4者,行超乳联合小梁切除术,随访3个月-5年,对比术前、术后的视力、眼压、前房深度及前房角变化。结果 29眼急性闭角型青光眼和19眼慢性闭角型青光眼术后眼压控制在正常范围,视力恢复良好;6只慢性闭角型青光眼房角粘连〉2/3,术后近期眼压控制好,术后1.8-2.0年眼压再次增高,药物效果好,眼压控制在正常范围。15例开角型青光眼合并白内障者,术后视力均提高,术后眼压12眼控制正常范围,3眼术后近期眼压控制好,1.0-1.5年眼压再次增高,药物控制眼压良好。结论对于原发性闭角型青光眼合并白内障患者,根据房角关闭情况：行超乳联合房角分离术、虹膜周边切除术超乳联合小梁切除术（三联术）,开角性青光眼合并白内障患者,超乳联合小梁切除术可有效控制眼压,但仍需长期随访。     

原发性闭角型青光眼持续高眼压下的手术治疗

目的研究原发性闭角型青光眼（PACG）持续高眼压下复合式小梁切除术的临床效果。方法对43例（46只眼）眼压控制不良的原发性闭角型青光眼进行复合式小梁切除术。结果46只眼手术均顺利,术后3～12个月跟踪随访,39眼眼压控制在8．00～21．00mm Hg,7眼眼压〉21．00mmHg,其中6眼需局部应用降眼压药物控制到正常,1眼二次手术后平稳。手术成功率约84．78％。结论原发性闭角型青光眼持续高眼压下行复合式小梁切除术是安全有效的。     

原发性闭角型青光眼持续高眼压状态下的手术治疗

目的探讨原发性闭角型青光眼持续高眼压下施行小梁切除术的手术要点及治疗效果。方法:对21例22眼急性闭角型青光眼持续高眼压状态患者,术前、术中用多种方法使眼压逐渐下降后,进行小梁切除术。结果:术后6～12mo,22眼中有17眼术后不用抗青光眼药物,眼压能控制在21mmHg(1mmHg=0.133kPa)以下,4眼加用降眼压药物眼压控制正常;19眼视力有所提高,无严重并发症。结论:对于应用药物治疗不能有效控制眼压的青光眼患者,应当机立断进行手术治疗。只要完善术前准备,术中精心操作,术后精心护理,高眼压下小梁切除术是必要、安全、有效的。     

复合式小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼临床疗效探讨

目的观察并探讨复合式小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼临床效果及安全性。方法选取我院2007年5月至2010年6月收治原发性闭角型青光眼患者176例184眼,随机分为两组,其中对照组91例95眼,采用传统小梁切除术治疗;实验组85例89眼,采用复合式小梁切除术治疗,比较两组患者术后眼压、浅前房发生率、功能性滤过泡形成以及并发症情况。结果术前及术后1周,对照组与实验组患者眼压比较组间差异无统计学意义(P>0.05);而术后1个月、6个月及1年,实验组患者眼压明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者术后浅前房发生率及功能性滤过泡形成率均明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时对照组与实验组患者并发症发生率比较组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论复合式小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼临床效果确切,眼压控制效果好,同时可有效减少浅前房发生,术后并发症少,具有临床推广使用价值。     

超声乳化联合小梁切除术在慢性闭角型青光眼眼压控制的效果

目的探讨白内障超声乳化摘除联合小梁切除术对慢性闭角型青光眼眼压的控制效果。方法慢性闭角型青光眼伴有白内障患者54例(54只眼),随机分为两组:A组,28例,行超声乳化白内障摘除联合小梁切除术;B组,26例,行单纯超声乳化白内障摘除术。观察两组术前、术后1、3、6、9、12、15、18、21和24个月的眼内压、使用降眼压药物的种数以及术后并发症。结果与B组比较,A组术后的眼压控制效果好,使用降眼压药物的种数少。结论超声乳化联合小梁切除术能够更有效地控制慢性闭角型青光眼眼压。     

急性闭角型青光眼患者术前的心理反应及护理经验总结

目的：分析急性闭角型青光眼患者术前的心理反应及护理干预效果。方法收集2012年10月~2013年10月本院收治的72例急性闭角型青光眼患者,随机分为护理组与对照组,各36例。对照组采取常规护理,护理组实施护理干预,分析两组患者护理效果。结果术前,护理组SAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。护理组眼压下降至正常时间、住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论给予急性闭角型青光眼患者实施护理干预,缩短眼压下降至正常时间、住院时间,值得临床推广。     

持续高眼压状态下原发性闭角型青光眼的临床治疗

目的研究原发性闭角型青光眼持续高眼压下施行小梁切除术的手术治疗效果。方法对32例36眼急性闭角型青光眼，术前用多种方法不能使眼压降至正常患者，在高眼压下进行小梁切除术。结果术后6-12个月，36眼中有32眼术后不用抗青光眼药物，眼压能控制在21mmHg（1mmHg=0．133kPa）1．21T，4眼加用降眼压药物，眼压控制正常；31眼视力有所提高，无严重并发症。结论原发性急性闭角型青光眼持续高眼压状态下的小梁切除术是安全有效的，对持续高眼压状态下的病例应积极采用手术治疗，以避免视功能的进一步损害。     

复合式小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼的可行性研究

目的探讨复合式小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼的临床效果。方法选取2009年6月~2013年6月本院收治的24例原发性闭角型青光眼患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各12例。观察组采用复合式小梁切除术治疗,对照组采用传统小梁切除术治疗。比较两组不同时间的眼压、功能性滤泡形成率及并发症发生率。结果两组治疗后3 d、1周、1个月的眼压比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后3个月、6个月及1年的眼压显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的功能性滤泡形成率为83.33%,显著高于对照组的58.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复合式小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼的效果显著,值得临床推广应用。     

可调节缝线及丝裂霉素在小梁切除术中的应用

目的 评价青光眼小梁切除术中应用可调节缝线及丝裂霉素的临床效果。方法 对48例(51眼)原发性闭角型青光眼行小梁切除术,术中联合应用可调节缝线及丝裂霉素。术后观察并随访眼压、前房、滤过泡形态,视力及并发症发生情况。结果 术后前房形态,眼压控制均取得满意效果。结论 小梁切除术联合可调节缝线及丝裂霉素治疗原发性闭角型青光眼能很好维持术后正常的前房,且远期控制眼压及维持功能性滤过泡的效果良好。     

小梁切除术对闭角型青光眼角膜内皮细胞的影响

为探讨小梁切除术对角膜内皮细胞的影响,笔者对113例原发性闭角型青光眼病人,在行小梁切除手术前后进行了角膜内皮细胞显微镜检查,结果报告如下。 对像与方法 1.对象为我院1996年4月一1997年12月期间经临床确诊的原发性闭角型青光眼住院患者共113例(113只则。其中急性闭角型青光眼83例、慢性闭角型青光眼30例。男 36例,女 77例,年龄 41～78岁,平均(61. 18±6.79)岁。病程 3天～20年,平均(2.01土 0.21)年。随访时间 3～20个月,平均(5. 11士 0.52)月。 2.方法入院后均经降眼压药控制眼压,行双眼角膜内皮显微镜检查,然后在局麻下对患眼行常规小…     

手术治疗高眼压状态下原发性闭角型青光眼的临床意义

目的 探讨持续高眼压状态下行原发性急性闭角型青光眼的手术方法及治疗效果.方法 对20例(22只眼)高眼压用药物控制不良的原发性急性闭角型青光眼患者行穿刺降眼压联合.结果 本组术后大多数保留了较好的视力,22只眼中19只眼眼压控制在10～21 mm Hg,3只眼加用降眼压药物眼压控制正常.结论 对持续高眼压下用药治疗效果不理想的原发性急性闭角型青光眼,应及早行手术治疗,以防视功能进一步受损及视力不可逆永久性丧失.持续高眼压状态下原发性急性闭角型青光眼行复合式小梁切除术是首选的、可行的、安全、有效的.     

复合式小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼30例

目的分析在治疗原发性闭角型青光眼方面,复合式小梁切除术的临床效果。方法选择从2010年9月至2011年12月到本院就诊的30例眼疾患者,均属于原发性闭角型青光眼。将他们随机分为两组,实验组和对照组,各15例。实验组采取复合式小梁切除术,而对照组采取常规小梁切除术。结果对比两组的治疗效果,可以看出,与对照组相比,实验组的疗效更好,(P<0.05)具有统计学差异。结论对于原发性闭角型青光眼,采用复合式小梁切除术能取得良好的疗效,应大量在临床上推广。     

复合式小梁切除手术治疗原发性青光眼的临床疗效探究

目的:了解复合式小梁切除手术治疗原发性青光眼的临床疗效。方法:抽取本院2012年10月-2017年10月收治的70例原发性青光眼患者,以不同手术方法为标准分组:35例行复合式小梁切除术治疗的为实验组,35例行常规小梁切除术治疗的为对照组,同时观察、对照2组临床疗效。结果:展开不同手术疗法后,35例实验组的眼压控制率是97.14%(34/35),35例对照组的是80.00%(28/35),2组眼压控制率对比差异较明显,(P0.05);术后2组Ⅰ型、Ⅱ型滤过泡形成率展开对比,表现出明显差异,(P0.05)。结论:临床对原发性青光眼患者展开专业治疗时,选复合式小梁切除手术治疗,可在有效控制患者眼压的基础上,改善手术效果,建议推荐。     

超声乳化术与小梁切除术治疗闭角型青光眼合并白内障的疗效对比

目的：对比超声乳化术与小梁切除术分别用于治疗闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法选取眼科确诊的闭角型青光眼合并白内障患者100例。随机分为A、B两组,各50例。A组患者行超声乳化术进行治疗;B组患者行小梁切除术治疗。观察两组患者术前、术后眼压度及术后裸眼视力等指标。结果所有患者术前眼压及裸眼视力均无明显差别,治疗后应用超声乳化术组患者其眼压情况优于小梁切除术组,手术后超声乳化术患者其裸眼视力优于小梁切除术组患者,差异均具统计学意义（P＜0.05）。结论超声乳化术治疗闭角型青光眼合并白内障,术后患者眼压和裸眼视力优于小梁切除术的术后效果。