护理干预在前置胎盘期待疗法中的效果探讨

目的探讨护理干预在前置胎盘期待疗法中的应用效果。方法选取2016年5月~2017年4月在我院接受治疗的200例前置胎盘孕妇为研究对象,所有患者均接受期待疗法治疗。根据患者入院时间先后,对其进行分组,每组100例。对照组患者在接受前置胎盘期待疗法治疗过程中实施常规护理,观察组患者接受护理干预,对两组患者及新生儿围产期的各项指标进行对比分析。结果观察组患者的产后出血量、终止妊娠时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组胎盘植入率、休克发生率无明显统计学意义(P>0.05);观察组新生儿Apgar评分、新生儿体重、胎位异常率、新生儿呼吸窘迫综合征发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组围产儿死亡率差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇及家属满意度评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在前置胎盘期待疗法过程中实施护理干预,可提升产妇和新生儿的生存质量,改善产妇和新生儿围产期的各项临床指标,提升产妇及家属的满意度,更值得在临床上进一步推广和应用。     

针对性护理干预在前置胎盘期待疗法患者中的应用与临床效果

目的:探讨健康教育对前置胎盘期待疗法患者的影响,旨在改善妊娠结局。方法:选取2015年1月-2017年6月我院64例前置胎盘期待疗法孕产妇作为研究对象,将孕产妇随机等分为对照组和观察组。观察组进行有针对性的护理干预健康教育,对照组给予常规护理。采用问卷调查方式比较两组产妇和新生儿状况。结果:干预组产后出血量和产后感染率均低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。干预组新生儿的Apgar评分、体质量均高于对照组,而呼吸窘迫综合征的发生率低于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对前置胎盘期待疗法孕妇给予有效的针对性健康教育,能够提高产妇对疾病相关知识的知晓度,改善新生儿状况,降低新生儿呼吸窘迫综合征的发生。     

关于综合护理干预在前置胎盘期待疗法中的疗效探讨

目的探讨综合护理干预在前置胎盘期待疗法中的临床疗效观察。方法对照组常规给予妇产科基础护理,干预组除在对照组的护理基础上还采取一系列的综合护理措施。结果干预组与对照组在产妇终止妊娠时间、产后出血量、产后感染率、新生儿体质量、Apgar评分、呼吸窘迫综合征发生率及病死率和患者及其家属的满意度上比较,差异具有统计学意义(P<0.05),干预组临床治疗效果明显优于对照组。结论综合护理干预在前置胎盘期待疗法过程中能够显著改善患者临床情况,提高新生儿状况,护理效果显著。     

未足月中央性前置胎盘期待治疗期间的护理干预分析

目的分析未足月中央性前置胎盘在期待治疗期间的护理干预方法及效果。方法选取我院收治的未足月中央性前置胎盘患者45例,均在期待治疗期间,按照分层随机法,将本组患者分成观察组和对照组。对照组采取常规护理,观察组患者在此基础上采取护理干预,比较两组护理效果。结果观察组产前出血量与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组产后出血量、新生儿体质量、新生儿Apgar评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的感染发生率为4.00%,对照组的感染发生率为20.00%,观察组的感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总满意度96.00%,对照组的总满意度70.00%,观察组的总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可以改善未足月中央性前置胎盘患者的临床情况及新生儿健康。     

前置胎盘72例期待疗法的护理干预效果观察

目的：观察护理干预在前置胎盘期待疗法中的临床效果，为临床上广泛应用提供客观依据。方法：将72例前置胎盘期待疗法患者随机分为两组：干预组（38例）除了给予常规的基础护理外，还采用心理疗法、营养护理、健康教育疏导、病情观察、药物治疗、产时及产后护理等，对照组（34例）只采用基础护理。比较干预组和对照组患者在妊娠结局治疗效果的差异。结果：干预组的治疗效果明显优于对照组，干预组患者及新生儿的状况都优于对照组。两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：护理干预在前置胎盘期待疗法的治疗过程中效果显著，获得了患者的满意，值得在临床上广泛应用。     

护理干预在前置胎盘期待疗法的应用评价

目的探讨护理干预在前置胎盘期待疗法的应用效果。方法近2年来住院分娩的前置胎盘期待疗法病例45例实施一系列护理干预（心理护理、基础护理、随时评估、用药护理、做好急救配合）,并与2年前期待疗法进行对比。结果干预组产后出血少、孕周延长、产褥感染少、新生儿体质量增加、Apger改善、RDS下降,患者及家属满意度高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在前置胎盘期待疗法过程中,进行护理干预可改善妊娠结局,获得到了患者及家属的理解和认可。     

循证护理在前置胎盘期待疗法护理中的应用

目的探讨应用循证护理的方法对前置胎盘期待疗法进行护理的临床效果。方法选取来我院诊治的50例前置胎盘期待疗法的孕妇,随机分为观察组和对照组各25例。对照组孕妇在期待治疗中给予基础护理及专科护理;观察组孕妇在期待治疗中对所出现的问题给予循证护理。结果观察组产后出血量、产褥感染率均低于对照组,孕周高于对照组;观察组新生儿体质量及apgar评分数值明显优于对照组,2组之间比较数据结果差异大,具有统计学意义(P<0.05)。结论循证是临床护理的基础,护理人员将科学证据应用到对前置胎盘期待疗法的临床护理中,有效的延长孕妇孕周、减少了产后出血、提升了新生儿存活率,取得满意的效果,值得临床应用推广。     

产科急诊PDCA循环护理措施对前置胎盘大出血的干预分析

目的 分析在产科急诊中采用戴明环(PDCA)循环护理对前置胎盘大出血进行干预的影响。方法选取2017年9月～2018年11月在我院进行治疗的前置胎盘患者56例为研究对象。按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组28例。对照组接受常规护理,研究组于对照组基础上采用PDCA循环护理措施进行干预。统计对比两组干预后患者的出血情况、护理满意度以及母婴健康状况。结果 研究组患者产后大出血率(39.29%)显著低于对照组(92.86%),差异有统计学意义(P 0.05);研究组满意度(96.43%)显著高于对照组(71.43%),差异有统计学意义(P 0.05);研究组新生儿身体状况显著优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 产科急诊PDCA循环护理措施对前置胎盘大出血进行干预效果更好,能够有效预防患者大出血,提高新生儿的身体机能,提高病患满意度,临床中值得推广。     

期待疗法治疗前置胎盘的临床疗效浅析

目的：初步探讨期待疗法治疗前置胎盘的临床效果,尝试提升孕妇及围产儿的预后情况。方法随机选取于2011年3月~2013年12月期间在本院分娩的前置胎盘孕妇108例分为观察组（68例）和对照组（40例）,观察组给予期待疗法,对照组孕妇适时进行剖宫产终止分娩进程,比较两组孕产妇及新生儿的预后差异。结果观察组与对照组产前出血量差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组产后出血量明显低于对照组（P〈0.05）,孕周长于对照组（P〈0.05）,产褥感染率明显低于对照组（P〈0.05）;观察组新生儿体重、Apgar评分明显高于对照组（P〈0.05）, RDS发生率及死亡率明显低于对照组（P〈0.05）;上述差异均具有统计学意义。结论期待疗法可以明显改善伴随有前置胎盘症状的孕妇及新生儿的预后情况,应广泛应用于临床。     

优质护理干预对前置胎盘患者产后并发症发生率及新生儿结局的影响

目的 观察前置胎盘患者应用优质护理后对产后并发症发生率及新生儿结局的影响。方法 选择的研究对象为沈阳市妇婴医院产科病房2018年6月至2020年1月在院治疗的前置胎盘患者70例。经过产科检查,并结合超声影像学检查,所有病例均符合《妇产科学》中前置胎盘的诊断标准,其中完全性前置胎盘、部分性前置胎盘、边缘性前置胎盘分别为11、45、14例。其中35例患者采取了优质护理服务模式干预措施,作为观察组;35例患者采取常规护理模式,作为对照组。比较两组产后并发症发生率及新生儿结局。结果 护理后,观察组患者妊娠结束时间为（38.50±2.10）周,长于对照组的（36.10±2.00）周（P <0.05）。观察组早产、产后感染、产后出血、宫缩不良的发生率与对照组差异不显著（P> 0.05）。观察组新生儿体质量比对照组明显更优,Apgar评分比对照组高,两组比较差异有统计学意义（P <0.05）。在宫内窘迫、窒息的发生率上,观察组与照组差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 优质护理干预可使前置胎盘患者产后并发症得到明显控制,母婴围生期的安全有更好的保障,孕周延长,同时患者对护...     

前置胎盘期待疗法的临床观察

目的 探讨期待疗法治疗前置胎盘的可行性.方法 选择分娩的前置胎盘[经B超检查和（或）剖宫产术中证实]患者90例,将其中62例中入院时前置胎盘阴道大出血、自发子宫收缩强烈、孕足月及孕妇及家属要求而行刮宫产终止妊娠共30例作为对照组;其余60例作为观察组（均知情同意）进行期待疗法,选择合适时机终止妊娠.比较两组患者在分娩孕周、产前产后出血量、产褥感染、围生儿体质量、Apgar评分、病死率、呼吸窘迫综合征等方面上的差异.结果 观察组与对照组产前出血差异无统计学意义（P＞0.05）;但观察组较对照组产后出血少、孕周延长、产褥感染少、新生儿体质量增加、Apgar评分改善、RDS下降（P＜0.05）.结论 在严密监测下通过期待疗法治疗前置胎盘能在确保母婴安全的前提下延长孕周,增加新生儿体质量,降低围生儿病死率.     

针对性心理护理在前置胎盘剖宫产术后出血的临床应用

目的探讨针对性心理护理在前置胎盘剖宫产术后出血的作用。方法选取2014年10月~2015年10月期间我院收治的100例前置胎盘产妇作为研究对象,随机分为两组,每组50例,对照组给予常规护理干预,观察组患者在此基础上给予针对性心理护理干预,观察两组患者护理前后焦虑或是抑郁的情况,并对两组患者护理后产后出血量、产后24h出血量、疼痛评分进行统计学分析。结果两组患者护理前抑郁以及焦虑评分的差异经统计分析P0.05,没有统计学意义,而经过护理后两组患者的情绪评分均有所改善,但是观察组患者的分数明显低于对照组,具有统计学意义(P0.05);观察组患者产后出血率比对照组患者低,并且产后出血量以及产后24h出血量均少于对照组,差异经对比检验具有统计学意义(P0.05)。结论应用于前置胎盘术后出血产妇及时、准确的心理干预,可以帮助患者恢复正确的心理状态,提高产妇以及新生儿的生活质量,促进产后出血良性转归,具有临床护理推广的价值。     

85例前置胎盘期待疗法的临床护理分析

目的探讨前置胎盘期待疗法的临床护理措施及其效果。方法将2008年6月至2012年8月我科收入的85例施行期待疗法的前置胎盘患者随机分为对照组、试验组,分别给予常规护理、综合性护理,记录并作回顾性分析。结果试验组在孕周、产褥感染、新生儿Apgar评分及孕妇舒适度、满意度等方面优于对照组且均具有统计学意义（P〈0.05）。结论前置胎盘综合性护理效果优于常规护理,值得在护理工作中推广。     

胎心监护仪在前置胎盘期待疗法中的应用

目的：分析电子胎心监护仪在前置胎盘期待疗法应用效果。方法选取29例前置胎盘行期待疗法患者的临床资料，按入院先后随机分为观察组与对照组，对照组15例采用传统木质听筒听诊胎心法，观察组14例采用电子胎心监护仪监护胎心，对比两种方法对前置胎盘期待疗法影响。结果观察组14例前置胎盘患者，新生轻度窒息的5例，无重度窒息；对照组15例，新生儿轻度窒息6例，重度窒息4例；2组窒息发生例数比较差异有统计学意义（ P＜0.05）；2组新生儿均无死产。观察组期待时间平均为32 d，对照组期待时间平均为47 d，2组比较差异无显著性（ P＞0.05）。结论前置胎盘严重威胁母儿健康，在期待疗法中，用电子胎心监护仪，可在保证孕妇安全的前提下尽量延长孕周，降低新生儿窒息和病死率，保障母婴安全。     

前置胎盘孕妇期待疗法的临床观察与护理体会

目的分析前置胎盘孕妇采用期待疗法的临床效果及护理措施。方法选择我院收治的50例前置胎盘孕妇作为观察对象(2013年5月至2015年3月),将50例孕妇随机分成两组,两组均采用期待疗法进行治疗,对照组25例采用一般护理,实验组25例采用系统性护理,观察两组前置胎盘孕妇的治疗效果、新生儿宫内窘迫发生率及护理满意度评分。结果对照组新生儿宫内窘迫发生率(24.00%)明显高于实验组(8.00%),且两组前置胎盘孕妇之间对比的治疗效果及护理满意度评分存在显著差异(P<0.05),统计学有意义。结论针对前置胎盘孕妇采用期待疗法治疗的临床效果较为显著,采用系统性护理措施能有效提高治疗效果,改善护患关系。     

前置胎盘致产后大出血患者的护理要点及效果观察

目的本文简要针对由于前置胎盘造成产后大出血情况的患者护理措施及效果进行分析与研究。方法选择我院患者40例,采用随机方法将患者划分成观察组与对照组,每组人数20例,观察组患者采用护理干预治疗,对照组患者采用常规护理治疗,对比两组患者的护理效果及患者满意度情况。结果观察组患者的护理效果明显优于对照组,组间差异显著(P<0.05),同时观察组患者的满意度也明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论针对前置胎盘引起的产后大出血情况,医护人员应给与患者护理干预治疗,从而更快帮助患者恢复健康。     

优质护理对凶险性前置胎盘妊娠结局的观察

目的:探讨优质护理对凶险性前置胎盘妊娠结局的影响。方法:选取56例凶险性前置胎盘患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各28例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理,对比分析两组患者的妊娠结局和护理满意度。结果:观察组产褥感染率、子宫保留率、产后出血量及孕周等优于对照组(P0.05),观察组新生儿体重、Apgar评分均明显高于对照组,呼吸窘迫综合征发生率明显低于对照组(P0.05);观察组护理满意度96.43%,显著高于对照组的82.14%(P0.05)。结论:优质护理是一种全方位的护理方法,能够减少术后并发症的发生,加快病情康复,降低不良妊娠结局的发生率,在凶险性前置胎盘患者护理中具有显著的效果。     

前置胎盘期待疗法的护理干预临床效果观察

目的探讨在前置胎盘期待疗法治疗中完善护理干预的临床效果,提出其中的要点。方法对我院2010年1月至2011年10月收治的37例采用期待疗法治疗的前置胎盘患者实施完善的护理干预,并将之前采用常规护理干预的31例患者作为对照组,比较两组患者的护理干预效果,包括产妇与胎儿结局、患者焦虑状态、舒适度及患者对我院护理工作的满意度。结果经统计学分析,两组患者的产妇与胎儿结局无明显差异,P>0.05,差异无统计学意义;实验组患者治疗期间的焦虑状态低于对照组,其舒适度及满意度高于对照组患者,组间比较有显著差异,P<0.05。结论对前置胎盘期待治疗的患者护理工作中,完善心理护理、健康指导与舒适护理等工作,有助于缓解其负性情绪,提高患者舒适度,更符合整体护理的需求。     

凶险性前置胎盘的护理

目的探讨凶险性前置胎盘的临床护理措施和效果。方法选择我院收治的凶险性前置胎盘患者64例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予妇科常规护理,观察组采取综合护理干预,比较2组护理效果。结果观察组患者终止妊娠时间、产后出血量、新生儿Apgar评分以及并发症发生率均优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论将综合护理干预应用于凶险性前置胎盘患者中,有助于患者度过危险期,提高新生儿状况,降低并发症发生,值得在临床上大力推广应用。     

前置胎盘280例临床分析

目的探讨前置胎盘的主要原因、处理及预防,以保障孕、产妇健康,降低围生儿死亡率。方法回顾性分析2006年1月～2011年12月前置胎盘280例患者的临床资料。结果 182例观察组(实施期待治疗)患者治疗时间7～19d,平均(12.56±5.56)d;观察组产后出血量、产褥感染发生率、新生儿儿肺透明膜病发生率、死亡率均低于对照组(入院24h终止妊娠),差异有统计学意义(P<0.05);新生儿体质量及Apgar评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前置胎盘患者期待疗法可改善妊娠结局;剖宫产是处理前置胎盘的主要手段;避免多产、刮宫等减少子宫内膜损伤和子宫内膜炎的发生以避免或减少前置胎盘的发生。