后颅窝手术中的脑干听觉诱发电位监护

在后颅窝手术中,用脑干听觉诱发电位监护听觉和脑干功能已被广泛应用。本文就脑干听觉诱发电位的基本特点及其在CPA肿瘤手术、脑干肿瘤手术、微血管减压术和颅底手术中的监护情况作一综述。     

后颅窝肿瘤术中脑干听觉诱发电位监护

一、临床资料与方法 2001年2月至2002年7月间入院的后颅窝肿瘤20例,平均年龄28.6岁。行显微神经外科手术。静脉全麻,诱导用异丙酚、芬太尼、司可林,维持用异丙酚+利多卡因+氯胺酮。采用美国Nicolet Endeavor Bravo型术中监护系统进行脑干听觉诱发电位监测。所有数据采用SPSS软件,进行配对t检验。 二、结果 麻醉用药前后BAEP略有改变,麻醉后Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ绝对潜伏期明显延长(P<0.05),平均延长0.201ms,而Ⅰ～Ⅲ、Ⅲ～Ⅴ、Ⅰ～Ⅴ波间距基本不变(P>0.05)。麻醉后20min、40min,各指标无统计学上的差异(P>0.05),麻醉后Ⅴ波     

脑干听觉诱发电位在脑干肿瘤手术中的监护

用双耳刺激、双侧记录的脑干听觉诱发电位(简称bBAEP)对16例脑干肿瘤进行术中监护。发现所有病人在手术操作时,均出现bBAEP改变,按其改变程度大致可分为轻、中、重三种改变。认为bBAEP更适用于手术中监护;bBAEP改变程度能反映脑干功能受影响程度;术中bBAEP监护有助于提高手术效果,且能预测预后;Ⅲ波和(或)Ⅴ波的潜伏期(PL),Ⅰ～Ⅲ、Ⅰ～Ⅴ、Ⅲ～Ⅴ的峰间潜伏期(IPL)延长超过1.5ms,或者全部波形消失,是脑干功能受到不可逆损害的具体指标。     

脑干听觉诱发电位在脑干肿瘤术中监护

目的：研究双耳刺激、双侧记录的脑干听觉诱发电位在脑干肿瘤手术中的监护价值。方法：对３０例听力正常的健康受试者用双耳刺激、双侧记录和单耳刺激、同侧记录的方法检测其脑干听觉诱发电位；对１６例脑干肿瘤患者，用双耳刺激、双侧记录的脑干听觉诱发电位进行术中连续监护。结果：所有病人在手术操作时，均出现ＢＡＥＰｓ改变，按其改变程度大致可分为轻度改变、中度改变和重度改变三种。轻、中度改变者，临床效果良好；重度改变者，预后不良，甚至死亡。结论：双耳刺激双侧记录的ＢＡＥＰｓ更适用于手术中监护；术中ＢＡＥＰｓ改变程度能反映脑干功能受影响程度和能预测预后；Ⅲ波和／或Ｖ波的ＰＬ，Ⅰ－Ⅲ、Ⅰ－Ⅴ、Ⅲ－Ⅴ的ＩＰＬ延长超过１．５ｍｓ，或者全部波形消失，是脑干功能受到不可逆损害的具体指标     

脑干听觉诱发电位的Ⅴ波PL延长在听神经瘤手术监护中的应用价值

目的 探讨BAEP的Ⅴ波PL延长在听神经瘤手术中的应用价值. 方法 回顾性分析55例听神经瘤手术患者行BAEP术前检查、术中监护及术后疗效评估,分析Ⅴ波PL延长不同指标的监测结果. 结果 以Ⅴ波PL延长＞0.6 ms为标准,脑干或听神经损伤的灵敏度100％,特异度95.3％,误诊率4.7％,漏诊率0％,符合率96.4％.以Ⅴ波PL延长＞1.0 ms为标准,灵敏度58.3％,特异度97.7％,误诊率2.3％,漏诊率41.7％,符合率89.1％. 结论 BAEP监护听神经瘤手术中,V波PL延长＞0.6 ms有较高的敏感度和特异度,作为术中监护报警指标更合适.     

脑干听觉诱发电位监护在脑干肿瘤手术中的应用研究

目的研究脑干及相应颅神经功能损伤时较敏感的电生理指标,为脑干肿瘤手术提供精确、准确和安全的术中监测手段。方法对18例脑干肿瘤病人,用同一进口监护仪于手术前、术中及术后分别进行脑干听觉诱发电位(BAEP)连续实时监护,测定手术操作对这些指标的影响。结果脑干肿瘤手术操作均可以引起BAEP改变,BAEP的Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波潜伏期(PL)及Ⅰ～Ⅴ、Ⅲ～Ⅴ峰间潜伏期(IPL)明显延长(P<0.01),Ⅴ波波幅明显降低(P<0.01),其中BAEP的Ⅴ波潜伏期及波幅改变最为显著。结论BAEP的Ⅴ波潜伏期延长和波幅下降是术中敏感的电生理指标,对其进行监护可为手术中及手术后避免神经功能损伤提供客观指标,降低手术伤残率,减少或避免病人手术后神经功能损伤。     

脑干及其附近手术诱发电位术中监护的研究

目的 探讨脑干及其周围手术损伤与脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）和体感诱发电位（ＳＥＰ）不同指标之间的关系,找出神经功能损伤第三的电生理指标。方法 对２３例脑干肿瘤病人进行手术中ＢＡＥＰ和ＳＥＰ连续监测。结果 脑干及其周围手术操作均可以引起ＢＡＥＰ、ＳＥＰ的改变。ＳＥＰ的Ｎ１３－Ｎ２０中枢传导时间（ＣＣＴ）和Ｎ２０潜伏期及波幅的变化和ＢＡＥＰＶ波潜伏期（ＰＬ）、Ⅲ－Ｖ、Ｉ－Ｖ峰间潜伏期（ＩＰＬ）的变化     

大鼠脑桥、中脑电损伤后脑干听觉诱发电位的敏感性研究

目的 探讨大鼠脑桥、中脑电损伤后脑干听觉诱发电位(BAEP)的敏感指标.方法 SD大鼠80只,分别于左侧脑桥面丘和中脑上下丘之间深部给予电损伤,按照电流刺激量的不同各分为小剂量组(1 mA)、中剂量组(3 mA)、高剂量组(6 mA)、对照组(0 mA),每组10只,记录和比较各组电损伤前后的BAEP各指标的变化.每组取2只行病理学检查.结果 电损伤后,脑组织均有不同程度的神经元坏死等改变,损伤程度随电流量加大而增加.脑桥小剂量组BAEP的V波的PL、Ⅲ～Ⅴ、Ⅰ～Ⅴ波IPL延长,中剂量组的Ⅲ、V波的PL、Ⅰ～Ⅲ、Ⅲ～Ⅴ、Ⅰ～Ⅴ波IPL延长,高剂量组的Ⅲ、Ⅴ波的PL、Ⅰ～Ⅲ、Ⅲ～Ⅴ、Ⅰ～Ⅴ波IPL延长,伴Ⅲ、Ⅴ波的波幅下降;中脑中剂量组、高剂量组V波PL延长,Ⅰ～Ⅴ、Ⅲ～Ⅴ波IPL延长,损伤前后的差值与对照组比较,有统计学意义.结论 (1)BAEP的Ⅴ波PL可能为反映脑桥和中脑损伤的敏感指标;(2)BAEP反映中脑损伤不如脑桥敏感.

Abstract：

Objective To explore the sensitive indexes of brainstem auditory evoked potentials(BAEP)in rats exposed to electric injury in the pons and the midbrains.Methods The pones and midbrains of 80 rats were electric injured beneath the left facial colliculus and quadrigeminal bodies.In the pone group or the midbrain group,the animals were further divided into 4 groups:controls(0 mA),low (1 mA),middle(3 mA)and high electric current(6 mA)respectively,according to the amount of electrical stimulation.The indexes of BAEP were recorded and analyzed before and after injury.Results It was shown that electric injury resulted in neuronal necrosis,the extent of which tended to be designated as much more severe according to the amount of electrical stimulation.In the pone groups,the peak lantency(PL)of waves Ⅴ and the interpeak lantency(IPL)of waves Ⅰ～Ⅴ,Ⅲ～Ⅴ were prolonged at low electric current. However,the PL of waves Ⅲ,Ⅴ and the IPL of waves Ⅰ～Ⅲ,Ⅲ～Ⅴ,Ⅰ～Ⅴ were prolonged at middle and high electric current,and the amplitudes of waves V were decreased at high electric current significantly compared with the controls.In the midbrain groups,the PL of waves Vand the IPL of waves Ⅲ～Ⅴ,Ⅰ～Ⅴ at middle and high electric current were prolonged significantly compared with the controls.Conclusions The peak lantency of the waves V may be the most sensitive indexes of BAEP as to the pons and midbrains injured,but the changes of BAEP is less sensitive in midbrain than in pons.     

脑干及其周围术中诱发电位监护的实验研究

目的：为探索脑干及周围手术操作对听觉脑干诱发电位（ＢＡＥＰ）、体感诱发电位（ＳＥＰ）的影响，了解术中诱发电位实时监测的意义，进行本研究。方法：对２４只后颅窝及脑干周围手术的动物模型，采用ＢＡＥＰ、ＳＥＰ术中监护，观察了手术操作对诱发电位改变的影响。结果：对脑干及周围手术牵拉、分离、电凝均可以引起ＢＡＥＰ、ＳＥＰ的改变。ＢＡＥＰ的Ⅲ、Ⅴ峰潜伏期，Ⅰ－Ⅲ、Ⅲ－Ⅴ、Ⅰ－Ⅴ峰间潜伏期和ＳＥＰ的Ｎ２０改变均是术中监护的关键性参数。结论：对脑干及其周围作术中诱发电位监护，动态分析ＢＡＥＰ、ＳＥＰ主要波峰的变化，有利于手术质量的提高。     

71例脑干病变患者的脑干听觉诱发电位分析

目的 探讨脑干听沉诱发电位对脑干病变的定位诊断价值。方法 对７１例脑干病变患者及１３０名正常对照者ＢＡＥＰ检查。结果 ５３例患者ＢＡＥＰ异常。主要表现为ⅢⅤ波ＰＬ及Ⅰ－Ⅲ,Ⅲ－Ⅴ,Ⅰ－Ⅴ的ＩＰＬ延长,与对照组比较有显著差异。     

脑干缺血患者的脑干听觉诱发电位研究

目的 :研究早期怀疑脑干腔梗 (或小片状梗死 )患者的脑干听觉诱发电位 ( BAEP)变化。方法 :对 2 0例临床以椎一基底动脉缺血为主患者进行 BAEP检查并以 2 0例正常人做对照。结果 :早期怀疑脑干腔梗 (或小片状梗死 )患者中 ,1 3例 BAEP异常 (占 65% ) ,其中 6例经 CT证实为脑干小片状梗死 ,6例经 MRI证实为脑干腔梗 ,这些腔梗和小片状梗死多涉及桥脑被盖侧方 ,1例 MRI未见异常 ,7例 BAEP均属正常范围 (占 35% ) ,其中 CT示桥脑小片状梗死者 3例 ,MRI示桥脑腔梗者 3例 ,这些脑干腔梗和小片状梗死多接近中线部 ,MRI正常者 1例。结论 :BAEP图形的异常改变 ,是脑干梗死患者早期变化的一个指征 ,而正常 BAEP不能排除脑干腔梗或小片状梗死。     

犬脑干缺血后脑干听觉诱发电位的研究

建立犬脑干局灶性缺血模型，观察脑干局灶性缺血后脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）的变化。结果发现犬脑干缺血０．５、１、１．５、３、６和１２ｈ缺血组（ＩＳ）ＢＡＥＰ的Ⅰ、Ⅱ、Ⅱ、Ⅴ各波潜伏期（ＰＬ）及Ⅰ－Ⅲ、Ⅲ－Ⅴ、Ⅰ－Ⅴ波的峰间期（ＩＰＬ）与假手术组（ＳＨ）相比较均非常明显地延长（Ｐ〈０．０１），以１－１．５ｈ延长最显著（Ｐ〈０．０１），３ｈ后各植逐渐缩，提示ＢＡＥＰ可反映犬脑干缺血后的脑干损害，可客评     

高危新生儿的脑干听觉诱发电位观察

目的：探索早期发现高危新生儿听力损害及脑干损害的诊断方法。方法：肌电仪记录２５例正常新生儿和２７例高危新生儿的ＢＡＥＰ,并加以比较。结果：高危新生儿组ＢＡＥＰ的Ⅰ,Ⅲ,Ⅴ波出波率及波幅均比正常对照组明显降低;Ⅰ波潜伏期明显延长。结论：ＢＡＥＰ可灵敏判断高危新生儿的听功能及脑干功能,对早发现谢危新生儿的听力和脑干损害,尽早治疗有重要意义。     

重症肌无力患者脑干听觉诱发电位的研究

对４０例重症肌无力（ＭＧ）患者和３０名年龄与之匹配的正常人进行脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）常规和频繁刺激描记。重复刺激频率改为６０．１次／秒时其结果如下：正常对照组无１例异常；ＭＧ组表明脑干功能异常者１６例，以２～１０岁年龄组和症状持续组的异常率最高，而异常率与性别、病程和血清抗乙酰胆碱受体抗体滴度则无关。频率刺激的结果表明并不支持ＭＧ患者的听觉传导通路上也存在“疲劳性”。８例复查结果表明随症状的     

脑干听觉诱发电位测试参量重要性的探讨

对国内外各家ＢＡＥＰ资料进行统计分析，以及对４１例健康人（１５－５６岁，男１９例，女２２例）８１只听力正常耳分别和短声和滤波短声进行ＢＡＥＰ测试，结果表明，在ＢＡＥＰ正常值检测中，刺激声是影响其结果的最重要参量之一。因此，各实验室应在自己珠正常值，如何测试条件及仪器符合规格，那么在测试这和测试参量统一的条件下，各实验室的ＢＡＥＰ正常值应该是可以相互参考的。     

健康老年人心电图、脑干听觉诱发电位分析

目的　探讨正常老年人心电图 (EKG)、脑干听觉诱发电位 (BAEP)的变化。方法　对 10 0例老年人进行EKG检查 ,其中 70例老年人进行BAEP检查。结果　EKG异常率为 2 5 %、BAEP异常率为 3 0 %。结论　正常老年人存在心功能、脑功能改变。     

痉挛性斜颈脑干听觉诱发电位临床分析

目的探讨痉挛性斜颈患者脑干听觉诱发电位的功能变化。方法比较分析30例痉挛性斜颈患者及30例正常对照患者(颈部向右侧扭转)脑干听觉诱发电位双侧Ⅰ/Ⅴ波高比及Ⅰ～Ⅲ、Ⅲ～Ⅴ波间期的差异。结果病例组脑干听觉诱发电位双侧的Ⅰ～Ⅲ、Ⅲ～Ⅴ波间期正常,斜颈同侧的Ⅰ～Ⅲ波间期较对侧延长,差异有统计学意义(P<0.05);双侧Ⅲ～Ⅴ波间期及Ⅰ/Ⅴ波高比比较差异无统计学意义(P>0.05)。正常对照组颈部向右侧扭转时双侧比较Ⅰ～Ⅲ波间期、Ⅲ～Ⅴ波间期、Ⅰ/Ⅴ波高比比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论脑干听觉诱发电位双侧Ⅰ～Ⅲ、Ⅲ～Ⅴ波间期正常提示脑干上部传导通路结构正常,斜颈扭转方向的同侧Ⅰ～Ⅲ波间期较对侧延长提示同侧的传导通路功能异常。