ADL量表在强化基础护理中的应用效果

目的探讨日常生活活动(ADL)量表在强化基础护理中的应用效果。方法将2010年7月～2011年7月我科住院患者380例随机分为观察组和对照组,各190例。观察组采用ADL量表评估患者对基础护理需求并予以实施;对照组按照分级护理标准实施基础护理。两组均采用基础护理质量评价标准和科室自行设计的基础护理日工作实施表进行登记、检查、考核。患者出院时采用住院患者对护理工作满意度调查表进行调查。结果除整理床单位、压疮预防及护理、留置尿管护理、指甲/趾甲护理、安全管理外,观察组实施基础护理人次较对照组多,有显著性差异(P<0.05)。观察组基础护理评分,患者满意度较对照组高,有显著性差异(P<0.05)。结论 ADL量表实用性强,可作为评估患者对基础护理需求的依据,便于强化基础护理。     

龙氏ADL量表在骨科康复应用中的临床价值

目的:探索龙氏日常生活活动能力(ADL)量表在骨科康复患者中的实用价值,以判断其自身的科学性和简便性,以及与Bathel指数的临床相关性.方法:以我院康复科及骨科住院的200例ADL受限患者为主要研究对象,采用龙氏ADL量表及Barthel指数进行评定.龙氏ADL量表将患者分为床上人、家庭人和社会人三个类别,每个类别包...     

康复护理ADL评定量表的设计

康复护理评定是康复护理的重要组成部分，并贯穿于康复护理全过程。本文对康复护理日常生活活动(rehabilitative nursing activities of daily living，RNADL)评定量表进行设计，报告如下。     

脑卒中患者ADL评定及康复护理干预

目的:评价康复护理ADL评定量表在脑卒中患者康复中的应用及康复疗效。方法:采用康复护理ADL评定量表在68例脑卒中偏瘫患者入院时、康复训练30天时及出院时3次进行ADL功能评定,针对ADL功能评定存在的功能障碍进行个性化的康复护理干预、康复训练。结果:68例脑卒中患者经康复训练后在衣、食、住、行、个人卫生方面ADL能力均显著提高。ADL能力总分入院时37.73±3.61,康复训练30天后64.75±13.28,出院时81.79±18.69,与入院时相比,ADL能力总分增加(P<0.01)。结论:康复护理ADL评定量表对评估脑卒中患者、提高ADL能力具有指导作用;脑卒中患者经康复护理干预、康复训练后ADL能力能显著提高。     

ADL评估量表在开展优质护理服务中的应用

目的研究ADL评估量表在优质护理服务中应用效果。方法将160例神经内科患者根据住院的时间分成两组,每组80例。对照组在入院时给予常规的护理评估,按照医嘱给予分级基础护理以及生活护理;观察组在给予常规的入院护理评估的基础上再给予ADL评估,根据ADL评估的结果给予分级护理。结果观察组满意度以及基础护理合格率均明显优于对照组(P<0.05)。结论 ADL评估量表应用到神经内科患者的日常护理上,不仅使得护理服务有的放矢,还有助于护理资源的合理应用。     

应用ADL量表实施分级护理对护理质量及服务满意度的影响

研究应用ADL量表实施分级护理对护理质量及服务满意度的影响,探讨其临床应用价值。选取2014年6月~2015年6月在我院就诊的150例外科患者为研究对象,随机分为对照组和试验组各75例,对照组由护士按照医生决定的护理级别医嘱护理,试验组由护士应用ADL量表实施分级护理,比较对照组和试验组的护理质量和服务满意度。对照组护理质量评分、护理执行合格率均明显低于试验组,差异具有统计学意义(P0.05);对照组总满意率为58(77.33%),明显低于试验组73(97.33%),差异具有统计学意义(P0.05)。应用ADL量表实施分级护理能够有效提高护理质量,提升患者对护理服务的满意度,值得临床推广应用。     

早期科学的康复护理对脑卒中偏瘫患者ADL能力的影响

目的 探讨脑卒中偏瘫患者早期进行科学康复护理的疗效.方法 2010年3月～2011年3月在本院神经内一科住院的86例脑卒中偏瘫患者,按住院号奇偶数,对照随机数字表,将患者分成康复组46例和对照组40例,对康复组患者制订一套科学的康复护理训练计划,早期应用.分别对2组患者用Barthel(BI)指数记分法在康复护理前后进行评分、评估,比较2组患者ADL能力恢复情况.结果 康复组较对照组Barthel(BI)评分明显提高,2组相比差异具有统计学意义(P<0.01).结论 早期科学的康复护理可促进患者的肢体功能早期恢复,提高患者日常生活能力.     

矫形器的应用对下肢功能障碍患者ADL的影响及康复护理

目的：探讨矫形器对下肢功能障碍患者日常生活能力（ADL）的影响及康复护理。方法：选择下肢功能障碍患者40例，随机分为2组各20例。矫形组安装矫形器同时配合心理指导、正规康复训练及康复护理；对照组仅采用自我锻的方法治疗。2组患者于治疗前及治疗后6－8周时用Barthel指数评分。结果：2组治疗后Barthel指数评分与治疗前比较均有一定程度的提高，但2组间比较，矫形组的评分优于对照组（P＜0．01）。结论：下肢矫形器的应用能明显改善患者肢体的运动功能，配合康复训练和康复护理能明显提高患者的ADL，值得推广使用。     

急性腰痛康复评定新量表——ADL恢复量表和功能性能力自？…

日常生活活动恢复（ＲＡＤＬ）量表和功能性能力自信量表（ＦＡＣＳ）是两个有关急性腰痛康复评定的新量表。ＲＡＤＬ量表以回复“习惯”或“通常”活动为恢复指标，用以评定急性腰痛患日常活动恢复情况。ＦＡＣＳ量表则用于评定急性腰痛患在康复过程中自我功效的作用。     

康复护理ADL评定量表的信度和效度研究

目的　研究探讨康复护理ADL(ADLS RN)量表在患者日常生活活动功能评测中的信度与效度。方法　对 40例住院康复患者用ADLS RN量表进行评测者内部、评测者之间的信度分析 ;内部一致性用Cronbachα计算 ;并分别用ADLS RN和改良的Barthel指数 (MBI)进行出、入院各项目评定 ,用Pearson分析入院、出院及出入院之间的相关性。结果　ADLS RN评测者内部和评测者之间的信度良好 ,重测信度和评测者之间的相关系数 (ICC)范围分别为 0 .966～ 0 .998和 0 .996～ 0 .997;内部一致性信度系数α =0 .82 2 ,各项之间α =0 .92 5 ,ADLS RN内部一致性较好。ADLS RN和MBI的比较研究得出 :出、入院ADLS RN与MBI改变值间相关性良好 ,r =0 .89,P <0 .0 0 1。结论　ADLS RN具有很高的重测信度 ,内部一致性较好 ,与MBI有良好的关联效度 ,是康复护理日常生活活动能力可信、有效的评测量表。     

一种新型ADL量表可靠性的研究

采用一种新型的ADL量表的4级评定法对59例脑血管病偏瘫患者进行评定,将其与标准量表评定结果、重复试验、基本项与附加项以及量表内各项目之间的关系用Spearman等级相关分析法进行分析,其结果表明:新型ADL量表是有效的和可靠的。所以,此量表的脑卒中后偏瘫ADL功能评价中具有理论和实践意义。     

康复护理干预对脑卒中跌倒患者ADL的影响

目的:探讨康复护理干预对脑卒中跌倒患者日常生活能力的影响。方法:将70例脑卒中患者随机分为观察组和对照组各35例,对照组采用神经内科常规药物治疗,观察组在此基础上接受康复护理干预,随访3个月后评定疗效。结果:治疗后,观察组与对照组的跌倒次数有显著性差异(P<0.05);治疗后,两组患者改良巴氏指数、计时起立行走测试及平衡功能均较治疗前改善(P<0.05),但干预后的提高幅度观察组大于对照组(P<0.01)。结论:康复护理干预对提高脑卒中跌倒患者的日常生活能力有积极作用。     

日常生活能力量表（ADL）简介

日常生活能力量表（Activity of DailyLiving Scale，ADL）全面、准确、迅速地反映被试者的日常生活能力。为临床心理学诊断、治疗以及病理心理机制的研究提供科学依据。ADL由美国的Lawton和Brody制定于1969年。由躯体生活自理量表（PSMS）和工具性ADL组成。共有14项，包括两部分内容：一是躯体生活自理量表，共6项：上厕所、进食、穿衣、梳洗、行走和洗澡；二是工具性ADL，共8项：打电话、购物、备餐、做家务、洗衣、使用交通工具、服药和自理经济8项。主要用于评定被试者的日常生活能力。     

应用ADL量表对提高优质护理服务的效果分析

日常生活活动能力(ADL)量表由美国Lawton和Brody制定于1969年[1],由躯体生活自理量表(PSMS)和工具性日常生活活动能力量表(IADL)组成,Barthel指数为目前临床应用最大、研究最多的一种ADL评定法[2].应用ADL评定法有助于护士对患者依赖状况和病情变化进行预测分析[3].现对用与不用ADL评定法提高优质护理效果一组资料比较,结果报告如下.     

康复护理的早期介入对胫腓骨骨折术后患者ADL的影响

在临床上，由于胫腓骨骨折部位血供较差，骨折后固定时间相对长，使得有相当一部分患者尽管骨折愈合了，却留下了肌肉萎缩、关节功能障碍等后遗症，影响了日常生活活动能力(activities of daily living，ADL)的恢复。为此，我们对2001年1月-2003年6月收治的120例胫腓骨骨折术后患者分别施以常规护理及早期介入康复护理，进行对比观察。现报告如下。     

FCA量表与FIM量表的比较研究

功能评定的方法与应用历来是现代康复医学的重要内容。以日常生活能力(activities of daily living,ADL)为主体的人类综合功能评定通常采用量表的方法。1983年美国建立了一个全美康复医疗统一数据系统(Uniform data system for medical rehabilitation,UDSMR),这个系统汇总了美国主要康复医疗单位运用统一评定方法评定康复治疗病人住院、出院和随访的数据。在该系统中选定的综合功能评定量表是功能独立性评定(Functional independence measure,FIM)量表。     

脑血管障碍患者的康复护理：ADL评价记录法的研究

脑血管障碍患者急性期过后,往往遗留有不同程度的后遗症,如:偏瘫、失语、失认、失行以及尿、便失禁等问题。对患者存在的功能障碍,进行系统全面地资料收集十分重要,只有及时、确切和全面地掌握患者入     

脑卒中病人康复强化训练后ADL变化的临床观察

目的：探讨脑率中病人康复强化训练后ADL的变化。方法：分康复组和对照组。康复组除药物治疗外,配合ADL训练,关节活动度训练,平衡训练和心理治疗。结果：康复组ADL功能积分训练后比训练前有较大提高,康复组与对照组疗敏比较有显差异(P<0．05)。结论：ADL功能强化训练是临床康复医护人员观察评价脑卒中后ADL康复效果较为客观、简便、实用,可比性强的方法之一。     

RNADL量表与MBI指数量表间的比较分析

康复功能评定是康复医学中的重要组成部分之一。在康复l临床实践中，l临床工作常需使用各种可靠的量表对患功能状况进行评定，如对患的日常生活活动（Activities of Daily Living，ADL）能力进行评定是了解其身体功能、残存能力的重要评定方法之一。要得到客观、真实的ADL评定结果必须有规范化的评测量表，目前临床上使用的ADL评定量表中，有些评定量表是国际上公认的，有些评定量表则是自行研制的，如功能综合评定量表（Functional Comprehensive Assessment,FCA）、康复护理日常生活活动（rehabilitative nursing activities of daily living．RNADL）量表等，