和中平逆方治疗反流性食管炎42例临床观察

目的：观察和中平逆方治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：以和中平逆方治疗反流性食管炎42例（治疗组）,与雷贝拉唑治疗35例（对照组）比较。结果：治疗组有效率为95．24％,对照组为94．29％。治疗组在改善烧心、泛酸、反食等临床症状及胃镜下食管黏膜炎症方面与对照组元显著性差异。但停药12周后复发情况比较,治疗组明显优于对照组（P〈0．01）。结论：和中平逆方治疗反流性食管炎具有较好疗效。     

和中平逆方治疗肝胃郁热型反流性食管炎45例

目的：探讨肝胃郁热型反流性食管炎患者应用和中平逆方治疗临床疗效。方法随机选择2012年5月至2013年5月我院门诊收入治疗的90例肝胃郁热型反流性食管炎（简称为肝胃郁热型RE）作为研究对象,将所有患者分为观察组（45例）和对照组（45例）,观察组给予中医和中平逆方治疗,对照组给予西药治疗,治疗1个疗程后（8周）采用对照分析方法分析两组的临床治疗效果。结果研究组的临床症状疗效和肝胃郁热症候疗效分别为97.8％（44例）和95.6％（43例）。对照组的临床症状疗效和肝胃郁热症候疗效分别为75.6％（34例）和77.8％（35例）。两组患者的临床治疗效果对比差异较明显,存在统计学意义（P＜0.05）。结论中药和中平逆方治疗肝胃郁热型反流性食管炎疾病效果显著,值得推广。     

平逆方治疗肝胃郁热型反流性食管炎临床观察

目的观察平逆方治疗肝胃郁热型反流性食管炎的临床疗效。方法将60例肝胃郁热型反流性食管炎患者随机分为治疗组与对照组,每组30例。对照组予奥美拉唑胶囊,治疗组予中药平逆方。两组疗程均为8周,观察临床疗效、内镜疗效及中医证候积分变化情况;随访3个月,观察复发情况。结果 1治疗组中医证候、内镜总有效率均为93.33%,对照组分别为86.67%和90.00%,治疗组中医证候及内镜疗效均优于对照组(P0.05)。2两组治疗后中医证候积分均明显减少(P0.05),组间治疗前后中医证候积分差值差异有统计学意义(P0.05)。3治疗组、对照组的复发率分别为7.14%和73.08%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论平逆方治疗肝胃郁热型反流性食管炎,可显著改善症状,修复内镜下黏膜损伤,且停药后复发率低。     

旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎120例的临床观察

目的：评价旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：120例反流性食管炎患者随机分为两组,治疗组60例,口服旋覆代赭汤加味汤剂8周,对照组60例采用奥美拉唑＋吗丁啉口服8周。观察两组疗效。结果：治疗组临床总有效率为93．3％;对照组临床总有效率为75．0％,经过统计学处理,总有效率有显著性差异。结论：旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎具有明显的临床疗效。     

自拟方治疗反流性食管炎48例疗效观察

目的：观察自拟方治疗反流性食管炎的近期及远期（1年）疗效。方法：对68例患者随机分为2组观察治疗。治疗组48例采用自拟方加减治疗，对照组20例采用雷尼替丁、吗丁啉治疗。结果：总有效率治疗组为95．8％，对照组75．0％（P＜0．05）。1年远期复发率治疗组为13．9％，对照组为75．0％，2组比较，差异有非常显著性意义（P＜0．01）。结论：中药自拟方治疗反流性食管炎有较好疗效。     

半夏泻心汤加昧治疗反流性食管炎52例临床观察

目的：观察半夏泻心汤加味治疗反流性食管炎的疗效。方法：将患者82例随机分为治疗组52例与对照组30例，治疗组服用半夏泻心汤加味为基础方，对照组服用多潘立酮、雷尼替丁、盖胃平。两组连服6周为1疗程。结果：治疗组总有效率90．3％，对照组总有效率76．6％。两组疗效经统计学处理有显著性差异（P〈0.05）。结论：半夏泻心汤加味辨治反流性食管炎疗效显著。     

调中汤治疗反流性食管炎64例

目的：探索中药治疗反流性食管炎的途径。方法;将９４例反流性食管炎患者随 机分为两组,采用调中汤（党参、白术、茯苓、半夏、枳壳、柴胡等）治疗 ６４例为治 疗组,采用西药常规治疗３０例为对照组,并进行疗效观察。结果：治疗组总有效 率为９６．８７％,对照组总有效率为８０％,治疗组疗效明显优于对照组（Ｐ＜０． ０１）。提示本方可疏肝理气、益气健脾、降逆止呕,具有改善食管括约肌、调整胃 肠运动的功能,治疗反流性食管炎疗效确切。     

柴竹疏降汤治疗反流性食管炎38例观察

目的：评价柴竹疏降汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：反流性食管炎患者74例，随机分为两组。治疗组38例，采用柴竹疏降汤治疗；对照组36例，口服奥美拉唑胶囊。治疗2疗程后观察患者症状变化及内镜检查情况。结果：治疗组的总有效率为89．47％，对照组的总有效率为91．67％，两组的总有效率比较无统计学意义（P〉0．05）。结论：采用柴竹疏降汤治疗反流性食管炎疗效与西药相仿。     

半夏泻心汤治疗老年反流性食管炎

目的：观察半夏泻心汤治疗老年反流性食管炎的疗效。方法：将患者60例随机分为治疗组30例与对照组30例。治疗组服用半夏泻心汤为基础,对照组服用埃素美拉唑和多潘立酮。两组连服8组为一疗程。结果：临床疗效治疗组总有效率90．00％,对照组总有效率80．00％,内镜下反流性食管炎改变治疗组总有效率93．33％,对照组总有效率76．67％。两组疗效经统计学处理有显著性差异。结论：半夏泻心汤治疗老年反流性食管炎疗效显著。     

半夏泻心汤治疗老年反流性食管炎30例

目的：观察半夏泻心汤治疗老年反流性食管炎的疗效。方法：将患者60例随机分为治疗组30例与对照组30例。治疗组服用半夏泻心汤为基础,对照组服用埃素美拉唑和多潘立酮。两组连服8组为一疗程。结果：临床疗效治疗组总有效率90．00％,对照组总有效率80．00％,内镜下反流性食管炎改变治疗组总有效率93．33％,对照组总有效率76．67％。两组疗效经统计学处理有显著性差异。结论：半夏泻心汤治疗老年反流性食管炎疗效显著。     

半夏泻心汤合柴胡舒肝散治疗伴抑郁焦虑反流性食管炎40例

目的:观察半夏泻心汤合柴胡舒肝散治疗伴抑郁焦虑反流性食管炎的临床疗效。方法:将80例伴抑郁焦虑反流性食管炎患者随机分为2组各40例,对照组采用西药治疗,治疗组在对照组治疗基础上加半夏泻心汤合柴胡舒肝散治疗。结果:总有效率治疗组为92.3%,对照组为89.5%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组胃镜分级、中医证候积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤合柴胡舒肝散治疗伴抑郁焦虑反流性食管炎的疗效肯定。     

丁香降气汤治疗反流性食管炎50例临床观察

为观察丁香降气汤治疗反流性食管炎的临床疗效,将80例患者随机分为治疗组50例(予丁香降气汤治疗)和对照组30例(予奥美拉唑治疗),两组疗程均为8周。结果：治疗组临床症状总有效率为92.0％,胃镜下食管炎症总有效率80．0％;对照组临床症状总有效率为80．0％,胃镜下食管炎症总有效率83．3％。提示丁香降气汤治疗单纯酸反流与酸碱混合反流性食管炎均有良好疗效。     

舒肝和胃健脾法治疗反流性食管炎60例

目的 探讨舒肝和胃健脾法治疗反流性食管炎疗效.方法 运用舒肝和胃健脾法治疗反流性食管炎60例,并与西药对照组30例以奥美拉唑、雷尼替丁治疗进行比较,均治疗两个月.结果 治疗组总有效率95%,对照组总有效率为80%.结论 反流性食管炎治疗以舒肝和胃健脾为治则,配合辨证用药,疗效满意.     

和胃降逆方治疗反流性食管炎50例临床观察

目的:观察和胃降逆方治疗反流性食管炎临床疗效。方法:以和胃降逆方治疗反流性食管炎50例(治疗组),与奥美拉唑治疗30例(对照组)比较。结果:治疗组临床总有效率为92％,对照组为90％,治疗组在改善烧心、泛酸、嗳气等临床症状及胃镜下食管粘膜炎症方面与对照组无显著差异,但停药12周后复发情况比较治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:和胃降逆方治疗反流性食管炎具有较好疗效。     

自拟降逆和胃汤治疗反流性食管炎30例疗效观察

目的：观察自拟降逆和胃汤治疗反流性食管炎的疗效。方法：30例反流性食管炎患者均采用降逆和胃汤水煎服,日一剂,1个月为一疗程。结果：本组治愈26例（86．7％）,显效3例（10％）,有效2例（6．7％）,无无效病例。结论：中药制剂降逆和胃汤治疗反流性食管炎有独特的优势,疗效可靠,无毒副作用。     

疏肝和胃法治疗反流性食管炎60例临床观察

目的：评价疏肝和胃法治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：反流性食管炎患者90例，随机分为两组。治疗组60例，采用疏肝和胃法以中药治疗；对照组30例，口服奥美拉唑胶囊。治疗8周后观察患者症状变化及内镜检查情况。结果：两组治疗后症状积分较治疗前均有显著下降（P〈0.05），临床总有效率分别为86.67％、93．33％；疏肝和胃法治疗酸反流、混合反流临床总有效率分别为76．67％、96．67％。结论：疏肝和胃法治疗反流性食管炎疗效显著，对于混合反流的疗效比酸反流更佳。     

和降方治疗反流性食管炎的临床观察

目的：观察自拟和降方治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将116例患者随机分成两组：对照组56例．口服奥美拉唑与多潘立酮治疗;治疗组60例,在对照组的基础上加用自拟和降方治疗,疗程8周。结果：两组疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组在缓解临床症状及降低复发率方面明显优于对照组（P〈0．05）。结论：和降方治疗反流性食管炎有较好疗效。     

和胃降逆汤治疗反流性食管炎34例临床分析

目的：观察和胃降逆汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：治疗组34例用和胃降逆汤加减治疗,对照组22例用奥美拉唑胶囊治疗,两组均1个月为一疗程,共治疗3个疗程。结果：治疗组总有效率94．1％,对照组总有效率81．2％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：和胃降逆汤治疗反流性食管炎有较好疗效。     

降逆生新糊治疗反流性食管炎58例

目的:观察降逆生新糊治疗反流性食管炎的疗效。方法:98例反流性食管炎患者随机分为治疗组58例,对照组40例,两组均服雷尼替丁和莫沙必利,治疗组在此基础上加服降逆生新糊,对照组加服盖胃平,疗程均6周。结果:临床症状总有效率治疗组93.1%,对照组77.5%;胃镜检查总有效率分别93.1%,75%,两组比较P均<0.05。结论:降逆生新糊治疗反流性食管炎疗效可靠。     

康复新液治疗反流性食管炎疗效观察

[摘要]目的：观察康复新液治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将150例反流性食管炎患者随机分为2组各75例,对照组给予雷贝拉唑胶囊、莫沙必利片口服治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予康复新液口服治疗,2组均以治疗8周为1疗程,治疗1疗程。观察2组临床症状、进行胃镜检查以评价临床疗效。结果：临床疗效显效率治疗组为96．0％,对照组为81.3％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。胃镜结果痊愈率治疗组为96．0％,对照组为82．7％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：康复新液联合雷贝拉唑胶囊、莫沙必利片治疗反流性食管炎效果优于单纯西药治疗。