推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症70例临床观察

目的：观察推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将140例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,治疗组采用推拿、针刺配合牵引治疗。对照组采用推拿、针刺治疗。结果：治疗组有效率为95．7％,对照组有效率为78．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症45例

目的：观察推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将75例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组45例,采用推拿按摩配合中药内服治疗;对照组30例,口服腰痛宁胶囊治疗。结果：治疗组总有效率97．78％,对照组总有效率80．00％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿配合中药内服治疗腰椎间盘突出症疗效满意,值得临床推广应用。     

温针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：探讨温针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法：选取我院针灸科门诊2009年1月-2011年3月收治腰椎间盘突出症患者103例,随机分为两组,其中对照组52例,采用单纯推拿治疗;实验组51例,在对照组治疗基础上,加用针灸治疗;疗程6周,治疗结束后比较两组患者临床治疗总有效率及JOA临床症状积分改善情况。结果：实验组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者治疗后JOA临床症状积分与治疗前比较均明显改善,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;同时实验组患者治疗后JOA临床症状积分明显优于对照组,组间比较差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论：温针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果确切,能够有效缓解患者临床症状,可作为临床首选治疗手段。     

牵引推拿针灸治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的：观察牵引推拿针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：62例随机分为治疗组和对照组各31例,治疗组用牵引推拿针灸治疗,对照组单用针灸治疗。结果：总有效率治疗组90．32％、对照组77．42％,两组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：牵引推拿针灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著。     

针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将我院门诊150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各75例,治疗组采用针灸推拿配合牵引治疗;只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗临床疗效。结果：总有效率治疗组为95％,对照组为57％,两组疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广。     

综合方法治疗腰椎间盘突出症240例观察

目的：观察推拿牵引电针综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：480例随机分治疗组及对照组各240例,对照组用牵引、电针治疗,治疗组用牵引、电针、推拿治疗。结果：总有效率治疗组97．92％、对照组85．83％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗过程中均未出现明显的不良反应。结论：推拿、牵引、电针综合治疗腰椎间盘突出症疗效显著,安全可靠。     

正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,治疗组采用正脊推拿配合电针夹脊穴治疗,对照组采用正脊推拿配合电针常规穴位治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05）,VAS评分低于对照组（P〈0．05）。结论：正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症140例临床观察

目的：观察倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者280例随机分为两组,治疗组140例采用倒悬牵引推拿疗法,对照组140例采用常规牵引配合推拿疗法,均治疗2个疗程。观察两组治疗前后症状及体征积分、日常生活能力积分与临床疗效。结果：两组患者治疗后症状及体征、日常生活能力积分与治疗前比较均明显降低（P〈0．01）;治疗后治疗组各指标较对照组均显著改善（P〈0．05）。治疗组、对照组总有效率分别为96．43％、88．57％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

Clinical research on tuina plus hydro-acupuncture for lumbar intervertebral disc herniation

目的：观察推拿结合水针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分入观察组或对照组,观察组采用推拿结合水针治疗,对照组采用单纯推拿手法治疗。结果：观察组总有效率为93.3％,对照组总有效率为75．0％,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：推拿结合水针治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯推拿手法治疗。     

微波理疗结合推拿治疗腰椎间盘突出症34例

目的：观察微波理疗结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将68例腰椎间盘突出症者随机分为微波理疗结合推拿组（观察组）及推拿组（对照组）各34例。结果：治疗组总有效率94．12％,痊愈显效率88．24％;对照组总有效率76．47％,痊愈显效率67．65％,两组疗效比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：微波理疗结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效优于单纯推拿疗法。     

消痛方烫熨疗法配合针灸、推拿治疗腰椎间盘突出症100例

目的：观察“消痛方”烫熨疗法配合针灸、推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：我科于2010年2月～2012年12月对200例腰椎间盘突出症的患者,根据入院次序随机分为治疗组和对照组,每组100例。治疗组用“消痛方”烫熨治疗配合针灸、推拿治疗,对照组只用针灸、推拿方法治疗,两组最多连续治疗3个疗程后观察疗效。结果：治疗组治愈率、显著率和总有效率分别为62．00％、20．00％和98．00％,对照组分别为40．00％、21．00％和90．00％。两组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）,提示治疗组和对照组总有效率无显著性差异。但治疗组显著以上治疗率（治愈率加显著率）为82．00％,而对照组显著以上治疗率（治愈率加显著率）为61．00％,两组显著以上治疗率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,提示治疗组疗效优于对照组。结论：消痛方烫熨疗法配合针灸、推拿综合治疗对腰椎间盘突出症有较好的治疗作用。     

Clinical observation on the treatment of lumbar disk herniation with hydro-acupuncture plus tuina

目的：观察穴位注射配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：腰椎间盘突出症患者380例随机分为2组,治疗组290例,采用穴位注射配合推拿治疗。对照组60例,采用针刺结合药物治疗。治疗3个疗程后观察临床疗效并进行统计分析。结果：治疗组总有效率为95．5％,对照组为57．8％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：穴位注射配合推拿是治疗腰椎间盘突出症有效的方法。     

中药熏蒸配合针推疗法治疗急性期腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察中药熏蒸配合针推疗法治疗急性期腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将64例患者随机分为两组各32例。对照组采用推拿、针灸、内服中药治疗;治疗组在对照组治疗基础上,加用中药熏蒸疗法。观察比较两组临床疗效和VAS评分。结果治疗组总有效率为93．75％,对照组为80．65％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）;两组治疗前后VAS评分比较有显著性差异（P〈0．01,P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论中药熏蒸配合针推疗法治疗急性期腰椎间盘突出症有显著疗效。     

牵引配合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取我院在2012年10月－2013年10月收治的86例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,使用随机数字表将其分为观察组和对照组,每组43例,对照组患者实施牵引治疗,观察组患者在对照组基础上,配合推拿手法复位和针灸,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为97．7％,显著高于对照组的79．1％（P＜0．05）;观察组的治愈率为38．2％,对照组为14．0％,组间比较,差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组治愈的13例患者,治疗时间在8～60次之间,平均（18．2±3．2）次,对照组治愈的6例患者,治疗时间在10～62次之间,平均（26．3±2．6）次,组间比较,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论对腰椎间盘突出症患者联合应用牵引和针灸推拿治疗,疗效显著,且无不良反应,安全性好,是治疗腰椎间盘突出症的安全、有效方法,值得推广应用。     

慢牵配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症150例

目的：探索慢牵配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：按随机数字表法将275例该病患者分为治疗组15咧与对照组125例,治疗组采用牵引加推拿配合超短波治疗,对照组仅采用牵引配合超短波治疗。结果：治疗组痊愈率与总有效率分别为85．0％、98．0％,对照组为50．4％、80．8％,两组比较,差异均有统计学意义（P〈O．05）。结论：慢牵配合推拿手法治疗该病疗效可靠。     

排针结合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察排针结合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：治疗组60例采用牵引后排针结合推拿治疗，对照组60例采用牵引后推拿治疗。结果：总有效率治疗组91．67％，对照组73．33％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：按照疼痛部位和经行路线采用排针治疗，同时结合牵引、推拿治疗腰椎间盘突出症能明显提高疗效、缩短疗程。     

枢经推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察枢经推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分为枢经推拿组（60例）和常规推拿组（60例）,分别施以枢经推拿和常规推拿,隔日1次,每次30min,共治疗21天,比较两组患者治疗前后的JOA评分变化情况。结果：治疗后,两组患者的JOA评分均显著提高（P〈0．05）,枢经推拿组高于常规推拿组（P〈0．05）。结论：枢经推拿治疗腰椎间盘突出症疗效优于常规推拿治疗。     

推拿治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的：探讨推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将76例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗~-（38例）和对照组（38例），对照组给予服用自拟补肾活血汤，治疗组则在对照组药物治疗基础上进行推拿治疗，比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率为92．11％，高于对照组的76．32％（P＜0．05）。结论：推拿治疗腰椎间盘突出症可提高疗效，安全性高，值得临床推广应用。     

推拿、针灸、黄芪桂枝五物汤治疗腰突症32例

目的观察推拿、针灸、牵引治疗配合内服黄芪桂枝五物汤加味治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将64例患者随机分为2组各32例。治疗组采用传统推拿、针灸、牵引并配合内服黄芪桂枝五物汤加味治疗;对照组仅采用推拿、针灸、牵引治疗。观察比较2组临床疗效和JOA评分结果：总有效率治疗组为96．88％,对照组为87．50％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）;2组治疗后JOA评分比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论腰椎间盘突出症符合血痹辨证,用黄芪桂枝五物汤加味治疗有显著疗效。     

大推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：探讨大推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效及起效机制。方法：对86例腰椎间盘突出症的保守治疗患者进行随访分析，其中治疗组在常规治疗的基础上加用大推拿手法治疗；对照组行常规保守治疗。结果：治疗组随访优良率为91．8％，对照组为78．4％。两组疗效比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：配合大推拿手法治疗能够提高腰椎间盘突出症保守治疗的疗效，减少手术率，值得临床应用及推广。