两种方法治疗老年人消化性溃疡的比较

目的比较两种用药方法对老年人消化性渍疡病变的治疗效果。方法把48例幽门螺杆菌（Hp）阳性老年消化性溃疡患者随机分为奥美拉唑＋阿莫西林联合呋喃唑酮治疗组24例（对照组）和埃索美拉唑＋阿莫西林联合呋喃唑酮治疗组24例（实验组）。观察记录服药后症状变化及副反应,并随访一年。结果实验组溃疡愈合率明显高于对照组（P〈0．05）。实验组HP的根除率为95．83％;对照组为66．67％,实验组HP的根除率明显高于对照组（P〈0．05）。对照组出现恶心、头痛、食欲不振等副作用及不良反应。实验则未发现。结论埃索美拉唑抑制胃酸分泌和促进渍疡愈合的疗效较好,副作用小。     

埃索美拉唑与枸橼酸铋钾联合两种抗菌素治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡

目的探讨埃索美拉唑与枸橼酸铋钾联合两种抗菌素治疗幽门螺杆菌感染（Hp）消化性溃疡（PU）的疗效。方法将90例有Hp感染的PU患者随机分成两组,治疗组使用埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法;对照组使用枸橼酸铋钾、克拉霉素和阿莫西林三联疗法,两组疗程均为1周。疗程结束1个月后复查胃镜,检查Hp根除和溃疡愈合状况。结果两组Hp根除率、溃疡愈合率分别是88．9％、84．4％和82．2％、80．0％。两组比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论埃索关拉唑与枸橼酸铋钾联合两种抗生素的三联疗法治疗Hp感染PU安全、有效,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮三联疗法根治幽门螺杆菌疗效观察

目的观察埃索美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮三联疗法根治幽门螺杆菌的临床疗效。方法选取舞阳县中医院2010年4月至2012年4月收治的80例消化性溃疡患者,随机分为对照组和治疗组,各40例。对照组采用埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗,治疗组采用呋喃唑酮+埃索美拉唑+左氧氟沙星治疗。观察两组幽门螺杆菌根除情况。结果对照组治疗总有效率为82.5%,治疗组为90.0%;治疗组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组Hp根除率为67.5%(27/40),治疗组Hp根除率为75.0%(30/40);治疗组Hp根除率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论埃索美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮三联疗法根治幽门螺杆菌安全有效,可有效根除Hp,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑联合呋喃唑酮、阿莫西林治疗十二指肠溃疡的效果观察

目的：探讨埃索美拉唑联合呋喃唑酮、阿莫西林治疗十二指肠溃疡的效果。方法选取60例十二指肠溃疡患者按照治疗方法分为2组,各30例。治疗组用埃索美拉唑联合呋喃唑酮、阿莫西林治疗,对照组用埃索美拉唑治疗。结果治疗组患者治疗4周后总有效率和幽门螺杆菌根除率均显著高于对照组患者[(100.00%、86.67%)vs(76.67%、53.33%)],差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组患者溃疡愈合时间为（3.41±0.17）周,对照组患者溃疡愈合时间为（4.16±0.54）周,2组患者溃疡愈合时间相比,差异有统计学意义（P<0.05）。结论埃索美拉唑联合呋喃唑酮、阿莫西林可促使十二指肠溃疡愈合,改善患者预后。     

埃索美拉唑三联治疗Hp阳性消化性溃疡疗效观察

目的:观察埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:对80例Hp感染的消化性溃疡患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例),对照组给予埃索美拉唑,治疗组在此基础上加用阿莫西林、克拉霉素,疗程结束后观察两组的临床疗效。结果:两组根除率分别为87.5%和62.5%,差异具有显著性(P<0.05)。结论:埃索美拉唑三联法能有效根除Hp,对消化性溃疡有较高的治愈率和症状缓解率,且不良反应轻微。     

埃索美拉唑治疗HP阳性消化性溃疡的疗效观察

目的 研究埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗消化性溃疡的临床价值。方法 选取本院门诊及住院HP阳性消化性溃疡患者78例，随机分为两组。治疗组42例，服用埃索美拉唑40mg，阿莫西林1．0g、克拉霉素0．5g，各2次／d，疗程为1周，再继续用埃索美唑40mg，2次／d2周。对照组36例，服用法莫替丁20mg，果胶2粒，克拉霉紊0．5g和阿莫西林1．0g，各2次／d，治疗1周后改用法莫替丁20mg，果胶铋2粒，各2次／d，治疗3周。治疗结束后进行临床疗效对比和HP检测。疗程结束后进行胃镜检查以了解病变形态改变。HP检测采用幽门螺杆菌尿素酶抗体检测，阳性定为HP感染，阴性定为HP根除。结果消化性溃疡治愈率，治疗组为95．2％，对照组为83．3％，治愈率差别有显著性（P〈0．01），对幽门螺杆菌的根除率，治疗组为90．5％，，对照组为83．2％，两组差另1有显著性（P〈0．01）。结论 埃索美拉唑治疗HP阳性消化性溃疡增强抗幽门螺杆菌的作用，促进消化性溃疡的愈合。对HP根除作用及对溃疡愈合均达到显著疗效。且服药种类少，疗程短。患者依从性高。     

埃索美拉唑治疗50例Hp阳性消化性溃疡疗效观察

目的：观察埃索美拉唑三联疗法4周治疗50例Hp阳性的消化性溃疡的愈合率及根除幽门螺旋杆菌的疗效。方法：给予埃索美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮7天,然后改为埃索美拉唑,连服3周。用药结束后复查内镜和Hp。结果：Hp根除率分别为92%、溃疡的愈合率分别为90%。不良反应发生率为6%。结论：埃美拉索唑4周三联疗法,是一种短程、高效、安全根除Hp及促进溃疡愈合的方案。     

含呋喃唑酮四联疗法治疗Hp感染的疗效分析

目的 分析探讨采取阿莫西林、呋喃唑酮以及埃索美拉唑、铋剂联合治疗Hp感染的临床效果以及相关表现.方法 随机选取2015年10月—2016年10月就诊该院门诊的Hp感染患者60例,将患者随机进行分组,观察组30例患者、对照组30例患者.对照组采取常规治疗(阿莫西林、甲硝唑、埃索美拉唑、铋剂),观察组采取阿莫西林、呋喃唑酮以及埃索美拉唑、铋剂四联治疗,分析对比两组患者的幽门螺旋杆菌根除效率及不良反应.结果 对照组不良反应发病率为13.4%,观察组不良反应发病率为6.6%,两组患者不良反应情况对比差异有统计学意义(P<0.05).观察组根除率为93.4%,对照组根除率为80.0%.两组患者治疗效果对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 含呋喃唑酮四联疗法治疗Hp感染具有显著的临床治疗效果,能有效的杀灭患者胃内的幽门螺旋杆菌,从而改善其临床症状,无显著不良反应,适合在临床上应用和推广.     

埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性老年人消化性溃疡——附39例临床观察

目的观察埃索美拉唑对幽门螺杆菌（H.pyloriHp）阳性老年消化性溃疡病的治疗效果。方法选取39例Hp阳性,年龄在60岁以上的消化性溃疡病人,随机分成2组。第1组予以埃索美拉唑20mg,阿莫西林1000mg,呋喃唑酮100mg,每日2次,疗程1周。第2组给予奥美拉唑20mg,每日2次,疗程3周,在第1周同服阿莫西林1000mg,呋喃唑酮100mg,每日2次。观察各组病人症状缓解情况、Hp根除率、不良反应及溃疡愈合率。结果各组病人症状在1～4d内缓解,Hp根除率第1组、第2组分别为89.47%、90.0%。溃疡愈合率分别为89.47%、90.0%。结论埃索美拉唑治疗老年性消化性溃疡,Hp根除率高,疗程短,顺从性和耐受性好。     

埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的疗效观察

目的探究埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡患者的疗效。方法选取2015年1月至2017年1月我院收治的75例Hp阳性胃溃疡患者作为本次的研究对象,采用奇偶数数字随机分组法,分为对照组(38例)和观察组(37例)。对照组采用埃索美拉唑肠溶胶囊、克拉霉素缓释胶囊、阿莫西林胶囊联合治疗,观察组采用埃索美拉唑肠溶胶囊、左氧氟沙星片、阿莫西林胶囊联合治疗,对比两组治疗总有效率、Hp根除率以及不良反应发生率。结果两组在治疗总有效率、不良反应发生率方面差异不大,无统计学意义(P0.05);观察组在Hp根除率方面要明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论埃索美拉唑肠溶胶囊、左氧氟沙星片、阿莫西林胶囊联合治疗Hp阳性胃溃疡,效果显著,Hp根除率高,不良反应低。     

序贯疗法与标准三联疗法对根治幽门螺杆菌的疗效分析

目的观察由埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林、替硝唑组成的10日序贯疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效。方法将经胃镜检查确诊为慢性胃炎和十二指肠溃疡且Hp阳性的患者112例随机分为2组,治疗组（58例）方案为前5天给予埃索美拉唑、阿莫西林,后5天给予埃索美拉唑、左氧氟沙星、替硝唑;对照组（54例）三联疗法为给予埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素,疗程7天。比较治疗后2组患者Hp根除率。结果治疗组Hp根除率为89.7%,对照组为81.5%,治疗组明显高于对照组（P〈0.05）。结论以埃索美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星和替硝唑组成的10日序贯疗法Hp根除率优于传统7日三联疗法。     

不同质子泵抑制剂与克拉霉素、阿莫西林联合治疗Hp阳性消化性溃疡的效果比较

目的比较不同质子泵抑制剂与克拉霉素、阿莫西林联合治疗Hp阳性消化性溃疡的临床效果。方法选取2015年2月至2016年2月在云浮市人民医院就诊的62例Hp阳性消化性溃疡患者作为研究对象,按照随机数表法分为两组,各31例。观察组患者接受埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林联合治疗,对照组患者接受泮托拉唑+克拉霉素+阿莫西林联合治疗,比较两组患者的疗效、Hp根除情况、腹痛缓解情况以及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率、Hp根除率、腹痛缓解率均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗Hp阳性消化性溃疡,效果显著,Hp根除率和安全性均较高,能改善患者腹痛症状,较泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗在临床有更高的应用价值。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果观察

目的:观察埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的治疗效果。方法:选择胃溃疡患者80例患者作为观察对象,观察组(40例)给予埃索美拉唑联合阿莫西林治疗,对照组(40例)采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗。结果:观察组在溃疡治疗有效率、Hp根除有效率方面显著高于对照组(P<0.05)。结论:使用埃索美拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡效果优于奥美拉唑联合克拉阿莫西林治疗胃溃疡,治愈率更高。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果观察

目的:观察埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的治疗效果。方法:选择胃溃疡患者80例患者作为观察对象,观察组(40例)给予埃索美拉唑联合阿莫西林治疗,对照组(40例)采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗。结果:观察组在溃疡治疗有效率、Hp根除有效率方面显著高于对照组(P0.05)。结论:使用埃索美拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡效果优于奥美拉唑联合克拉阿莫西林治疗胃溃疡,治愈率更高。     

矣索美拉唑三联疗法根除十二指肠溃疡Hp感染的临床研究

目的探讨埃索美拉唑三联疗法方案及根除十二指肠溃疡Hp感染的效果。方法158例十二指肠溃疡并Hp感染的患者随机分为3组,分别给予埃索美拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫西林,埃索美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林,奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林治疗。结果治疗后三组溃疡径长及总有效率之间差异有统计学意义（P〈0,05）;A组Hp根除率和上腹疼痛评分显著高于B、C组,B组Hp根除率显著高于C组（P〈0．05）;三组不良反应率之间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡有显著疗效,不良反应轻,是根除Hp感染的理想方法之一。     

埃索美拉唑治疗消化性溃疡临床效果评价

目的:探讨埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将收治的70例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组35例,对照组采用阿莫西林加克拉霉素加奥美拉唑治疗,观察组采用阿莫西林加克拉霉素加埃索美拉唑治疗,比较两组患者的溃疡愈合率、Hp根除率及疼痛缓解率。结果:两组在溃疡愈合率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。但观察组的Hp根除率及1 d、3 d内的疼痛缓解率显著高于对照组(P<0.05)。结论:埃索美拉唑治疗消化性溃疡可提高Hp的根治率,迅速缓解患者疼痛。     

复合乳酸菌胶囊联合埃索美拉唑、阿莫西林及克拉霉素治疗Hp阳性的消化性溃疡

目的:探讨复合乳酸菌胶囊联合埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素在治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性的消化性溃疡(PU)的疗效及安全性。方法:将68例PU患者经快速尿素酶试验,14C-尿素酶呼气试验检测Hp阳性患者随机分为两组,一组为联合治疗组68例(胃溃疡26例,十二指肠球部溃疡42例)给予埃索美拉唑片20mgbid,阿莫西林1.0bid,克拉霉素片0.5bid,复合乳酸菌胶囊0.66bid,口服,疗程10天。另一组66例给予埃索美拉唑片20mgbid,阿莫西林1.0bid,克拉霉素片0.5bid,口服,疗程10天,作为对照组。4周后复查14C-尿素酶呼气试验。比较两组根除率及不良反应发生率。结果:联合治疗组68例,根除61例,根除率89.70%;对照组66例,根除45例,根除率68.18%;两组差异有统计学意义(P<0.05),且两组不良反应发生率无明显差异。结论:复合乳酸菌胶囊联合埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素在治疗Hp阳性的PU中疗效好,值得临床进一步推广应用。     

以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗难治性消化性溃疡的临床研究

目的研究以埃索美拉唑为基础的四联疗法对难治性消化性溃疡的治疗效果。方法将80例难治性消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,各40例。在阿莫西林、克拉霉素、胶体果胶铋三联用药基础上,观察组加用埃索美拉唑,对照组加用奥美拉唑,观察两组患者治疗效果、复发情况及幽门螺杆菌(Hp)根除率。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05);观察组患者复发率低于对照组(P<0.05);观察组Hp根除率高于对照组(P<0.01)。结论以埃索美拉唑为基础的四联疗法能有效根除Hp,减少患者复发,对难治性消化性溃疡有较好的治疗效果。     

序贯疗法与三联疗法根除幽门螺杆菌疗效对比研究

目的：比较序贯疗法与三联疗法根除幽门螺杆菌（H．pylori,Hp）的临床疗效。方法选择2013年10月-2014年3月新疆医科大学第一附属医院消化内科证实存在 Hp 感染需要治疗的新疆地区194例患者,随机分为两组：序贯疗法组（99例）,前5天：埃索美拉唑肠溶片40 mg ＋阿莫西林分散片1000 mg,每日2次,后5天：埃索美拉唑肠溶片40 mg＋克拉霉素片500 mg＋呋喃唑酮片100 mg,每日2次。三联疗法组（94例）：埃索美拉唑肠溶片40 mg＋阿莫西林分散片1000 mg＋克拉霉素片500 mg,每日2次,疗程均10 d。比较两组患者 Hp 根除率、不良反应发生率。结果序贯疗法组及三联疗法组 Hp 根除率分别为87．88％、81．05％,差异有统计学意义（P ＝0．031）。两者组患者不良反应发生率分别为6．1％和8．4％,差异无统计学意义。患者在序贯疗法组中 Hp 根除率明显高于维吾尔族和其他少数民族,差异有统计学意义。结论在新疆地区,序贯疗法较三联疗法 Hp 根除率高,安全性相似。     

埃索美拉唑和阿莫西林及克拉霉素在Hp相关性胃溃疡治疗中的安全性分析

目的 分析埃索美拉唑、阿莫西林及克拉霉素在Hp相关性胃溃疡治疗中的安全性.方法 选取本院2016年6月至2019年6月收治的Hp相关性胃溃疡患者96例,随机分为埃索美拉唑组(n=48)和奥美拉唑组(n=48).埃索美拉唑组采用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,奥美拉唑组采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗组,比较两组患者临床症状评分、临床疗效、Hp根除及不良反应发生情况.结果 埃索美拉唑组患者腹痛、腹胀、嗳气、反酸评分均显著低于奥美拉唑组(P<0.05),埃索美拉唑组治疗总有效率为95.8％,明显高于奥美拉唑组的72.9％(P<0.05),Hp根除率为97.9％,明显高于奥美拉唑组的83.3％(P<0.05),不良反应发生率为2.1％,明显低于奥美拉唑组的12.5％(P<0.05).结论 埃索美拉唑、阿莫西林及克拉霉素治疗Hp相关性胃溃疡效果显著,且安全性高,值得临床推广应用.