奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌临床分析

目的观察奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法根除幽门螺旋杆菌(HP)的临床疗效。方法回顾性分析2009年6月至2010年11月来中国人民武装警察部队学院医院就诊的消化性溃疡HP(+)患者112例。随机分为奥美拉唑组(观察组)和对照组,治疗组56例,给奥美拉唑20 mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg,每日2次,共7d;对照组56例,给雷尼替丁20 mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg,每日2次,共7d,疗程结束后4~5周复查HP检测,进行疗效对比。结果治疗组HP根除率为治疗组为91.1%(51/56例);对照组为87.5%(49/56例);但疼痛症状消失时间:奥美拉唑组1~5d,平均(1.9±0.7)d;对照组1~7d,平均(3.7±1.2)d。结论奥美拉唑三联5日疗法是一种短程、有效、依从性好、不良反应小的根除HP方案。     

埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化溃疡32例

目的:探讨新型胃酸分泌抑制剂埃索美拉唑肠溶片与阿莫西林、甲硝唑的7 d三联疗法对十二指肠球部溃疡的愈合率和幽门螺杆菌(HP)的根除率.方法:将60例HP阳性的十二指肠球部溃疡患者随机分成两组治疗,观察埃索美拉唑和奥美拉唑对十二指肠球部溃疡的愈合率和根除率.结果:对十二指肠球部溃疡的愈合率,埃索美拉唑组为93%,奥美拉唑组为92%;对HP的根除率,埃索美拉唑组为84%,奥美拉唑组为82%.两组比较无明显差异(P＞0.05).结论:两组治疗HP相关性溃疡均具有疗程短、疗效稳定、不良反应轻微的特点,但价格埃索美拉唑组相对较高.     

埃索美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的疗效观察

目的观察埃索美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林治疗np感染慢性胃炎的np根除率和临床疗效。方法74例纳入观察的患者随机分为观察组和对照组各37例,观察组口服埃索美拉唑（20rag／次,2次／d）＋左氧氟沙星（200mg／次,2次／d）＋阿莫西林（500rag／次,2次／d）治疗,对照组口服埃索美拉唑（20mg／次,2次／d）＋克拉霉素（200mg／次,2次／d）＋阿莫西林（500rag／次,2次／d）治疗,7d为1个疗程,1个疗程结束后4周对比两组患者Hp根除率和症状变化。结果观察组治疗后总有效率和Hp根除率均为89．2％,高于对照组的78．4％和70．1％,Hp根除率差异有统计学意义（P〈0．05）,但总有效率无统计学意义（P〉0．05）;观察组不良反应发生率为8．1％,略低于对照组的13．5％,但差异不具有统计学意义（P〉0．05）。结论埃索美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林的三联疗法能高效、安全的根除np,有效治疗慢性胃炎,值得在临床上推广应用。     

含克拉霉素的短程三联疗法清除幽门螺杆菌

目的：比较短程三联疗法中国产与进口克拉霉素清除幽门螺杆菌（Ｈp）的有效性和安全性。方法：对确诊的ＨＰ患者１２８例进行临床随机双盲对照试验。国产组和进口组各６４例,疗程为７d。结果：国产组Ｈp清除率为９２.１９％,总有效率９８.４４％;进口组Ｈp清除率为９３.７５％,总有效率９８.４４％,两组无显著性差异。结论：国产克拉霉素清除Ｈp的疗效肯定,使用安全。     

克拉霉素联合三联疗法对幽门螺杆菌感染相关胃炎的治疗效果

目的 探讨克拉霉素联合三联疗法对幽门螺杆菌感染相关胃炎的临床疗效.方法 选取2014年5月至2015年5月在我院进行诊治的幽门螺杆菌感染相关胃炎患者共120例,将患者随机分为两组,观察组和对照组各60例,对照组患者入院之后进行三联疗法治疗,观察组患者在对照组治疗的基础之上再联合使用克拉霉素进行治疗,两组患者在接受为期一周的治疗后,比较两组患者的治疗效果.结果 进行克拉霉素联合三联疗法治疗的观察组患者的幽门螺杆菌清除率达98.33％、总有效率达96.67％,均明显高于进行三联疗法治疗的对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 克拉霉素联合三联疗法对幽门螺杆菌感染相关胃炎的治疗效果显著,有临床应用价值,值得广泛推广.     

雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性溃疡

目的:评估雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)相关性溃疡的疗效。方法:86例经胃镜检查确诊,并经快速尿素酶法和组织学测定为Hp阳性的消化性溃疡病人,随机分为雷贝拉唑组(46例)和奥美拉唑组(40例)。两组分别予以三联疗法:雷贝拉唑20 mg或奥美拉唑20 mg,bid;克拉霉素0.5 g,bid;阿莫西林1.0 g,bid,连用10 d,记录用药后病人症状缓解程度。疗程结束后4周,复查胃镜并检测Hp。结果:雷贝拉唑组第1、3天症状缓解率分别为65.2%和93.5%;奥美拉唑组为20.0%和45.0%,两组差异有显著性(P<0.05)。雷贝拉唑组溃疡治愈率为95.7%,奥美拉唑组为72.5%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。雷贝拉唑组Hp根除率为93.5%,奥美拉唑组为90.0%,两组比较无统计学差异(P>0.05)。结论:雷贝拉唑三联疗法治疗Hp相关性溃疡,溃疡愈合迅速、症状消失快,与奥美拉唑组比较,雷贝拉唑组在症状缓解率及溃疡愈合方面更具优势。     

比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效

目的:比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效.方法:本研究一共收治300例幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者(2015年8月~2016年8月),把所有纳入研究的患者进行随机分组,埃索美拉唑组采用埃索美拉唑三联疗法进行治疗,奥美拉唑组采用奥美拉唑三联疗法进行治疗,评估两组治疗后1个月的临床治疗有效率和十二指肠球部溃疡愈合情况.结果:①与奥美拉唑组(86.67%)对比,埃索美拉唑组治疗有效率(97.33%)明显更高,数据比较差异显著,具有统计学意义,P<0.05.②与奥美拉唑组(80%)对比,埃索美拉唑组十二指肠球部溃疡愈合率(93.33%)明显更高,数据比较差异显著,具有统计学意义,P<0.05.结论:和奥美拉唑三联疗法对比,采用埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡具有更明显的疗效,不良反应无明显增加,具有较高的临床应用价值.     

泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的观察泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌(HP)的疗效及安全性。方法将90例患者随机分为治疗组45例,用泮托拉唑(40mg,2次/d),左氧氟沙星(0.2g,2次/d),阿莫西林(1.0g,2次/d),治疗7d,溃疡患者继续用泮托拉唑40mg,每日1次,共3周。对照组45例,用奥美拉唑(20mg,2次/d),阿莫西林(1.0g,2次/d),替硝唑(0.5g,2次/d),治疗7d,溃疡患者继续用奥美拉唑20mg,每日1次,共3周。治疗结束后4周复查。结果治疗组HP根除率93.3%,对照组HP根除率77.8%(P<0.05)。治疗组溃疡愈合率、不良反应发生率分别为95.7%,4.4%,对照组溃疡愈合率、不良反应发生率分别为91.3%,6.7%(P>0.05)。结论治疗组三联疗法根除HP是有效的方案。     

埃索美拉唑联合克拉霉素、左氧氟沙星三联法根除幽门螺杆菌68例分析

目的观察埃索美拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星三联7d疗法根除十二指肠球部溃疡合并幽门螺杆菌感染的疗效。方法被治疗患者均经电子胃镜诊断为十二指肠球部溃疡活动期、^14C尿素呼气试验（^14C-UBT）Hp阳性,给予埃索美拉唑20mg、克拉霉素500mg、左氧氟沙星200mg口服,2次／d,共7d。停服药4周后复查胃镜及^14C尿素呼气试验,观察溃疡愈合情况以及幽门螺杆菌根除率。结果本组68例患者,经胃镜检查确诊十二指肠球部溃疡活动期后均严格按治疗方案治疗及完成复查。幽门螺杆菌根除转阴率92．8％（P〈0．01）,疗效显著。十二指肠球部溃疡均愈合。结论埃索美拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星联合根除幽门螺杆菌和促进十二指肠球部溃疡愈合是一种有效的方案,为探讨多种根除Hp治疗方式提供临床依据。     

埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效观察

目的:探讨埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效.方法:选择2015年4月~2016年3月我院74例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者,根据入院先后顺序分为研究组与对照组,各37例.对照组采用奥美拉唑三联疗法,研究组采用埃索美拉唑三联疗法.结果:研究组总有效率为94.59%,对照组为72.97%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组C-反应蛋白、白细胞介素-6水平无明显差异(P>0.05),治疗后研究组优于对照组,差异显著(P<0.05);研究组不良反应发生率为5.40%,对照组为32.43%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:在幽门螺杆菌相关性胃溃疡治疗中应用埃索美拉唑三联疗法效果显著,能改善炎性因子含量,提高临床疗效,不良反应发生率较低,具有安全性.     

克拉霉素、奥美拉唑、阿莫西林三联治疗儿童幽门螺杆菌感染

目的 :探讨克拉霉素、奥美拉唑、阿莫西林三联疗法治疗儿童幽门螺杆菌 (Hp)感染的疗效。方法 :57例经13C尿素呼吸试验 ( 13C ureabreathtest:13C UBT)及血清Hp IgG证实为Hp感染的腹痛病儿 ,男性 2 9例 ,女性 2 8例 ,年龄 ( 6.6±s2 .5)a ,用克拉霉素 2 50mg ,po ,bid ,奥美拉唑 2 0mg ,po ,qd ,阿莫西林 2 50mg ,po ,tid ,联合治疗 1wk ,于停药后 4wk复查13C UBT。结果 :57例中Hp感染致腹痛完全消失者 2 3例 ,好转 32例 ,无效2例 ,总有效率 96% ;50例Hp转阴 ,Hp根除率88%。副作用少。结论 :本疗法治疗儿童Hp感染临床效果显著 ,且安全。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡临床研究

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（H.pylori）消化性溃疡的临床疗效。方法选择2010年3月至2011年3月本院收治的70例H.pylori阳性消化性溃疡患者,按照随机对照原则,分为治疗组和对照组,治疗组采用奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑三联治疗,对照组采用雷尼替丁、阿莫西林和甲硝唑三联治疗,比较2组疗效及H.pylori清除率和不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为85.7%,对照组总有效率为65.7%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组H.pylori转阴24例,H.pylori清除率为68.6%,对照组H.pylori转阴10例,H.pylori清除率为28.6%,2组差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组和对照组不良反应发生率分别为8.6%和5.7%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑、阿莫西林和甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性渍疡效果明显,值得在临床推广应用。     

克拉霉素为主短程三联疗法根除幽门螺杆菌的临床对照研究

目的：评价以克拉霉素为基础的短程（１周）三联疗法的幽门螺杆菌（ＨＰ）根除率。方法：采用随机对照临床试验。１３２例十二指肠球部溃疡（ＯＵ）和慢性胃炎（ＣＧ）ＨＰ阳性患者随枘发为４个治疗组：ＯＡＣ组、ＯＦＣ组、ＯＦＡ组、ＯＭＣ组。ＯＦＡ组。ｂｉｄ,疗程均为１周,治疗结束后４～８周作＾１３Ｃ－尿素呼气试验判断ＨＰ根除率的效果。结果：实际完成治疗１２７全盥同方案的ＨＰ根除率分别为：ＯＡＣ组９０．３％,ＯＦＣ组９０．９％。ＯＭＣ组７０．９％,及ＯＦＡ组６５．６％。结论：ＯＡＣ组和ＯＦＣ疗法对ＨＰ具有相当高的根除率。含克拉霉素的三联疗法ＯＡＣ和ＯＦＣ方案是适合我国国情的根除ＨＰ行之有效的方案。     

三联疗法治疗小儿反复慢性腹痛幽门螺杆菌感染

作者于 1998年 4月至 2 0 0 0年 10月 ,对在我院门诊就诊的反复慢性腹痛 ,血清幽门螺杆菌 ＩｇＧ(ＨＰ ＩｇＧ)测定阳性 4 8例患儿 ,采用德诺、再林、甲硝唑三联疗法治疗 ,探讨其疗效及幽门螺杆菌 (ＨＰ)的根除情况 ,现报告如下。对象与方法一、对象 :本组 84例 ,男 4 4例 ,女 4 0例 ,年龄 3～ 14岁。并符合下列条件 :(1)均有反复发作性的上腹部或脐周部隐痛 ,疼痛无固定规律 ,疼痛时间为2个月至 2年 ,疼痛伴或不伴腹泻及呕吐 ,腹部体检仅有轻度的上腹部或脐周部压痛 ,无腹部包块。进行驱虫治疗无效 ,腹部Ｂ超无异常。 (2 )就诊及检查前 2…     

埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联法治疗幽门螺杆菌感染疗效观察

目的探讨埃索美拉唑＋左氧氟沙星＋阿莫西林-周疗法根除幽门螺杆菌（HP）的疗效。方法选择82例HP阳性消化性溃疡患者．随机分为两组。治疗组采用埃索美拉唑（20mg，每日2次）加左氧氟沙星（200mg，每日2次）加阿莫西林（1000rag，每日2次），治疗7天后继续用埃索美拉唑20mg，每日1次，3周。对照组采用埃索美拉唑（20mg，每日2次）加甲硝唑（400mg，每日2次），加阿莫西林（1000mg，每日2次），治疗7天后继续用埃索美拉唑20mg，每日1次，3周。疗程结束4周后复查胃镜和HP，观察HP根除率，症状缓解率、溃疡愈合率和不良反应。结果治疗组和对照组HP根除率分别为92．7％和75．6％，两组差异有显著性（P〈0．05），治疗组和对照组症状缓解率、溃疡愈合率和不良反应发生率分别为95．1％和90．2％，95．1％和92．7％，22％和19．5％，两组无明显差异（P〉0.05）。结论埃索美拉唑加左氧氟沙星加阿莫西林三联1周疗法是根除HP的理想方案。     

艾司奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林短程三联疗法根除幽门螺杆菌

目的:观察艾司奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林短程三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法:Hp阳性的活动性十二指肠溃疡病人44例,以艾司奥美拉唑20mg、克拉霉素500mg及阿莫西林1000mg,po,bid治疗,疗程7d,7d之后继服法莫替丁20mg,po,bid×3wk。观察Hp根除率、症状缓解和消失率、溃疡愈合率及不良反应。结果:Hp根除率为88%(按完成试验方案分析)和86%(按意图分析),d7症状缓解率为100%、消失率为72%,wk5溃疡愈合率为100%。不良反应发生率为14%,其中1例因皮疹退出。结论:艾司奥美拉唑、克拉霉素,阿莫西林三联短程疗法并后续法莫替丁治疗3wk,是当前治疗Hp阳性的活动性十二指肠溃疡的满意选择之一。     

泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的 比较应用左氧氟沙星联合泮托拉唑和阿莫西林(观察组)与应用甲硝唑联合泮托拉唑和阿莫西林(对照组)治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌感染的疗效.方法 经胃镜检查证实为消化性溃疡及尿素酶试验检测HP证实为阳性的54例患者,随机分为观察组及对照组各27例,疗程7 d.经一疗程治疗后,比较两组疗效.结果 HP根除,观察组为88.9%,对照组为70.4%,差异有统计学意义(P＜0.05);溃疡愈合总有效率,观察组为96.3%,对照组为92.6%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 HP耐药菌株日益增多,左氧氟沙星联合泮托拉唑和阿莫西林三联疗法是一种安全、疗效高,耐受性好的根除HP感染,促进溃疡愈合的理想方法之一.     

左氧氟沙星三联疗法治疗36例幽门螺杆菌感染疗效观察

目的比较应用左氧氟沙星联合奥美拉唑和阿莫西林（观察组）与应用甲硝唑联合奥美拉唑和阿莫西林（对照组）治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌感染（Helicobacter Pylori,简称HP）的疗效。方法经胃镜检查证实为消化性溃疡及经14碳-尿素呼气试验（^14C—UBT）证实为HP阳性的64例,随机分为左氧氟沙星组（观察组）36例及甲硝唑组（对照组）28例,疗程7天。经一疗程治疗后,比较两组疗效。结果HP根除率,观察组为86．1％,对照组为64．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）;溃疡愈合有效率,观察组为83．4％,对照组为71．4％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论HP耐药菌株日益增多,左氧氟沙星联合奥美拉唑和阿莫西林新三联疗法是一种安全、疗效高、耐受性好的根除HP感染促进溃疡愈合的理想方法之一。     

三联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡50例疗效观察

目的对比观察应用三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）治疗消化性溃疡与单纯应用质子泵抑制剂治疗消化性溃疡的疗效。方法将100例消化性溃疡患者分成AB两组。A组为对照组50例,单纯口服奥美拉唑,4周为一疗程;B组为治疗组50例,在口服奥美拉唑的基础上加用克拉霉素和羟氨苄青霉素同时口服,2周为一疗程。结果A组治疗四周,溃疡愈合30例,治疗8周,溃疡共愈合42例,5例好转,3例未愈。随访半年,半年内复发33例,1年内复发50例。B组治疗2周,溃疡愈合49例,1例好转。继续治疗1周愈合。随访半年,复发0例,1年随访,复发1例。结论三联疗法根除幽门螺杆菌治疗消化性溃疡比单纯应用质子泵抑制剂疗程短,治愈率高、复发率低、费用低。     

呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺杆菌176例临床分析

目的观察呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺杆菌的临床疗效。方法将176例消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组,两组分别再根据治疗疗程分为1周和2周亚组,对照组采用埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗,观察组采用呋喃唑酮+埃索美拉唑+左氧氟沙星治疗,比较两组的临床疗效及Hp根除率。结果治疗组、治疗组1周亚组及治疗组2周亚组总有效率分别为94.44%、90.24%、97.96%,而相应地,对照组及对照组亚组分别为88.37%、85.29%、90.38%,两组及两组亚组间总有效率均无明显差异,P>0.05;治疗组、治疗组1周亚组及治疗组2周亚组Hp根除率分别为91.11%、87.80%、93.88%,而相应地,对照组及对照组亚组分别为75.58%、67.65%、80.77%,t值分别为7.71、4.50、3.87,P<0.05;两组及两组亚组的不良反应发生率均无明显差异,P>0.05。结论呋喃唑酮三联疗法治疗幽门螺杆菌效果俱佳,能有效地根除Hp,安全可靠性高,适合临床治疗与应用。