苯磺酸氨氯地平联合吲达帕胺治疗老年高血压疗效评估

目的:探讨苯磺酸氨氯地平片联合吲达帕胺胶囊治疗老年性高血压的临床疗效及对肾功能影响.方法:将176例老年高血压患者采用随机数字法分为对照组80例和观察组96例.对照组患者口服苯磺酸氨氯地平片5mg1～2次/d,连续6个月.观察组患者在对照组治疗方法的基础上,口服吲达帕胺胶囊2.5mg,1次/d,治疗6个月.比较治疗前后2组患者的血肌酐、尿素氮、收缩压变化及临床疗效.结果:治疗后观察组收缩压、肌酐、尿素氮均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01).结论:苯磺酸氨氯地平片联合吲达帕胺胶囊治疗老年高血压可有效降低患者收缩压、肌酐、尿素氮,对老年人的肾脏有一定保护作用,临床疗效显著,不良反应轻微.     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效观察

目的观察吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选择该院收治的高血压合并冠心病患者68例,随机分为治疗组40例、对照组28例。治疗组给予苯磺酸氨氯地平片和吲达帕胺缓释片,对照组给予硝苯地平控释片,治疗6周后,分别观察两组血压、硝酸甘油片用量、血脂及不良反应情况。结果治疗组降压及硝酸甘油片用量减少总有效率均高于对照组(χ2分别为4.31和11.5,P<0.05);治疗组血脂含量的变化均优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效良好,能有效控制病情,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合吲达帕胺治疗高血压合并糖尿病临床疗效观察

目的探讨对高血压合并糖尿病患者开展缬沙坦联合吲达帕胺的临床疗效。方法选取高血压合并糖尿病患者105例,随机均分为缬沙坦组、吲达帕胺组与联合组（n=35）。缬沙坦组给予缬沙坦口服,80 mg/次,1次/d;吲达帕胺组口服吲达帕胺,2.5 mg/次,1次/d;联合治疗组分别给予两种药物共同使用,连续治疗3个月。观察3组患者的临床治疗效果与并发症情况。结果联合组患者治疗后血压与各项检测情况均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;联合组治疗总有效率为97.1 5%,明显高于缬沙坦组的80.00%与吲达帕胺组的82.86%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合吲达帕胺治疗高血压合并糖尿病患者具有确切疗效。     

吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床效果观察

目的探究吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床效果,为指导用药提供临床依据。方法选取2014年1月至2015年11月郑州大学附属南阳中心医院收治的高血压合并冠心病患者200例,分为对照组和观察组各100例,对照组给予氨氯地平片治疗,观察组给予吲达帕胺联合氨氯地平片治疗,治疗周期为6周,观察对比两组患者的血压、血脂水平、不良反应发生情况。结果对照组总有效率为73.0%、观察组为91.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后血压、血脂水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平片可有效帮助高血压合并冠心病患者降压降脂,应用价值高,值得推广。     

培哚普利联合吲达帕胺对原发性高血压的疗效分析

目的：探讨培哚普利联合吲达帕胺对原发性高血压治疗的降压作用与不良反应。方法：选择我科2009年7～12月确诊为原发性高血压的患者90例,随机分为治疗组46例和对照组44例,排除继发性高血压患者,停服原用降压药物5d以上,治疗前后查血、尿常规,心电图和血脂、血糖、肝肾功能,并记录。对照组采用吲达帕胺2.5mg/d或5mg/d降压;治疗组采用吲达帕胺2.5mg/d和培哚普利4mg/d治疗;8周后疗效评定。结果：治疗组总有效率为87.0%,而对照组总有效率为59.1%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组不良反应少。结论：培哚普利联合吲达帕胺治疗原发性高血压效果好,且不良反应少,值得临床推广应用。     

替米沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压40例临床观察

目的探讨替米沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压的疗效及降压效果,以进一步指导临床合理使用降压药。方法 80例原发性高血压患者随机分为观察组与对照组各40例,观察组给予替米沙坦80mg,每日一次,吲达帕胺2.5mg,每日一次,对照组给予依那普利10mg,每日2次,双氢克尿噻25mg,每日一次。观察比较两组的疗效及降压效果,以及不良反应的发生率。结果观察组替米沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压的总有效率为95.00%(38/40),明显高于对照组,差异有显著性(P0.05)。两组血压治疗后均较治疗前显著下降(P0.05),且治疗后两组间的降压效果差异有显著性(P0.01)。观察组的不良反应发生率明显低于对照组,两组不良反应的发生率比较差异有显著性(P0.05)。结论替米沙坦联合吲达帕胺治疗原发性高血压降压效果好,不良反应发生率低,值得临床推广和应用。     

厄贝沙坦片加吲达帕胺片治疗高血压病患者的达标率分析

目的:分析高血压患者接受厄贝沙坦片加吲达帕胺片治疗的达标率。方法:共入选242例轻、中度高血压病患者,均采用厄贝沙坦片加吲达帕胺片治疗8周。厄贝沙坦150mg加吲达帕胺片2.5 mg/d治疗,治疗2周末,如未达标(目标血压:舒张压<85mmHg,1mmHg=0.133kPa)则增加厄贝沙坦150mg继续服用2周末;在第4周末仍未达标则再增加吲达帕胺片2.5mg直至8周试验结束。结果:完成8周随访的230例,治疗8周时,收缩压/舒张压分别降低21.97/16.08mmHg(P<0.01)。其中223例患者没有任何不良反应。结论:厄贝沙坦片加吲达帕胺片治疗中国轻、中度高血压病达标率高,不良反应较少。     

降压药联合苯磺酸氨氯地平片治疗56例高血压肾病的疗效分析

目的:探讨降压药联合苯磺酸氨氯地平片治疗56例高血压肾病的疗效。方法:选取我院收治的高血压肾病患者91例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组45例和观察组46例,分别给予苯磺酸氨氯地平片和联用厄贝沙坦治疗,疗程均为4周,疗程结束后比较2组患者的治疗效果。结果:治疗后,观察组患者24hSBP、24hDBP、24hUPO、Scr、BUN水平均显著低于对照组(P0.05);观察组总有效率89.13%明显优于对照组的75.56%(P0.05)。结论:降压药吲达帕胺与苯磺酸氨氯地平片通过不同的机制达到降压和保护肾脏的作用,二者联合具有协同增效的作用,值得临床广泛推广和应用。     

吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的探讨吲达帕胺对老年单纯收缩期高血压（ISH）的疗效。方法以110例老年ISH患者随机分为吲达帕胺治疗组（n=55,吲达帕胺1.25mg／d）和氨氯地平对照纽（n=55）,氨氯地平5mg／d）。每周测量坐位血压2次。治疗前和治疗后3个月后分别检测空腹血糖、血脂、血尿酸、血钾、血钠。结果两组治疗前后降压疗效差异均有统计学意义（P〈0.05）,组间比较差异有统计学意义（P〈0.01）。两组治疗前后空腹血糖、血脂、血尿酸、血钾、血钠差异无统计学意义。结论吲迭帕胺治疗老年ISH安全、有效。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗2级高血压的药学评价

目的:评价吲达帕胺联合氨氯地平治疗2级高血压患者降压效果及消除氨氯地平片的不良反应。方法:选择收缩压160-179mmHg和舒张压100-109mmHg的新诊断2级高血压患者30例为研究对象,采用15例单用苯磺酸氨氯地平片5mg顿服治疗为对照组,另15例吲达帕胺片1.5mg加苯磺酸氨氯地平片5mg顿服为治疗组,观察两组药效。结果:治疗组的平均血压平稳下降且药物不良反应少,患者的耐受性及依从性较好。结论:吲达帕胺联合苯磺酸氨氯地平平降压效果显著,两药联合应用有相协作用消除氨氯地平水肿的不良反应,同时不会过度地进一步反射性增高交感神经和肾素-血管紧张素系统(RAS)的活性。     

替米沙坦与苯磺酸氨氯地平片联合治疗对肾性高血压和肾功能的影响

目的观察替米沙坦和苯磺酸氨氯地平片联合用药对肾性高血压和肾功能的影响。方法将120例肾性高血压患者随机分成3组,对照组分别服用替米沙坦（80 mg/天）、苯磺酸氨氯地平片（10 mg/天）,实验组服用替米沙坦（40 mg/天）联合苯磺酸氨氯地平片（5 mg/天）,比较不同用药对肾性高血压及肾功能的影响。结果3组治疗后血压均明显下降（t=16.25、12.43、21.52,P〈0.05）,与对照组比较联合用药组降压效果更明显（t=13.52、14.21,P〈0.05）。3组治疗后肾功能均有改善（t=10.18、16.24、24.36,P〈0.05）,与对照组比较联合用药组肾功能改善明显（t=14.24、13.18,P〈0.05）。结论替米沙坦和苯磺酸氨氯地平片联合用药能有效控制患者肾性高血压,并能明显改善肾功能。     

苯磺酸氨氯地平和莫索尼定对老年高血压患者血压变异性和血清脂联素水平的影响

目的：比较苯磺酸氨氯地平和莫索尼定对老年高血压病患者24 h动态血压变异性和血清脂联素水平的影响。方法选取120例老年高血压患者,随机分为 A、B 两组, A 组（ n＝56）口服苯磺酸氨氯地平片,5 mg／d;B组（n＝58）口服莫索尼定,0．2 mg／d。监测两组患者服药前及服药4周后24 h动态血压,计算体质量指数（BM I）,并检测血清脂联素水平。结果两种降压药物均能有效降低血压及血压变异性;治疗后,A组24 h SBP、24 h DBP 、24 h SBPV 和24 h DBPV均低于B组,两组24 h SBPV 和24 h DBPV比较,差异有统计学意义（P＜0.05）,A组BMI水平高于B组（P＜0.05）,而血清脂联素水平低于B组（P＜0.05）。结论在降低血压变异性上,苯磺酸氨氯地平优于莫索尼定;在控制BM I及血清脂联素水平上,莫索尼定优于苯磺酸氨氯地平。     

苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探讨苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床疗效观察。方法选取2018年10月～2019年10月我院收诊的72例原发性高血压患者进行治疗,按照接诊顺序奇偶性分为观察组和对照组,各36例。观察组选择苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦片治疗,对照组选择单纯性苯磺酸氨氯地平片进行治疗。对比两组临床疗效、血压变化情况、不良反应发生率。结果观察组的临床治疗总有效率为94.44%,高于对照组的72.22%,差异有统计学意义(P0.05);观察组的不良反应总发生率(5.56%)低于对照组(30.56%),差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组血压变化情况比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,相较于对照组,观察组的血压显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对原发性高血压患者,采用苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦片治疗,可显著改善患者的生活质量,取得更好的治疗效果,降低不良反应发生率,改善患者血压情况,加快疾病康复速度,具有临床应用价值。     

国产苯磺酸氨氯地平片治疗高血压病疗效观察

目的评价国产苯磺酸氨氯地平片治疗高血压痛的临床疗效和不良反应。方法采用随机对照研究高血压病患者108例,54例给予国产苯磺酸氨氯地平片（试验组）,另外54例服用络活喜（对照组）,均5mg,1次／d×4周。观察治疗前后降压情况、副作用和实验室检查变化。结果国产苯磺酸氨氯地平片与络活喜总有效率分别为81．4％和85．2％,显效率为70．4％和74．1％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组服药前、后4周各时点收缩压和舒张压均较服药前下降,差异有统计学意义（P〈0．01）。两组不良反应均轻微。试验组和对照组的不良反应发生率分别为19．8％和13．3％,组间比较无统计学差异。结论国产苯磺酸氨氯地平片与络活喜一样治疗高血压病有效、安全,不良反应少,而且有良好的耐受性,是轻、中度高血压满意的降压药物。     

缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压患者的疗效观察

目的探讨缬沙坦氨氯地平片对老年高血压患者血压的治疗效果。方法328例老年高血压患者被随机分为三组,A组128例,给予缬沙坦80mg氨氯地平5mg片开始,每日1次;B组100例,给予缬沙坦胶囊80131g开始,每日1次;C组100例,给予苯磺酸氨氯地平片5mg开始,每日1次。三组疗程均为12周,观察三组治疗前后的疗效。结果A组、B组及C组血压控制的总有效率分别为89．1％、66．0％、70．0％。患者血压控制的效果A组明显优于B组及C组（P〈0．05）,B组与C组比较差异无统计学意义。结论老年高血压患者给予单片缬沙坦氨氯地平片复方制剂能有效控制轻、中度高血压。     

阿折地平降压效果评价及其抑制动脉粥样硬化的作用

目的： 探讨长效二氢吡啶类（DHPS）降压药物阿折地平对高血压病患者的降压效果及对血浆超敏C反应蛋白（hs-CRP）、超氧化物歧化酶（SOD）、6-酮前列腺素F1α（6-keto-PGF1α）水平的影响,阐明阿折地平的降压效果及其抑制动脉粥样硬化（As）的作用。方法：48例高血压病患者随机分为阿折地平组(24例) 和氨氯地平组(24例),2 组患者经过2 周药物洗脱期后,分别给予8 周的阿折地平（8～16 mg/d）或苯磺酸氨氯地平（安内真,5～10 mg/d）治疗,治疗前后检测患者血压、血液生化指标及血浆hs-CRP、SOD、6-keto-PGF1α水平并进行比较。结果：2组患者治疗后收缩压（SBP）和舒张压（DBP）均显著下降,阿折地平组血压降低总有效率为87.5%,氨氯地平组为91.7%,2组比较差异无统计学意义（P>0.05）。2组患者治疗前后血液生化指标比较差异无统计学意义（P>0.05）。2组患者治疗前血浆hs-CRP、SOD和6-keto-PGF1α水平比较差异无统计学意义（P>0.05）;与治疗前比较,2组患者治疗后hs-CRP显著下降（P<0.05）,SOD显著升高（P<0.05）;阿折地平组患者6-keto-PGF1α在治疗后有升高趋势（P<0.05）,而氨氯地平组患者则无明显变化（P>0.05）。结论： 阿折地平具有显著的降压疗效,同时对As有抑制作用。     

硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗高血压疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平片对高血压患者的临床疗效。方法 182例高血压患者根据血压水平分为高血压1、2级组和高血压3级组,每组患者随机再分成两组,分别服用硝苯地平缓释片（伲福达）与苯磺酸氨氯地平片（络活喜）观察疗效。结果高血压1、2级组硝苯地平缓释片组（伲福达组）与苯磺酸氨氯地平组（络活喜组）的降压总有效率相似（P〉0.05）;高血压3级组硝苯地平缓释片组总降压率高于与苯磺酸氨氯地平组（P〈0.05）。两组患者观察期间均为单药降压,两组两亚组达标率：硝苯地平缓释片组分别为42.85%和0.67%,总达标率为31.18%;苯磺酸氨氯地平组分别为37.88%和0%,总达标率为28.09%。结论①对于轻中度高血压患者,两种降压药降压效果相似,均可选择;对于重度高血压患者,硝苯地平缓释片较苯磺酸氨氯地平片更为有效。②单药降压达标率低,尤其在重度高血压患者中,应起始联合降压。     

多达一与依折麦布联合治疗高血压合并颈动脉斑块的临床探讨

目的探讨多达一与依折麦布联合治疗高血压合并颈动脉斑块的效果。方法选择2013年6月—2014年2月该院收治的高血压合并颈动脉斑块患者70例,以收入院日期单双号随机均分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗及多达一,观察组在此基础上加用依折麦布。比较两组患者治疗前后血压、颈动脉斑块变化及安全性。结果两组治疗后观察组SBP、DBP下降幅度均显著大于对照组（P〈0.05）。观察组治疗后IMT、斑块面积均较治疗前显著降低（t=5.24、5.12,P〈0.05）,且均显著低于对照组（t=4.01、4.08,P〈0.05）。结论多达一与依折麦布联合治疗高血压合并颈动脉斑块能够进一步降低血压,促进斑块逆转,值得临床推广应用。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片应用于高血压并高血脂治疗的临床效果分析

目的：探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的临床疗效。方法：选取2009年2月至2012年2月入我院治疗的52例高血压并高血脂患者。随机分为治疗组和对照组各26例,治疗组给予氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,对照组给予阿托伐他汀钙片治疗,比较两组的临床疗效。结果：治疗后治疗组的总有效率为88．46％（23／26）,显著高于对照组的总有效率69．22％（19／26）,P〈0．05;治疗后TG、TC、LDL治疗组均显著低于对照组,P〈0．05,HDL显著高于对照组,P〈0．05;治疗组收缩压（SBP）和舒张压（DBP）均较治疗前显著降低,且治疗后均显著低于治疗组,P〈0．05。结论t氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压并高血脂的临床疗效显著,能有效控制血脂和血压,临床价值可观。     

氨氯地平和左旋氨氯地平治疗轻中度高血压效果观察

目的:观察分析氨氯地平和左旋氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果。方法:选取180例中轻度高血压患者为研究对象,随机分为两组,A组和B组各90例,A组给予苯磺酸氨氯地平5mg/d口服治疗,B组给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5mg/d口服治疗,观察4周,4周后血压达到目标血压者继续以此剂量服用,未达到者剂量加倍,继续观察四周,比较分析两组患者使用8周血压及心率改善情况及不良反应发生情况。结果:组内比较两组患者用药4周及8周血压情况差异有统计学意义(P<0.05),组间比较差异无统计学意义,心率无明显改变。不良反应发生A组多于B组(P<0.01)。结论:氨氯地平和左旋氨氯地平治疗轻中度高血压均有着显著的临床疗效,左旋氨氯地平不良反应更加轻微,价格低廉,值得临床推广应用。