卵巢癌病人恐惧疾病进展与家庭关怀度的相关性

目的:研究卵巢癌病人恐惧疾病进展与家庭关怀度的关系.方法:前瞻性选取2018年1月—2019年12月医院收治98例卵巢癌病人作为研究对象,所有病人均行肿瘤细胞减灭术联合化疗,于治疗6个周期时评估所有病人的恐惧疾病进展[采用恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)评分评估]与家庭关怀度[采用家庭关怀度指数问卷(APGAR)评估],分析卵巢癌病人恐惧疾病进展与家庭关怀度的相关性.结果:卵巢癌病人多数高度恐惧疾病进展,家庭关怀度处于中低等缺乏;一般线性双变量Spearman直线相关检验发现,卵巢癌病人FoP-Q-SF评分中各维度评分(生理健康、社会家庭)及总分与APGAR评分中各维度评分(适应度、合作度、成长度、情感度、亲密度)及总分之间均呈负相关(P<0.05);98例卵巢癌病人中高度恐惧疾病进展64例,低度恐惧疾病进展34例;初步比较两组APGAR评分后,经回归分析显示,APGAR各条目评分及总分低与卵巢癌病人高度恐惧疾病进展相关,可能是病人疾病恐惧进展加重的原因(OR>1,P<0.05).结论:卵巢癌病人治疗后部分伴有较严重的恐惧疾病进展,与家庭关怀度密切相关,随着卵巢癌病人家庭关怀度降低,可能加重病人恐惧疾病进展.     

脑卒中合并吞咽障碍患者自我怜悯现状及影响因素

目的探讨脑卒中合并吞咽障碍患者自我怜悯现状及影响因素。方法选择2021年1月—2022年2月在医院收治的195例脑卒中合并吞咽障碍患者作为调查对象,采用一般资料调查表收集患者一般资料,采用自我怜悯量表(SCS)、一般自我效能感量表(GSES)以及家庭关怀度指数问卷(APGAR)评估患者SCS、GSES及APGAR水平。采用Pearson相关分析患者SCS评分水平与GSES、APGAR评分的相关性,采用多元线性回归模型分析影响SCS评分的相关因素。结果本研究195例脑卒中合并吞咽障碍患者自我怜悯得分为67.11±10.27分;自我效能得分为22.31±4.98分;家庭关怀指数得分为5.51±1.51分;Pearson相关性分析结果显示,脑卒中合并吞咽障碍患者自我怜悯与自我效能评分和家庭关怀指数呈正相关(P<0.05);多元线性回归分析结果显示,文化程度、家庭人均月收入、自我效能以及家庭关怀指数均为卒中合并吞咽障碍患者自我怜悯的影响因素(P<0.05),可解释总体变异度的33.0%。结论脑卒中合并吞咽障碍患者自我怜悯水平处于较低水平,文化程度、家庭人均月收入、自我效能以及家庭关怀指数均为卒中合并吞咽障碍患者自我怜悯的影响因素。     

家庭关怀对急性心肌梗死恢复期患者护理干预效果的影响

目的 探讨家庭关怀对急性心肌梗死恢复期患者护理干预效果的影响.方法 选择首次发病急性心肌梗死患者66例,出院前采用家庭关怀度指数问卷(APGAR)、西雅图心绞痛调查量表(SAQ)和抑郁自评量表(SDS)进行调查,根据APGAR得分将APGAR≥7分者分为家庭关怀度好组35例,将APGAR＜7分者分为家庭关怀度差组31例,患者出院后均接受院外恢复早期护理干预,为期10～12周,12周后对两组再次进行SAQ、SDS的调查.比较两组患者护理干预前后SAQ及SDS评分.结果 与出院时相比,出院12周时两组患者的SAQ得分均有提高,APGAR≥7分组的患者躯体活动受限程度、治疗满意程度、疾病认知程度分别为(66.00±3.65),(78.78 ±4.60),(65.25±5.55)分,均优于APGAR＜7分组患者的(63.10 ±3.69),(67.75 ±6.08),(59.94 ±5.88)分,差异均有统计学意义(t分别为4.244,9.166,5.838;P ＜0.05);出院时两组患者SDS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);出院12周APGAR≥7分组患者家庭关怀SDS评分为(0.39±0.04)分,低于APGAR＜7分组患者的(0.42±0.07)分,差异有统计学意义(t=-3.277,P＜0.01).结论 急性心肌梗死恢复期定期的护理干预有助于提高患者的生活质量.良好的家庭关怀可以进一步提高护理干预效果,并可以与护理干预有效结合从而改善患者的不良心理状态.     

老年高血压患者家庭关怀度和生活质量的相关性研究

目的探讨老年高血压患者生活质量和家庭关怀度的相关性,为提高老年高血压患者的生活质量提供参考依据。方法对符合临床诊断的老年高血压患者采用家庭关怀度指数问卷(family concern index questionnaire,APGAR)进行调查,根据问卷结果进行分组,得分0~6分为家庭功能障碍组,7-10分为家庭功能正常组。然后再采用《世界卫生组织生活质量测定表简表XWHOQOL-BREF)对两组老年患者进行生活质量调查,比较两组老年患者的生活质量,并分析家庭关怀度和生活质量的相关性。结果120例老年高血压患者中,家庭功能障碍组47例(39.20%),APGAR评分为(4.51±0,93)分,WHOQOL-BREF评分为(65.66±10,80)分;家庭功能正常组73例(61.80%),APGAR评分为(8.77±0.64)分,WHOQOL-BREF评分为(82.23±7.69)分;两组的APGAR评分和WHOQOL-BREF评分比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。相关分析结果显示,老年高血压患者APGAR评分和WHOQOL-BREF评分呈正相关(r=0.701,P<0.05)。结论老年高血压患者的家庭关怀度和生活质量存在正相关,老年患者的家庭关怀度越高,其生活质量越高。     

家庭关怀度和自我效能感对康复期精神分裂症患者生活质量的影响

目的 探讨家庭关怀度和自我效能感对康复期精神分裂症患者生活质量的影响.方法 采用生活质量综合评定问卷(GQOLI)、家庭关怀度问卷(APGAR)及一般自我效能感量表(GSES)对160例经住院治疗病情缓解出院的精神分裂症患者进行评估.根据APGAR评分,将患者分为家庭关怀度差组和家庭关怀度好组,然后比较2组患者的生活质量;根据GSES评分,将患者分为高自我效能组和低自我效能组,然后比较2组患者的生活质量.结果 家庭关怀度好组患者的GQOLI总分及躯体功能、心理功能、社会功能3个维度评分均明显高于家庭关怀度差组(t =9.35、4.67、11.10、8.99,P ＜0.01),而低自我效能组患者的GQOLI总分及躯体功能、心理功能、社会功能3个维度评分则均明显低于高自我效能组(t =9.43、4.59、11.18、7.98,P＜0.01).结论 家庭关怀度和自我效能感对康复期精神分裂症患者的生活质量具有重要的影响.     

脑卒中患者家庭关怀度与创伤后成长的状况及其相关性

目的探讨脑卒中患者家庭关怀度与创伤后成长的状况及其相关性。方法采用家庭关怀度指数问卷(family APGAR index,APGAR)和创伤后成长评定量表(post traumatic growth inventory,PTGI)对491例脑卒中患者进行问卷调查,并分析家庭关怀度与创伤后成长的现状及其相关性。结果脑卒中患者家庭关怀度总分为(6.92±2.78)分,处于中等水平;创伤后成长评分为(37.78±12.89)分,处于低水平;脑卒中患者家庭关怀度与创伤后成长总分及人生感悟、新的可能性、自我转变、与他人关系各维度呈正相关(均P0.01),与个人力量维度无相关性(P0.05)。结论脑卒中患者家庭关怀度处于中等水平,患者创伤后成长水平较低,其两者呈正相关关系,应给予患者更多的家庭关怀和支持,以提高其创伤后成长水平和生活质量,促进患者的身心康复。     

家庭关怀度和自我效能感对有机磷中毒性肌病患者生活质量的影响

目的探讨家庭关怀度和自我效能感对有机磷中毒性肌病患者生活质量的影响。方法采用生活质量综合评定问卷( GQOLI)、家庭关怀度问卷( APGAR)和一般自我效能感量表( GSES)对64例有机磷中毒迟发性神经肌病患者进行评估。根据APGAR评分,将患者分为家庭关怀度差组和家庭关怀度好组,比较2组的生活质量;根据GSES评分,将患者分为高自我效能组和低自我效能组,比较2组患者的生活质量。结果家庭关怀度好组患者的GQOLI总分及躯体功能、心理功能、社会功能3个维度评分均高于家庭关怀度差组( t=4.18、12.26、8.7810.46,P<0.01),而低自我效能组患者的总分及躯体功能、心理功能、社会功能3个维度评分明显低于高自我效能组(t=4.79、11.96、7.78、10.86,P<0.01)。结论家庭关怀度与自我效能感对有机磷中毒迟发性神经肌病患者的生活质量具有重要影响。     

家庭关怀度对溃疡性结肠炎患者生活质量的影响

目的探讨家庭关怀度对溃疡性结肠炎患者生活质量的影响。方法采用炎症性肠病生活质量量表(IBDQ)及家庭关怀度指数问卷(APGAR)对符合诊断标准的150例溃疡性结肠炎患者进行评估,根据APGAR的评分结果将患者分为两组,APGAR评分在0-6分72例为家庭关怀度障碍组,平均得分(2.94±1.56)分,7-10分78例为家庭关怀度良好组,平均得分(7.62±1.41)分,然后比较两组的生活质量。结果家庭关怀度良好组IBDQ总分(196.38±27.46)分及肠道症状(60.80±8.74)、情感功能(71.91±10.48)、社会功能(36.37±8.23)3个维度评分明显高于家庭关怀障碍组(P0.01),差异具有统计学意义。结论良好的家庭关怀度能提高溃疡性结肠炎患者的肠道症状,给患者提供强有力的社会支撑及情感支持,对改善与提高患者的生活质量具有重要的影响。     

食管癌患者术后希望水平及其影响因素

目的 探讨食管癌患者术后希望水平及其影响因素.方法 便利抽样选取山东大学附属省立医院胸外科住院治疗的食管癌患者术后96例,采用Herth希望量表、家庭关怀度量表对其进行调查.结果 食管癌患者希望水平得分为(35.64±2.85)分,患者知情情况、家庭收入水平、家庭关怀度是患者希望水平的影响因素(均P＜0.05),且以上三因素均与希望水平呈正相关(均P＜0.01).结论 食管癌患者术后希望水平得分处于中高水平,应采取有效措施,提高家庭关怀度并且适时地告知患者疾病诊断情况,以进一步提高患者的希望水平.     

老年冠心病患者心境状态与家庭关怀度的相关研究

目的了解老年冠心病患者心境状态与家庭关怀度现状及二者相关性。方法使用《简明心境量表》及《家庭关怀度指数问卷》对270例老年冠心病患者进行调查,比较年龄、性别、心功能级别、婚姻状况、心境状态分级与患者家庭关怀度的关系。结果270例患者中,心境状态得分为(44.02±13.67)分,62.30%患者处于低等水平,关怀度指数为(5.93±2.42)分,31.12%患者存在家庭关怀缺失;不同年龄、性别、心功能级别、婚姻状况、患者的心境水平与家庭关怀度总分及其各维度差异均无统计学家意义(P0.05);低心境状态水平患者APGAR评分为(5.56±1.75)分,高心境状态水平患者APGAR评分为(8.37±2.36)分,差异有统计学意义(t=-11.164,P0.05);低心境状态水平、高心境状态水平F值为6.255(P0.05),心境状态对患者适应度、合作度、成长度、情感度和亲密度具有显著的正向影响。结论老年冠心病患者心境状态较差,其心境状态与家庭关怀呈正相关。