黄芪注射液治疗心功能不全疗效观察

近年来 ,我们用黄芪注射液治疗心功能不全 48例 ,疗效显著。现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　 48例心功能不全病人 ,男 31例 ,女 1 7例 ;年龄 7～ 76岁 ;病程 3ｄ至 1 1年。心功能分级 :心功能Ⅰ级1 5例 ,Ⅱ级 1 4例 ,Ⅲ级 1 1例 ,Ⅳ级 8例。疾病种类 :冠心病1 8例 ,心肌病 6例 ,风湿性心脏病 4例 ,高血压性心脏病 1 2例 ,肺源性心脏病 8例。1 2　治疗方法　全部病例用黄芪注射液 (成都产 ) 2 0～ 40ｍｌ加入 5 %葡萄糖 1 50～ 2 50ｍｌ静滴 ,每日 1次 ,1 0～ 1 4ｄ为 1个疗程。其他治疗均相同 ,根据病情酌情使用西药抗生素、利尿…     

速尿联合黄芪注射液在治疗慢性心功能不全中的疗效观察

目的 观察速尿联合黄芪注射液在慢性心功能不全中疗效.方法 82例患者随机分为2组,治疗组给予速尿联合黄芪注射液治疗,对照组给予速尿联合一般对症治疗,7天为一个疗程,共两个疗程.结果 2个疗程后治疗组有效率90.5%,对照组有效率70%,两组疗效比较有显著性差异(P＜0.001).结论 速尿联合黄芪注射液疗效明显优于速尿联合一般治疗,能有效改善慢性心功能不全症状.     

黄芪注射液治疗慢性肾功能不全26例

目的 :探讨黄芪注射液对慢性肾功能不全的疗效。方法 :2 6例慢性肾功能不全患者 ,黄芪注射液 40g加入 5 %葡萄糖溶液或 0 .9%氯化钠溶液 2 50mL静脉滴注 ,qd,1 5d为 1个疗程 ,比较用药前后血肌酐 ,血红蛋白水平。结果 :用药前后血肌酐水平下降 ,由 (340 .2 6± 1 67.1 8) μmol·L 1 降至 (2 0 1 .2 0± 1 53 .33) μmol·L 1 (P <0 .0 1 )。血红蛋白由(72 .0± 2 1 .6)g·L 1 升至 (98.0± 2 5 .2 )g·L 1 (P <0 .0 1 )。结论 :黄芪注射液通过改善肾脏缺血 ,使肾功能明显改善及纠正肾性贫血。     

黄芪注射液治疗慢性充血性心力衰竭120例疗效观察

目的观察黄芪注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将慢性充血性心力衰竭患者120例随机分为治疗组和对照组,均予西医常规治疗。治疗组加用黄芪注射液静脉滴注,比较两组疗效及治疗后心功能改善情况,结果治疗组总有效率高于对照组,心功能改善亦优于对照组。黄芪注射液治疗慢性充血性心力衰竭有明显效果。     

心血通注射液治疗慢性心功能不全疗效观察

目的 观察心血通注射液治疗慢性心功能不全病人的疗效。方法 选择慢性心功能不全病人60例，其中治疗组35例，采用心血通注射液治疗及基础治疗；对照组25例，仅采用常规基础治疗。观察治疗前后临床心功能分级，左室收缩功能指标，心电图疗效及副作用。结果 心血通治疗组在改善临床心功能，左室收缩功能指标，心电图疗效方面均优于对照组（分别为P＜0．025，P＜0．05，P＜0．05）。且副作用少而轻微。结论 心血通注射液治疗慢性心功能不全疗效好且副作用少。     

自拟补心汤治疗慢性心功能不全的疗效观察

心功能不全，又称充血性心力衰竭（CHF），它是一种临床综合病征，各种心血管疾病由于心脏长期负荷过重，心肌病损及收缩力减弱，都可导致心功能不全。笔者近3年用自拟补心汤治疗慢性心力衰竭（CHF）病人40例，取得较好疗效，现报道如下。[第一段]     

黄芪注射液对充血性心力衰竭患者心功能及血液流变学的影响

黄芪注射液具有增强心肌收缩力,保护缺血心肌及改善微循环等作用［１］。我院于１９９８年１月～１９９９年１２月应用黄芪注射液治疗充血性心力衰竭（ＣＨＦ）患者５４例,观察对心功能及血液流变学的影响,现报道如下。１临床资料１１病例选择入选患者９０例,按３∶２比例随机分成两组:治疗组（黄芪注射液）５４例,男４０例,女１４例,年龄３７～７３岁,平均（５１±１１）岁。其中冠心病２０例,风湿性心肌病１０例,高血压性心脏病８例,扩张型心肌病１１例,其他心脏病５例,按ＡＨＡ标准［２］心功能Ⅲ级３５例,Ⅳ级１９例。对照组３６例,男２…     

参麦注射液治疗左心功能不全31例

目的：观察参麦注射液治疗左心功能不全的疗效。方法：采用随机单盲法将61例患者分为两组。治疗组31例,给予参麦注射液每次60mL,加入5％葡萄糖注射液50mL中,静脉滴注,qd,连续2周;对照组30例,给予黄芪注射液60mL,用法疗程同治疗组。用多普勒超声心动图评定心功能变化。结果：治疗组用药后左心收缩功能指标心排血量（CO）、射血分数（EF）值显著增大（P＜0．01）,舒张功能指标（E、A、E／A、DC）明显改善（P＜0．01）。对照组仅收缩功能指标改善（P＜0．05）,舒张功能指标无变化（P＞0．05）。结论：参麦注射液是治疗左心功能不全的一种有效而安全的药物,疗效优于黄芪注射液。     

黄芪注射液联合葛根素治疗慢性心力衰竭临床研究

慢性心力衰竭(CHF)是大多数心血管疾病极危重的征象之一[1],其病理生理变化和临床表现具有多样性和复杂性,复发率、再入院率和死亡率较高[2],使患者的劳动能力和自理能力下降,严重影响患者的生活质量,给患者及其家属造成巨大的心理压力和经济负担。目前,祖国医药在治疗CHF方面的发展成就日益突出,对改善临床症状、缓解病情发展和稳定患者心功能作用明显。30例CHF患者在常规治疗的基础上应用黄芪注射液联合葛根素治疗,报告如下。     

黄芪注射液在改善慢性心力衰竭患者心功能指标中的效果观察

目的探讨黄芪注射液在改善慢性心力衰竭患者心功能指标中的效果。方法选取2010年3月至2012年1月于本院进行治疗的84例慢性心力衰竭患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规的治疗干预组)和观察组(加用黄芪注射液组)每组各42例,将两组治疗前及治疗后1周与2周的心功能相关指标进行比较。结果观察组治疗后1周与2周的LVEF、CI及SV均大于对照组,P均<0.05,差异有统计学意义。结论黄芪注射液在改善慢性心力衰竭患者心功能指标中的效果较佳,可有效且快速改善此类患者的心功能。     

慢性心功能不全的治疗

在慢性新功能不全的临床治疗中,阻断RAS系统的活性是主要的治疗手段之一。传统的观念认为,ACEI是治疗慢性心功能不全的首选药物,但ARB问世后,有人认为ARB能取代ACEI,下面我将从它们的作用机制以及临床试验进行比较与综述。     

生脉注射液对老年慢性心功能不全的疗效分析

目的：探讨生脉注射液对老年慢性心功能不全患者的疗效。方法：采用随机法，将入院病人分成治疗组和对照组。治疗组病人每天用生脉注射液50ml加入5％葡萄糖注射液500ml中静滴；对照组病人则每天用丹参16ml加入5％葡萄糖注射液500ml中静滴。两组疗程均为14天。结果：治疗组总有效率为94．2％，对照组总有效率为79．7％。两组组间比较有极显著差异（P＜0．01）。结论：老年慢性心功能不全患者用生脉注射液治疗比用丹参注射液治疗更能有效地改善心功能。     

参麦注射液治疗慢性肺心病右心功能不全的临床观察

目的探讨参麦注射液对慢性肺心病右心功能不全的治疗效果。方法选择本院慢性肺源性心脏病右心功能不全患者50例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予参麦注射液。观察两组患者治疗前后肺动脉压力和右心室内径改变情况。结果观察组治疗后右心室内径、肺动脉压分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为68.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参麦注射液能够改善慢性肺心病右心功能不全患者心功能,提高治疗效果,值得借鉴。     

参附注射液治疗心功能不全随机对照试验的系统评价

目的评价参附注射液在心功能不全治疗中的地位。方法检索MEDLINE （1998～2008年）、PUBMED （1998～2008年）、EMBASE （1998～2008年）、CBM （1998～2008年）、中国期刊全文数据库（CNKI，1998～2008年）、万方数据库 （1998～2008年）、维普数据库 （1998～2008年）中的随机对照研究文献。治疗组给予参附注射液静脉滴注，对照组给予西药常规抗心力衰竭治疗。采用CMA2.0 （comprehensive meta analysis）软件对文献进行Meta分析，并制作森林图和漏斗图。结果共检索到1998～2008年间相关文献289篇，其中中文文献288篇，英文文献1篇。参附注射液治疗组患者2 780例，对照组患者2 514例。以有效（包括显效和有效）及无效为疗效判断指标的Meta分析，参附注射液联合其他药物治疗心功能不全疗效优于常规西药治疗。心脏射血分数改善率分析表明，参附注射液联合其他药物可明显改善心功能。参附注射液治疗组较常规治疗组可更明显改善血压。参附注射液治疗可缩短收缩期和舒张期左室内径，减慢心率，降低心肌耗氧量，改善心功能。9篇文献报道参附注射液治疗组有不良反应发生，但患者均能耐受，停药后消失。结论参附注射液是治疗心功能不全重要且有效的药物之一，结论可靠。     

参麦注射液治疗心肌梗死后左心功能不全

目的观察急性心肌梗死后左心功能不全,参麦注射液静脉滴注对心功能改善的疗效,方法急性心肌梗死后左心功能不全时在应用利尿剂、硝酸酯类药物、ACEI和(或)β-受体阻滞刑的基础上给予参麦注射液40ml静脉滴注,每日1次,共2周。结果治疗组20例改善17例,占80．5％,恶化1例,占5％,无效2例,占10％;对照组16例改善10例,占62．5％,恶化4例,占25％,其中死亡2例,占12．5％,无效2例,占12．5％,结论急性心肌梗死后左心功能不全,尤其伴低血压状态者,给予参麦注射液静脉滴注对心功能的改善、血压的调节有肯定疗效。     

大面积烧伤合并慢性心功能不全的治疗

1病例介绍 陈XX，女，61岁，因“煤气火焰烧伤全身多处1小时”入院。既往有慢支、冠心病、心绞痛、高血压病史。曾因心功能不全多次入院治疗，最近一次是在本次入院前2个月。入院时体查：T：37．2℃，P：120bpm，R：22bpm，BP：140／90mmHg，WT：70kg，神志清醒，呼吸浅促，无紫绀，较烦躁，车床入院。可平卧，颈静脉无怒张，双肺呼吸音粗无干湿哕音，R：120bpm，律齐，各瓣膜听诊区未闻及明显的病理性心音，肝脾肋下未及，腹部移动性浊音(一)，四肢皮温稍低，创面分布于头面、颈、躯干(前后侧)、四肢(前后)、臀部，可见大小水泡形成，部分腐皮脱落，     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的：观察参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：108例患者随机分成两组,治疗组常规予强心、利尿、扩血管（西地兰、呋塞米、硝酸脂类）治疗的同时静注参麦注射液40ml/d,观察组予常规强心、利尿、扩血管治疗,疗程半个月,比较治疗前后两组患者总有效率,并观察不良反应。结果：治疗组总有效率（92.6%）明显高于对照组（81.5%）,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：参麦注射液治疗慢性心力衰竭疗效确切,值得临床推广。     

对心功能不全病人实施健康教育的体会

心功能不全是由心脏病变而导致心排血量不能满足全身机体组织代谢需要时的临床———病理生理综合征,也称为充血性心力衰竭(简称:心衰) ,该病严重威胁着病人的健康,在不同程度上降低病人的劳动能力,影响着病人生活质量。在心衰护理中,通过健康教育提高病人对疾病相关知识的认识水平,掌握科学的自我护理方法,对提高心衰治疗效果,控制心衰复发,提高病人生活质量有重要作用。现将我科对心衰病人实施健康教育的体会介绍如下:1对象1998年10月～2002年4月我科收治慢性心衰病人73例,年龄48～91岁,男49例,女24例,文化程度大专以上7例,高中、中专26例…