工作场所空气中总粉尘浓度测定结果不确定度分析

目的对工作场所空气中总粉尘浓度测定结果不确定度进行分析,找出实验过程中对结果准确性影响较大的环节。方法采用国家标准GBZ/T192.1-2007和JJF1059-1999的方法,对某饮料有限公司原料投料岗位总粉尘浓度测定结果不确定度进行评定。结果扩展不确定度为U=0.81mg/m3,Veff=100,P=95%;总粉尘浓度测定结果为(1.1±0.81)mg/m3。在粉尘测定过程中样品质量测量引入的不确定度分量在各个不确定度分量中贡献最大,是影响不确定度的主要因素。结论原料投料岗位总粉尘浓度测定结果符合GBZ2.1-2007的规定;在粉尘测定过程中应严格按照标准分析方法控制实验条件,减少系统效应特别是电子天平称量和空气湿度影响导致的不确定度,对于保证实验测定结果的准确性尤为重要。     

工作场所空气中总粉尘浓度测量的不确定度分析

用重量法测定工作场所空气中总粉尘浓度,分析测定过程中各个环节不确定度的主要来源,包括空白滤膜、尘膜称量的不确定度,采样体积测定的不确定度以及测量重复性引起的不确定度,确定各不确定度分量值,评估测定方法的合成标准不确定度和扩展不确定度,对工业企业工作场所空气中粉尘检测领域测量不确定度评定具有现实意义.     

工作场所中总粉尘测量不确定度的评定

<正>测量不确定度是与测量结果相关联的一个参数,用以表征合理地赋予被测量之值的分散性[1]。合理评定检测不确定度是实验室必须具有的能力。该方法的建立有助于对样品采集和检测过程中关键环节进行质量控制,更有效地保证检测质量。我们依据《测量不确     

工作场所空气中一氧化碳浓度现场测量结果的不确定度评定

目的探讨工作场所空气中一氧化碳浓度现场测量结果的不确定度评定方法以及不确定度结果的应用。方法采用国家标准GBZ/T160.28-2004和JJF1059-1999的方法,建立工作场所空气中一氧化碳浓度现场测量的数学模型,并对某饮料有限公司锅炉房一氧化碳浓度现场测量结果的各个不确定度分量以及不确定度方差合成进行计算。结果扩展不确定度为U=0.17mg/m3,Ueff=6,P=95%;一氧化碳浓度测定结果为(1.4±0.17)mg/m3。结论锅炉房一氧化碳浓度测定结果符合GBZ/T2.1-2007的规定;该方法可参考用于工作场所空气中一氧化碳浓度等某些检测参数现场测量结果的不确定度评定。     

工作场所空气中氨的钼酸铵分光光度法实验室测定的不确定度评定

一切化学分析测量结果都具有不确定度。不确定度就是对测量结果质量评价的重要定量表征,测量结果的可用性很大程度上取决于其不确定度的大小。因此,标准不确定度表达在实验室的质量管理和质量保证中显得尤为重要,开展实验室检测的标准不确定度评定意义重大。     

水中总硬度测定结果的不确定度评定

对用GB5750-85《生活饮用水标准检验方法》测定水中总硬度结果的不确定度进行了评定。对样品测定过程中各种不确定度分量进行了分析和量化，求得总硬度测定结果的标准不确定度和扩展不确定度分别为0．61mg/L和1．2mg/L。     

二甲酚橙分光光度法测定工作场所空气中锆不确定度评定

目的建立工作场所空气锆及其化合物的测定不确定度数学模型,量化各不确定度分量,为职业卫生检测机构实验室质量体系管理提供资料。方法分析工作场所空气锆及其化合物的测定过程中各种不确定度的影响因素。其不确定度主要由标准溶液、标准曲线拟合、分光光度计、样品重复测定、吸收液体积和采集气体样品标准体积这六部分引入。结果本次工作场所空气锆及其化合物的测定结果为0．256±0．010mg／m^3,k=2（包含概率约为95％）。合成相对不确定度为2．1％,扩展不确定度为0．010mg／m^3。结论大气采样器流量计和分光光度计相对示值误差所引入不确定度为本测量最主要不确定度来源。     

应用离子色谱法测定工作场所空气中硫酸的不确定度

测量不确定度是反映检测结果可信度的一个重要参数,是衡量检测结果的重要的指标[1],因此,合理的评定测量结果的不确定度是分析实验室必须重视的问题。本文依据JJF 1135—2005《分化学分析测量不确定度评定》的原则与要求[2],对工作，     

原子荧光法测定工作场所空气中砷不确定度评定

按《检测和校准实验室认可准则》（CNAL/AC01：2003）[1]要求,从测量结果和不确定度评价的数学模型中采集气样部分Vo和采气后滤膜消化液待测物质量m两个方面,分析测定工作场所空气中砷的全部实验过程,确定不确定度,合理判定测量结果,为检测机构实施实验室质量体系管理提供参考。     

不确定度评定在焦磷酸法测定工作场所粉尘游离二氧化硅中的应用

目的 对焦磷酸法测定工作场所粉尘游离二氧化硅质量分数进行不确定度评定。
方法 依据《测量不确定度评定与表示》(JJF 1059.1-2012)对《工作场所空气中粉尘测定第4部分:游离二氧化硅含量》(GBZ/T 192.4-2007)中焦磷酸法测定带来的不确定度的来源进行识别和评定, 并合成不确定度。
结果 该方法测定过程中产生不确定度分量的主要来源为重复性和温度方面。不经氢氟酸处理的重复性方面相对标准不确定度为8.89×10-2, 经氢氟酸处理后的重复性方面相对标准不确定度为5.90×10-2; 温度计检定的温度方面相对标准不确定度为0.26×10-2, 马弗炉校准的温度方面相对标准不确定度为0.12×10-2。不经氢氟酸处理的工作场所粉尘游离二氧化硅质量分数合成标准不确定度为1.35%, 扩展标准不确定度为2.70%;经氢氟酸处理后的工作场所粉尘游离二氧化硅质量分数合成标准不确定度为0.57%, 扩展标准不确定度为1.14%。工作场所粉尘游离二氧化硅质量分数标准不确定度结果:不经氢氟酸处理为(15.18 ±2.70)%, 经氢氟酸处理后为(9.66 ±1.14)%。
结论 在保持所使用的称量仪器具有良好的精密性、操作性和重复性基础上, 应加强操作培训, 熟悉操作处理全过程, 以减少操作重复性和温度方面产生的不确定度叠加。
     

工作场所空气中盐酸含量测定的不确定度分析

目的分析工作场所空气中盐酸含量测定过程中的不确定度,明确实验中对结果准确性影响较大的环节。方法找出实验过程中各不确定度分量,计算合成标准不确定度以及扩展不确定度。结果在各分量不确定度中,标准溶液配置引入的不确定度和样品定容引入的不确定度对实验结果的不确定度贡献是较大的。结论实验过程中,首先应选择合格的标准物质,配制标准溶液时要细心、准确,其次样品定容时操作要规范,以减少不确定度。     

工作场所空气中钠含量测定的不确定度分析

目的分析工作场所空气中钠含量测定过程的不确定度,明确实验中对结果准确性影响较大的环节。方法找出实验过程中各不确定度分量,计算合成标准不确定度以及扩展不确定度。结果在各分量不确定度中,样品溶液制备引入的不确定度和标准溶液配置引入的不确定度对实验结果的不确定度贡献较大。结论实验过程中,要注意样品的消化处理以及标准溶液配制等步骤,最大程度地减少测量结果的不确定度,保证实验数据的准确性、可靠性。     

工作场所空气中氨含量测定的不确定度分析

目的分析工作场所空气中氨含量测定过程的不确定度,明确实验中对结果准确性影响较大的环节。方法找出实验过程中各不确定度分量,计算合成标准不确定度以及扩展不确定度。结果在各分量不确定度中,标准溶液配置引入的不确定度和样品溶液定容引入的不确定度对实验结果的不确定度贡献是较大的。结论首先在实验过程中选择合格的标准物质,配制标准溶液时要细心、准确,恰当选择样品溶液定容的器皿以减少不确定度。     

离子色谱法测定工作场所空气中五氧化二磷的不确定度评定

目的 建立离子色谱法测定工作场所空气中五氧化二磷(P2O5)的不确定度评定方法.方法 通过对离子色谱法测定工作场所空气中P2O3的不确定度的来源进行分析,找出影响测量不确定度的分量,计算离子色谱法测定工作场所空气中P2O5的不确定度分量和合成不确定度.结果 得出离子色谱法测定工作场所空气中P2O5的扩展不确定度,U(p=95%)=24.0×10-3.结论 此不确定度评定方法,在使用离子色谱测定工作场所空气的工作中具有实际应用价值.     

水中总硬度测定的不确定度评定

目的探讨水中总硬度测定的不确定度评价方法。方法采用Na2EDTA滴定法测定某水样的总硬度,并对测定结果的质量进行不确定度的评定和说明。结果按数据模型计算该水样的总硬度为167.0mg/L。相对不确定度为0.00670,扩展不确定度为2.2mg/L,不确定度的表达为（137.0±2.2）mg/L;k=2。结论该方法对评价水中总硬度测定的容量分析法的不确定度有一定的参考价值。     

火焰原子吸收光谱法测定工作场所空气中铅及其化合物的不确定度评定

测量不确定度是指合理地赋予被测量之值的分散性、与测量结果相联系的参数。对于不同的方法,各影响因素对测量结果的影响程度不一样。笔者根据“测量不确定度评定和表示”[1]对工作场所空气中铅及其化合物测定[2]的不确定度进行了评定,从而保证检测结果的有效性和合理性。1测量     

气相色谱法测定工作场所空气中甲苯的不确定度分析

目的分析气相色谱法测定工作场所空气中甲苯的不确定度。方法通过建立气相色谱法测定甲苯的数学模型,找出影响不确定度的因素,对各个不确定度因素进行评估、计算,由此计算合成不确定度,最终给出测量结果的扩展不确定度和置信水平。结果合成不确定度为0.055,扩展不确定度为0.68（k=2）;空气中甲苯含量的测定结果为（6.14±0.68）mg/m^3。结论该方法可用于气相色谱法测定工作场所空气中甲苯含量的不确定度的分析。标准曲线、重复测定、解吸效率和采样体积是影响测定结果的主要因素。     

生活饮用水溶解性总固体测定不确定度评定

<正>随着我国实验室资质认定工作的深入,不确定度越来越受到重视,测量不确定度的评定是检验工作中的重要技术组成部分,是进行实验室计量认证和实验室认可的必要条件之一,不确定度评定方法基于所考虑的不确定度来源的范围以及评定不确定度所站的角度不同而异[1]。现对生活饮用水中溶解性总固体的不确定度进行初步的评定,找出影响     

空气中铜测定结果的不确定度评定

根据方法GBZ/T160.9-2004,建立了火焰原子吸收光谱法测定空气中铜的不确定度数学模型,系统分析并计算各不确定度分量,找出其主要影响因素。当空气中铜含量为0.1467 mg/m3时,其扩展不确定度为0.0096 mg/m3,其中对测量不确定度的主要影响因素为从标准曲线求样品铜含量和采样体积时产生的不确定度。     

工作场所空气中甲醛含量测量的不确定度评定

测量不确定度是测量质量的指标,合理地赋予被测量值的区间,用于判断该测定值的可靠程度^[1]。我们以工作场所空气中甲醛含量测定的过程为例,根据《测量不确定度评定与表示》(JJF1059-1999)技术规范要求,分析计算工作场所空气中甲醛测定结果的不确定度。