无张力修补术治疗腹外疝的效果及应用优势探究

目的：研究无张力修补术治疗腹外疝的效果及应用优势。方法：研究资料来源于我院2014年2月—2015年9月期间收治腹外疝患者65例,根据随机数字表法,分为2组,无张力疝修补组和传统疝修补组。传统疝修补组行传统疝修补术;无张力疝修补组行无张力修补术。就两组患者手术操作所需时间、术中失血量、下床活动时间、住院天数和并发症出现率进行比较。结果：无张力疝修补组并发症出现率低于传统疝修补组,P＜0.05。无张力疝修补组患者手术操作所需时间、术中失血量、下床活动时间、住院天数均少于传统疝修补组,P＜0.05。结论：无张力修补术治疗腹外疝的效果确切,创伤小,出血少,手术操作简单,可减少并发症,缩短住院时间,值得推广。     

无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝临床效果评价

[目的]评价无张力疝修补手术治疗腹股沟复发疝的疗效.[方法]回顾性分析67例腹股沟复发疝行无张力疝修补手术临床资料.应用无张力疝修补术治疗腹殷沟复发疝67例,其中6例行疝环充填式无张力疝修补术,10例行Lichtenstein手术,51例行腹膜前间隙修补术.[结果]复发疝手术时间分别为最短42min,最长94min,平均73min,术后并发症包括1例阴囊血肿,2例腹殷沟区疼痛,5例尿潴留.患者均于术后3～9d痊愈出院.89.6% (60/67)病例获得随访,随访时间5～36个月,元复发.[结论]采用无张力疝修补手术治疗腹股沟复发疝具有安全性高,并发症少,复发率低的优点.     

改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的效果及复发率观察

目的探讨在采用改进无张力疝修补手术进行腹外疝治疗时,其治疗效果和临床复发率。方法选取2016年6月～2018年6月我院普外科98例腹外疝患者,采用随机分配方法将其分配为对照组和观察组各49例,前者给予正常的传统疝修补术治疗,后者给予改进无张力疝修补手术,之后对两组患者的手术时间、住院时间及手术后复发情况进行观察比较。结果观察组的手术时间、手术后住院时间明显小于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P0.05)。而观察组无复发率,对照组复发率为11.4%,两组之间的差异具有统计学意义(P0.05)。结论在进行腹外疝治疗时,采用改进无张力疝修补手术治疗具有更良好的效果,相比于传统上修补手术具有手术时间短、术后恢复快而复发率极低的优点,因此该种治疗方法值得在临床上推广。     

改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床观察

目的：探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床疗效。方法：选择我院收治的48例腹外疝患者,将其平均分为观察组和对照组,两组患者各24例。观察组予以改进无张力疝修补手术治疗,对照组予以常规修补术治疗。观察和统计两组患者的围手术期观察指标及术后并发症发生情况。结果：观察组患者的围手术期观察指标明显优于对照组患者（P〈0.05）;观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组患者（P〈0.05）。结论：改进无张力疝修补手术应用于腹外疝临床治疗中的效果显著,有效预防和降低了并发症的发生,值得推广。     

平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝(附65例报告)

目的探讨应用Gore补片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床经验。方法回顾性分析应用Gore补片无张力疝修补术治疗腹股沟疝65例的临床资料,对手术方法、手术时间、伤口疼痛、术后并发症、住院时间和复发率等进行观察,并与传统疝修补术进行比较。结果与传统疝修补术相比,具有方法简便,手术指征宽,手术时间及住院时间短,术后疼痛轻,并发症少和复发率低的优点。结论无张力疝修补术手术创伤小,符合解剖生理及外科原则,具有传统疝修补术无法比拟的优势。     

无张力疝修补术治疗老年腹外疝60例

目的探讨无张力疝修补术治疗老年腹外疝的疗效。方法对60例老年腹外疝患者采用无张力疝修补术治疗。结果手术时间45~70 min,术后7 h下床,切口疼痛时间平均28 h。阴囊上方积液1例,疝复发1例。结论无张力疝修补术并发症少、复发率低,术后患者无明显不适,可作为老年人疝修补术的首选术式。     

疝环充填式无张力疝修补术238例诊治体会

目的：总结应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝238例的近期治疗效果。方法：使用赫美公司的疝环充填物及网状补片,对238例各类腹股沟疝病人进行无张力修补治疗;观察手术方法及时间、手术指征、术后病人自主能力的恢复、术后伤口疼痛、并发症和复发率。结果：与传统疝修补手术相比,具有方法简便、手术指征广、术后疼痛轻、恢复快、并发症少和复发率低的优点。结论：这是一项更符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法,具有传统方法无法比拟的优势。     

平片无张力、疝环充填式及传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床分析

目的研究平片无张力疝修补术、疝环充填式疝修补术和传统疝修补术的治疗效果。方法回顾分析平片无张力疝修补组、疝环充填式疝修补组和传统疝修补组的手术时间、住院天数、术后并发症、复发率和住院费。结果无张力疝修补组手术时间明显短于传统疝修补组,疝环充填式修补组住院时间最长,传统疝修补组术后疼痛发病率最高13．75％,平片无张力修补组复发率为1．3％,疝环充填式修补为2％,传统疝修补组为3．75％为最高,传统疝修补组住院费为3组中最低。结论无张力疝修补术手术操作简单、复发少,平片无张力疝修补能满足大多数疝修补的需要。     

平片无张力疝修补术与传统腹股沟斜疝修补术的比较

目的探讨平片无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的应用价值。方法对腹股沟斜疝病人施行平片无张力疝修补术26例,传统手术方法23例,比较2组病人的手术时间、术后住院时间和术后疼痛反应。结果平片无张力疝修补术手术时间短,术后住院天数少,术后疼痛轻,与传统手术方法比较差异有统计学意义(均P<0.01)。结论平片无张力疝修补术具有创伤小,疼痛轻,恢复快,操作简单等优点。     

临床观察治疗腹外疝的临床方法及效果

目的研究治疗腹外疝的方法及临床效果。方法将我院2007年6月至2010年1月收治的患者选择84例腹外疝患者作为试验组,另选一般资料无显著性差异的84例患者作为对照组,对照组应用传统修补手术,试验组应用疝环充填式无张力疝修补术。结果 2组患者均顺利完成手术,和对照组相比,试验组在术后并发症、手术时间、半年复发率等指标方面均显著优于对照组(P<0.05)。结论对腹外疝采用环充填式无张力疝修补术,能显著减少患者手术痛苦,促进患者更快的恢复,是值得临床考虑的手术治疗方案。     

无张力疝修补术40例疗效观察

目的探讨对腹股沟疝患者采用无张力疝修补术的手术疗效,并与传统疝修补术的手术效果作比较。方法入选的80例腹股沟疝患者,根据手术方法随机分为治疗组40例;无张力腹股沟疝修补,对照组40例;传统疝修补手术,比较2组的手术观察指标。结果无张力疝修补术比传统疝修补术手术用时短,术中出血少,术后下地活动时间早,术后无复发且无切口无感染等并发症发生,住院时间短(P<0.05)。结论无张力疝修补手术符合人体正常解剖结构的要求,解剖分离少,手术操作简单、损伤小、并发症少、复发率低,是腹股沟疝修补的首选方法之一,值得临床推广和应用。     

无张力疝修补术40例疗效观察

目的探讨对腹股沟疝患者采用无张力疝修补术的手术疗效,并与传统疝修补术的手术效果作比较。方法入选的80例腹股沟疝患者,根据手术方法随机分为治疗组40例;无张力腹股沟疝修补,对照组40例;传统疝修补手术,比较2组的手术观察指标。结果无张力疝修补术比传统疝修补术手术用时短,术中出血少,术后下地活动时间早,术后无复发且无切口无感染等井发症发生,住院时间短（P〈0．05）。结论无张力疝修补手术符合人体正常解剖结构的要求,解剖分离少,手术操作简单,损伤小、并发症少、复发率低,是腹股沟疝修补的首选方法之一,值得临床推广和应用。     

腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术效果比较

目的 对比腹股沟疝无张力修补术与传统修补术的优缺点,总结腹股沟疝无张力修补术经验。方法将笔者所存科室住院手术治疗的84例腹股沟疝患者随机分为两组,A组作无张力修补术,B组按传统修补方式修补。对两组手术患者的手术时间、切口疼痛程度、患者的自主能力、并发症和复发率等进行观察。结果与传统痛修补术相比,腹股沟疝无张力修补术具有方法简便、术后疼痛轻、恢复快、手术指征宽、并发症少、复发牢低的优点。结论本术式是一种更符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法,易于准广应用。     

高频超声对小儿腹股沟疝的诊断研究

目的 探讨高频超声在诊断小儿腹股沟疝,及腹股沟管不同扩张程度中,对于术式选择的价值.方法 回顾分析2008年1月～2010年8月,230例在本院行单纯的疝囊高位结扎术的腹股沟疝患儿,超声测量腹股沟管内径,以内径不同分组随访其术后疝复发率.结果 230例腹股沟疝中,腹股沟管扩张内径〉1.5 cm的患儿术后复发率明显高于内径≤1.5 cm的患儿.结论 高频超声测量的腹股沟管内径〉1.5 cm的患儿腹股沟疝患者行疝修补术,可明显减少复发率,为临床术式的选择提供帮助.     

疝环充填式无张力疝修补术的临床应用

目的探讨腹股沟疝环充填式无张力疝修补手术方式和治疗效果。方法回顾性分析5年来笔者所在医院86例疝环充填式无张力疝修补手术的临床资料。结果全部病例均痊愈,平均住院6d,术后无复发,并发皮下血肿1例,术后伤口异物感者3例,随访2—24个月无复发。结论疝环充填式无张力疝修补术操作简便、安全、痛苦小、恢复快,复发率及感染率低,为目前腹股沟疝治疗的最佳术式之一。     

Antimicrobial prophylaxis in clean surgery with special focus on inguinal hernia repair with mesh

Until recently, antimicrobial prophylaxis was thought to be unnecessary for clean surgery except when a foreign body is implanted or the presence of infection poses a significant risk to patients. However, the results of several trials support extending the administration of antimicrobial prophylaxis to other types of clean surgery such as inguinal hernia repair or breast surgery. A recent Cochrane meta-analysis concluded that antimicrobial prophylaxis for inguinal hernia repair with or without mesh cannot be recommended or discarded. Resolution of this problem is important because inguinal hernia repair with mesh is one of the most common procedures in general surgery, and antibiotic consumption for preventive purposes is becoming a serious problem due to the risk of contribution to development of bacterial resistance and the significant increase in healthcare costs. This review will document clinical trials and meta-analyses on clean surgery, and will focus on inguinal hernia repair with mesh.     

加速康复外科理念在腹股沟疝手术中的应用

目的:比较应用加速康复外科治疗方案和传统方法治疗腹股沟疝的效果.方法:对比研究47例腹股沟疝病人,分别采用加速康复外科和传统的治疗方案,比较两组病人术后住院时间、住院费用、术后进食时间、下床活动时间和并发症的发生率等.结果:两组病人均痊愈出院.加速康复组病人与对照组相比,术后进食和下床活动时间均明显提前,住院费用及住院时间亦减少.结论:加速康复外科治疗方案更有利于指导腹股沟疝病人的治疗.     

疝环充填式无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝

目的探讨应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝,提高腹股沟复发疝治疗水平。方法回顾分析2006年3月～2011年3月应用充填式补片实施疝环充填式无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝58例的临床资料,观察手术时间、术后并发症及住院时间。结果手术全部成功,术后2例局部有轻度疼痛,经过热敷理疗而消失,出现尿潴留2例,其余无任何并发症,平均手术时间50 min,术后平均1 d下床活动,平均住院7 d,术后伤口均Ⅰ期愈合,全组均痊愈出院。结论疝环填充式无张力修补术治疗腹股沟复发疝,手术操作简便、创伤小、术后恢复快、痛苦小、并发症少,能有效地减少复发率,适应证广。     

无张力疝修补术与传统修补术治疗腹股沟疝的对照研究

目的比较无张力疝修补术与传统修补术治疗腹股沟疝治疗腹股沟疝的优缺点,为腹股沟疝患者寻求更为理想的治疗方法。方法腹股沟疝患者100例,分为2组：无张力疝修补术组50例作为观察组,传统修补术组50例作为对照组,观察2组患者手术时间、下床活动时间、住院时间、术后疼痛情况、术处牵拉感以及术后并发症等。结果观察组手术时间、下床活动时间、住院时间、术后疼痛情况、术处牵拉感以及术后并发症均比对照组少,差异学有统计意义（P〈0.05）。结论无张力疝修补术具有手术时间短,对患者痛苦小,术后恢复快并且术后并发症少等优点,值得临床广泛推广。     

嵌顿性腹股沟斜疝行无张力性修补术体会

目的：探讨嵌顿性腹股沟斜疝行无张力性修补术的可行性。方法：总结2007-2009年收治的6例嵌顿性腹股沟斜疝,采用无张力性修补术,术中：严格无菌操作、活力碘水对伤口冲洗、选择组织水肿较轻的病例,及注重围手术期管理。结果：6例患者住院时间3-7天,效果满意,门诊随访未见复发。结论：嵌顿性腹股沟斜疝行无张力性修补术是可行的。术后局部张力小,下床时间早,恢复较快,复发率低。