比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床疗效

目的分析对耐药性肺结核患者使用左氧氟沙星和莫西沙星治疗的效果情况。方法选择104例耐药性肺结核患者,将其随机分成两组,对照组使用左氧氟沙星治疗,观察组使用莫西沙星进行治疗,然后观察治疗效果。结果观察组在治疗以后,X线表现率和痰菌转阴率都要明显的高于对照组,两组间的差异有统计学意义,P<0.05。结论在对耐药性肺结核患者进行治疗的时候,使用莫西沙星的效果更好,而且不会出现严重的不良反应,修复肺部损伤好、痰菌转阴率高。     

莫西沙星与抗结核药物联用对耐药性肺结核患者的疗效及其对痰菌转阴率的影响

目的:评价莫西沙星与抗结核药物联用对耐药性肺结核患者的疗效及其对痰菌转阴率的影响。方法:选取2015年4月—2017年4月期间传染科收治的耐药性肺结核患者108例资料,采用随机数字表法将其分为参照组和观察组,每组54例;参照组患者在抗结核药物治疗基础上加用左氧氟沙星治疗,观察组患者则加用莫西沙星治疗,比较两组患者治疗后的总有效率,以及治疗3月、6月、9月和12月的痰菌转阴率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率为90.74%高于对照组为77.78%(P<0.05),治疗3月、6月、9月和12月的痰菌转阴率均高于参照组(P<0.05)。结论:采用莫西沙星与抗结核药物联用治疗耐药性肺结核患者的临床疗效较为确切,有效提高了其痰菌转阴率。     

莫西沙星和左氧氟沙星对耐多药肺结核患者空洞的改善和痰菌转阴的疗效比较

目的:比较莫西沙星和左氧氟沙星对耐多药肺结核(MDR-TB)患者空洞的改善和痰菌转阴的疗效。方法:选取2016年8月—2017年9月期间收治的MDR-TB患者66例资料,按治疗方法的不同将其分为观察组和参照组(每组33例);观察组患者给予盐酸莫西沙星片口服治疗,参照组患者给予盐酸左氧氟沙星胶囊口服治疗,比较两组患者治疗后空洞的改善率和痰菌转阴率的差异。结果:观察组患者治疗后空洞的改善率为96.97%明显高于参照组为78.79%(P<0.05),痰菌转阴率为96.97%明显高于参照组为75.76%(P<0.05)。结论:采用莫西沙星治疗MDR-TB患者的疗效优于左氧氟沙星,有效促进了患者空洞的改善和痰菌的转阴。     

浅析耐药性肺结核采用莫西沙星结合卷曲霉素治疗的应用效果

目的:分析莫西沙星联合卷曲霉素应用于耐药性肺结核中的疗效差异和临床价值.方法:选取50例不同时期入院治疗耐药性肺结核的患者(2014年2月～2017年4月)为研究对象,按照治疗用药的情况,将采用莫西沙星治疗的设为普通组(25例),在此基础上联合卷曲霉素治疗的设为研究组(25例),比较两组治疗后的临床观察指标变化情况.结果:研究组治疗后的痰菌转阴、病灶吸收和空洞闭合改善程度均明显大于普通组,两组差异明显(P<0.05),有统计学意义.但两组的不良反应发生率对比后,差异无统计学意义(P>0.05).结论:耐药性肺结核采用卷曲霉素与莫西沙星联用进行医治,既可以减轻临床症状,保障用药后的安全性,又能使两种药物充分发挥药效,治愈疾病.     

莫西沙星治疗老年耐多药肺结核患者的疗效分析

目的：观察莫西沙星治疗老年耐多药肺结核患者的疗效。方法76例耐多药的老年肺结核患者按照随机数字表法分为两组,观察组38例,对照组38例,观察组患者在常规化疗的基础上加用莫西沙星,对照组在常规化疗的基础上加用左氧氟沙星。分析治疗12个月后两组患者的X线和痰菌转阴的情况。结果观察组病灶好转率为94.7%,对照组好转率为92.1%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗后患者空洞变化差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组治疗12月后痰菌转阴率为94.7%,对照组痰菌转阴率为79%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。观察组总有效率为97.4%,对照组总有效率为84.2%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论加用莫西沙星的抗结核治疗可以明显提高老年耐多药肺结核的痰菌转阴率,提高临床疗效。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床比较

目的比较莫西沙星与左氧氟沙星对耐药性肺结核的治疗效果。方法选取2013年3月至2015年2月收治的106例耐多药肺结核患者按随机数字表法分成甲组和乙组各53例。甲组采用莫西沙星进行治疗,乙组采用左氧氟沙星进行治疗。对比两组的治疗效果、痰菌转阴率及不良反应发生率。结果甲组治疗的总有效率及痰菌转阴率明显高于乙组(P<0.05);甲组不良反应发生率低于乙组(P<0.05)。结论与左氧氟沙星相比较,莫西沙星治疗耐药性肺结核具有临床疗效好,不良反应少的优点。     

莫西沙星联合抗结核药对耐药性肺结核患者临床疗效的研究

目的 观察莫西沙星联合常规抗结核药治疗耐药性肺结核患者的临床疗效,评价治疗方案的疗效及安全性.方法 将72例耐药性肺结核患者随机分成两组,每组36例.对照组予常规治疗方案6ROfxAmZ/12ROfxZ,治疗组在对照组用药基础上,将氧氟沙星换成莫西沙星片.比较两组治疗前、后临床疗效、痰菌转阴情况和不良反应发生率等.结果 治疗组总有效率为93.3％,而对照组为46.9％,差异有统计学意义（P＜0.01）;治疗组治疗12,18,24个月痰菌转阴率均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗组不良反应的发生率为30.0％,与对照组25.0％,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 莫西沙星联合常规抗结核药治疗耐药性肺结核具有疗效显著,安全性较好的特点,是目前治疗耐药性肺结核的一种较理想的方案.     

莫西沙星和左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的效果及安全性观察

目的：研究对比莫西沙星和左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床疗效及其安全性。方法选取2011年6月-2014年6月接受药物治疗的肺结核患者82例,所有患者随机分为莫西沙星组（试验组）与左氧氟沙星组（对照组）各41例。对照组患者给予基础药物以及左氧氟沙星治疗,试验组患者给予基础药物以及莫西沙星治疗,比较2组患者的痰菌转阴率、临床治疗效果以及不良反应情况。结果试验组用药12个月后痰菌转阴率为90.24%明显高于对照组的73.17%（P ＜0.01）。试验组治疗总有效率为87.80%明显高于对照组的70.73%（P ＜0.05）。试验组总不良反应率为12.20%明显低于对照组的26.82%,差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论治疗耐药性肺结核时,莫西沙星比左氧氟沙星具有更好的临床疗效。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床效果对比

目的进行莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床效果对比,提供有价值的临床给药建议。方法以我院2015年3月至2016年3月接受的96例耐药性肺结核患者为研究对象,分为莫西沙星组(50例)与左氧氟沙星组(46例),在使用基础抗结核药物的基础上,分别接受莫西沙星、左氧氟沙星治疗。以临床疗效、痰菌转阴情况、不良反应发生率为评价指标,比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床效果。结果莫西沙星组临床有效率为90.0%,与左氧氟沙星组73.9%相比显著较高,有统计学差异;6个月后,莫西沙星组转阴率为64.0%,明显高于左氧氟沙星组43.5%,有统计学差异(P<0.05);12个月后的莫西沙星组痰菌转阴率为90.0%,高于左氧氟沙星组76.1%,且有统计学差异(P<0.05);莫西沙星组不良反应发生率为10.0%,明显低于左氧氟沙星组的34.8%,有统计学差异(P<0.05)。结论莫西沙星的临床疗效比左氧氟沙星更优,不良反应发生率较低,值得临床推广。     

莫西沙星与左氧氟沙星对耐药性肺结核患者的疗效

目的对比莫西沙星与左氧氟沙星对耐药性肺结核的治疗效果。方法以我院2015年1月至2016年3月收治的60例耐药性肺结核患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组在常规抗结核药物的基础上加入左氧氟沙星,观察组在常规抗结核药物治疗的基础上加入莫西沙星。对比观察组和对照组的不同时期的痰菌转阴情况以及治疗效果。结果观察组使用莫西沙星治疗的总有效率为93.3%,对照组使用左氧氟沙星治疗的总有效率为73.3%,二者有明显的差异,P<0.05,有统计学意义。结论在治疗耐药性肺结核中,使用莫西沙星能够有效的提高痰菌转阴率,疗效显著,可以在临床治疗中推广使用。     

含莫西沙星方案和左氧氟沙星不同方案在老年耐多药肺结核病中效果比较

目的探讨含莫西沙星方案和左氧氟沙星不同方案在老年耐多药肺结核病中的临床效果。方法选择我院中心肺结核患者共100例,随机分为观察组和对照组。观察组给予含莫西沙星方案治疗,对照组给予含左氧氟沙星方案治疗。观察两组治疗效果。结果观察组患者治疗3个月末痰转阴所占比例大于对照组（P〈0.05）,6个月末、12个月末及18个月末痰转阴所占比例与对照组相同（P〉0.05）。观察组空洞闭合和缩小所占比例与对照组差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组不良反应发生率与对照组相同（P〉0.05）。结论含莫西沙星方案和左氧氟沙星不同方案在老年耐多药肺结核病均有较好临床效果,但莫西沙星在痰菌阴转速度上优于左氧氟沙星。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效对比

目的对比莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效。方法选取我院就诊的84例耐多药肺结核患者,随机分为观察组(莫西沙星)和对照组(左氧氟沙星)各42例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率95.24%显著高于对照组总有效率83.33%(P>0.05)。观察组痰菌转阴时间和症状改善时间显著短于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效优于左氧氟沙星,能较快改善患者临床症状及痰菌转阴时间,安全性良好,值得临床推广。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的疗效比较

目的：比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐多药肺结核病的安全性及临床疗效。方法将2010年6月～2013年5月收治的98例耐多药肺结核病患者根据治疗方法不同随机分为治疗组（49例）和对照组（49例）,治疗组用莫西沙星0.4 g,1次/d;对照组用左氧氟沙星0.4 g,1次/d,疗程18个月,两组均联合其他抗结核药物治疗。观察两组痰菌转阴率、病灶吸收率、空洞闭合率、不良反应发生率等情况。结果治疗总有效率：莫西沙星组为93.88%,左氧氟沙星组为75.51%;痰菌转阴率：莫西沙星组为83.67%,左氧氟沙星组为61.22%,差异有统计学意义（P＜0.05）;病灶吸收率：莫西沙星组为81.63%,左氧氟沙星组为67.35%,差异无统计学意义（P＞0.05）;空洞闭合率：莫西沙星组为48.98%,左氧氟沙星组为22.45%,差异有统计学意义（P＜0.05）;不良反应发生率：莫西沙星组为24.49%,左氧氟沙星组为30.61%,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论相对左氧氟沙星而言,莫西沙星联合常规抗结核药物用于治疗耐多药肺结核病的疗效、痰菌转阴率较好,不良反应发生率较低。     

莫西沙星治疗老年耐药性肺结核的临床效果观察

目的分析莫西沙星治疗老年耐药性肺结核的临床治疗效果。方法选取2011年9月至2015年9月在我院治疗耐药性肺结核的60例老年患者进行分组研究,对照组(n=30)应用左氧氟沙星治疗,治疗组(n=30)应用莫西沙星治疗,观察比较两组老年患者的临床疗效。结果对照组总有效率为80%,治疗组总有效率为97%,两组患者的总有效率比较(χ~2=4.710,P<0.05),对照组不良反应发生率为20%,治疗组不良反应发生率为6%,两组患者的不良反应发生率比较(χ~2=4.143,P<0.05)。结论莫西沙星治疗老年耐药性肺结核,治疗效果明显,不良反应少,安全有效,是临床值得推广应用的治疗方式。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核疗效比较

目的：比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床疗效及用药安全性。方法将126例耐药性肺结核患者采用数字表法随机分为两组,各63例,其中对照组给予乳酸左氧氟沙星,观察组给予盐酸莫西沙星治疗。比较两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为90．48％,显著高于对照组的71．43％（χ^2＝8．562,P＜0．05）;观察组治疗后2、5、8、12个月时痰菌转阴率分别为44．44％、61．90％、77．77％和90．48％,均显著高于对照组的31．75％、41．27％、52．39％和71．43％（χ^2＝7．981、8．322、8．452、8．345,均P＜0．05）;两组不良反应发生率差异无统计学意义（χ^2＝1．220,P＞0．05）。结论莫西沙星治疗耐药性肺结核效果优于左氧氟沙星,可有效促进痰细胞学转阴,且不良反应少,安全性高,具有较好的临床应用价值。     

莫西沙星超短程治疗初治菌阳肺结核患者的疗效与安全性

目的分析探讨莫西沙星超短程治疗初治菌阳肺结核患者的疗效与安全性。方法选2012年4月至2015年7月来我院接受初治菌阳肺结核的120例患者,分为对照组和实验组两组,每组60例患者,实验组患者采用莫西沙星超短程治疗方案进行治疗,对照组患者采用常规治疗方案进行治疗,所有患者均获得随访。结果在治疗后7周,实验组患者中出现痰结核菌转阴的有56例,对照组患者中出现痰结核菌转阴的有42例,治疗10周后,实验组和对照组患者中出现痰结核菌转阴的患者分别为58、44例,两组之间比较,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论莫西沙星超短程治疗初治菌阳肺结核患者的临床效果显著,能够有效的改善患者的临床症状,并且莫西沙星药物使用安全可靠,值得临床推广和使用。     

利福布汀联合莫西沙星治疗耐多药结核病的疗效观察

目的：探讨利福布汀联合莫西沙星治疗耐多药结核病（MDR - TB）的临床疗效。方法选取2013年7月—2014年7月峡江县疾病控制中心收治的106例 MDR - TB 患者,按照治疗方案不同分为莫西沙星组50例和联合组56例。莫西沙星组患者给予莫西沙星治疗,联合组患者给予利福布汀联合莫西沙星治疗,比较两组患者痰菌转阴率、临床疗效以及不良反应发生情况。结果联合组患者痰菌转阴率为91.07％（51/56）,高于莫西沙星组的76.00％（38/50）,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;联合组患者总有效率为92.86％,高于莫西沙星组的72.00％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论利福布汀联合莫西沙星治疗 MDR - TB 的疗效显著,患者痰菌转阴率高,不良反应少,可作为治疗 MDR - TB 的优选方案。     

利奈唑胺治疗耐药性肺结核的临床效果和安全性评价

目的 分析利奈唑胺治疗耐药性肺结核的临床效果和安全性。方法 98例耐药性肺结核患者,采用抽签法分为参照组与研究组,每组49例。参照组给予基础治疗,研究组在参照组基础上添加利奈唑胺治疗。对比两组患者痰菌转阴率、空洞闭合率、症状改善率、抗酸染色涂片阴性率及不良反应发生情况。结果 研究组患者痰菌转阴46例、占比93.88%,空洞闭合47例、占比95.92%;参照组患者痰菌转阴38例、占比77.55%,空洞闭合39例、占比79.59%。研究组痰菌转阴率、空洞闭合率明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者症状改善45例、占比91.84%,抗酸染色涂片阴性43例、占比87.76%;参照组患者症状改善34例、占比69.39%,抗酸染色涂片阴性35例、占比71.43%。研究组患者症状改善率、抗酸染色涂片阴性率均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者发生恶心1例(2.04%),头晕2例(4.08%),食欲减退3例(6.12%),不良反应发生率为12.24%(6/49);参照组患者发生恶心1例(2.04%),头晕1例(2.04%),食欲减退2例(4.08%...     

利福布汀联合莫西沙星治疗耐多药结核病的疗效

目的探讨利福布汀联合莫西沙星治疗耐多药结核病的药物疗效。方法选取耐多药结核病患者92例,随机分为2组,在常规抗结核药物治疗基础上,46例患者采用莫西沙星(口服,400 mg/片,1片/次,1次/d)治疗为对照组,46例患者采用利福布汀(口服,150 mg/粒,2粒/次,1次/d)联合莫西沙星治疗为观察组。治疗2个月后,比较2组患者的临床指标与临床疗效。结果观察组痰菌转阴率(91.3%)、病灶吸收总有效率(93.5%)、空洞缩小总有效率(97.8%)均明显高于对照组痰菌转阴率(76.1%)、病灶吸收总有效率(78.3%)、空洞缩小总有效率(80.4%),差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(15.2%)高于对照组(8.7%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论利福布汀联合莫西沙星治疗耐多药结核病可以明显改善患者的预后,加快病症吸收,缩小空洞,提高痰菌转阴率,药物疗效显著。     

莫西沙星联合卷曲霉素治疗耐多药肺结核的meta分析

目的 系统评价莫西沙星联合卷曲霉素治疗耐多药肺结核的临床疗效及安全性。方法 计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、中文科技期刊全文数据库(VIP)和万方数据库,纳入莫西沙星联合卷曲霉素治疗耐多药肺结核的随机对照试验(RCT),检索截至日期2018年12月。按照纳入与排除标准由两名研究者独立筛选文献、提取资料并对纳入研究进行质量评价。Meta分析采用Rev Man5.2软件进行。结果 共纳入15篇RCT,合计1417例患者。Meta分析结果显示,莫西沙星与卷曲霉素联合治疗组的临床总体有效率、空洞闭合率、病灶吸收率及痰菌转阴率均高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05)。治疗组不良反应经对症处理可恢复,与对照组相比无统计学差异(P＞0.05)。结论 现有证据表明,含莫西沙星与卷曲霉素的联合方案可以更有效的治疗耐多药肺结核,能有效促进空洞闭合与病灶吸收,并提高痰菌阴转率,且未增加不良反应发生风险。