风险管理在妇产科护理中的研究进展

妇产科收治患者病情复杂,危险因素多,为护理工作带来了较大难度.因此在妇产科护理工作中应该强化风险管理,提升护理工作质量,避免护理风险事件的发生,有效降低护理纠纷发生率,为患者提供更好的护理服务.护理风险管理是指在护理工作开展过程中,通过采取有效的措施对护理风险进行识别分析,提升护理人员对于护理风险的鉴别和评估能力,并基...     

妇产科护理管理中风险管理理念的应用价值探讨

目的观察妇产科护理管理中风险管理理念的应用效果。方法本次选取我院2016年3月~2017年3月妇产科的护理人员30例,将其按照不同的管理方式分为两组,观察组15例(护理风险管理),对照组15例(常规管理);观察两组护理人员的风险事件、理论知识考核成绩、技能操作考核成绩、护理满意度。结果观察组护理人员的风险事件(用药错误0例、意外跌倒1(6.67%)例、感染0例、医疗纠纷0例、理论知识考核成绩[优12(80.00%)例、良3(20.00%)例、可0例、差0例]、技能操作考核成绩[优13(86.67%)例、良2(13.33%)例、可0例]、差0例、护理满意度93.33%均优于对照组(P<0.05)。结论对妇产科护理人员应用风险管理可以有效的减少风险事件发生率,从而提高理论知识以及技能操作能力,临床上值得推广及应用。     

优质护理在妇产科护理中的临床应用分析

目的分析优质护理在妇产科护理中的临床应用。方法选取我院妇产科于2012年6月至2013年6月收治96例患者的临床资料,随机分为观察组和对照组,每组各48例,对照组患者给予常规护理,观察组患者则在对照组的基础上进行优质护理。结果观察组患者的健康知识掌握程度明显优于对照组,差异显著,具有统计意义(P<0.05);观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组,差异显著,具有统计意义(P<0.05);观察组患者出现的医护纠纷率明显低于对照组,差异显著,具有统计意义(P<0.05);观察组患者护理后的心理状况明显优于对照组,差异显著,具有统计意义(P<0.05)。结论在妇产科护理中合理应用优质护理,有利于提高产妇健康知识掌握程度及对护理工作的满意度,降低医护纠纷的发生率。     

人性化护理在妇产科护理中的应用

目的探讨人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法选取2012年10月-2013年10月医院收治的妇产科患者128例,随机分为观察组与对照组各64例,2组患者均给予常规护理,观察组在此基础上给予人性化护理,对2组患者的临床护理效果进行对比分析。结果观察组焦虑情况明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.88%明显高于对照组的60.94%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科护理中应用人性化护理,可以有效减少患者的焦虑情绪,提高临床治疗效果,提升患者对护理的满意度,对于临床治疗具有重要意义。     

风险管理法在手术室护理管理中的应用分析

目的探讨风险管理法应用于手术室护理管理中的临床效果。方法选择2011年8月~2013年8月收治的68例手术室患者为研究对象,2011年8月~2012年8月收治的34例患者行常规护理管理,2012年8月~2013年8月收治的34例患者行风险管理法,对两组患者护理后效果进行分析。结果观察组护理后患者满意率为91.18%,对照组为67.65%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组投诉、纠纷事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对手术室护理管理采取风险管理法可显著提高患者满意率,降低投诉与纠纷发生率,可显著改善患者预后,值得临床进一步推广使用。     

妇产科实施护理风险管理的方法和效果

目的：探讨妇产科实施护理风险管理的方法与效果。方法选取2013年2月~2014年2月本院收治的50例没有实施护理风险管理的患者（管理前组）,选取同时间段在本院收治的50例经过护理风险管理的患者（管理后组）,对两组的患者对护理人员的满意度进行比较。结果实施了护理风险管理的患者对护理人员的满意度高达97%,明显高于没有实施护理风险管理的82%的满意度,两组进行对比差异具有统计学的意义（P〈0.05）。结论在妇产科中实施有效的护理风险管理可以提高护理人员对风险的防范意识,提高护理的质量,因而也提高了患者对护理人员的满意度。     

人性化护理措施在妇产科手术患者护理中的应用研究

目的 了解妇产科护理中应用人性化护理方案所能够起到的作用。方法 选取我院2021年6月至2022年6月收治的80例妇产科患者,按照随机分组方法,将其分为对照组以及试验组,每组人数保持为40例。试验组采用人性化护理方案,对照组采用常规护理方案。分析两组患者在护理满意度、护理焦虑状态方面的比较。结果 试验组护理满意度高于对照组（95.00% vs. 72.50%,差异具有统计学意义（P <0.05）。试验组患者护理后评分高于患者护理前,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论 在妇产科护理过程中,应用人性化护理方案能够有效地改善患者的焦虑情绪,提高患者的护理满意度。     

风险管理在护理管理中的应用分析

随着我国经济的发展以及人们生活水平的提高,对医疗服务以及临床护理质量有了更高的需求与标准。临床护理质量的高低,直接决定着医院医疗服务水平,对于医院进一步发展以及患者健康起到非常重要的作用。护理管理的规范性决定着临床护理工作的高效性、规范性。在护理管理中的应用风险管理,有着非常重要的意义与作用。     

临床护理路径在妇产科护理中的应用

目的 探讨临床护理路径在妇产科护理中的应用效果.方法 2012年1月~2013年1月本院收治的产褥期妇女72例,将这72例产妇随机分成两组,每组36例,分别命名为观察组和对照组,对对照组36例产妇进行常规护理,对观察组36例产妇进行常规护理的基础上,采取临床护理路径进行干预,观察2组产妇的临床护理效果.结果 对照组36例产妇采取常规护理的方式,非常满意14例,占该组临床总人数的38.9%,基本满意15例,占该组临床总人数的41.7%,不满意7例,占该组临床总人数的19.4%,对照组产妇对护理人员护理的满意率为80.6%.观察组36例产妇采取常规护理的基础上,进行临床护理路径干预,非常满意16例,占该组临床总人数的44.4%,基本满意19例,占该组临床总人数的52.8%,不满意1例,占该组临床总人数的2.8%,观察组产妇对护理人员护理的满意率为97.2%.观察组的总满意率明显比对照组高.结论 临床护理路径在妇产科护理中应用效果显著,产妇的满意率高,值得临床推广.     

风险管理在手术室护理管理中的应用分析

目的:探讨分析风险管理在手术室护理管理中的应用。方法:随机选取某院自2012年5月~2014年5月期间内收治的100例手术患者作为观察组,在手术室护理管理中给予风险管理,另随机选取在2012年之前收治的100例手术患者作为对照组,比较两组患者在手术室护理中的风险事故发生情况、护患纠纷发生情况、投诉情况以及对护理服务的满意度等。结果:观察组中有1例患者在手术室发生风险事故、2例患者发生护患纠纷、2例患者投诉、95例患者对护理服务感到满意或非常满意,各占总数的1%、2%、2%、95%;对照组中有6例患者在手术室发生风险事故、5例患者发生护患纠纷、9例患者投诉、80例患者对护理服务感到满意或非常满意,各占总数的6%、5%、9%、80%;观察组患者的临床护理管理效果优于对照组,两组患者的数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室护理管理中采用风险管理能够有效降低风险事故发生率、护患纠纷发生率和投诉率,并大大提高患者对护理服务的满意度,值得广大医护人员在临床上大力推广和应用。     

风险管理护理在急诊护理中的应用

目的对风险管理在急诊护理中的应用进行分析。方法选取我院急诊内科88例患者,随机将其分成两组,其中一组采用常规护理模式,为对照组;另外一组在对照组护理的基础上,进行风险管理护理,为观察组。最后对两组患者的护理满意度、意外事故发生率以及各项管理评分进行对比。结果观察组患者的护理满意度为100％高于对照组的84．1％,两组差异比较具有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者的意外事故发生率为2．3％低于对照组的9．1％,两组差异比较具有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者的病房管理、基础护理管理以及消毒隔离管理评分均高于对照组,两组差异比较具有统计学意义（P〈0．05）。结论风险管理护理在急诊内科护理中的应用可以有效的提高患者满意度,降低意外事故发生率,可在临床中进行广泛应用。     

优质护理服务在妇产科手术中的应用

目的探讨在妇产科手术中实施优质护理服务的成效与价值。方法回顾性分析我院2011年4月至2012年5月期间接收的234例病患,并对其进行优质护理,分析优质护理服务的效果。结果调查结果显示,93.16%的妇产科手术患者对优质护理服务表示满意。结论优质护理服务在妇产科手术过程中具有较高的应用价值,有利于患者恢复健康,也有利于完善医院妇产科护理队伍,值得在临床治疗中进一步推广应用。     

护理风险管理在肿瘤内科患者护理管理中的应用分析

随着近几年来医疗技术水平的提升,虽然有效提高了疾病的治疗效果,但是部分疾病仍然不能得到有效治疗.患有肿瘤内科疾病患者一般病情比较严重,很容易导致并发症的发生,另外患者还会因为疾病原因产生负面情绪影响治疗效果.尽管护理人员也会对患者实施相应的护理措施,但是其效果不是很好,所以就要对护理人员进行有效的管理,以此来提高护理人...     

探讨妇产科护理管理中风险管理理念的应用价值

目的探讨妇产科护理管理中风险管理理念的应用价值。方法选取2017年9月～2018年9月于我院诊疗的100例妇产科患者作为此次研究对象,采用随机的方式分为观察组及对照组,各50例。对照组采取常规护理管理,观察组以此为基础实施风险管理理念,对两组患者的满意度、护理人员各项工作评分及护理风险出现率进行对比。结果观察组对护理工作的总体满意率为98.00%,对照组对护理工作的总体满意率为80.00%,观察组对护理工作的总体满意率相较于对照组更高,差异有统计学意义(P 0.05);观察组的服务态度、管理工作、健康指导、书写能力及防风险意识评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组的护理风险出现率为2%,对照组的护理风险出现率为16%,观察组的护理风险出现率相较于对照组更低,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在妇产科护理管理过程中,增强护理风险管理理念能够减少护理风险事件的出现,使患者对护理的满意度得到提升,并能够提升护理人员在护理工作方面的整体水平,值得推广。     

人性化护理在妇产科护理中的应用效果观察

目的观察、分析人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法特选取来我院就诊的150例妇产科疾病患者资料作为研究对象;分为对照组、实验组。每组75例,对照组应用常规方法护理,实验组应用人性化护理,对比分析两组的护理效果。结果护理前,两组的SAS、SDS评分差异不显著,不具有统计学意义;护理后,实验组的SAS、SDS评分均显著的优于对照组,两组差异显著(P <0.05)。结论在妇产科疾病患者的护理时,人性化护理干预路径比常规护理方法的护理效果更为显著,有效优化患者的心理状态,值得应用。     

优质护理干预在妇产科护理中的应用效果

目的评判优质护理干预应用于妇产科护理中的效果。方法通过结合产妇入院编号进行分组,将我院妇产科2017年3月至2018年3月撷取的140例产妇分为研究组、参照组,每组各70例。研究组采用优质护理措施,参照组采用一般护理措施,比较两组患者护理效果的差异。结果研究组的护理满意度92.86%,明显高于参照组的81.43%,P<0.05。护理前,研究组、参照组心理评分比较,不存在统计学意义(P>0.05)。护理后,两组心理评分加以对比,有明显的差异性(P<0.05)。结论妇产科护理中采用优质护理措施,能提高产妇的护理满意度,改善产妇的焦虑心理、抑郁心理。     

风险管理在手术室护理中的应用

目的探讨风险管理在手术室护理中的应用。方法本研究随机选取2008年3月前于我院就诊的588例手术患者为对照组,再随机选取2008年3月至今的588例患者为研究组患者,比较两组患者的风险事件和纠纷事件的发生率,以及两组患者对护理工作的满意情况。结果对照组患者的风险事件发生率为4.76%,纠纷事件发生率为2.38%;对照组患者的风险事件发生率为1.19%,纠纷事件发生率为0.68%。与对照组相比,研究组患者的风险事件及纠纷事件的发生率明显降低了,满意度得到显著提高,P均<0.05。结论手术室护理管理中运用风险管理具有良好效果,值得在卫生管理中推广应用。     

风险管理在护理管理中的应用

目的探讨风险管理在护理管理中的应用价值。方法使用抽签方式选取40例在本院住院的患者,将所有患者按照住院尾号奇偶随机分为风险组（20例）以及对照组（20例）,对照组采用传统模式下的护理管理,风险管理措施应用于风险组,对两组研究对象经不同管理后的疗效进行对比。结果患者投诉以及风险事件方面比较,风险组投诉率为0明显比对照组投诉率30.0%低,且风险组风险率的5.0%明显低于对照组的25.0%,差异具有统计学意义（P〈0.05）,同时患者满意度方面比较,风险组的95.0%比对照组的60.0%明显要高,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论把风险管理应用于护理工作中,能有效减少医疗纠纷,提高患者满意度,减少投诉事件的发生,减少风险的发生,值得临床推广。     

健康教育在妇产科护理中的应用

目的研究妇产科护理中应用健康教育对患者身心健康的影响。方法本院选择2012年5月~2013年5月间产科就诊的100例患者,将所选的患者随机分为两组,对照组的50例产妇实施常规的护理措施,观察组的50例产妇在常规护理的基础上实施健康教育,比较两组产妇的各项指标,综合分析健康教育在临床中的意义。结果通过对两组产妇的心理情况进行分析,观察组产妇出现情绪低落的数量明显少于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论健康教育能够促进产妇恢复健康,值得在临床上大力推广使用。     

风险管理在护理管理中的应用

目的研究并分析风险管理在护理管理中的应用方式与成效。方法 74例患者为观察组,74例患者为对照组,对照组采取传统护理法,观察组应用风险管理模式,统计两组护理纠纷发生情况与患者满意度。结果观察组共发生10起护理纠纷,对照组共发生31例护理纠纷,护理纠纷率显著降低,在护理满意度方面,观察组护理满意度为94.6%（70/74）,远高于对照组的78.4%（58/74）,上述数据组间比较差异显著（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论风险管理模式作为一种新型管理模式能够为患者提供更好的护理服务,降低护理纠纷发生率,提高患者满意度,该种管理模式是值得在临床护理工作中进行推广和使用的。