共查询到18条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
喜炎平与炎琥宁治疗病毒性肺炎的成本-效果分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨应用喜炎平和炎琥宁治疗病毒性肺炎的疗效、不良反应及成本-效果。方法回顾性分析2010年1月至2011年6月医院病毒性肺炎患者86例,随机分为两组,分别用喜炎平和炎琥宁治疗。确定两组患者的成本并分析成本效果。结果两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);获得1个单位效果情况下,炎琥宁组的成本小于喜炎平组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论炎琥宁静脉滴注方案的临床效果显著,且成本较低。 相似文献
2.
《中国医药指南》2017,(21)
目的探讨喜炎平与双歧杆菌联合治疗小儿病毒性腹泻的临床疗效。方法选择2014年7月至2016年2月我院收治的病毒性腹泻患儿114例作为此次研究对象,把全部患儿依据不同治疗方法分为对照组和治疗组,两组各有57例患儿,对照组应用病毒唑治疗,治疗组采用喜炎平与双歧杆菌联合治疗,比较两组患儿的临床疗效。结果治疗组患儿的止泻与退热等临床症状消失时间以及住院时间均要显著短于对照组(P<0.05);治疗组临床总有效率是94.74%,对照组临床总有效率是75.44%,治疗组临床疗效要明显优于对照组(P<0.05)。结论小儿病毒性腹泻应用喜炎平与双歧杆菌联合治疗具有显著疗效,能够明显改善患儿临床症状,加快患儿康复,值得在临床上大力推广应用。 相似文献
3.
目的:评价喜炎平注射液治疗小儿病毒性腹泻的效果和安全性。方法:采用Cochrane系统评价方法,检索Medline、VIP、CNKI、万方等数据库。按纳入和排除标准由2名评价者独立选择试验、提取资料,交叉核对并进行方法学质量评估,对同质研究采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果:共纳入13个研究,包括1441例患者。Meta分析结果显示,喜炎平注射液与利巴韦林注射液相比,显效率相对危险度(RR)为1.72,95%可信区间(CI)为(1.51,1.97);有效率RR为1.31,95%CI为(1.25,1.38);止泻时间加权均数差(WMD)为-1.15,95%C(I-1.40,-0.90)。结论:本系统评价结果初步显示,喜炎平注射液治疗小儿病毒性腹泻优于利巴韦林注射液。但由于纳入研究少、质量普遍不高,上述结果尚待高质量大样本的随机双盲对照试验加以验证。 相似文献
4.
5.
喜炎平注射液治疗小儿病毒性肠炎疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨喜炎平注射液治疗小儿病毒性肠炎的临床疗效。方法126例病毒性肠炎患儿随机分为两组,观察组采用喜炎平注射液治疗,并与对照组进行比较。结果观察组总有效率和显效率高于对照组,疗程短于对照组,经统计学处理,具有显著性差异(P<0.01)。结论喜炎平注射液治疗小儿病毒性肠炎的疗效确切,值得临床推广。 相似文献
6.
7.
目的观察喜炎平注射液治疗小儿病毒性肠炎的疗效。方法将232例小儿病毒性肠炎患儿随机分为两组,每组116例。对照组采用静脉滴注病毒唑注射液10 mg/(kg.d)治疗,治疗组使用喜炎平注射液5 mg/(kg.d)静脉滴注治疗。治疗6 d后,观察疗效及患儿的不良反应。结果治疗6 d后,治疗组患儿的止泻时间、平均治愈时间和总疗程与对照组相比均显著下降,且差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组显效率为80.17%,总有效率为93.97%,显著高于对照组的49.14%和77.59%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),且无明显不良反应。结论使用喜炎平注射液治疗小儿病毒性肠炎,临床疗效显著,且副作用少,值得推广。 相似文献
8.
目的研究喜炎平注射液在小儿秋冬季腹泻中的应用价值。方法选取我院2013年9月至2014年9月间收治的50例秋冬季腹泻患儿的临床资料,根据数字随机分组法原则,将患儿分为两组,每组25例。对照组给予病毒唑注射液治疗,观察组给予喜炎平注射液治疗,比较两组患儿的临床疗效与症状缓解时间。结果与对照组相较,观察组的治疗效果更好,观纠正脱水时间、止泻时间、退热时间、止吐时间更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平注射液治疗秋冬季腹泻患儿可尽早缓解疾病症状,提高临床疗效,应用价值较高,值得临床推广应用。 相似文献
9.
目的 观察喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效.方法 将医院2009年9月至2010年11月门诊收治的秋季腹泻患儿128例随机分为治疗组和对照组,各64例,两组均予输液纠正脱水,维持电解质、酸碱平衡,并予肯特令(蒙脱石)及妈咪爱治疗,治疗组加用喜炎平,对照组加用病毒唑.结果 治疗组显效率为93.75%,明显高于对照组的68.75%(χ2=13.1,P<0.01);治疗组总有效率为100.00%,亦高于对照组的93.75% (χ2=4.13,P<0.05),结论喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻疗效显著,值得推广. 相似文献
10.
目的 观察喜炎平注射液治疗婴幼儿秋季腹泻的临床疗效.方法 将58例婴幼儿秋季腹泻患儿随机分成两组,治疗组给予喜炎平注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗.结果 治疗组有效率为93%,对照组有效率为75%,治疗组疗效明显优于对照组.结论 喜炎平注射液治疗婴幼儿秋季腹泻疗效明显,无明显毒副反应. 相似文献
11.
目的:评价喜炎平与炎琥宁两种穿心莲内酯注射剂治疗小儿急性支气管炎的临床效果。方法:将符合纳入标准的360例小儿急性支气管炎病例随机分为喜炎平组、炎琥宁组和对照组各120例,三组患儿治疗前临床症状和体征基本相同。对照组给予一般治疗,喜炎平组在一般治疗基础上,给予静脉滴注喜炎平注射液5mg/(kg·d),炎琥宁组在一般治疗基础上,给予静脉滴注炎琥宁10mg/(kg·d),1;L/d,疗程5~7d,观察三组患儿的发热、咳嗽、咳痰、肺部哆音等临床症状体征改善情况以及不良反应。结果:喜炎平组治疗总有效率为92.5%(111/120),炎琥宁组治疗总有效率为74.2%(89/120),对照组治疗总有效率65.8%(79/120),喜炎平与炎琥宁组总有效率比较差异有统计学意义(χ^2=6.05,P〈0.05);两组不良反应发生率比较差异有统计学意义(χ^2=4.86,P〈0.05)。结论:喜炎平治疗小儿急性支气管炎,可迅速缓解症状,并缩短病程,临床效果及安全性优于炎琥宁。 相似文献
12.
目的 探讨以喜炎平为主三联方案治疗小儿肺炎抗生素相关性腹泻的效果及安全性.方法 研究对象选取解放军105医院2014年7月-2016年7月收治小儿肺炎抗生素相关性腹泻患儿共150例,按照治疗方法不同分为对照组(75例)和观察组(75例),对照组给予匹多莫德+双歧杆菌三联活菌,观察组在对照组基础上加用喜炎平,比较两组的近期疗效、大便次数与性状恢复正常时间,治疗前后白细胞计数水平、粪便球/杆菌比例、粪便sIgA水平、血IgA和IgM、T淋巴细胞亚群水平及不良反应发生情况等.结果 观察组总有效率高于对照组(P<0.05),大便次数与性状恢复正常时间均显著短于对照组(P<0.05).治疗后,两组白细胞计数、粪便球/杆菌比例及CD8+水平低于治疗前(P<0.05),观察组低于对照组(P<0.05);两组IgA、IgM、CD3+、CD4+、CD4 +/CD8+和粪便sIgA高于治疗前(P<0.05),观察组高于对照组(P<0.05).结论 以喜炎平为主三联方案治疗小儿肺炎抗生素相关性腹泻可有效改善症状体征,缩短病程,提高机体免疫功能,且未增加不良反应发生风险. 相似文献
13.
目的:探讨布拉氏酵母菌散及喜炎平治疗小儿腹泻的临床效果.方法:选取某院120例轮状病毒性肠炎腹泻患儿,纳入时间2019年7月~2020年8月,对照组接受蒙脱石散联合喜炎平治疗,研究组接受蒙脱石散、布拉氏酵母菌散联合喜炎平治疗,对比两组患儿的疗效差异.结果:研究组治疗效果优于对照组(P<0.05).结论:小儿腹泻采用布拉... 相似文献
14.
目的:为临床安全、合理使用炎琥宁注射剂提供参考。方法:对407例炎琥宁注射剂引起的不良反应的临床资料进行统计分析。结果:炎琥宁注射剂引起的407例不良反应中,儿童(0~14岁)最多见,占59.2%,尤以0~3岁的婴幼儿发生率最高,为27.5%;严重的、新的、一般的不良反应构成比分别为6.1%、12.3%、81.6%;临床表现以皮肤及其附件损害多见,占54.5%,其次为全身性损害,占18.4%。结论:炎琥宁注射剂引起的不良反应不容忽视,临床使用时应注意用药的浓度、滴速,婴幼儿应禁用;加强用药后的监护和上市后的再评价,防止和减少不良反应的发生。 相似文献
15.
目的 观察喜炎平注射液治疗流行性腮腺炎的治疗效果.方法 秋季腹泻患儿88例随机分为两组,两组均给予补液等常规治疗,对照组42例应用利巴韦林抗病毒;治疗组46例应用喜炎平宁注射液抗病毒.比较总有效率及不良反应.结果 治疗组总有效率95.7%,对照组78.6%,差异有统计学意义 (χ2=5.86,P<0.05),无不良反应.结论 喜炎平注射液治疗流行性腮腺炎安全、有效,无不良反应. 相似文献
16.
目的观察喜炎平注射液治疗婴儿毛细支气管炎的疗效。方法 103例毛细支气管炎患儿随机分为两组,对照组51例,观察组52例,观察组加用喜炎平,观察两组疗效。结果观察组在退热、平喘、肺部啰音消失均优于对照组(P<0.05)。结论喜炎平注射液治疗毛细支气管炎有较好的疗效。 相似文献
17.
目的:探讨使用喜炎平注射液后发生不良反应的特点及规律。方法:对11例使用喜炎平注射液后出现不良反应的患者的基本情况、原发疾病、不良反应发生情况进行分析。结果:喜炎平注射液所致11例不良反应患者女性较男性稍多,但没有统计学差异(P>0.05);不良反应患者中15岁以下的占8例,与其余年龄段相比,具有统计学差异(P<0.05);11例患者原发病均属于感染性疾病;不良反应出现在15~45min者占8例,与<15min组相比差异具有统计学意义(P<0.05);不良反应临床表现为全身反应(6例),皮肤及附件损害(3例),心血管系统损害(2例)。结论:喜炎平注射液致不良反应与患者性别无明显关系,不良反应多发生在15岁以下患者中,不良反应时间多出现在用药后30min左右,不良反应多表现为全身反应、皮肤及附件损害及心血管系统损害。 相似文献