维持性血液透析患者干体质量控制的个性化护理

目的 探讨个性化护理干预对进行维持性血液透析患者的干体质量控制的影响及效果,为临床护理的实施提供有力的参考依据.方法 随机选取2012年间进行血液透析的60例患者的完整资料为临床研究依据,患者均接受为期六个月的血液透析,根据护理方式不同将其分为观察组和对照组,观察组患者在常规护理的基础上采用个性化护理干预,对照组患者仅接受常规护理.结果 观察组患者透析期间水份增长＜5％的患者数为46.67％,护理前为13.33％;护理后透析期间水分增长在5％～10％之间为36.67％,护理前为60％;而护理后水分＞10％的数为13.33％,而护理前为26.67％;对照组患者在护理前后各项变化差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 个性化护理干预对于维持性血液透析患者干体质量控制具有十分明显的作用.     

护理干预在血液透析患者控制干体质量中的应用

目的护理干预使透析患者了解干体质量的必要性,通过患者积极参与,能控制好理想的干体质量,即能提高患者生活质量,减轻家庭负担,还能降低透析各种并发症,延长生命。方法将132例血液透析患者随机分为干预组和对照组,将每周一、周三、周五透析患者分为干预组,每周二、周四、周六透析患者分为对照组。对干预组采取护理干预,对照组采取常规护理。结果干预组患者病情控制和生活质量明显高于对照组。结论护理干预对干体质量控制有较好作用。     

精细化护理干预对维持性血液透析患者透析间期体质量控制的效果观察

目的　观察采用精细化护理干预对维持性血液透析患者透析间期体质量控制的效果。方法　选取2019年10月至2021年4月在广州市花都区人民医院接受维持性血液透析患者92例为研究对象,以随机抽取法分为研究组和对照组,各46例。研究组男27例,女19例,年龄（59.72±12.24）岁;对照组男24例,女22例,年龄（58.02±12.48）岁。对照组采用常规护理方法,研究组在常规护理的基础上对患者实施6个月的精细化护理干预。比较两组的体质量控制情况、并发症发生率、护理满意度。统计学方法采用独立样本t检验、χ²检验。结果　护理干预前,两组患者的体质量控制结果比较差异均无统计学意义（均P>0.05）。护理干预后,对照组体质量控制<3%的患者为5例、>5%的患者为10例,研究组体质量控制<3%的患者为19例、>5%的患者为1例,研究组明显优于对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）。研究组透析治疗过程中并发症发生率均明显低于对照组（均P<0.05）。研究组患者的护理总满意度明显高于对照组［97.82%（45/46）比76.09%（34/46）］,两组比较差异有统计学意义（χ²=6.907,P=0.009）。结论　精细化护理干预可以有效地控制维持性血液透析患者透析间期体质量的增长,提高患者的透析质量,降低血液透析并发症发生率,值得推广。     

维持性血液透析患者干体质量评估的探讨

目的 时维持性血液透析患者干体质量评估的探讨.方法 612例维持性血液透析患者在27495次透析中,是否能够准确评估干体质量,对血液透析质量的影响.结果 A组患者每周透析3次,每次4h,治疗后均能达到透析干体质量,患者自我感觉良好,且生活自理,平卧时无呼吸困难,血压稳定并得到良好控制(<140/90mmHg),无心力衰竭,无肝大,无下肢水肿,无胸腔积液和腹水,心胸比例正常.B组患者因经济及其它原因未能达到规律透析,两次透析之间体质量增加超过体质量的5%,即影响干体质量评估的准确性,又不能保证透析充分性.且患者存在水潴留性高血压,透析过程中出现失衡性低血压、呕吐、肌肉痉挛等.结论 掌握患者干体质量的变化情况,随着患者的食欲和营养状况的改变及时修正干体质量值,使患者的生存率和存活质量得到改善和提高,尽量达到生存的最佳状态.     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法通过实施整体护理干预病例组和未予实施整体护理干预组对比分析。结果实施整体护理干预组患者生活质量明显高于未予实施整体护理干预组。结论有效的护理干预对维持性血液透析患者的生活质量起着很重要的作用。     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的:观察护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法:对80例患者实施一系列护理干预措施,主要包括健康教育、心理辅导、饮食指导、社会及家庭支持,并比较护理干预前后的KDQOL-SFTM评分。结果:患者干预前后的KDQOL-SFTM评分比较差异具有统计学意义P<0.05。结论:健康教育等一系列有效的护理干预可以提高患者的生活质量,值得在临床进一步推广和应用。     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的评价护理干预前后维持性血液透析患者生活质量情况,促进维持性血液透析患者生存质量的改善。方法采用SF-36生活质量表设计,对73例维持性血液透析患者护理干预前后进行综合问卷评分,从一般情感指数、情感得分、生活满意度、健康指数4个角度,调查护理干预后患者生活质量。结果问卷调查结果表明,维持性血液透析患者护理干预后生活质量显著改善,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预能提高维持性血液透析患者的生活质量。     

护理干预对维持性血液透析患者焦虑及生活质量的影响

目的探讨护理干预对维持性血液透析(MHD)患者焦虑及生活质量的影响。方法将血液透析患者分为干预组与常规组,常规组按血液透析护理常规护理,干预组行针对性护理干预,4个月后均对两组患者行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、生活质量(QOL)评分比较。结果治疗后两组HAMA评分比较差异有统计学意义(P<0.05),两组QOL评分比较差异亦有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论护理干预可以显著减轻MHD患者焦虑症状,改善患者生活质量。     

护理干预对维持性血液透析患者营养不良状况的影响

目的:探讨临床护理干预对维持性血液透析患者(MHD)营养不良的影响。方法:对50例MHD患者进行一对一的全程护理干预,在护理干预前后进行主观综合性营养评估(SGA)。结果:通过实施全程有效的护理干预措施,MHD患者营养不良状况有明显的改善(P<0.05)。结论:对维持性血液透析患者实施有效的护理干预措施可减轻患者的营养不良情况,减少并发症。     

综合护理干预对血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对血液透析患者生活质量的影响。方法:将60例血液透析患者分成干预组和对照组各30例,对照组采用常规的护理方法,干预组在此基础上实施综合护理干预,比较两组患者的生活质量情况。结果:干预组患者在躯体功能(躯体疼痛感,睡眠紊乱,食欲紊乱,透析并发症的发生和持续时间),心理活动,社会活动及患者家属的心理活动等方面均高于对照组。结论:综合护理能有效地缓解血液透析患者的不适,减轻患者的心理压力,提高其生活质量。     

护理干预对血液透析患者诱导期焦虑状态的影响

目的了解护理干预对血液透析患者诱导期焦虑情绪的影响。方法回顾性分析于2010年6月至2011年12月在我院血透室进行血液诱导透析的患者48例,将其随机分为对照组与观察组各24例,对照组患者采用血液透析护理的常规护理方法进行护理,观察组在对照组常规护理的基础上再予以护理干预,对护理干预后的效果进行比较。结果患者焦虑心理普遍存在,观察组在透析第5周后无焦虑16例,对照组8例,两组结果比较,护理干预后患者的焦虑状态与护理干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预使患者的焦虑程度明显减轻,改善患者的心理状态,减少血液透析的并发症,提高血液透析患者的生存质量。     

老年尿毒症患者维持性血液透析的护理干预

目的探讨老年痴呆尿毒症患者行维持性血液透析(MHD)的护理对策。并与未接受心理干预护理的尿毒症患者心理反应进行对比,从而为减轻尿毒症患者的心理负担,提高患者的治疗效果及生活质量提供依据。方法回顾性分析我院2008年1月至2012年1月收治入院的老年尿毒症患者200例临床资料。并对血液透析患者护理干预和未进行干预护理各100例进行效果比对分析。结果所有患者内瘘管及穿刺静脉血管保护良好,生活基本能自理,能顺利完成维持性血液透析的全过程。观察组1年、3年以上存活90例(90.0%)、88(88.0%),对照组75(75.0%)、64(64%),两组存活率比较差异明显,P<0.05;观察组透析低血压、感染、心血管并发症、心力衰竭明显少于未接受护理的对照组,两组比较差异明显,P<0.05;前者能积极主动配合护理工作,获得了较好的透析效果。结论做好细致的围透析期心理护理,提供亲切、舒适、安全的透析环境,严密观察病情的变化,采用恰当的护理措施,满足患者的基本需求,是老年痴呆尿毒症患者顺利完成维持性血液透析的保证。     

护理干预联合左卡尼丁在维持性血液透析患者中的应用效果

目的:探讨护理干预联合左卡尼丁在维持性血液透析患者中的应用效果。方法:2017年9月至2019年10月,将86例维持性血液透析患者作为研究目标,按照随机数表法分为对照组43例(常规护理);观察组43例(系统化护理)。对比两组的护理满意度、心理健康状态以及各项炎症指标。结果:两组患者护理满意度分别为74.42%、95.35%(P<0.05)。对照组、观察组患者心理健康状况评分差异显著(P<0.05)。对照组、观察组患者白细胞介素6、肿瘤坏死因子α、C反应蛋白水平差异显著(P<0.05)。结论:通过对维持性血液透析患者采用护理干预联合左卡尼丁治疗,能够有效改善其心理健康状态、恢复各项炎症指标,疗效显著,临床应用价值较高。     

血液透析患者家属心理特点及护理干预

目的探讨维持性血液透析患者家属焦虑的特点及心理干预。方法采用一般情况问卷,症状自评量表(SCL-90)对64例血液透析患者家属进行干预前、干预1个月后测试。采用WJZ心理测验与统计软件分析。结果干预前64例家属的SCL-90的阳性症状均分为躯体化、抑郁、焦虑3项因子高于常模(P<0.01);干预前后SCL-90测试结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析患者的家属大部分存在心理问题,心理干预可以纠正其负性心理。     

自我效能干预对维持性血液透析患者自我护理能力的影响

目的探讨自我效能干预对维持性血液透析患者自我护理能力的影响。方法选取2012年10月至2013年10月我院透析中心进行维持性血液透析患者62例,按随机字母表法分为观察组和对照组各31例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予自我效能干预措施,观察比较两组患者自我护理能力评分。结果自我护理能力总评分,观察组为(121.89±9.58)分,对照组为(109.41±12.81)分,观察组优于对照组(P<0.05)。结论对进行维持性血液透析患者给予自我效能干预,能显著提高患者自我护理能力,推荐推广应用。     

护理干预对脑卒中偏瘫患者的影响

目的探讨早期护理干预对脑卒中患者肢体功能恢复的影响。方法将100例脑卒中患者随机分为对照组52例和观察组48例,对照组给予神经内科常规治疗护理,观察组在此基础上同时实施早期护理干预。于干预前、干预后应用Barthel指数评定日常生活活动能力(ADL),Fugl-Meyer(FMA)评分法评定肢体运动功能,并比较两组并发症的发生情况。结果两组患者干预前后ADL、FMA评分均有一定程度改善,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义。观察组患者的并发症发生情况明显好于对照组。结论早期护理干预能改善脑卒中患者肢体运动功能、提高日常生活活动能力,减少并发症发生。     

护理干预对院外高血压患者的影响

目的探讨护理干预对院外高血压病患者的影响。方法 2008年1月至2009年12月,在滨州市结核病防治院体检、门诊以及住院人群中选择符合2009年基层版《中国高血压防治指南》制定的原发性高血压标准,SBP≥145mmHg或(和)DBP≥95mmHg患者530例作为研究对象。通过电话、走访以及电脑视频、电子邮件等方式进行护理干预,干预以1年为期进行分析,其内容是:宣教防治高血压病的知识,纠正不健康的生活方式、不规范的用药、情绪不稳定等。结果除情绪不稳定(P>0.05)外,其余经干预结果满意(P<0.01),血压下降有效率达87.55%。结论护理干预对院外高血压患者效果良好。     

护理干预对脑血栓患者的影响

目的探讨护理干预对脑血栓患者的影响。方法将40例脑血栓患者随机分为干预组和对照组各20例,干预组实施综合护理干预,对照组给予神经内科常规护理,比较两组患者的住院时间及护理满意度。结果干预组患者的住院时间明显短于对照组,护理满意度显著高于对照组,两组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑血栓患者实施综合护理干预,能显著缩短患者的住院天数,改善患者的生活质量,提高护理满意度,降低病死率和致残率,值得推广应用。     

极低出生体质量儿喂养不耐受的护理干预

目的探讨护理干预对极低出生体质量儿喂养不耐受的影响。方法对2009年9月至2010年9月生后24h内孕周<34周、出生体质量≤1500g,无消化系统畸形的30例极低出生体质量儿的资料进行回顾性分析。结果 30例患儿达足量喂养时间(10.25±2.56)d,静脉营养时间(8.60±1.24)d,平均住院时间22d,出院前能自己吸吮进奶,在一般室温中体温稳定,体质量以每天10～30g的速度稳定增长,并已达2000g以上。结论对喂养不耐受极低出生体质量儿应早期予以改善喂养环境、肠道内营养、药物干预等护理干预手段。     

护理干预对化疗患者恶心、呕吐的影响

目的探讨护理干预在化疗过程中对恶心、呕吐的影响。方法将80例患者随机分成干预组40例,对照组40例。两组患者的性别、年龄、文化程度、病情等差异无显著意义(P>0.05)。对照组常规护理,干预组加以基础护理干预、饮食护理干预、心理护理干预和行为护理干预。结果干预组患者化疗期间呕吐发生频次、呕吐持续时间显著低于对照组。结论护理干预,可有效预防及控制化疗性呕吐的发生,增强化疗效果。