共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
自1999年1月开始采用中心静脉导管胸腔持续引流,结合化疗治疗恶性胸腔积液30例,现报道如下:1对象与方法1.1 对象:1999年1月~2002年1月住院患者,经B超及病理组织学确诊为恶性胸腔积液。男20例,女10例,年龄42~76岁,原发病肺癌22例,恶性间皮瘤2例,肺外肿瘤5例。 相似文献
2.
用中心静脉导管作胸腔闭式引流是治疗胸腔积液的一种新方法.2006年3月以来,我科应用中心静脉导管治疗胸腔积液,疗效满意,报告如下. 相似文献
3.
目的探讨中心静脉导管用于胸腔积液引流中的护理措施。方法回顾分析38例患者的护理经验。结果本组引流通畅者31例,7例曾出现引流不畅,其中5例经用稀释的肝素溶液处理后再通,2例用尿激酶溶液冲注后再通。通过对原发病的治疗,本组38例患者胸腔积液在1周内基本消失,本组无1例发生感染。结论中心静脉用于胸腔积液引流具有操作简单、安全可靠、并发症少等优点,值得临床应用。 相似文献
4.
刘俊杰 《实用医药杂志(山东)》2003,20(3):224-224
我科自2001-08~2002-10,对诊断明确的68例结核性渗出性胸膜炎及恶性胸腔积液患者,用中心静脉导管引流胸水,并行胸腔内注射药物治疗。现总结如下:1临床资料1.1一般资料本组共68例。男42例,女26例;年龄18~68岁,平均43岁。68例均通过影像学、胸液及血清学、胸水细胞学、纤维支气管镜及胸膜活检等确诊。其中结核性18例,原发性支气管肺癌40例,乳腺癌6例,肝癌3例,恶性胸膜间皮瘤1例。均有不同程度的发热、咳嗽、胸闷、咯血、气短、消瘦等征象,胸片及胸部B超检查胸水为中等量以上(均平第四前肋以下)。1.2治疗方法68例均行引流加药物治疗。引流穿… 相似文献
5.
中心静脉导管引流胸腔积液的护理观察 总被引:2,自引:0,他引:2
胸腔积液是呼吸科常见病,临床症状有呼吸困难、胸痛、咳嗽等,大量胸腔积液可导致胸闷、气促甚至死亡。中心静脉导管做胸腔闭式引流是治疗胸腔积液的一种新方法,我科应用中心静脉导管治疗胸腔积液60例,效果较好,现将护理体会总结如下。 相似文献
6.
目的 探讨腹腔引流导管与中心静脉导管闭式引流治疗胸腔积液的临床效果。方法 选择2018年1月至2021年4月我院收治的胸腔积液患者86例,采用随机数字表法分为两组,各43例。对照组行中心静脉导管闭式引流,观察组采用腹腔引流导管。比较两组治疗效果、临床指标以及并发症。结果 观察组治疗总有效率为95.35%(41/43),高于对照组的79.07%(34/43),引流时间[(7.09±1.22)d]、胸液消失时间[(6.25±2.18)d]、退热时间[(4.38±0.89)d]、住院时间[(15.62±3.07)d]均短于对照组[(8.23±1.46)d、(14.96±3.45)d、(9.47±2.07)d、(21.83±4.21)d],并发症发生率为2.33%(1/43),低于对照组的18.60%(8/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在胸腔积液患者采用腹腔引流导管治疗,能够缩短引流时间及住院时间,减少并发症发生,提高治疗效果。 相似文献
7.
《中国医药指南》2018,(5)
目的中心静脉导管引流治疗胸腔积液的效果与优越性。方法选取2015年10月至2016年10月期间在本院接受治疗的62例胸腔积液患者,按照患者入院顺序分为引流组与穿刺组(n=31)。在常规治疗基础上,引流组采用中心静脉导管引流治疗,穿刺组直接实施胸腔穿刺抽液,对比两组患者的临床治疗效果、平均胸腔积液时间以及住院时间。结果穿刺组患者的临床治疗总有效率为83.87%,引流组患者临床治疗总有效率为96.77%,差异对比具有统计学意义(P<0.05)。穿刺组患者平均胸腔积液持续时间与住院时间均高于引流组患者,数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论中心静脉导管引流治疗胸腔积液的效果相对比较理想,能够缩短患者的住院时间与胸腔积液持续时间,具有较高的临床治疗应用价值。 相似文献
8.
9.
目的比较常规穿刺术与中心静脉导管引流治疗胸腔积液的临床效果。方法胸腔积液患者50例,按照治疗方案分为对照组和观察组,对照组采用常规穿刺引流术,观察组采用中心静脉导管引流,比较两组疗效及并发症发生率。结果观察组总有效率达到92.0%(23/25),明显高于对照组68.0%(17/25);并发症发生率4.0%,明显低于对照组24.0%,差异均具有统计学意义(P〈0.05)。结论胸腔积液治疗中应用中心静脉导管引流疗效优于常规穿刺术,且并发症发生率更低,临床推广应用价值显著。 相似文献
10.
目的探讨老年胸腔积液临床特点及中心静脉导管胸腔闭式引流的治疗效果。方法回顾性分析2009年9月至2012年4月经中心静脉导管胸腔闭式引流治疗的51例老年胸腔积液患者临床资料。结果 51例中恶性胸腔积液32例,结核性积液14例,心源性积液5例。胸腔置管术均1次成功,留管时间6~27d,平均21.5d,引流量11600~32700mL,平均(16400±2300)mL,其中完全缓解33例,部分缓解18例,总有效率100%,无胸膜反应、引流管脱出、胸腔感染、出血、气胸等并发症发生。结论老年胸腔积液以恶性积液为多,临床表现多样化,对因治疗同时,使用中心静脉导管闭式胸腔引流安全、有效。 相似文献
11.
12.
13.
14.
目的:评价静脉导管留置闭式引流在结核性胸腔积液中的疗效和优点。方法:设导管引流组34例和常规抽液组34例分别进行引流和抽液,两组均行全身化疗和短程糖皮质激素口服治疗。结果:导管组胸腔积液消失天数、平均住院天数、并发症情况均明显小于抽液组(P<0.05)。结论:应用中心静脉导管留置引流治疗结核性胸腔积液疗效满意,优势明显,有效减少并发症和降低住院天数,值得积极推广。 相似文献
15.
目的评价中心静脉导管闭式引流用于中量至大量胸腔积液的可靠性和临床效果。方法对2009年7月-2012年8月收治的109例中等至大量胸腔积液随机分为治疗组63例和对照组46例,治疗组采用中心静脉导管留置行闭式引流,对照组采用传统穿刺方法引流胸腔积液,观察2组胸腔积液消失时间、并发症及导管阻塞发生情况。结果治疗组胸腔积液消失时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。治疗组发生导管阻塞2例,经冲洗后1例再通。结论中心静脉导管闭式引流用于治疗中量至大量胸腔积液安全有效,简便实用,不良反应少。 相似文献
16.
17.
目的探讨中心静脉导管胸腔闭式引流与常规胸穿抽液在胸腔积液治疗中的应用对比。方法以112例结核性胸腔积液患者为研究对象,各56例患者为观察组和对照组。结果观察组患者均一次性置管成功,所有患者经4~14d置管胸液引流彻底。结论中心静脉导管闭式引流治疗结核性胸膜炎胸腔积液的疗效及安全性均优于胸腔穿刺抽液术。 相似文献
18.
中心静脉导管引流胸腔积液22例 总被引:1,自引:0,他引:1
我院从2002年3月开始,采用中心静脉导管经皮穿刺胸腔闭式引流治疗胸腔积液22例,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料:2002年3月~2005年3月收治22例大量胸腔积液住院患者,均有明显呼吸困难症状,其中男14例,女8例,年龄27~79岁,中位年龄58岁,其中有15例属首次穿刺者,7例曾有常规胸 相似文献
19.
目的探讨对胸腔积液患者行中心静脉导管引流的观察与护理体会。方法对2008年4月至2009年1月收住的胸腔积液118例患者术前通过采取个性化的心理护理和健康教育,因人因病施护,让患者充分了解手术目的、必要性、方法和此治疗措施的优点,消除患者的紧张、恐惧心理,使其能够积极配合治疗。术后通过加强引流管的护理、引流液的观察、穿刺点的保护,确保导管固定通畅,无感染发生,从而保证治疗过程顺利。结果本组患者均一次穿刺置管成功,引流过程中患者无疼痛不适,置管时间5—40d,平均(18.1±3.4)d,治疗完毕拔管后穿刺部位皮肤伤口1d内愈合,患者均无感染、胸腔出血、气胸等并发症发生。结论良好的护理可以促进中心静脉导管引流治疗胸腔积液的临床应用效果的提高。 相似文献
20.
我科从2003年7月~2006年7月采用中心静脉导管胸腔引流治疗胸腔积液48例,简化了操作步骤,提高了诊治效率,现报告如下。 相似文献