PPH联合消痔灵注射治疗重度痔脱垂36例

目的探讨痔上黏膜环切钉合术联合消痔灵注射治疗重度痔脱垂的临床疗效。方法对此36例患有重度痔脱垂的患者,进行痔上黏膜环切钉合术并注射消痔灵以达到联合消痔的目的,并在术后观察并记录临床治疗效果、术后并发症、术后1年复发率。结果 36例中治愈35例,好转1例,无需外科处理的并发症,术后1年复发1例。结论痔上黏膜环切钉合术联合消痔灵注射治疗重度痔脱垂具有安全、有效、疼痛轻、恢复快等优点。     

内痔吻合器痔上黏膜环形切除术术后并发症的原因分析

目的分析吻合器痔上黏膜环切术后并发症原因,改进临床治疗。方法回顾性分析119例采用吻合器痔上黏膜环切术治疗的内痔患者临床资料。采用多因素方法分析吻合器痔上黏膜环切术后患者并发症发生原因。结果 119例患者中,出现并发症14例,并发症发生率为32.7%。包括术后出血4例,术后切口开裂2例,术后持续水肿3例,持续疼痛2例,术后出现下坠感3例。二次手术3例,其它行保守治疗痊愈。多因素分析显示,患者嗜烟酒和分期等因素与吻合器痔上黏膜环切术后并发症发生有关,P<0.05。结论对于嗜烟酒和晚期内痔患者应术前戒除烟酒,术中预防深层组织损伤有利于预防术后并发症发生。     

痔核切除联合痔上直肠黏膜切除治疗重度内痔临床分析

目的：探讨痔核切除联合痔上黏膜切除治疗重度内痔的临床效果。方法：124例Ⅲ、Ⅳ期内痔患者,诊断明确后分为治疗组及对照组,每组各62例,对照组采用常规痔核切除方法手术治疗,治疗组采用痔核切除联合痔上直肠黏膜切除,比较两组患者手术时间、术后并发症发生率,并随访1年,观察两组患者复发率。结果：治疗组手术时间长于对照组,两组患者术后并发症发生率差异无统计学意义,治疗组术后复发率低于对照组。结论：痔核切除联合痔上直肠黏膜切除能够提高重度内痔治疗效果、减少复发,手术安全,适合临床应用。     

吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗痔疮的应用体会

目的探讨吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗痔疮的效果。方法采用吻合器痔上黏膜环切术（PPH）对364例重度脱垂痔及内痔为主的环状混合痔患者手术治疗并对结果进行分析,随访。结果手术时间10～32min,平均18min,住院时间3～5d,平均3．8d,经PPH治疗后,所有病人脱出痔核全部回缩,切除直肠黏膜完整者98％,术后90％病人不用止痛剂。术后随访6个月,有效率100％,满意率88％,基本满意率12％。结论吻合器痔上黏膜环切术（PPH）在环形脱垂内痔治疗中具有手术创伤小、手术时间短、病人痛苦轻、住院时间短等优点,是治疗重度脱垂痔及内痔为主的环状混合痔的较好术式。     

PPH治疗重度内痔应用

目的　观察经肛门镜下吻合器痔切除术(PPH)痔上黏膜环切术治疗重度内痔的安全性和实用性。方法　采用强生公司生产的环形吻合器对 26例Ⅲ、Ⅳ度内痔进行手术治疗。结果　手术时间平均 20min,所有病人吻合均一次成功,脱出肛门外的痔或直肠黏膜全部回缩,无术后大出血、肛门狭窄、大便失禁发生。主要并发症为尿潴留 5例(20% ),疼痛 4例(15% )。结论　PPH痔上黏膜环切术治疗重度内痔与传统手术相比具有更符合生理要求,手术简单、恢复快、并发症少等特点。     

吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗重度痔疮的效果分析

目的分析吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗重度痔疮的效果。方法回顾性分析94例重度痔疮患者的临床资料,其中47例患者采取吻合器痔上黏膜环切术治疗,作为观察组;另外47例患者采取外剥内扎术治疗,作为对照组;对比两组患者的临床疗效、手术时间、创面愈合时间、术后疼痛指数及并发症发生情况。结果观察组手术时间、创面愈合时间均短于对照组,术后24 h、首次排便后的疼痛指数、并发症发生率均小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疮的效果略优于外剥内扎术,前者具有创伤性小、安全性高、术后恢复快的优势。     

PPH手术治疗重度混合痔45例临床分析

目的 探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗重度痔的临床效果.方法 对45例Ⅲ期和Ⅳ期以内痔为主的混合痔患者进行PPH法手术治疗,观察术后恢复情况,评价临床效果.结果 手术1次性吻合成功率100%,尿潴留4例,术后不同程度出血3例,均经过保守治疗后治愈,随访2～4月,出现肛门狭窄1例,经扩肛后治愈.结论 PPH治疗重度混合痔,治愈率高,并发症少,效果肯定.     

改良吻合器痔上黏膜环切术（PPH术）治疗Ⅲ、Ⅳ期内痔的临床效果观察

目的分析研究改良吻合器痔上黏膜环切术对III、IV期内痔的治疗效果及安全性。方法选择2010年8月～2013年8月我院肛肠科收治的III期、IV期内痔患者81例为临床研究对象,随机分为两组。对照组使用传统手术治疗,实验组患者使用改良吻合器痔上黏膜环切术治疗,观察比较两组患者的治疗效果及安全性。结果实验组患者的总有效率高于对照组患者,术后并发症低于对照组患者,P〈0.05,差异有统计学意义;实验组患者手术时间、手术中出血量、住院时间与对照组比较无明显差异,P〉0.05。结论使用改良吻合器痔上黏膜环切术对III、IV期内痔治疗的效果较好,有助于患者早期康复,且减少并发症的发生,值得应用。     

吻合器痔上黏膜环切术治疗92例重度痔疗效分析

目的探讨吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔的疗效。方法用吻合器痔上黏膜环切术治疗92例重度痔,分析其临床资料。结果 92例重度痔均一次性吻合成功,手术时间平均18min,住院时间平均3.6d;随访平均12.4个月,患者均无肛门失禁、肛门狭窄、肛周感染及复发。结论吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔疗效确切,恢复快,并发症少。     

国产吻合器痔上黏膜环切术治疗重度痔238例疗效观察

目的 评价国产吻合器在治疗Ⅲ-Ⅳ期脱出性内痔的临床效果.方法 利用国产痔上吻合器对238例重度脱出痔患者进行手术治疗.结果 238例重度痔患者应用国产吻合器,吻合均一次成功,术后患者痔核完全消失.有32例术后并发少量出血(13.4%),经保守治疗痊愈.术后并发尿潴留152例(63.8%),肛门轻度疼痛56例(23.5%),下腹部不适28例(11.7%).随访12～24个月,无肛门狭窄,无大便失禁.结论 应用国产吻合器行痔上黏膜环切术治疗重度痔患者术后痛苦小、恢复快、复发率低、并发症少、副损伤小.     

全麻下利用痔吻合器治疗老年人重度痔60例临床分析

目的探讨吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗老年人重度痔的一些经验及效果。方法回顾性分析我科利用PPH术治疗60老年人重度痔患者的临床资料和随访结果。结果 58例患者术后脱垂痔完全回缩,2例部分回缩,效果良好,无并发症发生。结论 PPH术治疗老年人重度痔具有独特优势,治疗效果可靠,创伤小,患者恢复快等优点。     

吻合器痔上黏膜环切术治疗脱垂痔61例疗效分析

目的 探讨吻合器痔上黏膜环切术治疗脱垂痔的疗效.方法 回顾性分析内蒙古医学院附属医院2002-2009年吻合器行痔上黏膜环切术治疗脱垂痔61例患者的临床资料.结果 手术时间平均为20～30 min,术后尿潴留2例,出血2例,轻度脱出1例,平均住院时间为5d,全部随访1～6年效果良好.结论 采用吻合器行痔上黏膜环切术治疗重度脱垂痔是一种安全、有效的新技术,远期效果还有待进一步观察.     

吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗混合痔的临床效果对比分析

目的对比吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗混合痔的临床效果。方法选取我院2014年11月至2016年11月收治的200例重度混合痔患者作为研究对象,将200例患者随机分为对照组和观察组,每组各100例患者。对照组患者采用外剥内扎术进行治疗,观察组患者采用吻合器痔上黏膜环切术进行治疗,观察两组患者临床疗效。结果观察组患并发症均优于对照组患者,疗效显著,总有效率为95.00%,且两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论吻合器痔上黏膜环切术疗效确切值得临床推广。     

三段六扎法治疗环状内痔临床疗效观察

环状内痔是痔科顽疾,传统采用环切缝合术及其他治疗方法,但其临床效果并不十分满意,且易发生肛门狭窄,黏膜外翻等并发症.自1993年起,我们改用三段六扎法治疗环状内痔52例,同期以软木塞法环切缝合术治疗环状内痔22例作对照组,观察临床效果,报道如下.     

局麻下痔上黏膜环切钉合术治疗重度内痔32例体会

2005年12月～2007年5月，我科开展在局部麻醉下行吻合器痔上黏膜环切钉合术（PPH）治疗重度内痔32例，效果满意，报告如下。     

痔上粘膜环切术治疗重度痔

目的评价痔上粘膜环切术在治疗重度痔的临床效果。方法利用痔环切吻合器对24例重度痔患者进行痔上粘膜环切术(PPH)。结果全组平均手术时间为28.7min,术后住院时间为2～4d。2例术后发生尿潴留;3例术后出血给予保守治疗,效果满意;2例术后发热。术后随访平均4.6个月,所有患者的症状都得到改善,并且没有粪便滞留。结论PPH治疗重度痔安全、有效,手术时间短,且大大缩短了住院时间,恢复正常活动较快。     

PPH术治疗痔疮37例临床观察

目的 评价吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗Ⅱ-Ⅳ期脱出性内痔的临床效果.方法 选择Ⅱ-Ⅳ期脱出性内痔37例,用国产吻合器进行手术治疗.结果 37例患者均一次性吻合成功,切除的直肠黏膜环完整,宽度为2-3 cm,手术时间25-40 min,术后患者痔核完全消失.患者获随访3-12个月,便血、肛门不适症状消失、痔块回缩36例,总有效率97.3％.无复发患者.结论 PPH术有患者术后痛苦小、恢复快、复发率低、并发症少、手术效果好等优点.     

TST术与PPH术治疗重度内痔的临床对比研究

目的:探讨选择性痔上黏膜切除术(TST)与吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗重度内痔的临床疗效差异。方法:将306例Ⅲ度、Ⅳ度重度内痔患者随机分为观察组(TST组)和对照组(PPH组),对两组患者的临床疗效、手术时间、平均住院日、术后尿潴留及肛门疼痛、出血、坠胀以及吻合口狭窄等并发症进行比较。结果:观察组手术时间、住院时间、临床疗效与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),而在术后肛门疼痛、肛门水肿、尿潴留、肛门狭窄方面均优于对照组(P<0.05)。结论:TST是一种疗效确切、术后并发症低、痛苦小、恢复快的新技术,具有很高的临床应用价值。     

改良痔上黏膜环切术及传统手术治疗重度痔临床对比研究

目的：对改良痔上黏膜环切术及传统手术医治的76例重度痔患者治疗后相关情况进行对比，以评估两种治疗方式的临床使用价值。方法：将76例重度痔患者的相关信息进行收集，患者按照随机分组方式分两组，包括行改良痔上黏膜环切术组和传统手术组。对患者治疗后的相关情况进行对比，评估治疗效果。结果：改良手术组的总有效率(92.1%35/38)显著高于传统手术组(81.6%31/38)，且改良手术治疗患者在术中出血量及患者住院恢复时间较传统手术组患者短，差异显著(P＜0.05)；传统手术术后引起患者术后复发、肛门狭窄和出血的概率均显著高于改良手术组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：对于重度痔的患者，对患者的具体情况进行评估后建议优先选择改良痔上黏膜环切术进行医治，可以加快患者康复进程，且患者术后并发症发生的概率较低，预后理想。     

潜行单荷包和双牵引在混合痔吻合器痔上黏膜环切术中的临床应用研究

目的:评价潜行单荷包、双牵引吻合器痔上黏膜环切术治疗混合痔的临床效果。方法:选择2015年7月—2016年3月混合痔患者116例,随机分为两组。A组55例,行潜行单荷包、双牵引吻合器痔上黏膜环切术;B组61例,行双荷包缝合、双牵引吻合器痔上黏膜环切术,比较两组临床效果。结果:潜行单荷包、双牵引吻合器痔上黏膜环切术治疗混合痔具有创伤小、出血少、出现血肿概率小、手术时间短、手术风险小等优点;两组术后效果及复发率比较,差异无统计学意义。结论:潜行单荷包、双牵引吻合器痔上黏膜环切术治疗混合痔的效果良好,优势明显。