无痛胃镜的全程护理研究

目的比较无痛胃镜及普通胃镜的诊疗效果,总结无痛胃镜护理中的注意事项。方法对我院消化内科自2010年1月至2012年12月间收治并行无痛胃镜检查的86例患者采取随机分组的方式分为治疗组和对照组,治疗组采取无痛胃镜检查,对照组采取常规胃镜检查,两组均进行术前、术中、术后的全程配合护理,记录护理步骤及患者生命体征、治疗效果及并发症发生情况。结果 观察组不良反应、操作过程中生命体征波动低于对照组,观察组操作成功率及满意度高于对照组。结论无痛胃镜比常规胃镜具有术中刺激小,操作成功率高,患者满意度高的优势,但也额外增加了麻醉因素导致的风险,需要医护人员更好的配合治疗。     

无痛胃镜在老年患者中应用的研究

目的研究无痛胃镜在老年患者中应用的安全性及临床价值。方法将45例行无痛胃镜检查(氯胺酮联合异丙酚麻醉)和50例行普通胃镜检查的老年患者的临床资料分组进行分析。比较两组并发症的发生率、生命体征(血压、心率、呼吸、血氧饱和度)的变化情况,以及术后感受。结果无痛胃镜组较普通胃镜组并发症发生率明显降低(P<0.01),生命体征更平稳(P<0.01),患者术后感受明显改善(P<0.01)。结论无痛胃镜检查应用于老年患者安全、舒适、有效。     

妊娠期女性经鼻超细胃镜、普通胃镜与无痛胃镜的差异

目的:研究比较妊娠期女性经鼻超细胃镜、普通胃镜与无痛胃镜的安全性和耐受性。方法:选取于2017年1月~2019年1月在某院行胃镜检查的76例患者,根据检查方式分组,经鼻超细胃镜组25例,普通胃镜组24例,无痛胃镜组27例,比较生命体征指标、检查耐受性及安全性。结果:经鼻超细胃镜组检查中收缩压、舒张压和心率有所升高,与检查前相比无显著差异(P>0.05),普通胃镜组则明显升高(P<0.05),而无痛胃镜组有所下降(P<0.05),3组检查中血氧饱和度均有所降低,但无统计学意义;经鼻超细胃镜组、无痛胃镜组的不良反应发生率明显低于普通胃镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:妊娠期女性行胃镜检查中采用经鼻超细胃镜、无痛胃镜的耐受性优于普通胃镜,检查安全性高,可保障患者检查中的生命体征指标稳定,值得进一步推广和应用。     

芬太尼联合丙泊酚在老年患者无痛胃镜麻醉的临床安全性评价

目的 评价芬太尼联合丙泊酚在老年患者无痛胃镜麻醉的临床安全性。方法 抽选于2020年01月～2021年05月本院行无痛胃镜检查老年患者80例,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组行丙泊酚麻醉,观察组在对照组的基础上联合芬太尼麻醉。比较两组胃镜检查期间心脏功能指标变化及不良反应率。结果 麻醉前,两组MAP、HR、LVEF对比结果无显著差异（P>0.05）;麻醉中、麻醉后,两组MAP、HR、LVEF指标均显著变化,观察组变化幅度明显低于对照组（P<0.05）;观察组麻醉后苏醒时间、不良反应率均低于对照组（P<0.05）。结论 芬太尼联合丙泊酚在老年患者无痛胃镜麻醉中应用安全性显著,对患者心脏功能影响较小,可进行临床推广。     

右美托咪定应用于无痛胃镜中的麻醉治疗效果评价

目的 探讨在无痛胃镜中应用右美托咪定加以麻醉治疗的临床效果。方法 纳入2018年1月至2020年1月于惠州市第三人民医院接受无痛胃镜检查的患者90例,将其依据麻醉药物的差异进行划分,分为对照组(n=45,丙泊酚麻醉治疗)与观察组(n=45,右美托咪定麻醉治疗),就两组患者的临床麻醉效果、镇痛镇静效果及不良反应发生率展开回顾性分析。结果 观察组拥有同比对照组明显缩短的麻醉效果(P 0.05);观察组患者的镇痛镇静效果远高于对照组(P 0.05);观察组的不良反应发生率同比对照组数据明显更低(P 0.05),以上所有差异均有统计学意义。结论 施以药物右美托咪定进行无痛胃镜检查,不仅拥有更好的临床麻醉效果,患者不良反应发生率大幅降低,检查、苏醒等时间均明显减少,确保了手术的顺利进行,兼具有效性与安全性,值得临床借鉴并推广。     

无痛胃镜的临床应用研究

目的:评价异丙酚联合芬太尼行麻醉无痛胃镜检查的安全性和实用性。方法:胃镜检查患者800例,观察组400例给予异丙酚联合芬太尼行麻醉无痛胃镜检查;对照组400例,行常规胃镜检查。比较两组患者胃镜检查前、中、后心率（HR）、血压（BP）、血氧饱和度（SPO₂）变化和胃镜操作时间、病人满意度、胃镜操作医师评价。结果:观察组患者检查中BP、SPO₂下降明显,与检查前比较,与对照组检查中比较,均存在显著差异（P<0.05）;观察组HR减慢,但无统计学意义（P>0.05）。对照组患者检查中BP、HR上升明显,与检查前比较,与观察组检查中比较,均存在显著差异（P<0.05）;对照组SPO₂下降,但无统计学意义（P>0.05）。两组胃镜操作时间比较差异无显著性（P>0.05）。观察组患者满意度100%,对照组患者78%拒绝再次胃镜检查。结论:异丙酚联合芬太尼麻醉无痛胃镜安全、实用、值得临床推广应用。     

无痛胃镜检查的临床应用

目的探讨丙泊酚复合芬太尼麻醉进行无痛胃镜检查临床应用的可行性、安全性和效果。方法回顾分析南通市第四人民医院680例(A组)自愿行无痛胃镜诊治患者与同期常规胃镜诊治患者1190例(B组)的对照研究。比较两组血压、心率、血氧饱和度的发生率、变化情况以及术后患者感受,评估无痛胃镜的临床应用价值。结果术前两组年龄、性别、体质量、血压、基础疾病及活检例次均无统计学差异(P>0.05)。大多数患者愿意接受无痛胃镜检查。A组诊疗全部成功,术后无明显不良感觉,优良率100%。B组90%(1071/1190)患者有不同程度的恶心呕吐、呛咳、躁动、恐惧等。差异有显著性(P<0.01)。结论无痛胃镜检查能减少患者痛苦,减少并发症的发生。安全性强,清醒快、恢复快、不良反应少,值得临床推广应用。     

无痛胃镜与普通胃镜在消化内科临床应用效果观察

目的消化内科患者分别应用无痛胃镜和普通胃镜进行临床诊断检查,对其检查及治疗效果进行讨论分析。方法参与本实验的消化内科患者共88例,按照随机数字表法将所有患者分成两组(均n=44),对照组患者应用普通胃镜诊疗,研究组患者应用无痛胃镜诊疗,对比两组患者相关临床指标数据变化情况。结果相比于对照组,研究组患者临床诊断后治疗总有效率更高、研究组患者不良反应发生率和检查后生命体征指标如心率、舒张压和收缩压指标数据均更低(P<0.05),研究组患者临床诊疗效果更好。结论将无痛胃镜应用于消化内科患者临床诊断治疗中,这种诊疗方法安全性明显、能够控制不良反应的发生,同时患者不适感也较轻,临床应用价值明显。     

异丙酚麻醉行无痛胃镜检查400例临床分析

目的:比较常规胃镜检查与异丙酚无痛胃镜检查的有效性、安全性、舒适性.方法:选取异丙酚无痛胃镜检查400例(麻醉组),同期常规胃镜检查360例(对照组),比较两种胃镜检查术前、术中BP、HR、ECG、SpO2及术后头晕、适应度等.结果:两组相比,异丙酚无痛胃镜组检查过程中恶心呕吐、呛咳、躁动等反应的发生率明显低于对照组,具有显著的差异(P<0.01),麻醉组患者的生命体征,包括SDP、DBP、HR、RR、SpO2较术前稍下降,但均在正常范围内,术后很快恢复正常,数据与术前相比无显著性差异(P＞0.05).结论:丙泊酚无痛胃镜检查是可控、安全、有效的,对胃镜下诊断和治疗带来了方便,值得推广.     

无痛胃镜在老年患者中的应用

目的探讨麻醉胃镜(EG-450WR)在老年患者中的临床实用价值性。方法将胃镜检查的老年患者205例随机分为两组,行普通胃镜检查组101例,常规咽喉部麻醉,不给予镇静镇痛药。无痛胃镜检查组104例,静脉注射异丙酚、芬太尼;观察术中血压、心率、呼吸、血氧饱和度及操作时间,检查成功率。结果无痛胃镜组较普通胃镜组并发症发生率明显降低,生命体征更平稳,患者术后感受明显改善。老年患者的受检率及疾病早期诊断的阳性率提高。结论无痛胃镜对于老年患者舒适、有效,具有切实可行的应用价值。     

153例无痛胃镜下微创治疗的临床分析

目的探讨采用无痛技术完成胃镜检查和胃镜下微创治疗的临床疗效。方法2001年5月至2006年12月在本院行无痛胃镜下微创治疗的患者共153例（无痛组）,同期行胃镜下微创治疗的患者136例（对照组）,无痛组在2％盐酸利多卡因＋芬太尼＋咪唑安定麻醉下行胃镜下微创治疗,对照组在2％盐酸利多卡因表面麻醉下行胃镜下微创治疗。观察对比两组患者治疗前、中、后血压、心率、呼吸、血氧饱和度的变化和其术中反应及并发症。结果采用无痛胃镜下微创治疗技术,患者安静舒适,清醒后全无胃镜插管及治疗的记忆,不良反应明显低于对照组。治疗成功率达100％。结论无痛胃镜下微创治疗安全可靠,并发症少,治疗成功率高,能有效降低患者的应激反应,稳定血流动力学,从而接近生理状态,对患者、操作者及疾病的诊治均十分有利。     

无痛胃镜诊疗术在消化内科疾病中的临床应用效果

目的观察并探讨消化内科应用无痛胃镜诊疗术的价值与临床效果。方法选取2012年3月~2013年5月本院收治的80例消化内科疾病患者,随机将其均分为对照组与实验组各40例,对照组接受普通胃镜检查,实验组行无痛胃镜检查,观察两组的临床效果。结果实验组患者在检查过程中的不适反应率和检查中止率为35%、0%,而对照组分别为95%、20%,且实验组检查操作时间更短,生命体征更平稳（P〈0.05）。结论对于消化内科疾病患者而言,无痛胃镜技术安全有效,且操作时间相对较短,检查所致不良反应发生率较低,有利于检查的顺利进行。     

依托咪酯与丙泊酚混合液用于无痛胃镜的麻醉效果观察

目的 探讨依托咪酯与丙泊酚混合液用于无痛胃镜的麻醉效果。方法 120例进行无痛胃镜检查的患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者采用酒石酸布托啡诺注射液(商品名:诺扬)联合丙泊酚进行麻醉,观察组患者采用诺扬联合依托咪酯与丙泊酚混合液进行麻醉。比较两组患者麻醉诱导时间、手术时间、苏醒时间及不良反应发生情况。结果 对照组患者麻醉诱导时间、手术时间、苏醒时间与观察组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者不良反应发生率1.67%明显低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 依托咪酯与丙泊酚混合液用于无痛胃镜的麻醉效果十分理想,安全性高,临床上值得推广。     

无痛胃镜在上消化道疾病诊治中的安全性及有效性评价

目的：探讨无痛胃镜在上消化道疾病诊断和治疗中的安全性和有效性。方法回顾性分析2011年9月~2013年2月在我院内镜室行胃镜检查的2156例上消化道疾病患者的临床资料,普通胃镜组（1293例）,采用口服利多卡因胶浆行口腔咽喉部麻醉;无痛胃镜组（863例）,采用丙泊酚单一药物静脉麻醉。观察两组患者的心率、血压及血氧饱和度的变化,并对胃镜检查成功率、慢性胃炎患者操作时间、患者满意度、小息肉检出率、检查中不适反应及并发症发生率进行分析。结果无痛胃镜组与普通胃镜组检查前后血压、心率及血氧饱和度异常发生率均无明显统计学差异。无痛胃镜组检查中不适反应及并发症发生率明显低于普通胃镜组（P＜0.01）,无痛胃镜组操作时间比普通胃镜组明显缩短（P＜0.05）,小息肉检出率和患者满意度均显著高于普通胃镜组（P＜0.05）。结论两种胃镜检查方法均安全可靠,无痛胃镜检查患者痛苦更小、耐受性更好、安全性及有效性更高。     

异丙酚联合芬太尼用于胃镜检查的临床观察

目的探讨异丙酚联合芬太尼用于胃镜检查临床效果。方法选取我院消化内科近期行胃镜患者160例,采用随机数字表法分为对照组(80例)和观察组(80例);对照组患者给予芬太尼行无痛胃镜镇静;观察组在此基础上加用异丙酚行无痛胃镜镇静;比较两组患者临床麻醉效果,意识及定向力恢复时间等。结果对照组和观察组麻醉总有效率分别为81.25%,98.75%;其中对照组患者麻醉优秀15例,良好50例,较差15例;观察组患者麻醉优秀31例,良好48例,较差1例;观察组患者临床麻醉效果显著优于对照组(P<0.05);观察组患者意识和定向力恢复时间均显著少于对照组(P<0.05)。结论异丙酚联合芬太尼用于胃镜检查可有效提高镇静效果,促进术后苏醒。     

瑞马唑仑用于高原老年患者无痛胃镜诊疗的效果观察

【摘要】目的 观察瑞马唑仑用于高原老年患者无痛胃镜诊疗的临床效果。方法 接受无痛胃镜检查的老年患者 192 例,随机数字表法分为观察组和对照组各 96 例,对照组给予丙泊酚干预,观察组给予瑞马唑仑干预。比较两组患者不同时点的呼吸频率,麻醉前后的应激反应指标变化,以及苏醒时间、药品不良反应发生率。结果 观察组胃镜进镜前和胃镜检查结束时的呼吸频率均低于对照组（P ＜ 0.05）。置入胃镜时,观察组患者的血糖、肾上腺素、皮质醇水平较麻醉前明显升高,但低于同期对照组（P＜ 0.05）。观察组的苏醒时间较对照组短（P ＜ 0.05）,药品不良反应发生率也明显低于对照组（P＜ 0.05）。结论 瑞马唑仑在高原老年患者无痛胃镜诊疗中的临床应用效果好。     

无痛胃镜在上消化道出血治疗中的应用

目的探讨无痛胃镜在上消化道出血治疗中的应用价值。方法回顾性分析笔者所在医院2009年9月～2012年3月住院行胃镜治疗的上消化道出血患者205例临床资料,根据不同的诊治方法分为两组,无痛胃镜组115例选择采用丙泊芬镇静麻醉技术的无痛胃镜诊治术,90例选择行普通胃镜诊治术设为普通胃镜组,观察两组操作中心率、血压、呼吸、血氧饱和度、心电图波形变化。结果两组患者术前心率、收缩压、舒张压、呼吸、血氧饱和度比较,差异无统计学意义(P>0.05);普通胃镜组在胃镜诊治过程中心率、收缩压、舒张压、呼吸要明显高于无痛胃镜组,而血氧饱和度则明显低于无痛胃镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。并发症总发生率,普通胃镜组为22.22%(20/90)、无痛胃镜组为5.22%(6/115),差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛胃镜下行上消化道止血术具有止血效果好、安全性高、患者舒适等优点,值得推广应用。     

清醒健忘镇痛加表面麻醉在胃镜诊疗中的应用

目的 探讨清醒健忘镇加表面痛麻醉在胃镜诊疗中的临床应用.方法 选择拟行胃镜检查的患者120例,随机分为清醒健忘镇痛加表面麻醉组(观察组)和无痛胃镜组(对照组).记录诱导各时点的血压(BP)、心率(HR)的变化,观察胃镜检查过程及术后情况.结果 两组各个时间段BP和HR差异均无统计学意义(均P＞0.05),观察组苏醒时间[(1.43±2.67)min]、丙泊酚总量[(34.45±11.12)mg]明显低于对照组[(5.34±0.82)min、(92.53±13.67)mg](均P＜0.05),并且观察组不良反应发生比例明显低于对照组(P＜0.05).结论 清醒健忘镇痛加表面麻醉在胃镜诊疗中应用,可控性好,不良反应少,值得临床推广.     

无痛胃镜与普通胃镜在消化内科诊疗患者中的应用效果研究

目的 探究无痛胃镜与普通胃镜在消化内科诊疗患者中的应用效果。方法 90例消化内科诊疗患者,随机分为对照组与观察组,各45例。对照组实施普通胃镜进行诊疗,观察组实施无痛胃镜进行诊疗。对比两组患者诊疗效果、不良事件发生率、生命体征及操作时间与疼痛程度。结果 观察组诊疗优良率95.56%明显高于对照组的64.44%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率2.22%显著低于对照组的35.56%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组心率(83.4±15.5)次/min、收缩压(116.8±8.1)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)与舒张压(76.1±5.2)mm Hg明显优于对照组的(119.2±11.2)次/min、(143.4±6.4)mm Hg、(91.2±7.1)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组操作时间(4.2±1.1)min明显短于对照组的(8.4±2.6)min,数字疼痛评分法(NRS)评分(2.2±1.3)分明显低于对照组的(7.3±2.4)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对消化内科患...     

芬太尼在无痛胃镜中的应用

目的探讨在无痛胃镜中使用芬太尼的安全性。方法2005年5月～2009年11月门诊、病房需行胃镜检查的3650例患者随机分为无痛胃镜组（A组）和对照组（B组），施行无痛胃镜检查。A组患者静注芬太尼0．025mg，1min后由麻醉医生按1～2mg／kg体重剂量缓慢输入丙泊酚注射液，B组患者则不静注芬太尼，按1～2mg／kg体重剂量缓慢直接输入丙泊酚注射液。结果两组患者均顺利完成检查。结论使用芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉进行无痛胃镜检查安全可行。