上海市宝山区社区老年人运动锻炼现状及影响因素分析

目的了解宝山区老年人的运动锻炼现状,探讨影响老年人运动锻炼的因素,为制定老年人运动锻炼策略提供依据。方法用自行编制的问卷对随机抽取的宝山区1188名老年人进行调查,分析其运动锻炼状况及影响因素。结果宝山区老年人中的体育人口比例为58.7%,积极进行体育锻炼的比例为47.3%;老年人的主要运动项目为走路,占67.8%,慢跑、保健操、快走和跳舞的比例分别为14.4%、13.6%、13.1%和12.9%;老年人参加运动锻炼的动机主要为锻炼身体和防治疾病,分别占运动人群的90.0%和43.6%;不参加运动的主要原因为不喜欢运动和没有时间,分别占不运动人群的46.0%和43.9%,而认为无场地的仅占3.6%;退休前职业、是否与子女同住、是否工作、每天家务时间长短及对自身经济的满意与否影响运动锻炼情况,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宝山区老年人的运动锻炼状况有所改善,但还有很大上升空间,应从社区、家庭子女等方面加强对老年人运动锻炼的支持、组织和引导。     

沈阳市养老机构老年人生命质量调查

目的了解辽宁省沈阳市机构养老老年人生命质量并探讨其影响因素,为改善机构内老年人健康状况、提高生命质量提供依据。方法于2017年3月—2018年4月采用随机整群抽样的方法,在沈阳市民政局所登记的机构数中随机抽取17所,对符合纳入排除标准的≥60岁老年人采用健康调查简表(SF-36量表)进行调查。结果老年人共458名,男性202人(44%),女性256人(56%);平均年龄(78.6±8.5)岁;慢性病患病率高达为81.4%(373/458);老年人生命质量各维度得分由高到低是:社会功能(SF)、躯体疼痛(BP)、情感职能(RE)、精力(VT)、总体健康(GH)、生理职能(RP)、精神健康(MH)、生理机能(PF)、健康变化(HT),生命质量均分为61.1分;单因素分析中慢性病、年龄、文化程度等对生命质量均有影响(P0.05);多因素分析中身体锻炼对PCS和MCS的标准化偏回归系数分别为-0.388和-0.407。结论机构内老年人慢性病患病率高且老年人生命质量状况中等偏下,影响老年人生命质量的因素主要是锻炼身体的情况和睡眠情况。     

上海市某区敬老院老年人生命质量及影响因素分析

[目的]评价上海市某区敬老院老年人生命质量,探究相关影响因素,为提高老年人的生命质量提供决策依据。[方法]应用SF-36量表对668名老年人进行调查。[结果]敬老院老年人生理功能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和心理健康(MH)、均分得分分别为42.1、57.9、78.0、50.2、66.0、70.8、66.8、73.6、63.2。单因素分析:性别、婚姻、入住原因对生命质量有影响,老年人疾病中心脏病、糖尿病、慢支或肺气肿、脑血管意外对生命质量有影响;逐步回归分析:是否患病、入住原因、年龄对老年人生命质量影响显著。[结论]加强健康促进工作;进一步做好硬件建设,创建社会环境支持,丰富老年人精神生活,以提高老年人生命质量。     

新疆石河子垦区老年人孤独感水平及影响因素

目的了解新疆石河子垦区老年人孤独感水平及影响因素,为改善垦区老年人孤独感提供理论依据。方法采用分层整群抽样的方法分别抽取市区和团场各7个社区的1 400名≥60岁常住老年人,采用孤独感UCLA量表评估老年人孤独感水平,用一般资料调查表和日常生活自理能力量表评估其影响因素。结果共收回有效问卷1 398份,调查对象平均年龄为(71.81±5.99)岁,该人群孤独感得分为36.88±9.27。轻微孤独体验的有558人,占39.9%;孤独体验明显的有729人,占52.1%;孤独体验强烈的有111人,占7.9%。单因素分析结果示,孤独感得分在不同居住地、年龄、月收入、经济来源、婚姻状况、锻炼、是否独居、睡眠、自理能力、生活满意度方面差异均有统计学意义(均P0.05)。多元线性回归分析显示,居住地、月收入、锻炼、睡眠、自理能力、生活满意度对孤独感得分差异均有统计学意义(均P0.05)。结论垦区老年人孤独感明显,有必要进行针对性健康干预,提倡锻炼、提高睡眠质量、老年人生活自理能力、经济水平及对生活的满意度将对改善垦区老年人孤独现状有重要影响。     

上海市老年人健康相关生命质量及其影响因素

目的了解上海市老年人健康相关生命质量及其影响因素,为提高老年人生存质量提供参考依据。方法收集上海市2013年第五次国家卫生服务调查数据,对上海市17个区县11 103名老年人的健康相关生命质量及其影响因素进行分析。结果上海市11 103名老年人中,欧洲五维健康量表(EQ-5D)健康描述系统行动能力、自我照顾能力、日常活动能力、疼痛或不舒服、焦虑或抑郁5个维度均没有任何困难者8 136人(73.28%),有极度困难者16人(0.14%)。上海市老年人EQ-5D量表视觉模拟标尺(EQ-VAS)得分为0~100分,25%分位数为70分,中位数为80分,75%分位数为85分。多因素分位数回归分析结果显示,婚姻状况已婚和丧偶、每天吸烟、饮酒≥1次/周、体育锻炼≥1次/周和1年内进行健康体检的EQ-VAS得分Q_5老年人得分较高,年龄≥70岁和患慢性病的EQ-VAS得分Q_5老年人得分较低;婚姻状况已婚和丧偶、饮酒≥1次/周、体育锻炼≥1次/周和1年内进行健康体检的EQ-VAS得分Q_(25)老年人得分较高,农业户口、年龄≥70岁、患慢性病和体育锻炼1次/周的EQ-VAS得分Q_(25)老年人得分较低;女性、饮酒≥1次/周和体育锻炼≥3次/周的EQ-VAS得分Q_(50)老年人得分较高,年龄≥70岁和患慢性病的EQ-VAS得分Q_(50)老年人得分较低;婚姻状况已婚、离异和丧偶的EQ-VAS得分Q75老年人得分较高,年龄≥70岁和患慢性病的EQ-VAS得分Q75老年人得分较低;农业户口和患慢性病的EQ-VAS得分Q95老年人得分较低。结论上海市老年人健康相关生命质量较好,户籍类型、年龄、婚姻状况、是否患慢性病、吸烟情况、饮酒情况、体育锻炼和1年内是否进行健康体检是该地区老年人健康相关生命质量的主要影响因素。     

城市外卖送餐员生命质量现状及影响因素研究

目的 了解城市外卖送餐员的职业健康状况和生命质量,分析其生命质量的影响因素,为提高外卖送餐员的职业健康和生命质量提供理论依据。 方法 采取随机抽样的方法,使用自制外卖送餐员基本情况调查表与SF-36生命质量量表,通过问卷星对240名外卖送餐员进行在线问卷调查。采用t检验、方差分析、非参数检验、多元线性回归进行统计分析。 结果 本次调查共发放电子问卷240份、回收有效问卷236份、问卷有效率98.33%;被调查对象中,男性229人(占97.03%)、女性7人(占2.97%);平均年龄为(31.28±7.69)岁;生命质量8个维度平均得分由高到低依次为生理功能(92.48±16.59)分、生理职能(87.39±29.85)分、躯体疼痛(87.14±6.47)分、社会功能(86.65±17.61)分、情感职能(84.74±32.15)分、总体健康(83.25±16.54)分、精神健康(70.64±17.08)分和活力(69.41±19.08)分。自觉受尊重者生理健康和心理健康得分均较高,每日睡眠时间长、与家人同住者生理健康得分较高,小学及以下文化程度和年龄在45岁及以上者心理健康得分较高。多元逐步回归分析结果显示,生理健康的影响因素有文化程度、家人同住、睡眠时长;心理健康的影响因素有性别、年龄、文化程度和受尊重程度。 结论 城市外卖送餐员生命质量各维度得分较高,年龄、文化程度、睡眠时长、受尊重程度、家人同住是城市送餐员生命质量的主要影响因素,应重点关注该人群的心理健康。     

沈阳市养老机构老年人生活质量影响因素分析

目的 "健康中国2030"提出要通过全社会的共同努力,推进健康老龄化,其核心理念是通过改善老年人的躯体健康、心理健康、社会关系和生活质量4个方面来提升老年人的身心健康。本研究分析沈阳市养老机构老年人生活质量,为机构内老年人健康促进提供对策。方法 2017-06-02-2017-12-20采用横断面调查法对沈阳市养老机构内450名老年人进行面对面访谈,运用健康调查简表(the MOS item short form health survey,SF-36)和基本情况调查问卷收集数据。计量资料用x-±s表示,两组间比较用t检验,多个样本均数比较用方差分析;计数资料用构成比表示。结果 450名调查对象,男200名(44.4%),女250名(55.5%);年龄最高为97岁,平均年龄(78.6±8.5)岁,≥80岁占52.0%;慢性病患病率高达82.9%(373/450),排名前3位依次是脑血管疾病、高血压和骨质疏松症,患有≥2种慢性病者占74.0%;生活质量总分为64.9分。影响因素分析结果显示,年龄越大生命质量得分越低;患有慢性病的老年人生命质量得分低于无慢性病;经常锻炼身体的老人生命质量得分更高;不同睡眠时间的老年人,睡眠时间越少其生命质量得分越低。结论沈阳市养老机构老年人的生活质量中等偏下且影响因素众多,慢性病患病率高,应从社会、家庭和个人多方面采取对策促进健康,实现健康老龄化。     

我国人口老龄化现状、趋势与建议

  目的  了解辽宁省沈阳市机构养老老年人生命质量并探讨其影响因素,为改善机构内老年人健康状况、提高生命质量提供依据。  方法  于2017年3月 — 2018年4月 采用随机整群抽样的方法,在沈阳市民政局所登记的机构数中随机抽取17所,对符合纳入排除标准的≥60岁老年人采用健康调查简表（SF-36量表）进行调查。  结果  老年人共458名,男性202人（44 %）,女性256人（56 %）;平均年龄（78.6 ± 8.5）岁;慢性病患病率高达为81.4 %（373/458）;老年人生命质量各维度得分由高到低是：社会功能（SF）、躯体疼痛（BP）、情感职能（RE）、精力（VT）、总体健康（GH）、生理职能（RP）、精神健康（MH）、生理机能（PF）、健康变化（HT）,生命质量均分为61.1分;单因素分析中慢性病、年龄、文化程度等对生命质量均有影响（P < 0.05）;多因素分析中身体锻炼对PCS和MCS的标准化偏回归系数分别为 – 0.388和 – 0.407。  结论  机构内老年人慢性病患病率高且老年人生命质量状况中等偏下,影响老年人生命质量的因素主要是锻炼身体的情况和睡眠情况。     

重庆市荣昌区705名农村老年人口腔健康状况调查及影响因素分析

目的了解农村老年人口腔健康相关生命质量现状,分析其影响因素。方法调查重庆市荣昌区古昌、仁义、万灵3个乡镇共712名农村老年人,采用老年口腔健康评价指数(Geriatric Oral Health Assessment Index,GOHAI)评价其口腔健康相关生命质量,运用多元线性回归分析老年人口腔健康相关生命质量的影响因素。结果中86.8%的调查对象有牙齿脱落,其中72.6%未安装假牙;GOHAI平均得分47.6分,其中功能限制维度的两个条目:咬或咀嚼食物困难以及所吃食物的种类和数量受限得分最低;年龄越小、家庭收入越高、有刷牙习惯、安装假牙、牙齿未脱落、余留恒牙20颗及以上、自感口腔健康状况更好的调查对象GOHAI得分越高。结论被调查的老年人口腔健康状况及其相关生命质量较差;口腔健康行为习惯较差和口腔卫生服务利用不足是口腔健康相关生命质量的重要影响因素。     

大学生健康体适能及与生命质量关系

目的 探讨大学生健康体适能、运动行为与生命质量的关系。方法采用问卷调查方法对河北地区高校956名大学生进行调查。结果 大学生生命质量各维度得分生理功能为(78.65±7.56)分,活力为(57.20±20.75)分,情感职能为(60.12±19.54)分,精神健康为(73.21±17.45)分,生理职能为(67.35±28.14)分,社会功能为(80.23±21.65)分,躯体疼痛为(67.58±20.86)分和总体健康(69.26±18.22)分;不同性别大学生健康体适能、运动行为、生命质量中各条目除了柔韧度、锻炼强度外,其他条目男女生差异明显(P<0.05或P<0.01);大学生生命质量各维度与不同健康体适能之间总体上除情感职能维度外,其他各维度之间均存在较强的相关关系(P<0.05);在与运动行为的关系上,生命质量与锻炼时间和次数存在较强的正相关关系(P<0.05或P<0.01),而部分维度却与锻炼强度存在负相关关系。结论 大学生运动行为既是生命质量的重要影响因素,又是提高生命质量的积极手段;应重视大学生的健康教育,激发大学生锻炼热情,改善健康体适能以提高生命质量水平。     

东港市老年人生命质量影响因素研究

目的了解东港市老年人生命质量状况,并对老年人生命质量影响因素进行分析。方法 2015年5-8月通过分层抽样方法对东港市老年人进行问卷调查,应用健康调查简表(Medical Outcomes Study Short From Health Survey,SF-36)量表对抽取的373名老年人进行健康水平调查,采用克朗巴赫α系数及因子分析方法对量表的信度效度进行评价,采用t检验、方差分析方法对老年人生命质量影响因素进行分析。统计分析软件为SPSS16.0。结果 SF-36量表的克朗巴赫α系数为0.909,因子分析结果表明,因子累积贡献率为70.936%。老年人生理健康(PCS)得分为(70.59±22.54)分,心理健康(MCS)得分为(68.23±19.51)分,统计分析结果显示,睡眠、慢性疾病、年龄、月收入、体育锻炼、精神创伤史及学历因素是老年人生理健康及心理健康的影响因素,差异有统计学意义(P0.01)。结论 SF-36量表在中国老年人生命质量评测中具有较好的信度、效度。提高老年人睡眠质量及经济水平,加强慢性疾病的治疗,并对老年人进行健康教育和心理干预,为其提供体育锻炼的场所和科学指导,可能提高老年人的生命质量。     

鞍山市市区老年人生命质量及影响因素分析

目的 了解辽宁省鞍山市≥65岁市区老年人的生命质量现状及其影响因素,为建设积极老龄化社会提供科学依据。方法 采用随机整群抽样方法对鞍山市千山区、铁东区、铁西区、岫岩县4个城区抽取的1 501名≥65岁市区老年人进行面访式问卷调查,对其中经认知能力筛查后无认知功能障碍的1 376名老年人进行生命质量及其影响因素分析。结果 鞍山市市区老年人SF-36简明健康调查问卷(SF-36)躯体功能、躯体职能、躯体疼痛、总体健康、生命活力、社交功能、情感职能、心理健康8个维度得分分别为(61.03±23.81)、(44.82±40.84)、(61.78±16.90)、(44.47±18.19)、(62.44±13.82)、(60.48±20.84)、(48.16±42.39)、(62.91±13.28)分,躯体健康和心理健康得分分别为(53.02±19.53)和(58.50±16.56)分;广义线性回归分析结果显示,未罹患慢性病、邻里关系和睦、散步≥3次/周、视力好、睡眠好、听力好、在婚、不吸烟、有退休金老年人的躯体健康得分较高;未罹患慢性病、睡眠好、在婚、饮食规律、常看电视、散步≥3次/周、听力好、不吸烟老年人的心理健康得分较高,汉族老年人的心理健康得分较低。结论 鞍山市≥65岁市区老人生命质量较低,其主要的影响因素为健康状况、人口学特征、社会心理因素和个体行为。     

山西省城乡老年人生命质量及影响因素分析

目的:了解山西省城乡老年人生命质量现状及其影响因素。方法:采用SF-36量表,对487名山西省城乡老年人进行生命质量测量;采用单因素和多因素相结合的统计方法,对该群体生命质量影响因素进行分析。结果:被调查城市老年人生命质量8个维度得分均高于农村老年人;除情感维度外,其余7个维度得分,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。影响老年人生命质量的因素有性别、年龄、职业、文化程度、月收入、医疗保障、慢性病、居住地、居住方式、吸烟、饮酒、睡眠和婚姻状况。结论:山西省城市老年人生命质量好于农村老年人;政府部门应针对山西省老年人生命质量的现状制定具体措施,以提高老年人的健康水平。     

高血压对社区老年人生存质量的影响研究

目的调查唐山市社区老年人高血压患病情况及探讨高血压对社区老年人生存质量的影响。方法整群选取乔屯办事处下属社区年龄≥60岁老年人1 500人,用SF-36量表进行调查。结果被调查老年人中,患有高血压病的老年人706人,占47.1%。社区高血压老年人的SF-36中的躯体功能、躯体职能、身体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、心理健康、生理健康得分均低于非高血压老年人,差异有统计学意义(P0.01)。结论高血压对社区老年人生存质量存在负面影响。     

运用多水平模型分析哈密老年人生命质量影响因素

目的了解哈密地区老年人健康相关生命质量及影响因素。方法资料来源于哈密2013年卫生服务调查,采取多阶段分层、整群随机抽样方法。对健康相关生命质量影响因素进行单因素2检验和多因素Logistic回归分析。结果哈密老年人身体疼痛或不适存在问题比例最高,欧洲五维健康量表（eropean quality-5,EQ-5D）指数等于1的老年人743人,占69.0%,EQ-5D指数小于1的老年人334人,占31.0%,不存在高水平聚集性。EQ-VAS评分平均（68.64±14.70）分,良好389人,占36.1%,不良688人,占63.9%,存在街道（乡镇）水平聚集性。两周病伤、半年慢病、文化程度、年龄、婚姻状况、收入水平（P<0.05）是老年人健康相关生命质量的影响因素。结论应注重老年人慢性病预防与管理,宣传健康相关知识,加强对低收入老年人的政策扶持,提高老年人健康相关生命质量。     

温州市城区沿河居民生命质量及影响因素分析

目的评估温州市城区沿河居民的生命质量,并分析其影响因素。方法根据水环境污染程度将温州市城市河道分为轻、中、重污染三类,采用分层随机抽样方法,选取6个沿河住宅区共228户居民,用生命质量量表(SF-36)测定其生命质量,采用单因素分析和多元线性回归分析对生命质量的可能影响因素进行分析。结果 210名居民各维度得分分别为生理功能96.67(10.00)分、活力(86.12±1.57)分、躯体疼痛80.00(20.00)分、生理职能87.50(25.00)分、社会功能83.33(16.67)分、情感角色66.67(33.33)分、总体健康(73.11±0.94)分及精神健康(72.27±0.93)分。多元线性回归分析显示,水环境污染对居民生理功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、情感角色、躯体健康、心理健康维度的影响占首位;居住时间越久的居民其躯体健康、生理功能、生理职能、总体健康、活力和社会功能维度的得分越高;社会阶层越高的居民其躯体健康、生理功能、躯体疼痛、总体健康维度得分也越高;男性总体健康维度得分高于女性。结论水环境污染对温州市城区沿河居民的生命质量存在明显的影响,应加强水质治理和环境保护宣传,提高居民生活质量。     

乌鲁木齐市邮政行业接尘作业人员生命质量评价与影响因素分析

目的了解乌鲁木齐市邮政行业接尘作业人员生命质量现状及其影响因素,为制定相应政策和措施提供理论依据。方法采用健康调查量表(SF-36)对乌鲁木齐市邮政行业456名接尘作业人员进行生命质量测定。结果 456例调查对象中男性占79.61%,女性占20.39%;年龄分布以30~49岁居多,占81.80%;接尘工龄中位数和四分位数为15(9,20)年。人群生命质量总得分(75±11.22)分,不同年龄、工龄、婚姻状况及患尘肺与否生命质量总得分差异均有统计学意义(P0.05),随着年龄和工龄的增长生命质量总得分下降(P0.05),离异者和已婚者生命质量得分显著低于未婚者(P0.05),无尘肺者生命质量得分较高,壹期尘肺患者得分最低。多因素分析结果表明工龄在10年以上者和尘肺病人是影响生命质量的主要危险因素。结论乌鲁木齐市邮政行业接尘作业人员生命质量较差,接尘工龄、患有尘肺病显著影响其生命质量。     

社会支持视角下丧偶老年人生命质量的影响因素研究

目的：了解不同婚姻状况及居住安排的老年人的生命质量和社会支持情况,探索影响丧偶老年人生命质量的社会支持因素,为改善老年人生命质量提供社会支持策略参考。方法：采用整群随机抽样,对东莞市6个社区60周岁及以上老年人进行问卷调查。测量内容包括个人基本情况、社会支持和生命质量。采用老年人社会支持评价量表和简明健康调查问卷(SF-36)评价社会支持和生命质量。χ²检验、t检验及方差分析用于差异比较分析,多重线性回归分析用于影响因素分析。结果：共回收1130份有效问卷(95.50%),平均年龄(78.85±9.04)岁,女性占72.20%,小学及以下文化程度占86.70%,非丧偶非独居老年人占49.82%,丧偶且独居的占33.72%,丧偶非独居的占10.62%,非丧偶独居的占5.84%。丧偶独居老年人的生理健康均分最低(P<0.05),丧偶老年人对正式社会支持的寻求更加主动,非正式社会支持也相对更好。多因素分析显示社区活动参与情况(β=7.17,P<0.05)、朋友支持(β=6.93,P<0.05)、其他支持(β=-4.55,P<0.05)是丧偶老年人...     

深圳市社区常住老年人生命质量及影响因素分析

目的我国已进入老龄化社会,提高老年人生命质量对减轻老龄化带来的社会负担尤为重要。本研究探讨深圳市常住社区老年人健康相关生命质量及影响因素,为提高老年人生命质量提供参考依据。方法采用SF-36简明健康调查表(the MOS item short from health survey,SF-36)于2017-12-01-2018-01-31对深圳市2个街道5家社区健康服务中心登记免费体检或流感疫苗接种的583名老年人进行问卷调查,评估其生命质量。结果深圳市583名常住社区老年人SF-36各维度得分为由高到低依次为情感角色(82.44±32.91)分、躯体角色(80.96±32.57)分、躯体功能(80.39±17.91)分、社会功能(76.74±19.95)分、心理健康(73.00±15.69)分、生命活力(72.47±15.33)分、肌体疼痛(70.72±18.63)分和一般健康状况(59.07±14.71)分。多因素分析结果显示,年龄越大,生命质量得分越低,t=-5.228,P0.001;不同性别差异无统计学意义,t=-1.899,P=0.058;老年人大专及以上文化程度生命质量得分较高,差异有统计学意义,t=2.892,P=0.004。患有慢性病的老年人生命质量较低,t=-3.749,P0.001。接受健康教育生活方式指导的老年人得分较高,t=-5.070,P0.001。结论年龄、文化程度和是否患慢性病是深圳社区老年人生命质量的主要影响因素,开展健康教育生活方式指导可提高老年人的生命质量。     

济南市出租车司机生命质量及其影响因素分析

目的 了解济南市出租车司机生命质量基本情况,并分析其影响因素。方法 采用整群随机抽样的方法,利用SF-36生命质量量表对719名出租车司机进行问卷调查。结果 出租车司机生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康得分分别为(86.18±14.27)、(72.65±25.04)、(80.30±14.79)、(60.04±20.97)、(66.15±14.86)、(77.84±26.5)、(63.17±44.26)、(66.72±18.55)分,均低于常模(P<0.05);出租车司机的生命质量得分在不同班次、年龄、受教育程度、收入、工龄、工作时长、睡眠时长、职业相关疾病和运动等方面有统计学意义(P<0.05);多元逐步回归分析显示,夜班班次、工作时长越长、工龄越长、患有职业相关疾病、不运动或偶尔运动的出租车司机生命质量得分较低。结论 出租车司机生命质量得分较低,应更多关注出租车司机生活状况,提高该人群生命质量。