布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果

目的将布地奈德雾化吸入辅助治疗用于小儿急性喉炎中,对其临床效果进行观察。方法对临颍县人民医院收治的89例小儿急性喉炎患儿根据治疗方式分为甲组(45例)和乙组(44例)。两组入院后均接受常规治疗,乙组行甲泼尼龙治疗,甲组行布地奈德雾化吸入治疗,对两组治疗结果进行评价。结果甲组犬吠样咳嗽、呼吸困难、声嘶、喉鸣等各项临床症状消失时间短于乙组(均P<0.05)。甲组总有效率为95.56%,高于乙组的79.55%(P<0.05)。甲组用药后不良反应率为4.44%,与乙组的6.82%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德雾化吸入辅助治疗用于小儿急性喉炎中效果显著,可快速改善患儿临床症状,提升疗效,且不良反应较少,安全性较高,值得应用及推广。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床观察

目的:观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效.方法:86例急性喉炎患儿随机分为两组,治疗组44例,对照组42例.在给予相同的综合治疗及一般对症处理基础上,治疗组给予空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液;对照组给予地塞米松静脉滴注.结果:治疗组经治疗后症状、体征改善及消失天数等各项指标明显优于对照组.结论:布地奈德混...     

布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎临床效果探讨

目的探讨布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎的临床治疗效果及安全性。方法将62例急性喉炎患儿随机分成观察组与对照组,每组31例,两组均给予常规对症治疗,对照组加用甲泼尼龙静滴治疗,观察组加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗。观察两组患儿治疗效果、症状及体征消失时间,并观察药物不良反应。结果观察组总有效率96.8%,显著优于对照组的61.3%(P<0.05),观察组症状消失时间均低于对照组(P均<0.05);两组均无明显不良反应发生。结论布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎疗效显著,起效快,安全可靠,适合临床推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎60例疗效观察

目的:分析小儿急性喉炎患儿通过布地奈德雾化吸入进行治疗的效果。方法:抽取接受治疗的60例急性喉炎患儿,征求患儿家属治疗意愿后,分成观察组与对照组,两组患儿均采取常规方式给予临床治疗,对照组在常规治疗基础上采取地塞米松给予临床治疗,观察组在常规治疗基础上采取布地奈德给予雾化吸入,对比两组患儿治疗效果。结果:观察组与对照组治疗效果分别为93.33%、70%,观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05);观察组声音嘶哑、犬吠样咳嗽、喉鸣音、呼吸困难等临床症状缓解时间明显少于对照组(P<0.05);两组患儿在治疗过程中未出现严重不良反应。结论:急性喉炎患儿采取布地奈德给予雾化吸入治疗,获得较为理想的效果,安全性高,值得临床推广。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法将62例急性喉炎患者随机分为观察组32例，对照组30例。观察组在常规治疗基础上予以布地奈德混悬液空气压缩泵雾化吸入，0．5mg／次，2次／d，疗程3～5d；对照组静脉滴注地塞米松0．3～0．5mg／（kg·d），1坎／d，疗程3d，观察治疗2h后症状评分改善及临床症状体征消失天数。结果观察组和对照组治疗2h后呼吸困难、声嘶、犬吠样咳嗽、喉呜评分情况分别为0．66±0．15和0．92±0．18，0．72±0．11和0．91±0．12，0，97±0．14和1．52±0．44，0．89±0．19和1．24±0．32，两组比较观察组优于对照粗，差异有统计学意义（P〈0．01），上述症状消失天数比较观察组短于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎具有起效快，疗效好，使用安全可靠．避免全身应用糖皮质激素，值得在基层医院推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的:观察布地奈德(BUD)混悬液氧驱动雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效。方法:通过随机分组,78例患儿分为观察组(40例)和对照组(38例),在综合治疗的基础上,观察组予布地奈德氧驱动雾化吸入,对照组加用全身肾上腺皮质激素,对两组治疗后症状、体征持续时间进行比较。结果:观察组的疗效(声嘶、犬吠样咳嗽、喉鸣、呼吸困难等症状缓解)与对照组比较差异有显著性(P<0.01)。结论:布地奈德混悬液氧驱动雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症,解除喉梗阻,缩短疗程,避免全身使用激素的不良反应。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果观察

目的:观察研究采用雾化吸入布地奈德的方法对患有急性喉炎的患儿进行治疗的临床效果。方法:抽取84例患有急性喉炎的临床确诊患儿,将其分为A、B两组,平均每组42例。分别采用地塞米松和雾化吸入布地奈德进行治疗。结果:B组患儿临床治疗效果明显优于A组患儿;B组患儿的喉梗阻、咳嗽、声音嘶哑的症状消失时间和平均住院治疗时间均明显短于A组患儿。结论:采用雾化吸入布地奈德的方法对患有急性喉炎的患儿进行治疗的临床效果非常理想。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效分析

目的：探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果。方法选取228例该科2012年10月—2014年10月收治的全部小儿急性喉炎患儿为研究对象,按照随机分组法分为对照组和观察组,每组114例,对照组给予地塞米松静滴治疗,观察组给予布地奈德雾化吸入治疗,对比两组患儿的临床治疗效果和不良反应。结果观察组与对照组的总有效率分别为95.6%、69.3%,所以对比观察组有效率优于对照组(<0.05);观察组没有不良反应出现,而对照组有7%的不良反应的发生率,两组比较差异有统计学意义(<0.05)。结论给予急性喉炎患儿布地奈德雾化吸入治疗可明显的改善患儿的临床症状,且不良反应少,值得在临床上推广。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效分析

目的分析布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法讲我院90例急性喉炎患儿随机分为治疗组及对照组,对照组患儿给予静脉滴注地塞米松,治疗组患儿给予布地奈德雾化治疗。结果经过治疗,治疗组的总有效率为91.11%,显著高于对照组的75.56%;治疗组各项指标均优于对照组,以上差异有统计学意义（P〈0.05）;2组均未见毒副作用。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎,使用方便,作用直接迅速,疗效好,所用药物剂量小,能明显缩短病程,副作用小,值得临床推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效评价

目的:观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法:选择2009年11月至2011年3月住院的急性喉炎患儿90例,随机分为治疗组48例和对照组42例。两组均采用综合治疗方法和一般对症处理,治疗组用布地奈德雾化吸入,对照组用地塞米松静脉滴注。结果:与对照组比较,治疗组症状和体征明显改善。治疗组与对照组显效率比较,具有显著性差异(P<0.01)。结论:布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效确切,优于地塞米松静脉滴注。     

64例布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的探讨研究布地奈德雾化吸人治疗小儿急性喉炎的治疗效果。方法选取该院2010年3月-2012年3月共收治的64例急性喉炎患儿作为实验组，再选取同期治疗的64例作为参照组。两组患者均给予抗感染、补液等对症治疗，实验组在此基础上给予布地奈德雾化吸入治疗，对比两组的临床疗效。结果实验组的总有效率为93．8％，参照组的总有效率为70.3％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎，见效快、抗炎作用强、无不良反应，大大缩短了病程，值得推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的观察雾化吸入布地奈德混悬液与雾化吸入地塞米松在治疗小儿急性喉炎中的临床疗效。方法将98例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组52例,给予雾化吸入布地奈德混悬液,对照组46例,给予雾化吸入地塞米松,除雾化吸入外,两组均给予相同的综合治疗。结果治疗组雾化吸入布地奈德的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论雾化吸入布地奈德混悬液起效快,可以快速缓解喉梗阻症状,疗效优于地塞米松。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的：观察布地德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法：选择2008年3月～2009年5月住院的急性喉炎患儿70例,随机分为观察组和对照组,两组均采用综合治疗,观察组36例加用布地奈德雾化吸入,对照组34例加用地塞米松静脉滴注。结果：观察组与对照组的显效率比较,有显著性差异（χ2=9.33,P〈0.01）。结论：雾化吸入奈地奈德比地塞米松静脉滴注见效快、疗效好。     

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效与护理

目的 探讨雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的临床效果及护理经验.方法 选取2014年1月—2015年1月在我院采取常规对症联合布地奈德雾化吸入治疗的56例小儿急性喉炎患儿作为联合组,同时选取采用常规对症治疗的45例患儿作为常规组,比较2组患儿临床治疗效果、治疗后症状缓解时间以及不良反应发生情况.结果 联合组患者临床治疗效果显著优于常规组(P<0.05);联合组患者喉鸣、声嘶、犬吠样咳嗽以及呼吸困难等症状缓解时间明显短于常规组(P<0.05);2组患者治疗期间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 在常规对症治疗基础上给予小儿急性喉炎患儿雾化吸入布地奈德治疗,可提高临床疗效,改善患儿临床症状,且不良反应较轻微,该方法安全可靠.     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的 观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效.方法 85例急性喉炎患儿随机分为观察组43例和对照组42例,在综合治疗的基础上,观察组予布地奈德雾化吸入,对照组给予地塞米松雾化吸入,对两组治疗后症状、体征持续时间进行比较.结果 观察组疗效较对照组有显著差异(P结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症、解除喉梗阻,缩短病程.     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效。方法85例急性喉炎患儿随机分为观察组43例和对照组42例,在综合治疗的基础上,观察组予布地奈德雾化吸入,对照组给予地塞米松雾化吸入,对两组治疗后症状、体征持续时间进行比较。结果观察组疗效较对照组有显著差异（P〈0．01）。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症、解除喉梗阻,缩短病程。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的:评价布地奈德雾化吸入对小儿急性喉炎患儿的治疗效果。方法:将137例急性喉炎患儿随机分为两组,其中对照组患儿69例,采用地塞米松静点治疗,观察组患儿68例,采用布地奈德雾化吸入治疗,所有患儿均采用常规治疗,比较两组患儿治疗效果。结果:观察组患儿呼吸困难、声音嘶哑和犬样咳嗽消失的时间均显著小于对照组,具有统计学差异(<0.05),观察组患儿的显效率(45.59%)和总体有效率(97.06%)均显著高于对照组(36.23%和86.96%),具有统计学差异(P<0.05)。结论:布地奈德雾化吸入对小儿急性喉炎患儿的治疗效果更为显著,优于传统治疗方法。     

布地奈德雾化吸入结合异丙嗪治疗小儿急性喉炎疗效分析

目的：探讨布地奈德混悬液雾化吸入结合异丙嗪与静脉应用地塞米松治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法将滦南县医院2010年8月-2013年8月期间住院的120例哭闹不安不能配合雾化吸入的急性喉炎患儿，随机分为治疗组和对照组,每组60例，喉梗阻程度为Ⅰ~Ⅱ度。治疗组给予肌肉注射异丙嗪，待患儿安定后给予布地奈德混悬液雾化吸入；对照组给予静脉滴注地塞米松治疗。两组均给予综合治疗，包括相同的抗炎、抗病毒、护理治疗，比较两组临床治疗效果及各项指标。结果两组患儿经治疗后症状均有所改善，治疗组治愈率为50(83.3%)要明显优于对照组45(75.0%)，且两组各项指标如喉鸣消失、声嘶消失、呼吸困难、咳嗽消失、病愈时间比较，治疗组分别为（25.3±0.7）、（45.1±0.9）、（25.2±0.5）、（38.9±1.0）、（55.3±1.1）h，对照组分别为（27.6±0.8）、（49.5±1.0）、（30.4±0.6）、（42.8±1.0）、（60.2±1.5）h，两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德混悬液雾化吸入结合异丙嗪可以使患儿情绪稳定，能够实行雾化吸入，快速缓解喉梗阻症状，缩短病程。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的效果观察

目的:观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的效果。方法:选取138例小儿急性喉炎患儿,采用随机数字表法将其分为观察组(布地奈德雾化治疗)和对照组(地塞米松磷酸钠注射液治疗)各69例;比较两组患儿的临床症状与体征消失时间,治疗前后血浆中白细胞介素-8(IL-8)、IL-10、中性粒细胞弹性蛋白酶(NE)的水平,临床疗效及不良反应等。结果:观察组的治疗有效率为91.30%,高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的临床症状与体征改善时间均短于对照组;观察组的IL-8、IL-10、NE水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的不良反应发生率分别为5.80%和8.70%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的效果优于地塞米松磷酸钠注射液治疗。     

雾化吸入布地奈德联合氨溴索治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的:观察布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法:72例急性喉炎患儿分为两组,观察组34例,对照组38例,两组均给予相同的综合治疗。观察组(34例)给予布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗;对照组(38例)仅给予甲泼尼龙静滴。然后对两组主要症状(喉鸣、声音嘶哑、犬吠样咳嗽等)消失时间及治疗3d后疗效进行比较。结果:观察组主要症状消失时间均明显少于对照组(P<0.01,P<0.05),观察组治愈率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿急性喉炎采用布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗比单纯甲泼尼龙静脉注射见效快,疗效好,不良反应少。