责任制助产护理联合自由体位分娩对初产妇焦虑情绪及分娩控制能力影响的研究

目的围绕责任制助产护理联合自由体位分娩展开研究,分析其对初产妇分娩、焦虑情绪造成的影响。方法选取我院2017年5月至2017年8月收治的600例自然分娩的初产妇作为研究对象,以7~8月份的306例产妇为干预组,对其实施责任制助产护理联合自由体位分娩,以5~6月份的294例产妇为对照组,实施常规护理干预。比较两组产妇分娩结局、分娩疼痛、焦虑水平和分娩控制水平。结果研究发现,实施了责任制助产护理联合自由体位分娩方法的干预组产妇产程时间短于对照组;干预组焦虑评分显著低于对照组;干预组分娩控制量表的分值比对照组要高,具有显著性差异(P0.05);在疼痛分值方面,两组之间的差异不显著(P0.05)。结论针对初产妇,实施责任制助产护理联合自由体位分娩,能够明显缩短产程时间,有效降低焦虑感,提高分娩控制能力,促进自然分娩。     

责任制助产护理对初产妇分娩方式与产程的干预价值研究

目的:分析研究责任制助产护理针对初产妇分娩方式以及产程的影响和应用价值.方法:选取2012年12月至2013年12月的80例初产妇资料实施回顾性分析,将80例初产妇随机分为两组,观察组40例,对照组40例,观察组初产妇进行责任制助产护理模式,对照组初产妇进行传统护理模式,对于观察组和对照组初产妇的分娩方式以及产程加以比较和分析.结果:对照组初产妇的剖宫产几率以及胎吸助产率与观察组比较明显较高(P＜0.05),具有统计学意义;对照组初产妇的产程时间与观察组比较明显较长(P＜0.05),具有统计学意义;观察组初产妇分娩之后的胎儿窘迫、出血量以及新生儿窒息的发生几率显著优于对照组初产妇,观察组初产妇的疼痛以及下肢麻木情况优于对照组初产妇(P＜0.05),具有统计学意义.结论:针对初产妇分娩实施责任制助产护理能够明显的提高护理质量,使剖宫产的几率降低,对于母婴结局起到有效的改善作用,应该在产科护理中推广使用.     

责任制助产护理对初产妇分娩方式与产程的干预价值研究

目的:分析研究责任制助产护理针对初产妇分娩方式以及产程的影响和应用价值。方法:选取2012年12月至2013年12月的80例初产妇资料实施回顾性分析,将80例初产妇随机分为两组,观察组40例,对照组40例,观察组初产妇进行责任制助产护理模式,对照组初产妇进行传统护理模式,对于观察组和对照组初产妇的分娩方式以及产程加以比较和分析。结果:对照组初产妇的剖宫产几率以及胎吸助产率与观察组比较明显较高(P0.05),具有统计学意义;对照组初产妇的产程时间与观察组比较明显较长(P0.05),具有统计学意义;观察组初产妇分娩之后的胎儿窘迫、出血量以及新生儿窒息的发生几率显著优于对照组初产妇,观察组初产妇的疼痛以及下肢麻木情况优于对照组初产妇(P0.05),具有统计学意义。结论:针对初产妇分娩实施责任制助产护理能够明显的提高护理质量,使剖宫产的几率降低,对于母婴结局起到有效的改善作用,应该在产科护理中推广使用。     

一对一责任制在初产妇分娩中的应用效果

目的 分析一对一责任制助产护理对初产妇分娩的临床效果.方法 将在我院分娩的68例初产妇作为研究对象,根据护理方式不同分为对照组(常规护理)和观察组(常规护理基础上联合一对一责任助产护理),每组34例,对两组初产妇的各产程时间、产后并发症发生情况及满意度进行比较分析.结果 观察组各产程时间均短于对照组,差异具有统计学意义...     

一对一责任制助产护理对初产妇的影响

目的探讨一对一责任制助产护理对初产妇自然分娩率及妊娠结局的影响。方法选取2017年1月至2019年7月于鹤壁市妇幼保健院妇产科分娩的70例初产妇,采用随机数表法分为对照组和观察组,各35例。对照组接受常规护理,观察组接受一对一责任制助产护理,比较两组初产妇自然分娩率、产程时间及妊娠结局。结果护理后,观察组产妇自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,各产程时间短于对照组,母婴不良妊娠结局发生率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论一对一责任制助产护理有助于减轻初产妇心理压力,帮助产妇维持良好状态,提高自然分娩率,缩短产程,改善妊娠结局,使其尽早康复。     

"一对一"全程陪伴责任助产模式的临床应用及效果观察

目的 探讨"一对一"全程陪伴责任制助产在缓解产妇恐惧心理、促进产程进展、确保母婴安全方面的作用.方法 取100例实行"一对一"全程陪伴责任助产模式分娩的初产妇为观察组,100例在传统服务模式下分娩的初产妇为对照组.将组产妇阴道助产率、剖宫产率、产程时间、产后出血量、胎儿窘迫和新生儿窒息等方面进行比较.结果 观察组产妇阴道助产、剖宫产率、产后出血量、胎儿窘迫和新生儿窒息率较对照组显著性降低(P＜0.01),经阴道分娩的初产妇第一产程时间和第二产程时间显著缩短(P＜0.01),产妇及家属满意度提高.结论"一对一"全程陪伴责任制助产服务模式,有利于母婴健康,有利于提高产科质量.     

责任制助产护理对产妇分娩方式、产程及母婴结局的影响分析

目的:探讨责任制助产护理对产妇分娩方式、产程及母婴结局的影响。方法:选取2016年5月—2017年5月我院收治的144例产妇作为观察对象,随机将其分为传统组与责任组,每组72例。其中传统组给予传统护理,责任组给予责任制助产护理。记录两组产妇分娩方式、产程时间及母婴结局情况并比较。结果:传统组与责任组自然分娩例数分别为39与51例,剖腹产例数分别为33与21例,两组分娩方式比较差异有统计学意义(P<0.05);责任组总产程时间为(497.69±85.42)min,明显少于传统组的(526.86±87.58)min(P<0.05);责任组母婴结局明显好于传统组(P<0.05)。结论:对产妇采用责任制助产护理,可促进产妇自然分娩,减少产程时间,改善母婴结局。     

全程责任制助产护理模式对自然分娩的影响

目的:分析全程责任制助产护理模式在产科自然分娩中的临床疗效。方法:选择我院2010年7月-2012年12月接收的待产初产妇230例,随机分为观察组与对照组各115例。观察组产妇由专人实施"一对一"全程责任制助产护理分娩;对照组产妇采用传统轮班制度,由助产士按照常规方法处理。观察两组产妇的产程、分娩方式、产后出血及产妇满意度情况。结果:观察组各产程时间、剖宫产率、产后出血量明显低于对照组,自然分娩率和产妇满意度明显高于对照组。结论:在产科采用全程责任制助产护理模式能明显提高产科质量,对母婴的安全健康起到积极作用。     

责任制助产护理对初产妇分娩及护理满意度的影响

目的探讨责任制助产护理对初产妇分娩及护理满意度的影响。方法选取我院2017年3月至2017年12月88例初产妇,根据随机数表法分为观察组(责任制助产护理)与对照组(常规护理),对比护理满意度及分娩结局。结果观察组自然分娩率显著高于对照组,且引导助产显著低于对照组(P0.05);护理满意度对比中,观察组97.73%,高于对照组86.36%(P0.05)。结论责任制助产护理可显著提升初产妇自然分娩率,提高护理满意度。     

责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响

目的:研究责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响。方法:选取2012年下半年度至2013年上半年度,在我院临产的无其他疾病以及无不宜妊娠的初产妇120例,随机分成两组,观察组和对照组,其平均年龄为25岁,平均孕周是39+周,每组60例,观察组采取责任制助产护理方式进行分娩,对照组则采用传统的护理方式进行分娩。比较两组的产妇分娩方式和母婴结局。结果:分娩方式:观察组自然分娩和剖宫产例数分别为40和20例,对照组自然分娩和剖宫产例数分别为20和40例子,第一产程和第二产程平均时间,观察组短于对照组。产后母婴结局:产妇产后出血量和各类并发症发生率,胎儿窘迫以及新生儿窒息数观察组都明显小于对照组。结论:通过结果可知责任制助产护理有助于降低剖宫产率,缩短产程时间,改善母婴结局,值得全面推广应用。     

责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响

目的　探讨责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响作用.方法　选取２０１３年４月－２０１５年２月我院妇产科接诊收治的１５０例初产妇,随 机分成两组,每组７５例,对照组行常规护理,观察组行责任制助产护理,对比两组产妇分娩方式及产程进展情况.结果　观察组产妇顺产率明显高于对照组,剖宫 产率明显低于对照组,组间比较存在统计学差异(P ＜０．０５);观察组产妇第一产程时间及总产程时间明显短于对照组,组间比较存在统计学差异(P ＜０．０５).结论　责任制助产护理有助于提高初产妇顺产率,促进产程进展,值得临床推广.     

探讨全程责任制助产护理应用于产科产妇自然生产的临床效果

目的探讨全程责任制助产护理应用于产科产妇自然生产的临床效果。方法选取我院接收的待产初产妇92例,依据数字均分原则划作对照组与实验组均46例。对照组分娩期间实行常规护理;实验组分娩期间实行全程责任制助产护理。对两组产妇的各产程时间进行统计对比,同时对其分娩方式、产后出血情况以及护理满意度进行记录比较。结果实验组产妇的各产程时间均显著短于对照组,P0.05;实验组产妇自然分娩率明显高于对照组,P0.05;实验组产妇的护理满意度明显高于对照组,P0.05。结论全程责任制助产护理应用于产科产妇自然生产具有良好的临床效果,可有效缩短产程,优化分娩方式,提升护理满意度,值得进一步推广。     

责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响探析

目的对责任制助产护理对初产妇的产程进展和分娩方式的影响进行分析研究。方法选取于2017年5月至2018年5月在我院进行分娩的88例初产妇作为研究对象,按照产妇的住院先后顺序,将所有产妇分为实验组和对照组两组,每组各有44例初产妇,其中,对实验组产妇实行责任制助产护理,对对照组的产妇实行常规助产护理,然后对两组产妇的分娩方式、产程进展,以及护理满意度进行对比分析。结果与对照组产妇的剖宫产率相比,实验组产妇的剖宫产率明显较低,并且实验组产妇的自然分娩率明显高于对照组,两组产妇的这些数据相比较,P0.05,差异具有统计学意义,具有可比性;实验组产妇的第一产程时间和总产程时间均显著短于对照组,P0.05,差异具有统计学意义,可以进行比较;两组产妇的第二与第三产程相比较,P 0.05,差异不具有统计学意义;实验组产妇的护理满意度总体高于对照组产妇,P0.05,差异具有统计学意义,可以进行比较。结论采用责任制助产护理的方式对初产妇进行助产护理能够得到较为满意的效果,不但可以缩短产程时间,还能提高自然分娩率,并且能够得到较高的护理满意度,因此值得推广使用。     

探讨责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响

目的探讨责任制助产护理对初产妇分娩进程以及分娩方式进展的影响。方法我院选取2015年7月至2016年2月所收治的40例接受治疗的初产妇作为本次研究对象,将这40例产妇随机将其分为对照组和观察组,每组产妇均有20例。对照组产妇实施常规的护理模式,而观察组产妇实施责任制助产护理模式,对比两组患者的产妇产程时间和顺产率。结果观察组产妇的顺产率显著高于对照组产妇的顺产率,并且剖宫产率显著低于对照组,观察组产妇产程总时间也显著低于对照组。结论产妇实施责任制助产护理措施能够有效提高产妇的顺产率和缩短产程时间,在临床上具有极大的推广价值。     

助产责任制护理联合自由体位分娩对初产妇焦虑情绪及分娩控制能力的影响

目的探讨助产责任制护理联合自由体位分娩对初产妇焦虑情绪及分娩控制能力的影响。方法选取2015-05—2016-04间在文登中心医院住院待产的单胎足月妊娠的初产妇102例,根据随机数字表法将产妇分为实验组和对照组,每组51例。对照组接受常规的助产轮班制护理措施。实验组接受助产责任制护理联合自由体位分娩干预。记录两组产妇的各产程时间、总产程时间及产后2 h出血量。比较两组产妇分娩疼痛程度、焦虑程度及分娩控制能力。结果实验组的视觉模拟量表(Visual analogue scale,VAS)、言语反应量表(Verbal response scale,VRS)、现实疼痛强度量表(Real pain intensity scale,RPI)、焦虑自评量表(SAS)评分明显低于对照组,分娩控制量表(Delivery control scale,DCS)评分明显高于对照组(P<0.05)。实验组的第1产程、第2产程、第3产程、总产程时间及产后2 h出血量明显低于对照组。结论助产责任护理联合体位护理能有效减轻初产妇的焦虑情绪,提高其对分娩的控制能力,缩短产程,减少产后的出血量,改善分娩结局,值得临床借鉴推广。     

产科一对一责任制助产分娩200例临床分析

目的 探讨一对一全程责任制助产的临床效果.方法 400例初产单胎头位产妇随机分为观察组和对照组.对照组采用传统模式助产;观察组实施一对一全程陪伴责任制助产.分别观察两组的剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率、第一产程、第二产程和总产程时间和产妇满意度.结果 观察组的剖宫产率、产后出血率及新生儿窒息率均显著降低(P＜0.01);经阴道分娩的初产妇第一产程、第二产程和总产程时间比对照组显著缩短(P＜0.05),产妇满意度提高.结论 一对一全程陪伴责任制助产分娩新模式能降低剖宫产率,减少产后出血,降低新生儿窒息发生率,能较好地促进自然分娩,减少母婴并发症,提高产科质量,值得推广.     

分析全程责任制助产护理模式对自然分娩的影响

目的分析全程责任制助产护理模式对自然分娩的影响。方法抽取900例自然分娩女性进行探讨,随机分组,参考组选择一般护理干预,实验组选择全程责任制助产护理干预。结果经过分析,实验组远远强于参考组,差异较大,具有临床对比价值。结论针对自然分娩女性开展全程责任制助产护理,能够减少产程时间,有效控制产中出血,改善护理满意度,具有良好的临床效果。     

导乐助产结合人文关怀护理在高龄初产妇分娩中的价值分析

目的:分析导乐助产结合人文关怀护理应用于高龄初产妇分娩的效果和对分娩结局的影响，以明确其应用价值。方法:将本院收治的78例高龄初产妇依据随机单双数法均分为对照组和观察组；对照组实施常规护理，观察组实施导乐助产结合人文关怀护理；对比两种护理方式下患者的分娩效果和结局。结果:与对照组比较：观察组患者自然分娩高、剖宫产率低；患者第1、2产程和总产程时间短，新生儿窒息评分和阴道出血量低；各指标组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为高龄初产妇进行导乐助产结合人文关怀护理的价值显著，可改善产妇分娩结局，缩短各产程时间，产妇和婴儿安全性高。     

助产责任制护理模式在初产妇分娩中的应用效果观察

目的:助产责任制护理模式对初产妇自我效能感、分娩控制感及妊娠结局的影响。方法:选取100例初产妇作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组与研究组各50例,对照组给予常规助产护理模式,研究组在对照组的基础上给予责任制助产护理模式,比较护理前后两组自我效能感、分娩控制感及妊娠结局。结果:护理后研究组一般自我效能感量表(GSES)评分、分娩控制量表(LAS)评分、新生儿Apgar评分以及自然分娩率均明显高于对照组,且宫缩乏力、产后大出血发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用责任制助产护理模式,能有效提高初产妇的自我效能感与分娩控制感,提高临床自然分娩率,且妊娠结局明显优于常规护理。     

分析责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程的影响

目的分析责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程的影响。方法将我院2017年3月至2017年12月接收的100例来院分娩的孕妇作为研究对象,将其平均分配在两个小组里,观察不同的护理方式下,治疗效果有何不同。结果实验组的孕妇采用全面的责任制助产护理方式,孕妇的分娩结果非常乐观,产程中突发状况少,孕妇和孩子更加安全;对照组的孕妇采用非责任制助产护理方式,分娩结果相对较差,孕妇和孩子承受的痛苦比实验组多。结论责任制助产护理提高了分娩的安全系数,使孕妇和孩子的生命健康得到了保障,对初产妇分娩方式及产程有重要影响,有临床推广的价值。