计算机放射摄影与普通静脉肾盂造影在静脉肾盂造影中的优势对比

目的:分析计算机放射摄影[1](computed radiography,CR)在静脉肾盂造影(IVP)中与普通X线摄影(radiography)的优势对比.方法:对2006-05～2006-08间我院45例普通IVP和48例CR IVP所摄取的患者图像进行对比.普通IVP组采用北京东方500mA X光机,CRIVP组应用GE medical systems centricity-CR系统,分别输出图像.结果:应用CR系统后,CR IVP图像比普通IVP图像得到较大改善,并且对泌尿系统的结石与微小钙化的显示能力明显提高.讨论:CR IVP比普通IVP能提高图像质量,能较好的显示泌尿系统的细微结构和病变,提高了诊断的正确性.     

DR系统静脉肾盂造影100例分析

静脉肾盂造影(IVP)不但能测定肾脏排泄功能，还可观察尿路器质性病变，简单易行，诊断价值高，是泌尿系统检查中应用最传统的一种造影方法。自2003年11月起，我院利用德国IMIX UNIVERAL-2000DR数字化摄影系统开展了100例静脉肾盂造影(IVP)检查。笔者通过实践，对DR系统数字化摄影在IVP检查中的肾盏、肾盂显示时间，输尿管全程显示及DR的应用价值进行分析。     

X 线静脉肾盂造影 29 例临床应用

目的观察并分析X线在临床中用于肾孟造影的效果。方法对我院收治的29例肾盂患者运用X线对患者肾盂进行造影，并与传统检查方法进行比较。结果X线肾孟造影清晰度等方面均明显优于传统的检查方法，两者之间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床运用X线对肾盂进行造影，其结果清晰度相对较高，患者在检查中所需接受的X线剂量相对较低，且检查结果准确可靠，能为诊断及治疗提供有力依据，值得临床推广使用。     

改良法静脉肾盂造影132例

静脉肾盂造影是泌尿系统最常用的影像检查方法之一。传统方法采用腹部加压、定时摄片,患者往往难以耐受。2005年1月至2008年6月,我们采用改良法对132例患者行静脉’肾盂造影检查,取得了满意效果。现报道如下。     

直接数字化X线摄影在静脉肾盂造影中的应用

目的：分析直接数字化 X 线摄影在静脉肾盂造影中的应用价值。方法：选取静脉肾盂造影检查的92例患者的临床资料进行回顾性研究,将其分成对照组与观察组各46例,对照组应用传统技术进行静脉肾盂造影,观察组应用直接数字化 X 线摄影进行静脉肾盂造影,对比两组平片的质量。结果：对比两组患者静脉肾盂造影的平片质量,观察组的甲级片明显多于对照组,废片明显少于对照组（P ＜0．05）。结论：直接数字化 X 线摄影在静脉肾盂造影中的应用价值较高,能有效提升静脉肾盂造影的平片质量,值得在临床上广泛推广。     

数字化X线摄影在静脉肾盂造影中的应用

随着计算机数字化技术的飞速发展,现代医学影像技术也得到长足的进步。计算机数字化X线摄影（DR）,它不仅广泛应用于常规X线摄影检查,也应用于特殊造影检查,例如静脉肾盂造影（intravenous pyelography,IVP）。抽取我科2008年9月至2009年11月117例经DR系统所做IVP的图像质量、诊断情况进行分析。     

CR系统与传统屏／胶系统在静脉肾盂造影中的对比

目的 评价CR（computed radiography）系统在静脉肾盂造影中的价值。方法 对两组各50例行静脉肾盂造影（intravenous pyelography，IVP）检查的患者分别应用计算机放射摄影（CR组）与屏／胶系统摄影（传统组）所摄取的患者图像进行比较。结果 CR图像明显优于传统图像（P〈0．001）。与传统相比，其最大优点经CR系统后处理的图像能得到改善，并且对泌尿系的结石与微小钙化的显示能力明显提高。其次，CR组所做的IVP检查不仅用片量少，而且还能对图像资料进行数字化存储。结论 CR系统较传统摄影能提高IVP质量，并能更好显示泌尿细微结构和病变，对诊断有价值。     

数字X线摄影（DR）与传统X线摄影的对比分析

目的：评价数字X线摄影（DR）在影象技术诊断与鉴别诊断工作中的优势。方法：采用本院DR胸片和普通X线胸片各100例进行回顾性分析,比较二者在曝光条件、图像质量、工作效率、诊断与鉴别诊断效能、经济效益等方面的差异。结果：DR可明显降低曝光条件,减少病人和医师辐射损伤,提高图像质量,降低成本。有良好的社会效益与经济效益。结论：DR比传统X线摄片对于临床诊断与鉴别诊断病例,具有强大的优势,数字化X线机必将替代传统X线机。     

直接数字化X线摄影双能量在静脉肾盂造影中的价值

<正>静脉肾盂造影(intravenous pyelography,IVP)是常规的X线造影诊断方法,它是将对比剂注入静脉后经肾脏排泄使尿路显影,不但能测定肾脏排泄功能,还可观察尿路器质性病变[1]。为了探讨直接数字化X线摄影(DR)双能量减影技术与普通X线摄影在IVP中的价值差异,本研究收集我院2010年2月至2012年10月所行IVP DR双能量减影技术检查资     

静脉肾盂造影诊断马蹄肾16例效果分析

马蹄肾(horse-shoe kidney)是肾脏融合畸形的一种,发生率为1:400,男性多见,约1/3的病例合并多系统畸形[1]。现回顾性分析16例马蹄肾静脉肾盂造影腹部平片、静脉肾盂造影(intravenous     

CR静脉肾盂造影68例肾异常显影临床影像技术分析

目的:探讨计算机摄影(CR)在静脉肾盂造影(IVP)过程中影响肾异常显影临床影像技术因素,提高静脉肾盂造影临床诊断率。方法:对68例肾异常显影CR静脉肾盂造影过程中的图像质量,根据显影情况,对影响肾脏显影排泄功能的各种情况进行分析,采取必要的措施与方法,进行技术因素调整,达到正确显影,提高成功率。结果:本组68例病例中有57例肾异常显影属于病理因素所致肾异常显影,技术操作正确,占83.8%;排除了11例由于造影剂剂量的大小、腹部加压力的大小、机器因素等其他技术因素影响的异常显影,占16.1%。结论:影响肾功能显影情况的技术因素,对泌尿系统疾病的诊断,肾功能的评定价值有重要作用。     

X线电视透视静脉肾盂造影的应用价值

目的探讨X线电视透视静脉肾盂造影(IVP)的应用价值。方法收集采用X线电视增强透视追踪动态观察并摄片的方法进行IVP检查58例,并对结果进行分析。结果58例中尿路无明显异常征像11例,有异常改变47例;泌尿系结石34例,肾囊肿3例,肾结核1例,嗜鉻细胞瘤1例,其它8例;肾功能良好52例,肾功能受损6例。结论X线电视透视追踪IVP方法具有连续性,可以从不同方位动态地观察泌尿系统情况、所需时间较短、效果好。     

CR与普通X线摄影术在静脉肾盂造影中的对比分析

目的评价CR(computed radiography)与普通X线摄影术在静脉肾盂造影(IVP)中的优劣。方法抽取本院采用CR术和普通X线摄影术进行静脉肾盂造影像各1 000例,请3位经验丰富的影像专家双盲法读片,独立做出判断,分别统计甲、乙、丙及废片率,同时对整个造影影像的结构显示率进行评价。结果(1)CR影像:甲片率56.2%、乙片率34.4%、丙片率9.4%、废片率0%。(2)普通X线静脉肾盂造影影像:甲片率43.4%、乙片率39.8%、丙片率14.6%、废片率2.2%。CR静脉肾盂造影术的影像等级明显高于普通X线静脉肾盂造影术;经χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结论CR静脉肾盂造影术的图像质量好于普通X线摄影静脉肾盂造影术。     

输尿管瓣膜的X线静脉泌尿系统造影诊断

目的探讨输尿管瓣膜的X线静脉泌尿系造影特征及鉴别诊断。方法回顾性分析9例经手术及病理证实的输尿管瓣膜的x线静脉泌尿系造影表现。结果部位：左侧6例，右侧2例，双侧1例；上段4例，中段2例，下段1例，上段、中段同时2例。个数：三个1例，两个2例，单个6例。x线表现：瓣膜近侧肾盂、肾盏、输尿管不同程度扩张积水9例，横行条索状充盈缺损影6例，舌形充盈缺损影1例，古钱币形充盈缺损影1例。结论x线静脉泌尿系造影表现具有特征，大多呈横行条素状充盈缺损影，多发应与息肉相鉴别。     

100例静脉尿路造影的X线分析

目的着重探讨静脉尿路造影(IVP)对泌尿系结石的诊断价值及临床意义。方法随机抽取100例IVP片。分析其X线表现,并与B超检查作比较分析。结果100例中,泌尿系结石65例(65％),肾囊肿5例,膀胱癌3例,膀胱憩室2例,膀胱炎2例,总阳性率占77％。在B超检查阴影病例中,IVP阳性9例,其中肾结石2例,输尿管结石5例,后尿道结石2例;B超提示肾积水5例,肾结石1例,IVP均为阴性。结论IVP诊断准确率较高．能弥补B超的不足,是泌尿系检查的重要手段。     

CT尿路造影联合静脉肾盂造影对输尿管结石诊断及定位分析

目的探究CT尿路造影(CTU)联合静脉肾盂造影(IVP)对输尿管结石诊断及定位分析。方法选取2017年8月至2019年5月我院泌尿外科收治的150例疑似输尿管结石患者进行研究,经手术病理确诊120例。患者首先进行腹部X线平片检查,其次行CT检查并进行CTU三维重建,在CT检查完毕立即进行静脉肾盂造影。观察诊断结石、梗阻积液及输尿管显影状态。结果CTU检查输尿管显影率明显低于IVP检查,差异显著(P<0.05)。CTU诊断输尿管结石准确率为90.00%,CTU诊断结果与病理诊断Kappa值为(0.719,P<0.001);IVP诊断输尿管结石准确率为84.00%,IVP诊断结果与病理诊断Kappa值为(0.600,P<0.001);两种方式联合诊断输尿管结石准确率为98.00%,两种方式联合诊断与病理诊断Kappa值为(0.940,P<0.001);两者联合诊断输尿管结石与病理诊断的一致性优于单纯的CTU与IVP。结论CTU联合IVP对输尿管结石诊断准确率较高,但CTU对输尿管显影延迟时,应进行IVP作为辅助检查,帮助体外冲击波碎石术中结石定位。     

X线平片静脉肾盂造影与B超诊断输尿管结石132例对比观察

输尿管结石,通常很难为B超常规扫描方法所显示.为探求方法简便、无痛、根据确切、无并发症的影像诊断,我院自2000年以来应用B超诊断输尿管结石132例,与X线腹部平片及肾盂造影后对比观察,分析报告如下.     

B超与X线肾盂静脉造影对输尿管囊肿诊断的比较

目的评价Ｘ线静脉肾盂影和Ｂ超对输尿管囊肿的诊断价值。方法１７例输尿管囊肿，膀胱充盈后经腹作泌尿系统的超声扫查，９例同期作Ｘ线静脉肾盂造影。结果１７例经手术证实，囊肿０．５－４０ｃｍ不等，Ｂ超全部检出，静脉肾盂造影膀胱内呈“光晕”征及“眼镜蛇头”征，囊肿〈１．０ｃｍ漏诊２例。结论Ｂ超简便准确，Ｘ线特异强，能检出先天畸形。     

数字化静脉肾盂造影的临床应用价值分析

目的:探讨数字化X线摄影技术(DR)静脉肾盂造影(IVP)中的临床应用价值。方法:将120例采用DR技术的IVP和120例采用传统技术进行IVP患者的平片进行对比研究。结果:采用DR进行的IVP的平片质量明显优于传统技术进行IVP的平片,并且DR技术的IVP在肾结石,肾结核,膀胱肿瘤的诊断正确率均高于传统技术进行IVP的准确率。结论:DR技术的IVP的图像质量和诊断准确率均优于传统技术进行IVP。