手术室护理中风险意识的应用

目的:观察在手术室护理管理中采用风险意识管理的应用效果.方法:选取2016年1月至2016年12月在该院收拾接受手术治疗的162例患者,将2016年6月前进行手术治疗的患者为对照组运用常规护理;将2016年6月后进行手术治疗的患者作为观察组运用风险意识管理,每组81例,比较两组风险事件发生率及患者的满意度.结果:观察组风险管理护理后,风险事件发生率为4.93％;对照组经常规手术室护理后,风险事件的发生率为18.51％;观察组患者的满意度为96.29％,对照组为85.18％,观察组明显优于对照组(P<0.05).结论:运用风险意识管理在手术室护理中能有效降低患者风险事件的发生率,应用效果较好,值得广泛运用.     

风险意识在手术室护理管理中的应用效果

目的:分析风险意识在手术室护理管理中的应用效果.方法:选取我院2016年1月至2016年7月我院收治的100例行手术患者作为研究对象,分为对照组和观察组,各50名,对照组患者予常规手术室护理,观察组在此基础上予风险意识护理,对比分析两组患者护理满意度、护理质量评分、风险事件发生概率.结果:观察组患者护理满意度、护理质量评分均高于对照组患者,风险事件发生概率低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:风险意识管理应用于手术室护理管理中,临床应用价值高,值得推广.     

细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果分析

目的:探讨分析细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果.方法:抽取2016年8月-2018年11月间我院收治的76例择期手术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=38)与观察组(n=38),对照组患者给予常规手术室护理,观察组患者加用细节护理干预,比较2组手术室护理风险事件发生情况、护理质量、护理满意度.结果:与对照组相比,观察组患者护理风险事件总发生率更低(x2 =20. 986,P<0. 05),护理质量评分更高(t=19. 082,P<0. 05),且总护理满意度高于对照组(x2 =7. 516,P<0. 05).结论:细节护理在提示手术室护理质量方面具有显著效果,且能够有效降低护理风险事件发生概率,提高患者护理满意度,具有临床推广价值.     

手术室护理缺陷的风险及防范措施分析

目的:分析手术室护理中的缺陷并探究有效的防范措施.方法:选取该院2015年6月至2016年6月行手术治疗110例患者并平均分为两组,其中对照组行常规护理,观察组行风险防范护理,对比两组患者的护理效果.结果:观察组患者术中护理风险事件发生1次(1.82％),显著优于同期对照组患者的6次(10.91％)风险事件概率,观察组患者护理满意度98.18％,高于对照组,差异显著.结论:手术室经风险防范护理,避免了护理缺陷出现,保证了护理安全及质量,并提高了患者的护理满意度,因此,风险防范护理适合作为手术室护理的优选方案加以推广应用.     

血液净化室护理安全管理及对策

目的:观察分析血液净化室存在的影响护理安全管理的因素,并总结相应的对策.方法:选取该院血液净化室2016年1月至2016年6月期间收治的患者100例为对照组,实施常规护理管理,观察分析其中存在的潜在风险并总结相应的措施;选取我院血液净化室2016年7月至2016年12月期间收治的患者100例为观察组,在常规护理的基础上增加护理安全管理,比较两组的效果.结果:观察组中的不良护理事件发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:分析影响血液净化室中存在的风险因素,并给予针对性的护理安全管理,可以有效的提高护理质量,提高患者的满意度,值得临床推广.     

妇产护理的安全隐患及防控措施

目的:对妇产科临床护理中安全隐患进行分析,探究有效的防控措施.方法:选取我院2014年12月~2015年6月妇产科收治的40例住院患者作为对照组,进行常规护理管理;将2015年7月~2016年1月妇科收治的40例住院患者作为观察组,在进行常规护理管理的基础上,加强护理安全管理.比较分析两组患者的护理风险事件发生率及护理满意度.结果:观察组护理风险事件发生率,明显低于对照组(P<0.05).观察组患者护理满意度,明显高于对照组(P<0.05).结论:妇产科患者在护理过程容易受到多种安全隐患的影响极易产生感染,采用多种措施进行综合管理控制,提高患者的生活质量,减少感染的发生,保证护理安全.     

风险管理在耳鼻喉科疾病护理管理中的应用分析

目的:探讨风险管理在耳鼻喉科疾病护理管理中的应用效果分析.方法:选取2015年7月至2016年9月该院耳鼻喉科病房收治的120例患者,按照随机分组的方法,将其随机分为两组,分别是观察组和对照组,每组各60例.其中对照组患者给予常规护理措施,观察组患者在常规护理基础上采用风险管理.观察比较两组患者的护理风险事件、护患纠纷投诉事件的发生率以及护理满意度.结果:观察组中风险事件2例(3.3％),对照组中风险事件8例(13.3％);观察组中护患纠纷投诉事件1例(1.7％),对照组中护患纠纷投诉事件7例(11.7％);观察组护理满意度96.7％,对照组护理满意度76.7％.两组比较,观察组护理风险事件及护患纠纷投诉事件的发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:风险管理应用于耳鼻喉科疾病护理中,不仅可以有效降低风险事件及护患纠纷投诉事件的发生率,还能够显著提高患者的护理满意度,能够为患者提供优质、安全的护理服务,值得临床广泛推广应用.     

手术室护理管理对骨科手术患者院内感染的预防作用

目的:探讨手术室护理管理对骨科手术患者院内感染的预防作用.方法:选取2018年1月-2018年6月实施手术室护理管理前收治的骨科手术患者50例分为对照组,同时选取2018年7月-2018年12月实施手术室护理管理后收治的骨科手术患者50例分为观察组,对2组院内感染发生率、护理差错率及护理满意率进行观察比较.结果:观察组院内感染率为2. 00% ,比对照组14. 00%的感染率显著更低(P<0. 05);观察组护理差错率、护理满意率分别为2. 00% 、96. 00% ,与对照组16. 00% 、80. 00%比较有显著差异(P<0. 05).结论:骨科手术开展手术室护理管理有助于降低患者院内感染发生率,减少护理差错事件,提高患者满意度,值得推广.     

安全文化在手术室护理管理中的应用

目的 :评价安全文化在手术室护理管理中的应用效果.方法 :制定安全文化管理措施,应用于我院2015年9月至2016年8月期间的手术室护理管理工作中,选取2014年9月至2015年8月期间和2015年9月至2016年8月期间在我院接受手术治疗的88例患者作为研究对象,并将两个时间段的患者分别设为对照组和研究组,对比我院两个时间段的手术纠纷事件发生率以及两组患者对手术室护理的满意度.结果 :2014年9月至2015年8月期间我院手术室纠纷事件发生率为4.5%(9/200),高于2015年9月至2016年8月期间的1.0%(2/200)(P<0.05).对照组患者的手术室护理满意度为93.2%,低于研究组患者的77.3%(P<0.05).结论 :安全文化在手术室护理管理中的应用,能够提高手术室护理服务质量,减少手术纠纷事件的发生率.     

产科病房护理中的风险因素及对策分析

目的 分析产科病房护理中的风险及对策.方法 选取2015年1月—2016年1月期间我院收治的102例产妇作为观察对象,将其随机分为2组,观察组51例,对照组51例.对照组产妇使用常规护理;观察组产妇在常规护理的基础上,实施风险分析进行干预.对比2组产妇的风险事件发生率、生活质量评分、焦虑和抑郁情况评分.结果 观察组产妇在护理后焦虑和抑郁评分分别为(27.56±2.61)分、(26.61±2.53)分,明显优于对照组(P<0.05).且观察组风险事件的发生率为3.92％,对照组风险事件的发生率为15.69％,观察组明显低于对照组;且观察组生活质量各指标评分较对照组更高(P<0.05).结论 在产科病房护理中采用风险分析护理干预,护理效果较为显著,安全性高.     

细节护理对手术室护理质量的影响

目的分析手术室细节护理在提高手术室护理质量及安全性中的作用。方法选取116例我院2016年1月至2017年2月收治的手术患者作为研究对象,随机分为两组,每组58例;对照组给予常规护理,观察组则在此基础上实施细节护理;对两组的手术室护理质量评分,并比较并发症发生率以及护理满意度。结果 (1)观察组的消毒麻醉、护士配合度、器械准备、设备管理和总分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0. 05)。(2)组间并发症发生率和护理满意度比较,观察组均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论手术室细节护理可以明显提升手术室的护理质量,降低并发症的发生风险,安全性较高,能够改善患者对护理工作的评价,应用效果显著,具有临床推广价值。     

创伤性休克患者在手术室的临床急救护理探讨

目的 探讨创伤性休克患者在手术室的临床急救护理措施.方法 选取2012年5月—2014年4月我院收治的53例创伤性休克患者作为对照组,选取2014年6月—2016年6月我院收治的53例创伤性休克患者作为观察组.对照组给予手术室常规急救护理,观察组给予临床急救护理措施,对比分析2组临床急救及护理效果.结果 观察组急救总有效率为92.45%,明显高于对照组的79.25%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分显著优于对照组(P<0.05).结论 对创伤性休克患者实施手术室临床急救护理措施,可提高急救总有效率,降低患者病死率;同时,可提高患者家属满意度,减少医疗纠纷事件发生,促进医患关系和谐发展,值得推广应用.     

探析手术室护理管理中的危险因素及防范对策

目的分析手术室护理管理中存在的危险因素并制定相应的防范对策,从而提高手术室的安全管理效果。方法选取2015年1月-2015年12月在本院进行手术的患者80例作为对照组,对患者的临床护理资料进行回顾性分析,总结手术室护理管理中存在的危险因素并制定相应的防范对策,同时选取2016年1月-2016年12月在本院进行手术的患者80例作为观察组,在常规护理方式的基础上应用护理风险管理,对比分析两组患者的护理效果以及护理风险事件发生情况。结果观察组患者的紧张、抑郁、焦虑、情绪化等方面的评分均低于对照组,说明观察组患者的心理舒适度更高,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05);观察组患者的护理风险事件发生率为2.50%(2/80),对照组患者的护理风险事件发生率为11.25%(9/80),两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论积极对手术室护理管理中存在的危险因素进行分析,并制定相应的防范措施,对于提高护理效果、减少护理风险事件的发生具有十分重要的意义,值得进行推广应用。     

普外科护理风险及其预防对策

目的:探究普外科护理风险及其预防对策.方法:选取该院过往800例患者作为观察对象,随机分配为每组400例,研究组和对照组两组形式.将2013年7月至2014年7月运用普外科常规式护理患者作为对照组,将2015年7月至2016年7月,针对护理风险进行总结所制定出的预防对策的处理作为研究组,对研究组和对照组患者的护理风险事件发生率及护理满意率进行对比分析.结果:相较于对照组,研究组患者的护理风险事件发生率较低,而护理满意率却较高,组间进行对比,因此差异具有统计学的意义(P＜0.05).结论:通过普外科护理进行的干预,合理的防范对策处理的制定,加强安全隐患的总结,可以降低风险的发生率,提升护理满意率,具有临床应用价值.     

舒适护理干预在手术室护理工作中的应用效果探讨

目的:探讨舒适护理干预在手术室护理工作中的应用效果及临床价值。方法:将我院收治的95例进行手术治疗的患者按照随机分层分组法分为观察组和对照组,为对照组患者实施基础护理干预,为观察组患者实施舒适护理干预,观察两组患者对护理服务的满意度、对两组患者进行护理的差错率、护理危险事件发生率及患者的心理状态。结果:观察组患者对护理服务的满意度、SDS量表及SAS量表评分均优于对照组患者,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。对观察组患者进行护理的差错率及风险事件发生率均显著低于对对照组患者进行护理的差错率及风险事件的发生率,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理工作中开展舒适护理能显著提高患者对护理服务的满意度,改善其术前不良心理,提高其对手术治疗的配合度,促使其在术后尽快康复,减少护理的差错率和危险事件的发生率,此法值得在临床上推广应用。     

护理风险干预在手术室护理中的临床应用

目的探讨在手术室护理中实施护理风险干预的临床效果。方法从2017年2月至2018年2月接受手术治疗的患者中随机选取120例进行对照研究,其中观察组70例患者采用护理风险干预措施,对照组50例患者采用常规性的手术室护理措施,对比分析两组患者的风险事件发生率以及护理满意度评分情况。结果观察组患者护理风险事件发生率明显低于对照组,护理满意度评分明显高于对照组,差异显著(P0.05)。结论在手术室护理中实施护理风险干预可有效降低风险事件发生率,保障患者的疗效以及安全,提升护理满意度,值得推广应用。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的效果分析

目的:观察细节护理应用于手术室护理中确保护理安全的临床效果.方法:回顾性选取2016年5月-2017年5月收治的82例患者作为分析对象,患者均需要通过手术,依据手术室护理模式分两组,对照组实施常规模式护理,实验组施行细节模式护理,分析两组手术期间相安全指标和不良事件的相关情况.结果:实验组设备仪器、隔离消毒、技术配合以及质量安全相比对照组分值高;实验组不良事件出现概率9.76%(4/41)低于对照组29.27%(12/41)的发生概率(P<0.05).结论:细节护理在手术室的实施患者术后效果良好,提升了手术安全指标,降低手术风险,保障患者生命安全,具有临床推广的价值.     

探究手术室系统化护理对脊柱骨折合并脊髓损伤患者的影响

目的:分析手术室系统化护理对脊柱骨折合并脊髓损伤患者的影响。方法:选取本院2016年7月-2019年7月收治的66例脊柱骨折合并脊髓损伤患者开展本次试验研究,采用随机分组将其分为对照组和观察组各33例。对照组给予手术室常规化护理,观察组给予手术室系统化护理,比较2组安全性及护理满意度。结果:观察组不良反应发生率6.06%,明显低于对照组24.24%(P<0.05);观察组护理满意度96.97%,明显高于对照组75.76%(P<0.05)。结论:对脊柱骨折合并脊髓损伤患者应用手术室系统化护理能提升护理质量,安全性高,具有推广价值。     

术前访视应用于手术室护理的影响效果

目的 :探究术前访视在手术室整体护理中的应用效果.方法 :随机选取我院2015年7月-2016年7月所收治的86例手术患者为主要研究对象,并按照入院顺序将患者分为对照组与观察组各43例.对照组患者予以手术室常规护理,观察组患者在常规护理的基础上加施术前访视,对这两组患者的心率、血压变化、护理满意度等各项情况进行对比分析.结果 :观察组患者入手术室前的血压变化、心率明显优于对照组,且其护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 :术前访视在手术室护理中的应用,可有效改善患者术前的生命体征,缓解患者在术前所产生的不安、焦虑等不良情绪,对保障手术的顺利进行具有重要作用,具有显著的临床应用价值.     

浅析手术室护理风险因素及预防对策

目的:分析手术室护理风险因素及预防对策.方法:选择我院2014年收治的手术患者200例作为对照组(护理管理对策实施前),选择我院2015年收治的手术患者200例作为实验组(护理管理对策实施后),比较两组患者的护理管理效果,对手术室护理风险进行分析,并制定有效的预防对策.结果:在护理风险发生率、护理质量评分方面,实验组均显著优于对照组(P<0.05).结论:对手术室护理风险因素进行分析,并制定有针对性的预防对策,能让护理风险发生率有效降低,让护理质量提高.