兰索拉唑联合凝血酶在上消化道出血治疗中的临床应用效果观察

目的：观察分析兰索拉唑联合凝血酶在上消化道出血治疗中的临床效果。方法选取上消化道出血的患者200例,按照随机分配的原则均分为治疗组合对照组（n=100）。对于治疗组患者采用兰索拉唑联合凝血酶治疗,对于对照组患者单纯使用兰索拉唑治疗,对2组患者的临床效果进行对比分析。结果经过治疗,治疗组患者的总有效率为97%,而对照组总有效率为89%,2组相比差异无统计学意义;但治疗组中显效例数达到了57例,无效例数为3例,而对照组显效例数只有37例,无效例数为11例,治疗组显著好于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论采用兰索拉唑联合凝血酶对上消化道出血患者进行治疗,能够显著提高患者的临床疗效,值得在临床治疗上推广应用。     

兰索拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的临床观察

目的评价凝血酶联合兰索拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法选取上消化道出血病人98例,随机分为治疗组52例和对照组46例。观察止血效果、生命体征改变并记录输血患者的输血量。结果治疗组总有效率59.6%,对照组总有效率为52.2%,2组差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗组输血量较对照组明显减少,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论凝血酶联合兰索拉唑治疗上消化道出血安全有效,可减少失血量,减少输血量。     

奥曲肽联合兰索拉唑治疗上消化道出血临床疗效研究

目的 观察奥曲肽联合兰索拉唑治疗上消化道出血临床疗效研究.方法 回顾性分析我院2年来收治的溃疡性上消化道出血患者39例,随机均分为两组,在常规综合治疗的基础上,治疗组20例,采用兰索拉唑联合奥曲肽治疗;对照组19例,立止血与兰索拉唑治疗,治疗1周后评价2组治疗疗效.结果 治疗组总有效率90%,平均止血天数3.25d;对照组总有效率68.42%,平均止血天数5.14d;治疗组疗效显著优于对照组(P＜0.05).结论 奥曲肽联合兰索拉唑是治疗上消化道出血的有效药物,临床疗效显著值得推广.     

兰索拉唑预防40例呼吸衰竭患者上消化道出血

目的：观察兰索拉唑预防呼吸衰竭患者上消化道出血的效果;方法：７０例呼衰患者被随机分为兰索拉唑组４０例和对照组３０例;结果：兰索拉唑组未出现呼衰并发的返酸、上腹痛和上消化道出血症状;对照组分别出现１８例,１５例和１０例,两组比较,差异非常显著（Ｐ＜０．０１）。“兰”组呼衰纠正时间为１３±２ｄ,对照组２０±５ｄ,有明显差异（Ｐ＜０．０５）。“兰”组死亡８例（占２０％）,对照组１２例（占４０％）,差异显著（Ｐ＜０．０５）;结论：兰索拉唑预防呼衰患者并发上消化道出血疗效好;能缩短纠正呼衰治疗时间,降低全组病死率,副作用少,值得临床推广     

重症上消化道出血患者给予兰索拉唑凝血酶奥曲肽联合保守治疗效果观察

目的探讨重症上消化道出血患者给予兰索拉唑、凝血酶、奥曲肽联合保守治疗临床疗效。方法选取2014-03—2017-03间重症收治上消化道出血患者108例随机分为联合组(采用兰索拉唑、凝血酶和奥曲肽联合治疗,54例)和常规组(采用兰索拉唑和凝血酶联合治疗,54例),比较两组患者止血时间、出血量、住院时间及临床疗效和不良反应。结果联合组患者止血时间、出血量、住院时间均少于常规组(P<0.05)。联合组患者疗效显著于常规组(P<0.05)。两组患者恶心呕吐、腹胀、白细胞减少、肝功异常发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论重症上消化道出血患者给予兰索拉唑、凝血酶、奥曲肽联合治疗可缩短患者出血时间、减少出血量,显著提高患者临床疗效,具有较高用药安全性。     

兰索拉唑注射剂治疗老年上消化道出血的临床观察

目的 观察兰索拉唑注射剂治疗老年上消化道出血的临床疗效及安全性.方法 选择72例老年上消化道出血患者,给予兰索拉唑30mg静脉滴注,每12h1次,5d为1个疗程.结果 显效62例(86.1%),有效5例(6.9%),好转3例(4.2%),无效2例(2.8%),不良反应约占2.8%.结论 兰索拉唑注射剂是一种治疗老年上消化道出血作用迅速、有效、不良反应少、有广泛应用前景的药物.     

应用兰索拉唑治疗上消化道出血28例的临床观察

目的：探讨上消化道出血应用兰索拉唑治疗的效果。方法将江西省贵溪市人民医院2013年5月～2013年10月收治的56例上消化道出血患者随机均分为对照组与治疗组（n=28）。对照组给予西咪替丁静脉注射,治疗组给予兰索拉唑静脉注射,对比观察2组患者的临床疗效与不良反应。结果经过1个疗程的临床治疗后,治疗组、对照组的总有效率分别为92.9%（26/28）、71.4%（20/28）,2组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。2组患者在不良反应不方面差异无统计学意义。结论在上消化道出血患者的临床治疗中,应用兰索拉唑具有止血效果理想、不良反应少等优点,值得在临床中进一步推广。     

兰索拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血的临床观察

目的 评价血凝酶联合兰索拉唑治疗上消化道出血的疗效及其安全性.方法 选取上消化道出血病人111例,随机分为治疗组58例和对照组53例.在积极补液、输血等措施基础上,对照组单纯予兰索拉唑60 mg/d静脉滴注;治疗组在对照组治疗基础上加用血凝酶1000 u静脉注射,2次/d,共3 d.分别观察2组止血效果、显效率、总有效率及不良反应.结果 治疗组总有效率96.6%,对照组总有效率为90.6%,2组差异无统计学意义(P>0.05);治疗组显效宰(44.8%)高于对照组(22.6%),差异有统计学意义(P0<0.05).2组用药均无明显不良反应.结论 血凝酶联合兰索拉唑治疗上消化道出血安全有效,显效率高.     

兰索拉唑治疗上消化道出血疗效探讨

目的 探讨兰索拉唑治疗上消化道出血的临床疗效及疗程分析.方法 选择2009年1月-2011年1月收治的上消化道出血患者40例,采用兰索拉唑注射剂进行治疗,并与同期收治的采取法莫替丁进行治疗的上消化道出血患者40例进行比较分析.结果 观察组止血总有效率为97.5%,对照组止血总有效率为80.0%,差异有统计学意义(P<0...     

胃镜下凝血酶联合兰索拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

胃、十二指肠溃疡出血是临床常见病,临床上有多种治疗方法,尽管静脉给药疗效十分肯定,但胃镜下治疗仍是未来发展的主要途径。为探讨胃镜下凝血酶联合兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床效果,我院于2005年1月~2006年2月期间采用内镜下凝血酶联合兰索拉唑胶囊溶解液喷洒治疗消化性溃疡     

立止血联用兰索拉唑治疗呼吸衰竭并发上消化道出血

目的 探讨立止血联用兰索拉唑对呼吸衰竭并发上消化道出血的治疗效果.方法 68例呼吸衰竭并发上消化道出血患者,随机分为观察组(立止血+兰索拉唑,n =36)和对照组(止血敏+兰索拉唑,n=32),比较两组的疗效情况.结果 观察组、对照组总有效率分别为83.33％(30/36)、56.25％(18/32),观察组优于对照组,差异具有显著性(P＜0.05)；两组治疗72 h后胃液pH值均有改善,但观察组优于对照组,差异具有显著性(P＜0.05).结论 立止血联用兰索拉唑治疗呼吸衰竭并发上消化道出血疗效显著,用药方便、安全,值得临床推广.     

注射用兰索拉唑治疗上消化道出血的有效性和安全性评价

目的：观察注射用兰索拉唑治疗上消化道出血的有效性和安全性。方法：选取2015年4月至2016年5月来该院接受治疗的46例上消化道出血患者作为主要的研究对象,根据治疗方法的不同将其分为对照组（n＝23）和实验组（n＝23）,对照组采用注射泮托拉唑钠的治疗方法,实验组采用注射兰索拉唑的治疗方法。治疗一段时间以后,比较两组患者的治疗效果和不良反应发生率。结果：实验组治疗的总有效率为95．65％,对照组治疗的总有效率为86．96％,经比较实验组治疗的总有效率明显较高,差异显著具有统计学意义（P＜0．05）。实验组患者的不良反应总发生率为4．34％,对照组患者的不良反应总发生率为26．09％,经比较实验组患者的不良反应总发生率明显低于对照组（P＜0．05）。结论：研究结果表明,采用兰索拉唑治疗上消化道出血的治疗效果明显,对患者的疾病有较好的改善,值得在临床应用中大力推广和使用。     

兰索拉唑、法莫替丁联合治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效观察

目的 观察兰索拉唑、法莫替丁联合治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效.方法 非静脉曲张性上消化道出血106例,随机分为两组,治疗组54例,口服兰索拉唑片15 mg,2次/d,法莫替丁静脉点滴20mg;对照组52例,单用法莫替丁,疗程均为7～14 d.结果 治疗组48h显效率为70.37%,对照组为34.62%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 兰索拉唑、法莫替丁注射液联合治疗非静脉曲张性上消化道出血,疗效明显优于单用法莫替丁注射液.     

探讨胃镜下兰索拉唑与凝血酶联合治疗消化性溃疡出血的临床疗效

目的：探讨胃镜下兰索拉唑与凝血酶联合治疗消化性溃疡出血的临床疗效,并为临床开展高效、科学的治疗方案提供指导。方法选取平江县第一人民医院2010年4月～2012年8月收治的104例消化性溃疡伴出血患者为研究对象,利用随机数字表法均分为研究组和对照组（n=52）。对照组给予冰冻生理盐水加去甲肾上腺素联合治疗,研究组给予兰索拉唑与凝血酶联合治疗。记录2组患者在5 min、8 h和24 h内有效止血例数及再出血发生率,并进行比较。结果研究组患者在5 min、8 h和24 h内有效止血分别为38例（73.1%）、12例（23.1%）、2例（3.85%）,而对照组分别为17例（32.7%）、12例（23.1%）、10例（19.2%）,2组有效止血率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组再出血为6例（11.5%）,对照组为17例（32.7%）,2组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于消化性溃疡出血患者而言,给予兰索拉唑与凝血酶联合治疗可以提高患者的有效止血率,降低再出血发生率,取得较为满意的临床效果。     

蛇毒血凝酶联合兰索拉唑治疗上消化道出血患者凝血功能疗效观察

目的 观察应用蛇毒血凝酶联合兰索拉唑对上消化道出血患者凝血功能疗效。方法 选取2019年1月—2020年1月期间南部战区总医院收治的112例上消化道出血患者为研究对象,按照就诊顺序随机分为研究组和对照组,各56例。研究组给予蛇毒血凝酶联合兰索拉唑治疗,对照组给予兰索拉唑治疗。治疗3 d后,观察比较两组患者治疗前后凝血功能[纤维蛋白原(Fibrinogen, FIB)、凝血酶原时间(Prothrombin time, PT)、凝血活酶时间(Activated partial thromboplastin time, APTT)、D-二聚体(D dimer, D-D)水平]、临床疗效、止血功效[止血时间、血压稳定时间、腹痛缓解时间、胃管引流量]、再出血率、住院时间及不良反应发生情况。结果 治疗3 d后研究组总有效率为94.64%(53/56)明显优于对照组80.36%(45/56),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3 d后研究组止血功效均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3 d后两组患者PT、APTT、D-D水平均较治疗前降低,FIB水平较治疗前升高,差异...     

注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血临床观察

目的：观察注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床效果。方法选取我院2014年6—12月期间收治的78例十二指肠溃疡出血患者,随机分成观察组（39例）与对照组（39例）,对照组患者采用奥美拉唑钠进行治疗,观察组患者采用注射用兰索拉唑进行治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组（P＜0．05）,但不良反应发生率及止血时间与对照组比较无明显统计学差异（P＞0．05）。结论注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血效果确切,且安全性较高,故值得临床推广应用。     

兰索拉唑联合血凝酶治疗急性上消化道出血的疗效观察

目的:观察兰索拉唑联合血凝酶对急性上消化道出血的治疗效果。方法:将46例急性上消化道出血患者随机分为两组,治疗组24例,对照组22例。治疗组给予兰索拉唑30 mg加入生理盐水100 mL静脉滴注,每日2次,联合应用血凝酶1 KU静脉注射,每日1次。对照组给予法莫替丁20 mg加入生理盐水50 mL静脉滴注,每日2次,联合应用血凝酶1 KU静脉注射,每日1次。两组疗程均为5 d,观察两组止血效果。结果:治疗组止血总有效率(91.67%)高于对照组(63.63%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:兰索拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血经济、有效,值得临床推广应用。     

兰索拉唑治疗上消化道溃疡的疗效观察

目的观察兰索拉唑三联疗法对上消化道溃疡的临床疗效。方法将130例患者随机分为兰索拉唑治疗组（65例）、对照组（65例）。治疗组采用兰索拉唑30mg＋左氧氟沙星0．2g＋克拉霉素0．5g口服治疗,对照组采用法莫替丁20mg＋左氧氟沙星0．2g＋克拉霉素0．5g口服治疗,在治疗结束后观察临床症状改善情况并检测对Hp的根除睛况。结果治疗组的总有效率及Hp根除率分别为93．85％和86．15％,明显的高于对照组81．54％和72．31％,两组相比均具有明显的统计学差异（P〈0．05）。结论兰索拉唑三联疗法对上消化道溃疡具有较好的临床疗效,值得临床上推广使用。     

注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血临床疗效观察

目的 探讨注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并出血的临床疗效.方法 于我院消化内科收治的十二指肠并发出血的患者共58例,随机分为2组,实验组患者在止血治疗上采用兰索拉唑30mg,静滴,时间大于30分钟,12h/次,疗程5d;对照组患者采用奥美拉唑40mg,静滴,时间大于30分钟,12h/次,疗程5d.结果 两组患者在治疗效果上经比较差异具有统计学意义,在并发症的发生率上差异无统计学意义.结论 注射用兰索拉唑可治疗十二指肠溃疡并发出血,其疗效好,值得临床推广.     

兰索拉唑联合奥曲肽在急性上消化道出血治疗中的作用分析

目的：探讨采用兰索拉唑+奥曲肽对急性上消化道出血患者完成治疗后获得的临床效果。方法选择急性上消化道出血患者90例。通过抽签法对急性上消化道出血患者进行随机分组,各45例。对照组选择兰索拉唑进行治疗;观察组选择兰索拉唑+奥曲肽进行治疗。比较2组急性上消化道出血患者在临床治疗总有效率方面存在的差异。结果所有急性上消化道出血患者完成临床治疗后,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组患者（P<0.05）。结论选择兰索拉唑+奥曲肽对急性上消化道出血患者进行临床治疗,能够获得显著治疗效果,可以将急性上消化道出血患者的急诊手术率以及疾病死亡率有效降低,最终将急性上消化道出血患者的生活质量进行有效改善。