老年白内障手术护理中实施临床安全护理路径的效果

目的:观察对于老年白内障患者的手术护理中,实施临床安全护理路径效果分析。方法:将在我院近期(2016年03月-2017年03月时期)收治以白内障为诊断的老年患者共计86例,随机分成2组,其中43例采用普通护理模式成为对照组,另43例采用临床安全护理路径称为路径组。将两组患者术后视力、术后并发症与对护理满意度评分。结果:从术后视力、并发症与对护理满意度评分上相较,路径组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.001)。结论:对于老年白内障手术患者的护理中,采用临床安全护理路径,可有效提升术后视力,降低术后并发症发生率,提高患者护理满意度,效果理想值得临床研究与推广。     

循证护理应用于高龄白内障患者围手术期效果分析

目的:将循证护理模式应用于高龄白内障患者的围手术期,探讨分析其护理效果。方法:选取我院2013年6月至2014年3月收治入院的高龄白内障患者76例,行晶状体置入术后,围手术期随机分为两组,观察组采用循证护理,对照组采用常规护理,对比分析两组患者围手术期护理效果。结果:观察组手术并发症发生率为13.2%,显著低于对照组的29.0%,组间比较差异有统计学意义,P0.05。结论:将循证护理模式应用于高龄白内障患者的围手术期,可减少患者术后并发症发生率,提高治疗效果和治疗满意度,是值得临床推广使用的。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床评价

目的:探究小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果.方法:以我院2014年6月~2015年6月收治的60例硬核白内障患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组患者采取超声乳化白内障手术进行治疗,观察组患者采用小切口非超声乳化白内障手术治疗,观察和比较两组的治疗效果和并发症发生情况.结果:治疗后,两组患者的视力均恢复良好,没有统计学差异,但观察组患者的角膜散光度明显优于对照组,且出现并发症的概率也显著小于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果显著,能够有效的调节患者角膜散光度,改善患者的视力,并且并发症发生概率小,更为可靠和安全,值得在临床上应用和推广.     

整体化护理在白内障手术患者围手术期中的应用效果

目的:探讨在白内障手术患者围术期应用整体化护理的临床效果。方法:将在我院实施白内障手术治疗的88例患者随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组采用白内障术后常规护理措施,观察组在对照组常规护理的基础上实施整体化护理措施,比较两组护理效果。结果:实施整体化护理的观察组患者术后视力、生活质量以及对护理服务的满意度均明显高于对照组患者,两组间差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于白内障手术患者于围术期实施整体化护理措施,可明显提高患者术后视力,改善生活质量,提高患者的护理满意度和战胜疾病的信心,值得临床推广。     

不同术式在老年性白内障患者中的效果对比

目的:探讨不同术式治疗老年性白内障患者的临床效果,以便为临床提供指导.方法:选取2012年3月至2013年3月我院收治的老年白内障忠者160例,随机分成两组,每组80例,两组均一期植入人工晶体,对照组采用小切口囊外摘除手术,观察组采用超声乳化手术,观察两组术后视力恢复情况和并发症情况.结果:术后一天、一个月、三个月,两组的视力恢复情况稍有差异,差异不具有统计学意义,P＞0.05.观察组并发症的发生率明显低于对照组,存在显著差异,有统计学意义,P＜0.05.结论:超声乳化手术和小切口囊外摘除术对治疗老年性白内障均有较好的效果,超声乳化手术在治疗老年性白内障(势力范围0.1-0.3)并发症发生率较小,应用较为广泛.     

干预护理在老年白内障合并青光眼患者围手术期应用的效果分析

目的:探讨干预护理在老年白内障合并青光眼患者行手术治疗期间的应用效果.方法:选取该院2015.1 ～2015.12间入我院行手术治疗的45名老年白内障合并青光眼患者,为其提供临床常规护理,设置为对照组;同期选取2016.1 ～2016.12间收治的45名老年手术患者,实施围术期护理干预,设置为观察组,比较两组患者手术前后视力变化情况以及术后并发症发生率.结果:术后统计观察组并发症发生率仅有4.44％,明显低于对照组15.56％;且观察组住院时间较对照组更短,差异对比显著(P＜0.05).结论:为老年白内障合并青光眼患者提供围术期干预护理效果显著,有效降低术后并发症发生率,促进患者早日康复,缩短住院时间.     

白内障手术患者优质护理中临床护理路径的应用效果观察

目的本文对优质护理路径在白内障手术患者护理中的应用效果进行了分析。方法本文的研究对象为2015年12月至2017年3月到医院接受白内障治疗的100例患者,采用随机的方式将100例患者平均分成对照组和观察组,每组患者人数为50例,对照组的患者接受常规性的护理方式,观察组在常规性护理模式的基础上给予优质护理服务路径,对两组患者的护理满意度和临床效果进行对比分析。结果两组患者经过不同的护理模式治疗后,观察组的50例患者视力恢复的情况要明显的要好于对照组的患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理总满意度达到了为98.21%相比对照组的83.59%明显的要高,差异有统计学意义(P0.05)。结论将优质护理服务路径应用到白内障手术患者临床治疗中具有良好的治疗效果,对提高患者视力恢复和护理满意度都发挥着重要的作用,值得在临床中推广和应用。     

老年白内障和青光眼联合手术的临床诊治分析

目的:观察分析老年白内障和青光眼联合手术的临床诊治分析。方法:将我院在2014年4月至2015年4月收治的88例老年白内障和青光眼患者作为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组,每组各44例,对照组采用传统手术治疗,观察组采用白内障和青光眼联合手术治疗,比较两组患者治疗效果。结果:两组患者在治疗后视力改善情况和眼压改善明显优于治疗前,结果差异具有统计学意义(P0.05);观察组视力改善情况明显优于对照组,结果差异具有统计学意义(P0.05);两组患者术后并发症发生率比较,结果差异没有统计学意义(P0.05)。结论:白内障和青光眼联合手术和传统手术比较,患者视力恢复效果较好,值得在临床上研究及推广。     

老年性糖尿病患者白内障手术围手术期的护理

目的:对老年性糖尿病患者白内障手术的围手术期护理进行探究,旨在促进患者术后的尽快康复。方法:将本院2012年1月-2014年12月采用超声乳化摘除加人工晶体植入术治疗的400例糖尿病白内障患者随机分为观察组和对照组,每组各200例,对照组行常规护理,观察组同时加强围手术期整体护理干预,对护理预后效果加以详细观察。结果:观察组术前、术后血糖显著下降,与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者平均住院时间显著短于对照组,并发症发生率显著低于对照组,两组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:围手术期采取相应有效的护理措施是老年糖尿病白内障患者成功接受白内障人工晶体植入术的关键。     

探讨护理安全管理在心脏介入围手术期的应用

目的:探讨护理安全管理在心脏介入围手术期的应用意义和价值。方法:选取2012年3月至2014年3月入住我院的100例心脏介入手术患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组。对照组进行常规围手术期的护理,观察组在对照组所接受的护理基础上强化实施心脏介入围手术期的护理安全管理。比较两组患者满意度、护理质量评测值、护理差错发生率及并发症发生率。结果:观察组围手术期患者接受常规护理同时施行护理安全管理,其对护理的满意度、护理质量评测值、护理差错发生率和并发症发生率都显著优于对照组,两组组别差异显著,数据比较具有统计学意义(P0.05)。结论:在患者接受心脏介入手术的围手术期实施护理安全管理能有效提升患者满意度,有助于提高患者治疗和护理的成效,值得大力推广。     

循证护理对于预防白内障术后并发症的效果分析

目的探讨循证护理对于预防白内障术后并发症的效果。方法选取2016年4月至2018年4月我院收治的90例白内障患者,所有患者均于我院接受手术治疗,按照随机数字表法将患者均分为对照组与观察组,每组人数各45例,对照组患者实施基础护理,观察组患者实施循证护理,观察两组患者护理效果。结果观察组护理满意度(97.78%)、治疗依从性(93.33%)均高于对照组护理满意度(77.78%)、治疗依从性(80.00%);突发事件发生率(0.00%)、术后并发症发生率(4.44%)均低于对照组突发事件发生率(11.11%)、术后并发症发生率(20.00%),差异具有统计学意义(P0.05)。观察组生活质量评分高于对照组,SAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在白内障术后患者中实施循证护理,可有效降低患者术后并发症发生率和突发事件发生率,提高护理满意度、治疗依从性,缓解患者痛苦,促进患者病情恢复。     

老年白内障合并青光眼患者在手术前后实施干预护理的效果观察

目的:探讨老年白内障合并青光眼患者在手术前后实施干预护理的效果。方法:随机选自2012年4月至2015年5月于本院接受手术治疗的90例老年白内障合并青光眼患者,随机分为对照组和观察组,分别给予常规护理和常规护理联合干预护理措施。结果:观察组患者的焦虑及抑郁评分均较对照组更具有优势,且观察组患者的视力值0.8改善情况较对照组更具有优势,视力值改善0.3较对照组更低(P0.05);两组患者视力值在0.3-0.8之间改善情况对比无差异(P0.05)。结论:老年白内障合并青光眼患者在手术前后实施干预护理效果显著,值得推广并借鉴。     

人性化护理在手术室护理中的应用及效果分析

目的:探讨人性化护理在手术室护理中的效果.方法:通过对2015年3月至2016年3月在我院手术治疗的100例患者随机分组,实验组患者应用人性化护理,对照组患者给予常规护理,观察比较两组患者焦虑、抑郁评分和护理质量评分差异.结果:实验组患者焦虑评分和抑郁评分同对照组比较明显下降,护理质量评分显著提高,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:针对手术患者采用人性化护理可缓解不良情绪,提高护理质量及患者满意度,保证手术顺利进行,临床值得推广应用.     

护理风险管理在普外病区手术患者安全管理中的应用效果

目的 探讨护理风险管理在普外病区手术患者安全管理中的应用效果。方法 选取南昌大学第三附属医院普外科病区2018年2月～2019年3月收治的120例手术患者作为研究对象,按照不同的护理措施分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组采用常规护理,观察组采用护理风险管理,比较两组护理不良事件发生率、患者投诉率、护理安全质量合格率、护理满意度。结果 观察组不良事件发生率、患者投诉率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理安全质量合格率、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 护理风险管理用于普外病区手术患者安全管理中,既可减少不良事件发生率及患者投诉率,又能提高护理安全质量合格率及护理满意度,值得临床推广应用。     

探讨护理干预对老年白内障患者心理情绪及并发症的干预效果

目的:探讨护理干预对老年白内障患者心理情绪及并发症的干预效果.方法:选取2016年3月~2017年5月我院收治的134例老年白内障患者作为研究对象,采用随机数字发将其分为对照组与观察组,各67例.对照组使用常规护理干预,在常规护理基础上观察组患者实施心理护理干预,对比两组患者治疗后并发症及心理情绪.结果:观察组67例患者治疗后SDS评分、SAS评分显然低于对照组(t值分别为14.397、16.084,P<0.05).观察组患者术后出现并发症显然低于对照组(X2=6.230,P<0.05).结论:临床中对老年白内障患者采用常规护理基础上实施心理护理,可良好控制术后并发症,并缓解患者不良心理情绪,值得临床推广.     

护理干预在老年白内障患者围手术期的效果分析

目的:探讨老年白内障患者围手术期采取护理干预的临床效果。方法:将78例老年性白内障患者随机分为42例观察组和36例对照组,观察组采用全程护理,对照组采用常规护理,对两组患者的护理效果进行对比。结果:观察组遵医行为五个指标的人数高于对照组,比较具有统计学差异(P0.05)。术后并发症出现率,观察组为7.1%,显著低于对照组的19.4%(P0.05)。结论:老年白内障患者围手术期采取全程护理,可以提升患者的遵医性,提高患者的手术成功率,降低并发症的出现,值得进行推广。     

护理干预在白内障围术期的应用研究

目的 探讨护理干预对手术治疗白内障患者的康复效果.方法 患者随机分成观察组(150例)和对照组(150例),观察组采用有效的护理干预措施,对照组采用传统的护理方法 ,比较二者的效果,如健康教育合格率、患者满意率、患者积极配合治疗率、并发症发生率及平均住院时间等.结果 观察组效果明显好于对照组,两组效果差异有显著性,患者满意度高.结论 有效的护理干预可以促进白内障患者术后的康复,减少并发症.     

护理安全在眼科护理管理中的应用体会

目的:护理安全在眼科护理管理中的应用效果观察。方法:选择我院2010年3月至2012年3月之间收治的眼科患者80例作为研究对象,按照随机分组原则划分为观察组和对照组各40例,观察组患者在基础护理基础上,采用护理安全管理干预,对照组仅给予常规护理干预,对两组患者护理理论合格率、技术操作合格率和患者满意度进行等进行观察对比分析。结果:观察组患者的基础理论合格率、技术操作合格率和患者满意度均明显高于对照组,不良事件发生率低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:眼科护理由于其特殊性,对护理安全具有更高的要求,在眼科护理中加强护理安全应用,能够有效提高护理质量和护理满意度。     

人文关怀护理对白内障手术患者不良情绪的改善作用

目的观察人文关怀护理模式对接受手术治疗的白内障患者实施护理的临床效果。方法将158例接受手术治疗的白内障患者随机分为两组,分别称为对照组和干预组,每组79例。对照组患者采用传统护理模式护理;干预组患者采用人文关怀护理模式护理。结果对照组干预后出现不良心理状态48例,干预组干预后出现不良心理状态7例,干预组患者护理干预后出现不良心理状态的人数明显少于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05);干预前后SAS、SDS评分的改善幅度明显大于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05);对照组护理服务满意度82.3%,干预组护理服务满意度为97.7%,患者对护理服务满意度明显高于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。结论应用人文关怀护理模式对接受手术治疗的白内障患者实施护理的临床效果明显。     

心理护理在白内障手术患者中的效果探讨

目的:探讨心理护理在白内障手术患者中的效果。方法:分析我院收治的白内障患者100例患者临床资料,依据是否在护理过程中实施心理护理分为观察组50例和对照组50例。结果:观察组SCL-90症状自评量表评分均优于对照组的白内障患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理在白内障手术患者应用可以改善患者不良心态,提高治疗依从性和效果显著。