针对性护理干预对减轻外科手术患者术后疼痛的应用价值

目的研究分析针对性护理干预对减轻外科手术患者术后疼痛的应用价值。方法选取在本院治疗的外科手术患者124例(2013年3月至2015年9月),将其动态随机化分2组,研究组和对照组各62例。对照组患者给予常规护理,研究组患者采用针对性护理干预,对比两组患者护理前后疼痛情况。结果研究组患者护理后的Vrs评分为(1.20±0.34)分,对照组患者护理后的Vrs评分为(3.01±0.21)分,对比两组Vrs评分情况存在明显差异(P0.05)。结论采用针对性护理干预对外科手术患者进行护理效果显著,能有效减轻患者术后疼痛情况,在临床上可以广泛应用。     

护理干预对减轻外科患者术后疼痛的临床观察

目的:探讨护理干预对减轻外科患者术后疼痛的应用价值。方法:选择经外科手术后入我院康复治疗的患者94例,随机分为观察组和对照组,对照组给予外科常规护理,观察组给予患者综合护理干预,观察两组的临床护理效果。结果:观察组术后VAS评分低于对照组,使用镇痛药物例数少于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预措施应用于外科手术患者中可以减轻患者术后疼痛,提高整体护理质量,值得在临床大力推广使用。     

开胸术后疼痛的护理干预

目的：分析开胸术后疼痛的护理干预效果。方法：将2011~2012年山西省肿瘤医院的88例开胸术后患者作为研究对象,分为研究组与对照组,各44例,对照组给予术后常规护理,研究组在常规护理基础上给予术后护理干预。依据世界卫生组织疼痛评分标准以及疼痛评分方法,记录用药及护理干预前后评分,并与对照组对比。结果：对照组总满意率为63.63%,研究组为95.45%,研究组患者护理后重度疼痛与中度疼痛明显少于对照组,轻度疼痛明显多于对照组。采用护理干预有助于降低开胸术后患者疼痛感,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采取术后护理干预降低患者术后疼痛感,提高治疗效果和提高患者护理满意度,值得推广。     

探讨综合护理干预对外科手术患者术后疼痛程度的影响

目的探讨对外科手术患者进行综合护理干预对其术后疼痛程度的影响。方法选取本院于2014年10月至2015年9月期间收治的100例行外科手术治疗的患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。给予对照组患者在手术后实施常规护理服务,给予观察组患者在手术后实施综合护理干预。对比分析两组患者的术后疼痛程度、不良反应及并发症发生情况。结果两组患者经过护理后,观察组患者的术后疼痛程度显著较对照组患者轻,组间比较有统计学意义(P0.05);两组患者在围手术期内都未发生严重的并发症及不良反应情况,组间比较无统计学意义(P0.05)。结论将综合护理干预措施应用于行外科手术治疗的患者,能够有效减轻患者的疼痛感,有利于患者的早日康复,值得在临床广泛应用。     

护理干预对减轻外科患者术后疼痛的临床观察

目的：探讨护理干预对减轻外科患者术后疼痛的应用价值。方法：选择经外科手术后入我院康复治疗的患者94例,随机分为观察组和对照组,对照组给予外科常规护理,观察组给予患者综合护理干预,观察两组的临床护理效果。结果：观察组术后VAS评分低于对照组,使用镇痛药物例数少于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：综合护理干预措施应用于外科手术患者中可以减轻患者术后疼痛,提高整体护理质量,值得在临床大力推广使用。     

个性化心理护理干预对腹部手术患者围术期疼痛自我管理行为的影响

目的：探讨个性化心理护理干预对腹部手术患者围术期疼痛自我管理行为的影响。方法132例腹部外科手术患者采用随机数表法将其分为干预组与对照组，每组66例，对照组患者采取临床基础护理措施，干预组患者基于对照组应用个性化心理护理干预。比较不同护理干预对两组患者术中疼痛感知及术后疼痛自我管理行为的影响。结果干预组患者15、30、60 min时点VAS评分均低于对照组（ P＜0．05）；术后疼痛自我管理行为分析中，干预组疼痛自我管理行为评分明显高于对照组（ P＜0．05）。结论对腹部外科手术患者采取个性化心理护理干预可显著降低术中疼痛程度，提高术后疼痛自我管理行为，对降低应激反应发生率及提高临床治疗效果具有重要意义。     

心理护理干预对80例骨科四肢骨折术后患者疼痛的影响分析

目的:心理护理干预对80例骨科四肢骨折术后患者疼痛的影响分析。方法:选择四肢骨折患者80例,将其分为研究组与对照组;给予对照组常规护理,观察组则在对照组基础上给予心理护理干预,并比较分析两组护理满意度和疼痛度评分。结果:护理前,两组患者疼痛感平均分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组的护理满意度为92.5%,明显优于对照组的护理满意度(77.5%),且研究组疼痛感平均分显著低于对照组,消除值明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够有效降低四肢骨折术后患者的疼痛度,提高患者的满意度,值得在临床上推广应用。     

术前护理干预对外科手术术后患者镇痛效果的影响

目的:探讨术前护理干预对减轻外科手术后患者的镇痛效果。方法:对100例外科择期手术患者随机分成观察组和对照组,各50例。观察组手术前由指定护士对其进行与术后疼痛有关的健康教育和护理指导,对照组仅给予常规性的健康教育和护理指导。结果:观察组术后镇痛效果明显优于对照组,疼痛感明显减轻(P<0.05~P<0.01)。结论:护理干预能提高术后镇痛效果,有效缓解外科手术后疼痛。     

全科护理干预对腹部手术患者术后镇痛效果的影响

目的:探讨分析全科护理干预对腹部手术患者术后疼痛的影响.方法:选取该院78例接受腹部手术治疗的患者为研究对象,按随机数表法将其分为常规组(n=39)和观察组(n=39),常规组实施外科常规护理措施,观察组实施全科护理干预,比较两组术后疼痛情况.结果:护理干预前,两组患者疼痛VAS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);护理后,观察组VAS评分为(1.97±0.24)分,显著低于常规组[(3.13±0.18)分,P＜0.05];观察组患者满意度94.87％,明显高于常规组79.49％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对行腹部手术治疗的患者实施全科护理干预,可有效减轻患者术后疼痛感,提高患者对护理服务的满意度,值得推广.     

综合护理干预对外科术后疼痛程度的影响分析

目的 分析实施综合护理干预对外科术后疼痛程度的影响.方法 选取该院于2012 年1 月—2013 年3 月收治外科手术治疗患者68 例,将68 例患者随机分为对照组与观察组各34 例,对照组患者在接受外科手术治疗后实施常规临床护理,观察组实施综合性护理干预,对比分析手术后两组患者疼痛程度、并发症及不良反应情况.结果观察组患者术后疼痛程度显著低于对照组,对比差异有统计学意义（P 〈0.05）.结论 在对外科手术后患者进行护理时,实施综合护理干预,不仅可以有效降低患者术后疼痛感,还可加快患者恢复速度,使患者得以顺利康复,值得在临床中推广.     

舒适护理对骨外科术后疼痛患者的影响分析

目的:评价舒适护理干预对骨外科术后疼痛患者的影响价值,为骨科术后护理提供参考。方法:选择骨外科进行手术治疗的100例患者,将100例患者随机分为对照组和观察组。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受舒适护理。对比观察组和对照组骨外科手术患者术后疼痛程度、VAS评分以及护理满意度。结果:观察组骨外科患者术后疼痛明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者的VAS评分之间差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组患者的VAS评分明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:骨外科患者术后疼痛情况明显,配合舒适护理干预可以有效改善患者疼痛感,减轻患者的疼痛程度,并且还能有效提升患者的护理满意度,具有较高的推广和应用价值。     

心理护理对减轻骨科患者疼痛的实施效果

目的探讨实施心理护理干预对减轻骨科患者术后疼痛的效果。方法选择我单位于2011年3月-2013年3月收治的98例骨科手术患者作为研究对象。并将98例患者分为对照和研究组。对照组予以骨科术后常规护理方法;而研究组则在对照组的护理基础之上,增加心理护理干预。并对两组护理满意度进行比较。结果研究组护理满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论由于骨科患者通常会于术后产生较为强烈的疼痛感,而通过实施心理护理干预,则可以有效地减轻术后疼痛,恢复其治疗信心,消除其不良心理反应,并可进一步提高患者满意程度。     

心理护理对减轻骨科患者疼痛的实施效果

目的探讨实施心理护理干预对减轻骨科患者术后疼痛的效果。方法选择我单位于2011年3月-2013年3月收治的98例骨科手术患者作为研究对象。并将98例患者分为对照和研究组。对照组予以骨科术后常规护理方法;而研究组则在对照组的护理基础之上,增加心理护理干预。并对两组护理满意度进行比较。结果研究组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论由于骨科患者通常会于术后产生较为强烈的疼痛感,而通过实施心理护理干预,则可以有效地减轻术后疼痛,恢复其治疗信心,消除其不良心理反应,并可进一步提高患者满意程度。     

外科护理干预对术后患者疼痛的临床效果观察

目的:探讨在外科手术中实施护理干预对术后疼痛的临床效果。方法:选择2012年5月—2014年10月间曾在我院接受外科手术的患者146例,分别以观察组与对照组表示这些患者,对照组患者在手术中实施常规护理,观察组中患者给予其护理干预,观察其临床效果。结果:在手术及护理结束之后,对患者行疼痛评分,结果显示观察组患者评分明显低于对照组;观察两组患者护理满意率,结果显示观察组患者护理满意率为95.9%,对照组中患者护理满意率为82.2%,两组差异明显。结论:在外科手术中实施护理干预具有理想临床效果,可有效缓解患者手术后疼痛,减轻患者痛苦,改善预后,提升护理满意率,应当积极应用。     

舒适护理对减轻外科手术患者围手术期疼痛水平的应用研究

目的:研究舒适护理对减轻外科手术患者围手术期疼痛水平的效果,为患者提供舒适的身心环境。方法:随机选择108例外科手术患者分为舒适护理组(54例)和对照组(54例)。围手术期对照组给予常规护理,舒适护理组给予相应的舒适护理。记录术后2、8、24h疼痛视觉模拟评分(VAS)。结果:舒适护理组术后8、24h VAS较对照组显著降低(P0.01)。结论:围手术期给予患者舒适护理,可以明显降低患者术后疼痛感。     

综合护理干预对腹部手术患者焦虑情绪及疼痛的影响

目的探讨实施综合护理干预对腹部手术患者术后焦虑情绪及疼痛程度的影响。方法随机将项城市中医院收治的112例腹部手术患者分为两组,各56例。对照组给予传统腹部手术护理,研究组实施综合护理干预,分析两组患者术后疼痛程度和心理状况。结果腹部手术后研究组患者的各项心理指标中躯体化、抑郁、焦虑、人际关系敏感度、强迫症状5项症状评分显著优于对照组,"优"级比例显著高于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预能有效降低围手术期腹部手术患者的负面心理,降低术后疼痛程度,提高患者对术后康复治疗的依从性。     

护理干预措施在减轻妇科腹部术后疼痛中的应用效果分析

目的:护理干预措施在减轻妇科腹部术后疼痛中的应用效果探索。方法:选取我院2014年6月~2015年6月收治的102例接受妇科腹部手术治疗的患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组常规护理,观察组实施综合护理干预。结果:对照组患者VAS疼痛评分、睡眠质量评分高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者止痛药使用率为58.82%,高于观察组的21.57%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对妇科腹部手术患者,术后进行护理干预,能有效缓解患者疼痛程度,减少止痛药物的使用。     

腹部外科手术患者术后使用镇痛泵的效果观察与护理体会

目的:对腹部外科手术患者术后应用镇痛泵的疗效以及护理干预进行探讨。方法:取研究对象80例,均为我院2014年1月到2015年2月所收治的腹部外科手术患者。随机分成对照组和实验组,各40例。对照组实施传统肌注镇痛,实验组应用镇痛泵进行镇痛。同时对两组患者实施相应护理。观察和对比两组患者的预后。结果:实验组的镇痛效果优于对照组,P<0.05;实验组的不良反应发生率比对照组高,P<0.05。结论:对腹部外科手术患者实施镇痛泵镇痛,能够有效减轻患者的疼痛感,然而其不良反应较多,临床上需要配合相关护理干预。     

护理干预对减轻腹部手术术后疼痛效果比较研究

目的探讨护理干预对减轻腹部手术患者术后疼痛的效果。方法 2008年3月～2010年3月我院腹部择期手术患者420例随机分为对照组和干预组各210例,对照组常规腹部术后护理,干预组在对照组的基础上实施下列一系列护理:有效评估疼痛、完善健康宣教、加强心理支持、提供舒适的治疗休息环境、合理应用止痛药。结果两组比较,干预组自控镇痛使用、止痛药使用、呼叫要求镇痛比例高,术后清醒时VAS评分无显著性差异(P0.05),干预组术后24h、72hVAS评分率低于对照组(P0.05)。结论护理干预通过患者对术后疼痛认识,镇痛需求比例增加;降低术后24h、72hVAS评分,解除或减轻因疼痛带来的痛苦。     

腹部手术后疼痛护理的效果观察

择要:目的:探讨腹部手术后疼痛护理的有效护理措施。方法:将200例腹部手术患者,随机分为对照组和观察组两组。对照组采取一般常规护理措施,观察组在一般常规护理的基础上采取针对疼痛的护理措施进行干预,对比两组患者疼痛情况。结果:两组患者护理后VAS及SAS评分明显降低,观察组降低程度明显高于对照组,P0.05。结论:腹部手术后采取综合护理措施干预,可明显减轻患者疼痛感,增加舒适度,促进患者康复。