护理干预对子宫全切除术后病人性生活质量的影响

随着人们生活水平的提高，妇科手术对性生活质量的影响越来越受到人们的关注。子宫全切除术是妇科最常见的手术之一，而子宫是女性的一个重要生殖器官，病人会对此产生很大的顾虑。我院通过对子宫全切除术病人的术后随访，了解她们在子宫切除后的生理、心理变化，为护理人员对子宫全切除术病人开展有效的护理干预有一定的帮助。     

全子宫切除与次全子宫切除术后性生活变化

目前治疗子宫良性疾病的方法已很多,但是子宫切除术仍被认为是最有效的方法之一。每年有100多万妇女行子宫切除术,其中90％为良性疾病。随着医学事业的发展,经腹全子宫切除术（total abdominal hysterectomy,TAH）及次全子宫切除术（subtotal abdominal hysterectomy,SAH）已非常成熟,并发症发生率明显降低,术后性生活满意度成为患者夫妻双方及医生共同关注的焦点,两种术式是否对患者夫妻性生活造成影响仍存在争论。本文将从解剖生理学、内分泌及心理因素等方面对全子宫切除及次全子宫切除术后患者性生活变化进行综述。     

心理行为干预对全子宫切除术后妇女性生活质量的影响

目的：探讨心理行为干预对子宫切除术后妇女性生活质量的影响。方法：将104例全子宫切除术妇女。随机分为心理干预组和对照组；采用问卷调查并分析两组术后的性生活恢复时间、性生活频率及性生活焦虑等情况。结果：干预组术后性生活恢复时间明显短于对照组，且性生活焦虑较低，性生活质量高于对照组。结论：手术前后对患者进行心理指导可减少术后性生活障碍的发生。     

全子宫切除术对患者性生活质量影响的研究进展

随着人们生活水平的提高,对生活质量的要求也逐渐提高,使得关于全子宫切除术患者性生活质量的研究日益增多,围绕着全子宫切除术后患者性生活质量的影响结局一直存在争议,有研究认为全子宫切除术使机体产生严重的应激反应,使得患者术后产生严重的心理和精神问题,最终影响性功能的改变,降低性生活质量。也有研究认为全子宫切除术解除了疼痛问题,避免了月经带来的不适和怀孕的风险,有利于提高性生活质量。目前国内尚缺乏全子宫切除术患者性生活质量影响的研究资料。本文就全子宫切除术对患者性生活质量影响的研究进展进行综述。     

纽曼护理对腹式全子宫切除术患者心理和术后康复的影响

目的：探讨纽曼护理方法对于腹式全子宫切除术患者的心理和康复的影响。方法选择2010年1月至2013年9月收治的80例行腹式全子宫切除术患者,将所有患者随机分为观察组和对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施纽曼护理,观察护理前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分和术后首次排气时间、首次排便时间以及住院时间等康复情况。结果两组护理后 SAS 以及 SDS 评分均有不同程度地下降,但观察组护理后 SAS 和 SDS 评分均明显低于对照组,观察组术后首次排气时间、首次排便时间以及住院时间均明显少于对照组,两组对比差异均具有统计学意义（P ＜0．05）。结论纽曼护理可有效改善腹式全子宫切除术患者的心理负平衡,增强患者的心理抵抗能力,利于促进患者术后康复。     

全子宫与次全子宫切除术后对女性性生活质量的影响

回顾性分析彬县地区2011~2013年100例24~50岁、因子宫良性疾患行子宫全切术与子宫次全切术的病患,对患者进行随访工作:其中行子宫全切术患者62例,行子宫次全切术患者38例。对患者年龄、职业、受教育水平、婚产数、与配偶关系、性欲、性交痛、性高潮等资料,进行统计学分析。探讨两种手术方式对女性性生活质量的影响程度。子宫次全切术对于女性患者的术后生活质量方面的影响优于子宫全切术,差异有统计学意义(P0.05)。在客观条件允许的情况下,子宫次全切术较子宫全切术可以明显改善术后患者的性生活质量。     

子宫切除术后患者心理分析及护理指导

子宫是女性生殖器中的一个重要器官。子宫切除无疑会给术后患者的生理、心理和生活适应带来负面影响。我们对103例患者，分析其心理特点，进行有针对性的心理护理及护理指导，使病人适应生活和性生活良好，消除了心理障碍，促进了身心健康。     

子宫切除术后的性功能障碍与性康复

子宫切除术对性生活本身无明显影响，但许多妇女在术后有各种性问题，少数存在性功能降碍，其中近一半为心理因素，几乎所有的妇女渴望与医生进行性方面的交流。子宫切除术后正常的性生活不仅对保持家庭、夫妻关系是必要的，而且对患自身的长远康复和健康都是非常重要的。因此，子宫切除术后的性功能降碍与性康复日益受到重视。     

护理干预对子宫全切术后病人性生活的影响

目的 探讨护理干预对子宫全切术后病人性生活的影响。方法 将2005年3月—2006年2月行子宫全切术者62例作为对照组,将2006年3月—2007年3月59例同类病人作为干预组,对照组进行妇科常规护理及宣教,如入院宣教,手术后护理配合,指导恢复性生活时间和随访时间等;干预组由经培训的专科主管护师在病人入院后第1-第2天、术前一天、出院前1～2 d、术后第1个月、第3个月、第4个月、第5个月、第6个月对病人夫妻双方进行护理干预,包括疾病和手术知识教育、性生理知识教育、术后性生活技巧、性生活频率指导、饮食指导。自行设计问卷调查两组病人在术后第4、第5、第6个月性生活满意情况,性交疼痛、阴道干涩发生情况。结果 干预组术后第4个月、第5个月病人的性生活满意率高于对照组,阴道干涩发生率低于对照组（P〈0.05）;术后第4个月性交疼痛发生率低于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义。各指标第6个月比较差异无统计学意义。结论 护理干预可提高子宫全切术病人术后性生活满意率,降低性交疼痛、阴道干涩发生率。     

全子宫切除术后妇女性生活质量研究

目的 探讨单纯行全子宫切除术后妇女性生活质量的变化.方法 采用访谈法,对120例良性肿瘤单纯行全子宫切除术患者的性生活恢复时间,1年内与术前性生活及生活质量进行了解,并与120名年龄相当的健康女性相比.结果 120例单纯行全子宫切除术患者手术后1年内性生活频率及生活质量与健康女性相比有明显差异(P＜0.05).结论单纯...     

全子宫切除术患者性生活状况调查及相关因素分析

目的:探讨心理干预对全子宫切除术后患者性生活状况的影响.方法:将369例行子宫切除术的患者随机分为干预组185例和对照组184例,对照组给予常规护理措施,观察组在此基础上给予针对性心理干预,通过问卷调查并分析两组患者术后的性生活情况.结果:术后6个月,两组在性功能(包括性欲、性唤起、性高潮)、性生活舒适度(包括同房时无阴道干涩、不适及性交痛)、性生活质量方面比较差异有统计学意义(P<0.05),干预组对性生活的满意程度(87.51%)高于对照组(11.11%) (P<0.01).结论:行子宫全切术的患者存在负性心理,心理干预能提高子宫全切术后妇女性生活的质量.     

快速康复外科护理对腹腔镜全子宫切除术病人术后康复效果的影响

目的:探讨快速康复外科护理对腹腔镜全子宫切除术病人术后康复效果的影响.方法:回顾性分析2019年1月—2020年1月接受腹腔镜全子宫切除术治疗的60例病人的临床资料,按照护理方法不同分为对照组、观察组,每组30例,对照组实施常规护理,观察组实施快速康复外科护理,比较两组病人首次肠鸣音恢复时间、首次肛门排气时间、首次下床活动时间、住院时间、住院费用及并发症发生率.结果:观察组病人首次肠鸣音恢复时间为(13.31±3.19)h,首次肛门排气时间为(15.21±1.36)h,首次下床活动时间为(21.54±3.21)h,住院时间(6.67±1.22)d,均短于对照组的(18.42±2.89)h、(20.23±2.74)h、(29.98±3.46)h、(9.48±2.05)d(P<0.05);观察组住院费用为(19741.54±165.43)元,少于对照组的(23482.39±260.28)元(P<0.05);观察组并发症发生率为10.00％,低于对照组的33.33％(P<0.05).结论:在腹腔镜全子宫切除术病人中实施快速康复外科护理,可减少并发症的发生,加速病人康复进程.     

护理干预对改善子宫全切术后患者性生活的疗效观察

目的 探讨心理护理和健康教育护理干预措施对子宫全切术后患者性生活的影响.方法 随机抽取本院2008年～2010年期间接受子宫全切术的妇女100例,其中按照接受不同的护理干预随机分为观察组和对照组,观察组50例均接受心理护理和健康教育干预,对照组50例仅接受常规护理未涉及心理辅导.通过调查问卷方式调查2组妇女手术前后对性生活的满意度及术后第3～6个月内性生活频率.结果 观察组妇女对性生活的满意度与术前比较差异无统计学意义(P>0.05),对照组妇女对性生活的满意度显著低于术前(P<0.001),同时也显著低于观察组妇女对性生活的满意度.观察组术后第3～6个月内性生活频率明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.001).结论 实施针对性心理护理和健康教育的护理干预措施可提高子宫全切术后妇女的性生活质量,可广泛应用于临床.     

延续性护理对改善子宫全切术患者性生活质量的作用

目的：探讨延续性护理改善子宫全切术患者性生活质量的效果。方法选取我院行子宫全切术患者178例,随机分为对照组和观察组,每组89例。对照组患者实施常规护理,出院时给予患者常规指导;观察组患者出院后实施延续性护理。比较两组患者术后心理状态及性生活质量。结果护理后两组患者HAMA评分、HAMD评分均显著降低（均P〈0.05）,观察组患者HAMA评分、HAMD评分均明显低于对照组（均P〈0.05）。观察组患者阴道干涩发生率、性交痛发生率均明显低于对照组（均P〈0.05）,性生活满意度明显高于对照组（P〈0.05）。观察组患者术后3、6、9个月性生活质量评分均明显高于对照组（均P〈0.05）,术前与术后12个月性生活质量评分两组无明显差异。结论延续性护理可明显改善子宫全切术患者的心理状态,显著提高患者的性生活质量。     

我国子宫切除术后病人性生活质量干预效果的Meta分析

[目的]评价医疗护理干预对子宫切除术后病人性生活质量的影响.[方法]计算机检索相关文献,按纳入和排除标准筛选文献后进行质量评价,共纳入10篇随机对照试验研究文献,采用Cochrane协作网提供的RevMan 4.3软件处理,从总体性生活质量评分、性欲、性频率、性满意率、性生活恢复率5个方面进行Meta分析.[结果]在术后6个月内实验组和对照组病人的总体性生活质量评分、性欲、性频率、性满意率、性生活恢复率差异有统计学意义,在术后9个月、12个月实验组和对照组病人的总体性生活质量评分差异无统计学意义.[结论]医务人员针对子宫切除术病人及其家属采取常规治疗护理外的针对性干预,对子宫切除术病人术后短期的性生活质量有一定作用;但医疗护理干预所发挥的长期作用并不明显,需要今后高质量的大样本随机对照试验进一步验证.     

我国子宫切除术后病人性生活质量干预效果的Meta分析

[目的]评价医疗护理干预对子宫切除术后病人性生活质量的影响。[方法]计算机检索相关文献,按纳入和排除标准筛选文献后进行质量评价,共纳入10篇随机对照试验研究文献,采用Cochrane协作网提供的RevMan 4.3软件处理,从总体性生活质量评分、性欲、性频率、性满意率、性生活恢复率5个方面进行Meta分析。[结果]在术后6个月内实验组和对照组病人的总体性生活质量评分、性欲、性频率、性满意率、性生活恢复率差异有统计学意义,在术后9个月、12个月实验组和对照组病人的总体性生活质量评分差异无统计学意义。[结论]医务人员针对子宫切除术病人及其家属采取常规治疗护理外的针对性干预,对子宫切除术病人术后短期的性生活质量有一定作用;但医疗护理干预所发挥的长期作用并不明显,需要今后高质量的大样本随机对照试验进一步验证。     

子宫切除术后病人心理康复的护理

[目的]让子宫切除术后病人保持良好的心理状态,树立真正的人生观。[方法]护士要运用护理技巧,取得病人的信赖,做病人的咨询者、支持者、指导者,进行心理卫生教育,并用科学的观点,让病人放下精神包袱,轻松愉快地面对人生。[结果]有效消除了病人的思想顾虑,以积极的态度走向社会。[结论]子宫切除术后病人经过心理咨询、心理护理均得到不同程度的身心康复。     

子宫切除术后病人心理康复的护理

[目的]让子宫切除术后病人保持良好的心理状态,树立真正的人生观。[方法]护士要运用护理技巧,取得病人的信赖,做病人的咨询者、支持者、指导者,进行心理卫生教育,并用科学的观点,让病人放下精神包袱,轻松愉快地面对人生。[结果]有效消除了病人的思想顾虑,以积极的态度走向社会。[结论]子宫切除术后病人经过心理咨询、心理护理均得到不同程度的身心康复。     

延续性护理对子宫切除术后患者盆底功能康复的影响研究

目的对子宫切除术后患者采取针对性的延续性护理,提高患者盆底健康教育知识知晓率,增加对盆底功能康复的重视,改善盆底功能,提高患者性生活质量。方法选取2015年1~10月因子宫良性病变行子宫切术后患者为研究对象,将其随机分为实验组和对照组。实验组进行术后延续性护理,对照组进行常规护理,比较两组盆底功能康复检查率,治疗后6个月随访时进行盆底肌力测定,比较两组盆底肌力的变化。结果实验组盆底康复检查率、盆底肌力评分变化明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对子宫切除术后的患者,及时进行延续性护理,制订多学科健康教育计划,增加患者对盆底功能康复的重视程度,提高患者对盆底健康知识知晓率,增加患者盆底康复检查率,明显改善盆底功能,提高患者性生活质量。