对比分析注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效

目的:对比分析注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取2012年4月~2014年4月我院收治的120例小儿肺炎支原体感染患者,随机分为阿奇霉素组(应用阿奇霉素治疗)60例与红霉素组(应用红霉素治疗)60例,分析比较两组患儿临床治疗效果。结果:阿奇霉素组临床总有效率96.67%明显高于红霉素组76.67%,差异对比有统计学意义(P0.05);阿奇霉素组临床症状消退时间明显短于红霉素组,差异有统计学意义(P0.05);阿奇霉素组不良反应发生率明显低于红霉素组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素对于小儿肺炎支原体患者治疗效果明显优于红霉素,临床应用价值更高。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效评价

目的比较红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法从我院2014年10月~2016年10月收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿中选取74例进行研究,随机分为两组各37例;对照组单用阿奇霉素治疗,观察组则采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿的临床治疗效果、不良反应和临床症状的改善时间。结果 (1)观察组的总有效率为97.30%,高于对照组的81.08%,且其不良反应发生率为10.81%,低于对照组的29.73%,组间差异显著,存在统计学意义(P0.05)。(2)观察组各项临床症状的改善时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论和单用阿奇霉素比较,采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果更显著,可以显著提高治疗效果,减少不良反应的发生,迅速改善临床症状,促进预后,临床应用价值更高。     

红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察

目的分析红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法选取2018年2月～2019年3月在本院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿82例。经数字随机分组法分为对照组和观察组各41例。对照组患儿接受阿奇霉素散剂治疗,观察组患儿则接受红霉素、阿奇霉素序贯治疗。比较两组患儿的症状改善时间、不良反应发生情况和临床疗效。结果观察组患儿的退热时间、止咳时间、湿啰音消失时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患儿的临床总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患儿的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论红霉素、阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效显著,其可促进患儿疾病症状的改善,且安全性较高。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的观察红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取本院2018年4月至2020年4月收治的86例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为此次研究对象,经过患儿家属知情同意以后,将其随机分为两组,对照组43例单独应用阿奇霉素治疗,联合组43例在此基础上联合应用红霉素治疗,将两组咳嗽时间、退热时间、住院时间及临床疗效加以对比分析。结果联合组患儿的咳嗽持续时间(5.21±1.13)d、退热时间(3.12±1.12)d及住院时间(6.21±2.02)d均明显短于对照组各指标(P<0.05)。联合组的治疗显效32例,有效8例,总有效率93.02%,对照组显效21例,有效12例,总有效率76.74%。联合组治疗效果明显高于对照组(P<0.05)。结论联合应用红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,能有效缓解患儿的临床症状,显著提升患儿的治疗效果。     

阿奇霉素联合布地奈德治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析

目的：分析对小儿肺炎支原体肺炎给予阿奇霉素联合布地奈德治疗的疗效。 方法：选取 2019 年 2 月 ~2020 年 8 月收治 的 160 例小儿肺炎支原体肺炎患者为研究对象，按照双色球分组法分为对照组和试验组，每组 80 例。 对照组给予常规对症治疗， 试验组在对照组治疗基础上联合阿奇霉素、布地奈德治疗，对比两组临床治疗效果。 结果：试验组临床治疗总有效率高于对照组 （ P ＜0.05 ）。 试验组临床症状消失时间、支原体转阴时间短于对照组（ P ＜0.05 ）。 治疗前两组炎症介质水平比较，差异无统计学意义 （ P ＞0.05 ）；治疗后两组炎症介质水平均较治疗前降低，且试验组低于对照组（ P ＜0.05 ）。 两组治疗期间不良反应发生率比较，差异 无统计学意义（ P ＞0.05 ）。 结论：小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素联合布地奈德治疗，临床治疗效果显著，临床症状改善明显，炎 症介质水平明显下降，用药安全性高。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素静脉-口服序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎合理性及疗效。方法111例小儿肺炎支原体肺炎分别给予红霉素静脉滴注及阿奇霉素静脉滴注-口服序贯治疗，比较其疗效及不良反应。结果红霉素治疗组及阿奇霉素治疗组治疗肺炎支原体肺炎具有相同疗效（P〉0．05），两组胃肠道不良反应差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎优于红霉素序贯疗法治疗。     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的优劣分析

目的观察阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取2012年1月~2014年8月我院收治的220例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将所选患儿分为阿奇霉素组和红霉素组各110例,阿奇霉素组进行阿奇霉素静脉滴注治疗,红霉素组进行红霉素静脉滴注治疗。综合比较两组患儿治疗总有效率和不良反应发生率差异。结果阿奇霉素组治疗总有效率为94.5%,高于红霉素组的81.8%(P<0.05);阿奇霉素组不良反应发生率为9.1%,低于红霉素组的23.6%(P<0.05)。结论阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎疗效好,不良反应少,优于红霉素。     

红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较

目的:探讨红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果。方法:本次的研究对象为2018年4月至2019年4月在本院接受治疗的90例小儿肺炎支原体肺炎患儿,采用计算机随机匹配分组的方式,将90例患儿分成两组,一组为观察组,另一组为对照组,两组均有45例患儿,对照组使用红霉素对患儿进行治疗,观察组使用阿奇霉素序贯疗法对患儿进行治疗,观察比较两组患儿治疗的总有效率以及患儿肺部啰音的消失时间、咳嗽消失的时间以及患儿的退热时间。结果:观察组患儿治疗的总有效率显著高于对照组患儿治疗的总有效率,两组产生的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿肺部啰音的消失时间、咳嗽消失的时间以及退热时间明显低于对照组患儿肺部啰音的消失时间、咳嗽消失的时间以及患儿的退热时间,两组产生的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:相比于红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,阿奇霉素的治疗效果更加确切,而且治疗的安全性也比较高,缩减患儿临床症状的消失时间,促进患儿的康复,临床效果显著。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎126例分析

目的分析阿奇霉素序贯疗法对于小儿支原体肺炎的治疗价值。方法本文的研究对象选用的是我院2011年4月~2013年12月治疗的126例小儿支原体肺炎患者。将本研究中的126例小儿支原体肺炎患者随机分为对照组与试验组。对照组患者则选用阿奇霉素静脉滴注治疗,每天1次,持续1w;试验组患者则在静脉滴注阿奇霉素几天好转后,变为口服用药。治疗1w后,比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果试验组患者经阿奇霉素序贯疗法治疗后的治疗总有效率为92.06%,显著高于对照组66.67%(P0.05),具有统计学意义;试验组患者在治疗期间的皮疹、恶心呕吐、食欲不振等并发症状的发生率为14.29%,对照组的并发症发生率为30.16%,两组结果比较时差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法可有效消灭支原体,抑制炎症反应,降低并发症的发生,因此对于小儿支原体肺炎疾病的治疗效果显著。     

80例小儿支原体肺炎临床诊治分析

目的:探讨小儿支原体肺炎的临床诊断及治疗方案,为今后临床治疗提高科学参考和依据。方法:选择2011年1月～2013年3月我院就诊的小儿支原体肺炎80例,随机分为实验组和对照组,其中对照组采用红霉素治疗,实验组采用阿奇霉素治疗,观察两组治疗效果。结果:实验组患儿显效23例(57.5%),有效15例(37.5%),无效2例(5.0%),总有效率为95.0%;对照组患儿显效16例(40.0%),有效16例(40.0%),无效8例(20.0%),总有效率为80.0%,实验组疗效明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:小儿支原体肺炎需早诊断、早治疗,使用阿奇霉素疗效优于红霉素。     

阿奇霉素间歇给药治疗支原体肺炎的临床观察

目的探讨阿奇霉素间歇给药治疗支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院2017年1月～2019年1月收治的支原体肺炎患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组患者采用阿奇霉素连续性给药治疗,观察组患者采用阿奇霉素间歇给药治疗。比较两组患者治疗总有效率,比较两组患者采用不同给药方式的耐药性,统计并对比两组患者各临床症状消失时间。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗6d后产生的耐药性明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者各临床症状消失时间整体低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素间歇给药治疗支原体肺炎的效果确切,且耐药性小,患者临床症状消失的快,针对支原体肺炎患者采用阿奇霉素间歇性给药,临床上值得推广。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的:观察阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法:本文研究对象为小儿肺炎支原体肺炎患者,研究总例数200例,收取时间在2016年6月1日至2018年6月2日,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组100例(实施阿奇霉素序贯治疗)、对照组100例(实施常规治疗),将两组的住院时间、啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间、总有效率、不良反应发生率进行对比。结果:观察组小儿肺炎支原体肺炎患者住院时间(9.21±2.15)d、啰音消失时间(2.01±0.15)d、退热时间(1.05±0.27)d、咳嗽消失时间(5.21±0.11)d短于对照组(P<0.05);观察组小儿肺炎支原体肺炎患者总有效率98.00%(显效患者90例、有效患者8例、无效患者2例)高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率3.00%(其中肝功能受损患者1例、皮疹患者1例、胃肠道症状患者1例)低于对照组(P<0.05)。结论:通过对小儿肺炎支原体肺炎患者实施阿奇霉素序贯治疗后,取得显著的治疗效果,利于患者早期康复。     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎临床疗效和安全性分析

目的研究阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎临床疗效和安全性分析。方法选取2012年5月～2013年5月我院肺炎支原体肺炎患儿110例,随机分为研究组和对照组,每组55例,研究组患儿应用阿奇霉素进行治疗,对照组患儿应用红霉素进行治疗,比较两组临床疗效以及不良反应发生情况。结果研究组患儿肺部啰音消失时间、退热时间以及咳嗽消退时间均短于对照组,两组比较具有统计学差异（P〈0.05）;研究组总有效率96.4%明显高于对照组总有效率78.2%,两组比较具有统计学差异（P〈0.05）;研究组不良反应发生率明显低于对照组,两组比较具有统计学差异（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎具有较好的临床疗效,不良反应少,是临床上治疗肺炎支原体肺炎的较佳选择。     

阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的效果。方法应用阿奇霉素序贯疗法对46例儿童支原体肺炎的治疗效果及不良反应,与同期对照组40例应用红霉素治疗作比较。结果应用阿奇霉素序贯疗法治疗效果与红霉素比较,P=0.097,差异无统计学意义;但胃肠道反应发生率明显低于红霉素,2χ=41.71,P=0.000,观察组发生率明显少于对照组。结论阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效优于红霉素,不良反应较红霉素少。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎血清G-CSF与CRP的影响

选取2013年2月~2014年5月我院收治的96例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为研究组和对照组各48例。对照组采用红霉素序贯疗法,研究组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,比较分析两组患儿临床疗效及治疗前后血清G-CSF、CRP水平变化。结果研究组治疗总有效率为97.9%,明显高于对照组的81.3%(P<0.05)。研究组治疗前血清G-CSF及CRP水平与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后血清G-CSF及CRP水平,明显低于对照组(P<0.05)。阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果显著。在临床治疗中密切观察患儿血清G-CSF及CRP水平变化对患儿病情的治疗与康复具有较高的应用价值。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果及对患儿呼吸功能、炎性因子及不良反应的影响.方法 选取我院2020年10月-2022年5月收治的支原体肺炎患儿300例,按随机数表法均分对照组和观察组,每组150例.对照组单用阿奇霉素治疗,观察组采用红霉素+阿奇霉素治疗.比较两组的治疗效果,炎性因子,免疫水平,肺功能和不良反应.结果 观察组总有效率96.00％高于对照组的78.85％(P＜0.05).两组治疗前TNF-α、IL-6、IL-8比较无明显差异(P＞0.05),治疗后TNF-α、IL-6、IL-8较治疗前明显下降(P＜0.05),而观察组TNF-α、IL-6、IL-8与对照组相比明显较低(P＜0.05).治疗后观察组患儿FEV1、FVC高于对照组(P＜0.05).结论 阿奇霉素联合红霉素联合治疗,可有效改善MMP患儿呼吸功能,缓解患儿炎症反应,增加不良反应.     

注射用阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的有效性及安全性分析

目的:探究注射用阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的有效性及安全性。方法:选取我院收治的支原体肺炎患儿132例,随机分为观察组和对照组,观察组采用阿奇霉素进行注射治疗,对照组采用红霉素进行注射治疗,观察比较两组患儿的临床疗效。结果:观察组患儿肺炎症状消失时间、治疗总有效率、不良反应发生率均明显优于对照组(P<0.05)。结论:注射用阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效显著,不良反应发生率低,对胃肠黏膜刺激小,患者耐受性好,值得推广应用。     

两种方案治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨两种方案治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将73例临床诊断为支原体肺炎的患儿随机分成两组：阿奇霉素组,红霉素和阿奇霉素联合治疗组。观察两组患儿临床有效率及临床症状、体征消失时间。结果阿奇霉素组临床有效率为94．29％,联合治疗组临床有效率为97．37％,联合用药组疗效高于阿奇霉素组。临床症状、体征消失时间比较,联合用药组明显短于阿奇霉素组。结论红霉素和阿奇霉素联合用药治疗小儿支原体肺炎更有效。     

核酪联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的研究核酪联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MPP）的疗效。方法将36例支原体肺炎患儿随机分为观察组与对照组,每组18例,观察组采用核酪联合阿奇霉素序贯治疗,对照组采用红霉素治疗。结果观察组治愈17例（94.4%）,总有效率为100%;对照组治愈12例（66.7%）,总有效率为77.8%,观察组治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应发生率为11.1%,对照组不良反应发生率为38.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论核酪联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎安全经济有效,值得推广应用。     

孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果观察

目的探讨孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法回顾性分析2015年1月至2017年1月80例肺炎支原体肺炎患儿的临床资料,根据随机数表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组使用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在对照组基础上加用孟鲁司特钠,比较两组临床疗效、CRP水平及安全性。结果观察组治疗总有效率(95.00%)高于对照组(77.50%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组血清CRP水平与治疗前比较均明显下降(P0.05),且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗过程中均未见明显不良反应。结论阿奇霉素序贯疗法联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体肺炎可显著改善患儿临床症状,降低血清CRP水平,疗效较单用阿奇霉素序贯疗法好,联合用药不会增加患儿不良反应,用药安全性高。