钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石临床效果对比研究

探讨钬激光碎石术与体外冲击波碎石术在输尿管结石患者中的临床效果。选取2015年1月~2016年12月我院收治的输尿管结石患者60例。随机数字法分为对照组和观察组各30例。对照组采用体外冲击波碎石术治疗,观察组采用钬激光碎石术治疗,比较2组结石排净率及安全性。结果观察组治疗后结石直径1cm、结石直径1cm患者结石排净率,高于对照组(P0.05);观察组治疗后并发症发生率为10.00%,对照组为13.33%,2组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。输尿管结石患者采用钬激光碎石术治疗效果理想,结石排净率较高,值得推广应用。     

输尿管镜气压弹道碎石术治疗老年人泌尿系结石的效果探析

选取笔者所在医院收治的泌尿系结石老年患者112例,随机分为观察组和对照组,各56例。观察组给予输尿管镜气压弹道碎石术治疗,对照组钬激光碎石术治疗。比较两组患者的临床疗效及。结果观察组碎石成功率、术后1个月结石排净率明显高于对照组(P0.05),术后住院时间、术后血尿持续时间、并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。输尿管镜气压弹道碎石术应用于老年人泌尿系结石临床效果显著,值得临床推广应用。     

输尿管镜直视下气压弹道碎石术治疗输尿管结石效果观察

目的:观察输尿管镜直视下气压弹道碎石术对输尿管结石的治疗效果。方法:选取2017年6月～2018年6月收治的输尿管结石患者88例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各44例。对照组采用体外冲击波碎石术治疗,观察组采用输尿管镜直视下气压弹道碎石术治疗。比较两组手术情况、结石情况、手术前后血肌酐及尿素氮水平、并发症发生情况。结果:观察组碎石时间、手术时间均短于对照组(P0.05);观察组一次性结石清除率93.18%、一次性碎石成功率90.91%、中下段碎石成功率95.83%、术后30 d结石排空率97.73%均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组上段碎石成功率为85.00%,对照组为84.21%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05);术后30 d观察组血肌酐、尿素氮低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为9.09%,对照组为13.64%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:输尿管镜直视下气压弹道碎石术治疗输尿管结石能改善手术情况,提高一次性碎石成功率及术后碎石排空率,促进肾脏功能恢复,且术后并发症少。     

气压弹道碎石术及体外冲击波碎石术治疗输尿管结石效果比较

目的分析气压弹道碎石术或体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床疗效。方法选取2014年6月至2017年8月行手术治疗的输尿管结石患者120例为研究对象,根据手术方案分为对照组与观察组。对照组采取体外冲击波碎石术治疗,观察组采取气压弹道碎石术治疗。结果观察组上段结石、中下段结石及总体治疗有效率均明显高于对照组(P 0. 05);观察组术后体温升高、恶心呕吐、血尿及输尿管穿孔等并发症发生率均低于对照组(P 0. 05)。结论气压弹道碎石术治疗输尿管结石效果优于体外冲击波碎石术,可有效提高患者结石治疗效果且安全性较高,气压弹道碎石术值得在输尿管结石患者治疗中应用推广。     

盐酸坦洛新缓释片联合体外冲击波碎石术治疗5～10mm单侧输尿管结石的疗效观察

目的探讨盐酸坦洛新缓释片联合体外冲击波碎石术治疗5～10 mm单侧输尿管结石的临床疗效。方法选取80例5～10 mm单侧输尿管结石患者,按照治疗方式分为2组。对照组采用体外冲击波碎石术治疗,观察组采用体外冲击波碎石术联合盐酸坦洛新缓释片治疗,比较2组的治疗效果。结果观察组患者结石排净率显著高于对照组(P 0. 05),排石时间显著短于对照组(P 0. 05)。观察组患者肾绞痛发生率显著低于对照组(P 0. 05)。术后1个月,观察组疼痛程度评分显著低于对照组(P 0. 05)。结论对5～10 mm单侧输尿管结石患者行盐酸坦洛新缓释片联合体外冲击波碎石术治疗的效果理想,有利于提高结石排净率。     

急诊输尿管镜治疗输尿管结石并顽固性肾绞痛80例临床分析

目的:探讨急诊输尿管镜碎石技术与体外冲击波碎石治疗输尿管结石并顽固性肾绞痛患者的临床疗效。方法:将160例输尿管结石并顽固性肾绞痛患者随机分为治疗组和对照组各80例,分别采用输尿管镜气压弹道碎石和体外冲击波碎石术进行治疗,比较两组临床疗效和并发症情况。结果:治疗组的术后肾绞痛缓解率、首次碎石成功率、术后残石排净率均显著高于对照组,P均0.05。治疗组与对照组的并发症发生率无明显差异(5.0%vs 3.8%,P0.05)。结论:急诊输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结石并顽固性肾绞痛,安全有效,创伤较小,并发症较少,但需严格手术适应证。     

盐酸坦洛新联合体外冲击波碎石术对输尿管结石患者VAS评分的影响

目的探究盐酸坦洛新联合体外冲击波碎石术对输尿管结石患者视觉模拟评分法(VAS)评分的影响。方法选择2018年9月～2019年9月本院收治的输尿管结石患者92例,根据随机数表法分为两对照组和观察组各46例。两组患者均接受常规护理,对照组采取体外冲击波碎石术治疗,观察组采取盐酸坦洛新缓释胶囊联合体外冲击波碎石术治疗。对比分析两组患者的术后VAS评分及结石排净率。结果观察组术后2d、4d时VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1、2w的结石排净率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论输尿管结石患者采用盐酸坦洛新联合体外冲击波碎石术治疗的效果显著,可有效降低术后疼痛程度,提高结石排净率。     

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的效果分析

选取2013年5月~2014年11月我院收治输尿管结石患者128例,按入院顺序分为观察组与对照组,每组各64例。对照组患者进行体外冲击波碎石术,观察组患者行输尿管镜气压弹道碎石术。观察两组患者临床疗效。结果经治疗后,观察组患者一次性碎石成功率和有效患者为95.3%和90.6%,明显高于对照组71.9%和65.6%(P<0.05);观察组需要再次手术患者为4.7%,明显低于对照组25.0%(P<0.05);观察组患者并发症总发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。输尿管结石行输尿管镜气压弹道碎石术能有效提高一次性碎石成功率,且并发症少,值得临床推广应用。     

输尿管镜钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床比较

通过对2011年1月~2015年7月在我院进行治疗的96例输尿管结石患者随机分组,试验组患者给予输尿管镜钬激光碎石术,对照组患者应用体外冲击波碎石术治疗。观察比较两组患者治疗效果和并发症发生情况差异。结果试验组患者手术时间同对照组比较明显缩短,结石1cm试验组结石排净率显著提高,差异具有统计学意义(P0.05)。输尿管结石1cm以上患者可应用输尿管镜钬激光碎石术,结石1cm以下可应用体外冲击波碎石术,两种方案各有利弊,结合患者实际情况选择适宜治疗方案。     

钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床效果对比

目的对比钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法选择我院2017年6月～2018年5月间收治的72例输尿管结石患者为本次研究对象,其中奇数号为对照组36例,采用体外冲击波碎石术进行治疗,偶数号为观察组36例,采用钬激光碎石术进行治疗,对比两组手术治疗情况、并发症发生情况等。结果观察组患者手术时间、术中出血量以及住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组结石排净总有效率为91.67%,明显高于对照组的75.0%,两组对比差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的并发症发生率为8.33%,明显低于对照组的22.22%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对于输尿管结石患者来说,采用钬激光碎石术进行治疗,效果显著,不仅结石清除率较高,而且并发症比较少,值得临床推广。     

盐酸坦洛新缓释胶囊治疗输尿管结石的效果评价

目的:观察盐酸坦洛新缓释胶囊应用于输尿管结石的效果。方法:选取2018年2月～2019年2月收治的输尿管结石患者60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各30例。所有患者均接受体外冲击波碎石术,术后给予辅助排石治疗。对照组采用常规治疗,观察组在对照组的治疗基础上采用盐酸坦洛新缓释胶囊治疗。对比两组治疗后症状改善情况,治疗结束时疼痛视觉模拟评分法评分、结石排净率及治疗总有效率。结果:观察组结石排净时间、血尿持续时间短于对照组,疼痛视觉模拟评分法评分低于对照组(P0.05);观察组治疗1周、2周、1个月后结石排净率分别为76.7%、86.7%、96.7%,分别高于对照组的60.0%、70.0%、76.7%(P0.05);观察组治疗总有效率93.3%明显高于对照组的70.0%(P0.05)。结论:采用盐酸坦洛新缓释胶囊治疗输尿管结石术后患者,可以缓解患者疼痛,缩短患者症状改善时间,提高结石清除率,疗效显著。     

坦索罗辛联合宁泌泰对输尿管结石术后残石排出的疗效分析

目的:探讨坦索罗辛联合宁泌泰对输尿管结石术后残石排出的疗效。方法:选取2015年7月～2019年2月收治的输尿管结石患者121例,所有患者采用体外冲击波碎石,根据术后治疗方案不同分为观察组56例和对照组65例。对照组口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,观察组口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合宁泌泰胶囊治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组术后14 d、28 d时的结石排净率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组术后3 d、7 d时的结石排净率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后排石时间明显短于对照组,视觉模拟评分法评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:输尿管术后联合使用坦索罗辛和宁泌泰治疗,排石率高,排石时间短,能够明显减轻患者术后疼痛。     

钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果分析

目的探究钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法选取2019年10月至2021年3月我院收治的输尿管结石患者240例,依据动态随机化原则分为对照组122例和观察组118例,对照组行体外冲击波碎石术治疗,观察组行钬激光碎石术治疗。比较两组患者输尿管结石清除效果、手术指标、手术安全性及钬激光碎石术无效风险因素。结果观察组术后一期结石清除率为86.44%、术后2个月结石清除率为97.46%,均高于对照组,术后6个月复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、手术并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结石数量、结石位于输尿管的位置及既往泌尿系统结石病史对钬激光碎石术治疗效果存在直接相关性(P<0.05)。结论钬激光碎石术与体外冲击波碎石术均具备输尿管结石显著治疗效果,前者具备确切结石清除效果及安全性优势,但需结合患者结石数量、位置及既往病史信息合理评估患者预后效果。     

经输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石效果观察

目的分析经输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的效果。方法选取2017年4月至2018年11月100例输尿管结石患者,依据治疗方案分为对照组与观察组,每组50例。对照组给予气压弹道碎石术治疗,观察组给予经输尿管镜钬激光碎石术治疗。结果治疗后,观察组各项治疗指标均优于对照组(P0.05);观察组并发症发生率(4.00%)低于对照组(22.00%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组满意度(98.00%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论输尿管结石患者应用经输尿管镜钬激光碎石术治疗的效果显著,可有效改善患者的各项临床指标,且安全性较高。     

螺旋状套石篮辅助输尿管软镜钬激光碎石术治疗单侧直径大于1厘米输尿管上段结石临床研究

目的探讨螺旋状套石篮辅助输尿管软镜钬激光碎石术(FURL)治疗单侧直径1.0 cm输尿管上段结石临床疗效及安全性。方法研究对象选取该院2012年1月-2015年12月收治的单侧直径1.0 cm输尿管上段结石患者共140例,以随机抽签法分为对照组(70例)和观察组(70例),分别采用FURL术单用和在此基础上加用螺旋状套石篮辅助治疗;比较两组患者围手术期临床指标、碎石成功率、结石清除率、结石上移率及术后并发症发生率等。结果观察组患者手术时间明显长于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者术中出血量和住院时间比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者碎石成功率和结石清除率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者结石上移率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);同时两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论螺旋状套石篮辅助FURL术治疗单侧直径1.0 cm输尿管上段结石可有效提高结石清除效果,降低结石上移风险,且未增加术后并发症发生概率。     

输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管上段结石的效果观察

目的观察输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管上段结石的临床效果。方法选取输尿管上段结石患者84例,按随机数字表法分为两组,每组42例。对照组采用微创经皮肾镜取石术治疗,观察组给予输尿管镜下钬激光碎石术治疗,比较两组手术相关指标、手术成功率及并发症情况。结果与对照组比较,观察组住院时间及术后1 d疼痛评分较对照组明显减少,手术时间增加,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后7 d结石清除率明显降低,差异有统计学意义(P0.05);两组患者术后1个月结石清除率、术后并发症发生率及手术成功率比较,差异未见统计学意义(P0.05)。结论输尿管镜下钬激光碎石术可降低输尿管上段结石患者术后疼痛程度,且手术安全性较高,可促进患者术后快速恢复。     

药物辅助体外冲击波碎石技术在泌尿结石治疗中的应用

选择我院2012年1-12月收治的840例泌尿结石患者,随机分为对照组和研究组各420例。均给予体外冲击波碎石技术治疗,研究组术后给予盐酸阿呋唑嗪缓释片治疗;对照组患者经碎石后给予硫酸阿托品片治疗,观察比较两组患者临床疗效。结果研究组输尿管结石患者经治疗后肾绞痛发生率显著低于对照组,而结石完全排出率以及排石所用时间均明显优于对照组,P〈0.05,数据比较有统计学意义。应用合适的平滑肌松弛剂辅助体外冲击波碎石技术治疗泌尿结石能够显著提高患者结石完全排出率,降低患者肾绞痛发生率,缩短排石所用时间,值得临床推广应用。     

气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗输尿管结石的效果对比

将我院2014年3月~2015年3月收治的输尿管结石患者86例按照统计学原理分为例数均为43例的观察组和对照组。对照组患者采用气压弹道碎石术进行治疗,观察组患者使用钬激光碎石术予以治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果治疗结果表明,观察组患者手术时间与住院时间均短于对照组患者,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时,观察组患者一次碎石率与二次碎石率均高于对照组患者,数据符合统计学差异(P<0.05);另外两组患者并发症发生例数有差异,即对照组患者出现3例输尿管穿孔,观察组患者并未出现一例输尿管穿孔的情况,数据符合统计学差异(P<0.05)。在治疗输尿管结石的过程中,相对于气压弹道碎石术,钬激光碎石术在手术时间、住院时间以及治疗成功率方面均具有明显的优越性。钬激光碎石是治疗输尿管结石的一种安全有效方法。     

五淋化石丸在输尿管结石经输尿管镜碎石术后的疗效观察

目的:观察五淋化石丸应用于输尿管镜碎石术后的临床疗效。方法:选取2018年4月～2019年8月收治的80例输尿管结石患者为研究对象,随机分为对照组和治疗组,各40例。两组患者均采取输尿管镜下钬激光碎石术,治疗组术后给予五淋化石丸,对照组术后给予枸橼酸氢钾钠。比较两组结石排出率及并发症发生情况,临床疗效。结果:治疗组的结石排出情况优于对照组(P0.05);治疗组肾绞痛、发热和血尿等并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的总有效率为92.50%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:五淋化石丸应用于输尿管镜碎石术后,可促进结石排出,减少并发症的发生。     

老年输尿管结石URSL术后给予坦索罗辛治疗效果观察

目的：探讨老年输尿管结石患者输尿管镜钬激光碎石术后给予坦索罗辛治疗的临床效果。方法：回顾性分析2018年1月~2020年1月收治的86例老年输尿管结石患者临床资料,均行输尿管镜钬激光碎石术治疗。根据术后治疗方式不同分为对照组和观察组,各43例。对照组给予常规治疗,观察组给予常规治疗联合坦索罗辛。对比两组治疗前后结石清除率、疼痛程度及不良反应发生情况。结果：观察组治疗3周结束时结石清除率较对照组高,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗3周结束时,两组疼痛评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：老年输尿管结石患者输尿管镜钬激光碎石术后给予坦索罗辛治疗可提升老年输尿管结石患者结石清除率,减轻患者疼痛症状,且安全性较高。