阿奇霉素治疗急性肠炎的临床疗效观察

目的分析阿奇霉素治疗急性肠炎的临床治疗效果。方法选取安阳县疾病预防控制中心于2012年7月至2013年5月收治的54例急性肠炎患者,将其随机分为两组,对照组34例接受环丙沙星治疗,治疗组20例接受阿奇霉素治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者实施治疗后,治疗组患者显著改善13例,改善6例,无效1例,总有效率为95．0％,对照组患者显著改善18例,改善9例,无效7例,总有效率为79．4％,两组患者治疗总有效率对比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用阿奇霉素治疗急性肠炎,治疗方便有效,经济实惠,且疗效显著,不良反应少,临床治疗效果显著,值得临床推广使用。     

阿奇霉素治疗急性肠炎临床疗效分析

选取治疗的急性肠炎患者70例,随机分成研究组和对照组,各35例。研究组采用阿奇霉素治疗,对照组则采用培氟沙星进行治疗。通过对两组急性肠炎患者使用不同药物进行治疗后,研究组在临床疗效上优于对照组,阿奇霉素治疗的总有效率为100%,培氟沙星总有效率为97%。两组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。使用阿奇霉素治疗的患者在临床表现方面比使用培氟沙星治疗的患者效果好,医生在临床治疗中可考虑将阿奇霉素作为首选药物。     

阿奇霉素治疗急性肠炎及安全性观察

146例急性肠炎患者随机分为治疗组(74例)和对照组(72例),两组患者都采用常规治疗,如调整饮食、纠正水电解质平衡紊乱及解痉止吐的对症治疗。对照组用培氟沙星注射液,而治疗组用阿奇霉素注射液。两组疗程均为3d,观察两组患者在治疗过程中的临床症状,对比两组患者治疗效果。治疗组的治疗效果明显高于对照组(P<0.05),症状、体征的好转时间和止泻时间都短于对照组,治疗组没有出现不良反应。采用阿奇霉素治疗急性肠炎,可以有效改善病人的临床症状,而且更加安全有效,值得推广。     

阿奇霉素治疗急性肠炎54例临床效果观察

将我院收治的108例急性肠炎患者根据治疗方法分为研究组(阿奇霉素)和对照组(环丙沙星)各54例,比较组间临床疗效和主要症状消失时间。研究组治愈率77.8%及总有效率98.2%均明显高于对照组(P<0.05),止泻及临床症状消失时间均明显低于对照组(P<0.05)。阿奇霉素治疗急性肠炎效果显著、不良反应少,是一种高效、安全的治疗方法。     

阿奇霉素治疗急性肠炎的临床分析

将60例急性肠炎患者随机分为对照组和试验组,对照组运用环丙沙星静脉注射,试验组运用阿奇霉素静脉注射,观察患者临床症状的变化。试验组的急性肠炎缓解情况明显优于对照组,有明显的差异。运用阿奇霉素治疗急性肠炎效果好于环丙沙星的治疗,且不良反应少,值得广泛应用。     

阿奇霉素治疗92例急性肠炎患者临床治疗效果观察

目的:探究阿奇霉素在急性肠炎中的治疗效果。方法:选取2016年3月至2017年2月184例在急性肠炎患者。将患者随机两组(观察组和对照组),对照组服用培氟沙星,观察组服用阿奇霉素,对两组患者的治疗效果进行比较。结果:观察组总有效率为96.74%,高于对照组的86.96%(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗急性肠炎效果显著。     

阿奇霉素治疗急性肠炎74例

目的:观察阿奇霉素治疗急性肠炎的疗效及安全性.方法:选择146例急性肠炎患者,分为治疗组与对照组,给予相同的基础治疗,如纠正水电解质平衡紊乱及解痉止吐对症治疗,并饮食调整治疗.治疗组加用阿奇霉素注射液,对照组加用培氟沙星注射液,疗程2～3 d,观察临床症状,大便性状、次数,血、尿、粪常规.结果:治疗组疗效优于对照组(P＜0.05),止泻时间、症状体征好转及消失时间明显短于对照组(P＜0.01),未见明显毒副作用.结论:阿奇霉素治疗急性肠炎疗效确切、迅速,不良反应发生率低,经济方便,是临床治疗急性肠炎的一种安全有效的抗菌药物.     

阿奇霉素治疗小儿肺炎的疗效观察

随机抽取本院2010年4月~2013年3月共收治的126例小儿肺炎患者,将其随机分为两组,治疗组(70例)与对照组(56例)。结果经临床统计学分析,对照组56例患儿总有效率(100%)明显优于治疗组70例患儿(71.43%),有显著统计学差异(P0.05);治疗组23例患儿出现不良反应,均为腹痛、腹泻、呕吐、恶心、食欲不振、上腹部不适;对照组10例患儿出现不良反应,其中呕吐、腹痛、恶心者6例,静脉炎2例,腹泻2例。两组患儿出现的不良反应均给予对症治疗后,症状消失。阿奇霉素静脉给药,结果显示,其临床疗效明显,具有操作简单、疗程短、见效快等优点,还能减少住院时间,节省开支,值得临床长期推广应用。     

阿奇霉素治疗急性扁桃体炎疗效观察

目的：观察阿奇霉素对急性扁桃体炎的疗效。方法：160例急性扁桃体炎患者分为两组，试验组用阿奇霉素，每日一次，每次0．5g口服，连用5天。对照组用阿莫西林，每日三次，每次0．5g口服，连用5天。两组患者同时服用西瓜润喉片，每日3次，每次2片。结果：有效率分别为90．3％和70．0％，不良反应无明显差异。结论：经统计学分析，X^2检验，阿奇霉素对急性扁桃体炎疗效优于阿莫西林，不良反应低，抗菌谱广，耐药菌群少，服用方便，适用人群广，值得推广应用。     

替硝唑与甲硝唑分别联用阿奇霉素治疗急性盆腔炎的临床疗效对比

目的对比分析替硝唑与甲硝唑分别联用阿奇霉素治疗急性盆腔炎的临床疗效。方法将医院确诊收治的74例急性盆腔炎患者作为本次研究对象,根据患者所接受用药方法不同分为两组,对照组34例实施甲硝唑联合阿奇霉素治疗,观察组40例应用替硝唑联合阿奇霉素治疗,评价比较不同用药方法的效果。结果治疗后观察组患者的总有效率、不良反应发生率、CRP、盆腔包块大小与体温恢复正常、下腹痛消失、阴道分泌物增加消失时间于对照组相比有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论替硝唑联合阿奇霉素用于治疗急性盆腔炎效果显著,且应用安全可靠。     

阿奇霉素治疗支气管炎的疗效

目的分析阿奇霉素用于治疗支气管炎的疗效。方法 2011年1月～2012年12月期间,我院呼吸科门诊收治的支气管肺炎患者108例,随机分为观察组和对照组各54例,其中观察组予以静脉滴注阿奇霉素,对照组予以静脉滴注青霉素,对比分析两组的疗效。结果两组的症状都有明显的改善,观察组的治疗总有效率为88.9%,明显高于对照组的72.2%(P<0.05);观察组的咳痰时间以及咽痛改善的时间均明显较对照组快(P<0.05),而发热和呼吸困难的改善时间则无明显的差异(P>0.05);观察组临床痊愈时间以及影像学的痊愈时间都较对照组明显更短(P<0.05)。结论阿奇霉素用于治疗支气管炎显效快,且可有效改善患者的咽痛、咳嗽和咳痰等症状,临床疗效满意。     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎临床疗效和安全性分析

目的研究阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎临床疗效和安全性分析。方法选取2012年5月～2013年5月我院肺炎支原体肺炎患儿110例,随机分为研究组和对照组,每组55例,研究组患儿应用阿奇霉素进行治疗,对照组患儿应用红霉素进行治疗,比较两组临床疗效以及不良反应发生情况。结果研究组患儿肺部啰音消失时间、退热时间以及咳嗽消退时间均短于对照组,两组比较具有统计学差异（P〈0.05）;研究组总有效率96.4%明显高于对照组总有效率78.2%,两组比较具有统计学差异（P〈0.05）;研究组不良反应发生率明显低于对照组,两组比较具有统计学差异（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎具有较好的临床疗效,不良反应少,是临床上治疗肺炎支原体肺炎的较佳选择。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效评价

目的比较红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法从我院2014年10月~2016年10月收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿中选取74例进行研究,随机分为两组各37例;对照组单用阿奇霉素治疗,观察组则采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组患儿的临床治疗效果、不良反应和临床症状的改善时间。结果 (1)观察组的总有效率为97.30%,高于对照组的81.08%,且其不良反应发生率为10.81%,低于对照组的29.73%,组间差异显著,存在统计学意义(P0.05)。(2)观察组各项临床症状的改善时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论和单用阿奇霉素比较,采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果更显著,可以显著提高治疗效果,减少不良反应的发生,迅速改善临床症状,促进预后,临床应用价值更高。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎不同疗程临床疗效比较

目的探析在治疗小儿支原体肺炎中应用不同疗程的阿奇霉素的临床效果。方法选取2014年9月~2016年8月在我院治疗的90例小儿肺炎支原体肺炎患儿。随机分为对照组44例和观察组46例。对照组给予5d/疗程的阿奇霉素治疗,观察组采用7d/疗程的阿奇霉素治疗。观察两组患儿治疗效果、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间、住院时间、X线片阴影消失时间及不良反应发生情况。结果观察组总有效率和肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、住院时间、X线片阴影消失时间均显著优于比对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患儿退热时间与不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论使用7d阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果明显优于使用5d阿奇霉素的治疗效果,能够有效缩短肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、住院时间以及X线片阴影消失时间,值得推广应用。     

血液灌流治疗急性毒鼠强中毒的疗效观察

[目的]探讨血液灌流(HP)治疗急性毒鼠强中毒的临床疗效.[方法]选取急性毒鼠强中毒患者68例,分为灌流组(HP组)和非灌流组(非HP组),非HP组按常规予洗胃、导泻、输液、利尿及安定、苯巴比妥抗惊厥等救治措施,HP组在上述治疗基础上同时进行血液灌流治疗.观察两组患者抽搐完全停止时间,治疗前后血液毒鼠强浓度及Glasgow评分值的变化,比较两组患者的住院天数、住院费用及病死率.[结果]HP组抽搐完全停止时间较非HP组明显缩减,HP组住院3 d血液毒鼠强浓度下降值大于非HP组,Glas-gow评分高于非HP组,HP组病死率低于非HP组,且差异均有统计学意义(P<0.05).HP组平均住院天数较非HP组短,两组问比较差异有显著性(P<0.05),HP组住院费用低于非HP组,但两组问差异比较无显著性(P>0.05).[结论]HP治疗急性毒鼠强中毒为一种有效、较经济的治疗措施.     

阿奇霉素在社区门诊治疗急性支气管炎的临床疗效及意义

目的分析在社区门诊中阿奇霉素对治疗急性支气管炎的临床疗效及意义。方法选取我院门诊部2013年1月~2015年1月接收的急性支气管炎患者150例为研究对象,随机平均分成对照组和试验组,每组75例,两组患者均采用门诊常规对支气管炎的治疗措施,试验组在常规治疗基础上加用阿奇霉素治疗,对照组在常规治疗基础上加用青霉素治疗,一个疗程后,对两组患者的康复情况、临床效果、咳痰量、肺部杂音、体温、血液常规等情况进行综合对比。结果一个疗程后试验组患者在肺部杂音、咳痰量上明显小于对照组(P<0.05),试验组三项血常规指数:中心粒细胞百分比、白细胞计数、血沉也明显低于对照组(P<0.05)。结论在社区门诊治疗中对急性支气管炎患者进行阿奇霉素治疗能显著改善患者的肺部功能、身体状况、加快恢复速度,应广泛运用于临床。     

奥曲肽治疗急性上消化道出血的临床疗效

目的探讨奥曲肽治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法将某院收治的114例急性上消化道出血患者随机分为两组,每组各57例,均给予常规对症治疗,另外对照组使用奥美拉唑止血,观察组在对照组基础上加用奥曲肽,观察并比较两组临床治疗效果。结果观察组有效率为91.23%,显著高于对照组的78.95%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组止血时间和大便潜血转阴时间分别为23.75±2.47h和43.82±3.42h,均较对照组的30.23±2.82h和61.44±3.27h显著缩短;而观察组输血量为20.57±2.11U,明显少于对照组的29.49±2.30U,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽治疗急性上消化道出血疗效确切,可提高临床疗效,缩短止血时间,具有较好的临床应用和推广价值。     

布拉酵母菌治疗婴儿轮状病毒肠炎效果观察

目的观察布拉酵母菌治疗婴儿轮状病毒肠炎的临床效果。方法将我院2011年9月—2012年1月收治的59例婴儿轮状病毒肠炎作为研究对象,根据门诊ID号随机分成两组,单号为治疗组(32例),双号为对照组(27例),两组均给予双八面体蒙脱石止泻及补液等治疗,治疗组在此基础上给予布拉酵母菌250 mg每日2次口服,直到出院。结果治疗组显效率22.6%,对照组显效率16.0%,治疗组高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组总有效率均为100%。治疗第3、5天治疗组腹泻患儿平均排便次数均低于对照组腹泻患儿平均排便次数,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组腹泻持续时间及住院时间明显短于对照组,差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论布拉酵母菌可减少轮状病毒肠炎婴儿排便次数、缩短腹泻持续时间。     

奥曲肽治疗32例急性胰腺炎临床疗效观察

目的探析急性胰腺炎采用奥曲肽治疗的疗效。方法选取2012年10月~2013年10月我院收治的62例急性胰腺炎患者,分为对照组30例和治疗组32例。对照组采用基础方式治疗,治疗组在对照组基础上使用奥曲肽治疗,对比分析两组治疗后血、尿淀粉酶水平与腹痛缓解时间,及临床综合疗效。结果治疗组的血淀粉酶及尿淀粉酶均出现更明显的改善,且腹痛缓解时间要短;治疗组治愈率71.9%,总有效率93.7%;对照组治愈率50.0%,总有效率73.3%;治疗组效果更优(P0.05)。结论急性胰腺炎采用奥曲肽治疗,疗效确切,治愈率高,值得临床推广。