阴道超声和腹部超声诊断子宫腺肌病的比较研究

目的:应用阴道超声检查诊断子宫腺肌病,并与腹部超声进行对比,探讨两种方法诊断子宫腺肌病的临床价值。方法:选择2004年1月至2005年7月经手术病理确诊的155例子宫腺肌病患者,术前均行阴道超声和腹部超声检查。结果:阴道超声和腹部超声诊断子宫腺肌病与术后病理符合率分别为89.670%、66.80%,二者有显著差异(P<0.05)。结论:经阴道超声检查诊断子宫腺肌病较腹部超声检查具有更高的准确性。     

腹部和阴道超声检查在子宫腺肌病患者诊断中的对比分析

目的:对腹部和阴道超声检查在子宫腺肌病患者中的诊断效果进行分析比较。方法:对84例子宫腺肌病患者同时进行腹部超声检查和阴道超声检查,比较两种超声检查方法在诊断中的准确性。结果:术后病理证实,84例子宫腺肌病患者中合并子宫肌瘤37例,合并巧克力囊肿26例,合并盆腔子宫内膜异位21例。57例患者经腹部超声检查诊断为子宫腺肌病,准确率为67.86%;75例患者经阴道超声检查诊断为子宫腺肌病,准确率为89.29%。阴道超声诊断子宫腺肌病的准确率显著高于腹部超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴道超声检查相比于腹部超声检查诊断子宫腺肌病具有更高的准确率,值得在临床上推广使用。     

腹部及阴道超声诊断子宫腺肌病的对比分析

目的探讨经腹部及阴道超声检查对子宫腺肌病的诊断价值。方法120例子宫腺肌病患者均行经腹部及阴道超声检查,并与手术病理诊断进行对照分析。结果经腹部及阴道超声诊断子宫腺肌病与手术病理符合率分别为67.50%、90.00%,二者有显著差异(P<0.005)。结论经阴道超声检查诊断子宫腺肌病较经腹部检查具有更高的准确性,值得临床推广应用。     

腹部超声联合阴道超声诊断子宫腺肌病的临床价值

目的探讨腹部超声联合阴道超声诊断子宫腺肌病的临床价值。方法选取2016年6月至2017年6月确诊子宫腺肌病41例患者作为研究对象,比较腹部超声与腹部联合阴道超声诊断准确率的差异。结果腹部超声检查中,存在子宫腺肌症超声征象者30例,诊断准确率为73.17%;腹部超声联合阴道超声检查,存在子宫腺肌症超声征象者38例,诊断准确率为92.68%,腹部超声与腹部联合阴道超声诊断子宫腺肌病准确率差异有统计学意义(P0.05)。结论腹部联合阴道超声提高子宫腺肌病诊断准确率。     

超声鉴别诊断子宫肌瘤及子宫腺肌病的临床价值研究

目的 探究应用超声鉴别诊断子宫肌瘤与子宫腺肌病的临床价值.方法 回顾性分析2018年8月至2020年8月本院收治的43例子宫肌瘤患者(子宫肌瘤组)与57例子宫腺肌病(子宫腺肌病组)患者的临床资料.两组患者均接受腹部彩超联合阴道彩超检查,比较两组阻力指数、血流搏动指数和Adler分级.以病理结果作为金标准,分析超声检查对子宫肌瘤和子宫腺肌病的诊断准确率.结果 子宫肌瘤组搏动指数、阻力指数均低于子宫腺肌病组,差异有统计学意义(P<0.05).子宫肌瘤组患者Adler分级0级、Ⅰ级占比低于子宫腺肌病组,Ⅱ级、Ⅲ级占比高于子宫肌腺病组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组腹部超声联合阴道超声诊断准确率高于单纯腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05);两组腹部超声联合阴道超声诊断准确率与单纯阴道超声检查比较差异无统计学意义.结论 腹部超声联合阴道超声对子宫肌瘤和子宫腺肌病诊断准确率高于单纯超声检查,血流搏动指数、阻力指数和Adler分级可作为子宫肌瘤与子宫腺肌病超声鉴别诊断的重要标准.     

腹部及阴道超声诊断子宫腺肌病的对比分析

目的探讨经腹部及阴道超声检查对子宫腺肌病的诊断价值。方法120例子宫腺肌病患者均行经腹部及阴道超声检查，并与手术病理诊断进行对照分析。结果经腹部及阴道超声诊断子宫腺肌病与手术病理符合率分别为67．50％、90．00％，二者有显著差异（P〈0．005）。结论经阴道超声检查诊断子宫腺肌病较经腹部检查具有更高的准确性，值得临床推广应用。     

经腹部与经阴道超声联合扫查对子宫腺肌病的诊断价值

目的:探讨经腹部及经阴道超声联合应用对子宫腺肌症的诊断价值。方法:对67例术前经腹部及经阴道联合扫查,术后经手术和病理证实的子宫腺肌症患者,进行对比性分析。结果:经腹部超声诊断准确率为82.08%,经阴道超声诊断准确率为88.05%,经腹部和阴道联合扫查诊断准确率为97%。三者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经腹部及经阴道超声联合应用比两者单一检查准确率明显提高。     

经阴道超声与腹部超声在子宫腺肌病诊断中的作用分析

目的:通过分析不同超声诊断方法在子宫腺肌病临床诊断中的应用效果,探讨其临床价值。方法:选取子宫腺肌病患者198例,随机分为腹部超声组、阴道超声组,分析两组诊断符合率、漏诊率、误诊率。结果:阴道超声组确诊的子宫肌腺病阳性的患者占91.92%,漏诊率为8.08%;腹部超声组确诊的子宫肌腺病阳性的患者占86.87%,漏诊率13.13%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:诊断子宫腺肌病可以常规应用经阴道超声检查,诊断效果明显,值得临床推广应用。     

超声检查在子宫肌瘤与子宫腺肌病诊断中的价值

目的 探讨经阴道超声及阴道联合腹部超声在子宫肌瘤与子宫腺肌病的诊断中的应用价值.方法 收集手术治疗子宫肌瘤与子宫腺肌病的患者89例,对经阴道超声、阴道超声联合腹部超声的检查结果进行回顾性分析,并与病理检查结果进行比较.结果 病理检查结果为子宫腺肌病35例,子宫肌瘤52例,子宫肌瘤合并子宫腺肌病2例.经阴道超声检查结果为子宫腺肌病36例（误诊11例）,与病理检查结果比较,诊断准确率为71.43％;子宫肌瘤53例（误诊6例）,诊断准确率为90.38％.联合检查结果为子宫腺肌病37例（误诊6例）,与病理检查结果比较,诊断准确率为88.57％;为子宫肌瘤51例（误诊3例）,诊断准确率为92.31％;子宫肌瘤合并子宫腺肌病1例,诊断准确率为50.00％.经阴道超声和阴道、腹部联合超声对子宫肌瘤诊断准确率的差异无统计学意义（P＞0.05）,对子宫腺肌病诊断的准确率差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 经阴道超声检查与阴道、腹部联合检查在子宫肌瘤诊断中的准确率接近,在子宫腺肌病诊断中联合检查的准确率明显高于阴道超声检查,联合超声检查在两种疾病诊断中具有更高的应用价值.     

对比经阴道超声与腹部超声诊断子宫肌瘤与子宫腺肌病的价值

目的:探讨经阴道超声与腹部超声诊断子宫肌瘤与子宫腺肌病的价值.方法:选取2014年1月至2016年12月在该院妇产科手术治疗子宫肌瘤和子宫腺肌病患者45例,对所有患者进行腹部超声检查及经阴道超声检查,将腹部超声结果定为对照组,将阴道超声结果定为观察组,结合术后病检结果,回顾性分析两组超声检查结果的诊断符合率,及对其声像图表现进行分析.结果:观察组检测出病变44例,漏诊1例,诊断符合率97.8%,对照组检测出病变40例,漏诊5例,诊断符合率88.9%,观察组的诊断符合率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:经阴道超声检查子宫腺肌病及子宫肌瘤,诊断准确率优于单纯经腹部超声检查,具有较高的临床实用价值,推荐临床诊断子宫腺肌病及子宫肌瘤首选经阴道超声.     

超声检查诊断子宫腺肌病的临床价值

目的 探讨超声检查诊断子宫腺肌病的临床价值.方法 对120例疑为子宫腺肌病的患者行术前经腹部或经阴道超声检查,术后组织送病理学检查确诊,并与之对照.结论 经腹部超声与经阴道超声联合对子宫腺肌症的诊断具有较高的价值.     

腹部超声与阴道超声对子宫腺肌病的诊断价值比较

目的探讨腹部超声与阴道超声对子宫腺肌病的诊断价值。方法选取2014年1月至2016年6月兴安县人民医院收治的疑似子宫腺肌病患者72例,全部患者术前均经腹部超声及阴道超声检查,结合术后病理诊断结果,比较两种检查方法的诊断准确度、灵敏度、特异度以及阳/阴性预测值。结果阴道超声检查的诊断准确度、灵敏度、阴性预测值均高于腹部超声检查,差异具有统计学意义(P<0.05);两种检查方法的特异度和阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于子宫腺肌病两种超声检查方式各自均存在优缺点,阴道超声相较腹部超声检查准确度更高。     

不同超声检查方式在子宫腺肌病患者诊断中的应用

目的:观察单纯经腹超声、阴道超声检查与联合经腹超声及阴道超声检查在子宫腺肌病患者诊断中的效果。方法:将251例疑似子宫腺肌病患者作为观察对象,所有患者均接受经腹超声及经阴道超声检查,以病理学检查为确诊标准,分析3种检查方式对子宫腺肌病的诊断准确率。结果:联合经腹超声及阴道超声检查的灵敏度及特异性明显高于经腹超声及经阴道超声检查(P<0.05)。结论:联合经腹超声及阴道超声检查在子宫腺肌病诊断中的应用效果优于单纯经腹超声及经阴道超声检查。     

腹部超声和阴道超声联合检查诊断子宫内膜癌

目的 :对 2 2例临床可疑子宫内膜癌进行检查 ,判断肌层浸润深度和分期中的应用价值 ;方法 :应用腹部超声和阴道超声联合检查诊断 ;结果 :病检 1 8例为子宫内膜癌 ,3例为子宫内膜息肉 ,1例为子宫腺肌病。 1 3例首选手术治疗 ,术前超声判断肌层浸润深度与手术后病检相符者 1 0例 ( 1 0 /1 3 ) ;结论 :腹部超声及阴道超声对子宫内膜癌的诊断敏感性高 ( 1 0 0 % ) ,但特异性不高 ,超声能较准确地判断子宫内膜癌肌层浸润深度和肿瘤分期     

单纯经腹部超声检查与联合经阴道超声检查对子宫腺肌病的诊断价值分析

目的：研究经腹部超声检查与联合经阴道超声检查对子宫腺肌病的临床诊断价值。方法临床纳入120例该院2012年8月-2014年8月期间妇科收治的子宫腺肌病患者。将所有患者按随机抽样法分为两组,各60例。其中60例患者单纯使用经腹部超声进行检查作为对照组,另60例患者联合使用经阴道超声检查作为观察组。结果对照组患者子宫腺肌病确诊率仅为76.67%,合并巧克力囊肿确诊率为50%,合并子宫肌瘤确诊率为确诊率为60%;观察组患者子宫腺肌病确诊率为91.67%,合并巧克力囊肿确诊率为88.89%,合并子宫肌瘤确诊率为确诊率为90%,确诊率明显高于对照组(P<0.05);而观察组、对照组的动脉阻力指数与动脉搏动指数对比无差异(P>0.05)。结论子宫腺肌病患者使用联合经阴道超声检查临床诊断率较高,值得临床应用及推广。     

阴道超声对子宫腺肌病的诊断价值

目的 研究经阴道超声诊断子宫腺肌病的价值。方法 58例子宫腺肌痛患者术前均经腹部和阴道超声检查，全部病例均经手术及病理术及病理证实。结果 经腹部超声诊断30例。准确率约52％（30／58），经阴道超声诊断58例，准确率100％（58／58）。结论 经阴道超声检查诊断子宫腺肌痛简单、安全、可靠。     

腹部超声与阴道超声诊断子宫腺肌病的效果研究

目的:探讨子宫腺肌病采取腹部超声与阴道超声诊断的效果。方法:将108例子宫腺肌病患者作为研究对象,均经术后病理证实,术前采取腹部超声(腹部组)与阴道超声(阴道组)诊断,比较两种诊断方法结果。结果:术后病理证实108例子宫腺肌病中合并子宫肌瘤48例、合并巧克力囊肿28例、合并盆腔子宫内膜异位症32例,阴道组诊断总符合率及合并巧克力囊肿符合率均明显高于腹部组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:子宫腺肌病患者采取阴道超声诊断,其诊断符合率要明显高于腹部超声诊断,而且在合并巧克力囊肿诊断符合率上也要更高,值得借鉴。     

经腹超声与经阴道超声联合检查对子宫腺肌病的诊断价值

目的探讨经腹超声(TAS)联合经阴道超声(TVS)对子宫腺肌病的诊断价值。方法选取2016年4月至2018年4月驻马店市第四人民医院收治的97例疑似子宫腺肌病患者,均接受TAS和TVS检查。以术后病理结果为金标准,比较TAS、TVS单项诊断与联合诊断子宫腺肌病的符合率、特异度、灵敏度。结果以术后病理检查结果为金标准,确诊子宫腺肌病90例,非子宫腺肌病7例。TAS诊断子宫腺肌病75例阳性,5例阴性。TVS诊断子宫腺肌病76例阳性,6例阴性。两者联合确诊88例阳性,5例阴性。两者联合诊断子宫腺肌病的符合率和灵敏度均高于TAS、TVS单项诊断,且Kappa指数大于TAS、TVS单项诊断,差异有统计学意义(均P<0.05)。两者联合诊断子宫腺肌病的特异度分别与TAS、TVS单项诊断比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论 TAS联合TVS可提高对子宫腺肌病的诊断灵敏度、符合率。     

阴道三维彩色多普勒超声对子宫腺肌症的诊断价值

目的分析与探讨阴道三维彩色多普勒超声对子宫腺肌症的临床诊断价值与意义,为子宫腺肌症的诊断提供科学依据与指导方法。方法选取保定市第一医院2010年8月至2012年8月期间收治的子宫腺肌症患者共88例,采取经阴道三维彩色多普勒超声和腹部超声进行检查,所有结果均与患者病理学或手术结果相对比,以比较两种检查方法的准确率。结果腹部超声53例符合,16例误诊,19例漏诊,阴道三维彩色多普勒超声76例符合,8例误诊,4例漏诊。阴道三维彩色多普勒超声的灵敏度(84.61%)、特异度(88.89%)、准确度(86.36%)、阳性预测值(91.67%)、阴性预测值(80.00%)均高于腹部超声(64.44%,55.81%,60.23%,39.58%,60.00%)。子宫腺肌症患者阴道三维彩色多普勒超声的影像学特点主要为子宫增大、肌层内部存在稍强回声并伴有增强回声光斑、病灶内存在短条或短枝状血流信号等。结论对于子宫腺肌症患者,采用阴道三维彩色多普勒超声检查具有较高的准确性,且检查安全无创,患者耐受性强。     

单纯经腹部超声和经阴道超声联合检查在诊断子宫腺肌病中的价值评价

目的评价单纯经腹部超声检查与经阴道超声联合检查在诊断子宫腺肌病中的价值。方法选择2015年3月至2018年7月本中心接收的171例子宫腺肌病的患者为研究对象,采用随机分组的方式分为单纯经腹部超声检查组(对照组)和经阴道超声联合检查组(观察组),对2组的诊断结果进行比较。结果 2组患者血流量、动脉搏动指数和动力阻力指数组间差异明显,有统计学意义(P0.05);观察组对子宫腺肌症的诊断准确率(86.05%)明显高于对照组(57.65%),误诊率和漏诊率显著低于对照组,均具有统计学意义(P0.05)。结论经阴道超声联合检查在诊断子宫腺肌症的诊断符合率高,相比于单纯经腹部超声检查具有更高的诊断价值。