共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法 140例小儿支气管肺炎随机分为联合组和对照组,联合组给予痰热清注射液联合阿奇霉素,对照组给予阿奇霉素,疗程7d。观察两组症状改变情况和临床疗效。结果两组治疗后发热、咳嗽、气急、肺部湿罗音及X线片肺部阴影5项症状积分均明显降低,与治疗前比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05),并且联合组发热、咳嗽、气急、肺部湿罗音及X线片肺部阴影的消失时间明显快于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。联合组总有效率为95.6%,明显高于对照组的77.8%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与单用阿奇霉素相比,联合使用痰热清注射液和阿奇霉素改善小儿支气管肺炎的症状更迅速、更明显,并且能明显提高临床疗效,值得临床应用和推广。 相似文献
2.
高佩军 《中国现代药物应用》2015,(9):142-143
目的 观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 100例支原体肺炎患儿,采用随机数字表法分组为观察组和对照组,各50例,观察组采用阿奇霉素联合痰热清施治,对照组采用阿奇霉素施治,观察两组治疗方案的临床疗效。结果 观察组有效率94.00%明显高于对照组68.00%(P<0.05);观察组缩短临床症状与体征时间明显短于对照组(P<0.05)。结论 阿奇霉素注射液联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎效果确切,能够显著改善临床症状与体征,协同治疗效果显著,值得临床对联合用药的作用机制继续研究和探讨。 相似文献
3.
目的探讨痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效及不良反应。方法将94例支气管肺炎患儿随机分为对照组(n=47)和治疗组(n=47),对照组给予阿奇霉素治疗,治疗组在对照组的基础上给予痰热清注射液,疗程为7d。对两组的临床总有效率、相关指标改善时间及不良反应进行统计分析。结果治疗组临床总有效率优于对照组(93.62%VS 78.72%,P〈0.05);治疗组退热时间、肺部罗音消失时间、咳嗽消失时间、胸片好转时间及住院天数均短于对照组(P〈0.05);对照组和治疗组不良反应发生率比较差异无统计学意义(10.64%VS 14.89%,P〉0.05)。结论痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎是一种安全、有效的方法,适合于该病的治疗。 相似文献
4.
目的评价热毒宁注射液与痰热清注射液联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法 183例支原体肺炎患者被随机分为热毒宁组、痰热清组和阿奇霉素组,每组61例。热毒宁组:阿奇霉素[10mg/(kg d)]联合使用热毒宁注射液[0.5mL/(kg d)],静脉滴注;痰热清组:阿奇霉素[10mg/(kg d)]联合使用痰热清注射液[0.3~0.5mL/(kg d)],静脉滴注;阿奇霉素组:阿奇霉素10mg/(kg d),静脉滴注。观察3组临床疗效、症状体征缓解时间,进行对比分析。结果热毒宁组、痰热清组与阿奇霉素组的总有效率分别为96.7%、91.8%、77.0%,热毒宁组、痰热清组分别与阿奇霉素组的临床疗效差异存在有统计学意义(P<0.05),而热毒宁组与痰热清组的差异无统计学意义(P>0.05);与阿奇霉素组比较,热毒宁组与痰热清组均能够显著缩短支原体肺炎患者的退热、咳嗽消失、肺部啰音消失的时间,差异有统计学意义(P<0.05);热毒宁组与痰热清组之间的临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论热毒宁注射液联合阿奇霉素与痰热清注射液联合阿奇霉素治疗支原体肺炎均具有较好的临床疗效,均能够缩短支原体肺炎患者症状体征消失时间,改善患者生活质量,2种中药注射剂组有相当的临床疗效。 相似文献
5.
目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将112例急性期肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各56例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,观察组在此基础上加用痰热清注射液,观察两组患儿用药期间症状体征变化及药物不良反应。结果观察组患儿的主要临床症状及体征的消失时间明显短于对照组(P<0.05),总有效率为87.5%,明显高于对照组64.2%(P<0.01)。结论痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,治愈率高,不良反应少,耐受性好,安全有效。 相似文献
6.
高利真 《中国现代药物应用》2015,(3):86-87
目的:探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法84例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组给予阿奇霉素联合痰热清治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,比较两组疗效、体征变化及不良反应情况。结果治疗后,观察组疗效明显优于对照组,且治疗前后,两组患儿临床症状差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组体征消失时间短于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效确切,安全可靠,值得临床应用推广。 相似文献
7.
目的:观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:150例支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组各75例,对照组应用阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液静滴.总疗程均为3~4周.观察两组患者退热时间、咳嗽消失时间、哆音消失时间,比较两组疗效及药品不良反应发生情况.结果:观察组总有效率为97.33%,对照组总有效率为73.30%,两组差异有统计学意义(P<0.05).观察组肺部体征消失时间明显优于对照组(P<0.05),治疗6个月后观察组病原清除率也明显高于对照组(P<0.05).结论:阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎,临床症状改善明显,肺部体征消失快,疗效显著提高. 相似文献
8.
目的探讨痰热清注射液联合抗生素治疗小儿支气管肺炎的临床安全性和有效性。方法对我院收治的120小儿支气管肺炎患者随机分成观察组和对照组,各60例,两组患者均给予降温止咳解痉等对症治疗,对照组加用阿奇霉素,观察组在对照组基础上加用痰热清治疗,观察两组患者疗效。结果观察组退热时间、止咳时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间明显少于对照组(P<0.05);观察组总有效率为95.0%,对照组为76.7%,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组患者并发症发生情况无统计学差异。结论痰热清注射液联合抗生素治疗小儿支气管肺炎疗效显著,安全可靠,值得临床推广。 相似文献
9.
目的:对阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支气管肺炎的临床疗效进行探讨和分析。方法选取我院2011年3月~2013年3月期间儿科接治的86例支气管肺炎患儿的临床资料作为研究对象,将所有的患儿随机分为两组,每组均为43例,对照组患儿应用阿奇霉素治疗,治疗组患儿则应用阿奇霉素联合痰热清注射液进行治疗,两组患者的治疗疗程均为1周,观察两组患者的临床疗效。结果治疗组患者发热、咳嗽、肺部湿啰音以及呼吸困难改善的时间、胸部X线片消失的时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素在治疗小儿支气管肺炎上疗效显著,见效时间快,值得在临床上推广应用。 相似文献
10.
李萍 《临床合理用药杂志》2014,(13):28-28
目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法将80例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各40例。2组均给予对症处理,对照组同时给予阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组的基础上给予痰热清注射液治疗。观察2组患儿临床症状和体征消失时间及临床疗效。结果观察组患儿发热、咳嗽和肺部啰音等临床症状和体征消失时间显著短于对照组,总有效率为97.5%显著高于对照组的77.5%,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能较早改善患儿临床症状和体征,值得借鉴。 相似文献
11.
目的:观察痰热清注射液治疗小儿急性支气管肺炎的临床疗效及安全性。方法:将62例支气管肺炎患儿随机分为观察组和对照组各31例,两组均给予阿奇霉素治疗7天,在此基础上观察组另加痰热清注射液治疗。结果:观察组在退热时间、咳痰喘消失时间、肺部体征消失时间、住院天数均较对照组短,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组总有效率为93.55%,对照组有效率为77.42%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);复发率观察组(2.94%)明显低于对照组(12.90%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组无明显的不良反应发现。结论:痰热清注射液是治疗小儿支气管肺炎有效而安全的药物。 相似文献
12.
目的探讨阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将86例小儿肺炎患儿随机分为对照组和观察组各43例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组在阿奇霉素序贯治疗的基础上静脉滴注痰热清注射液,比较两组治疗中临床症状体征消失时间,治疗前后的有效率、不良反应率及APACHEⅡ评分。结果观察组症状体征消失时间显著短于对照组,有效率显著高于对照组,不良反应率显著低于对照组,对患儿健康恢复改善优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎疗效显著,不良反应少,值得临床推广。 相似文献
13.
史换玲 《临床合理用药杂志》2014,(13):65-65
目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将74例小儿支原体肺炎患者随机分为试验组和对照组各37例,试验组给予阿奇霉素联合痰热清治疗,对照组给予阿奇霉素序贯治疗,观察比较2组临床疗效及不良反应发生情况。结果试验组的总有效率为94.6%高于对照组的70.3%,不良反应发生率为8.1%低于对照组的24.3%,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论采用阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎,临床疗效显著,安全可靠,可有效改善患者临床症状,值得临床推广使用。 相似文献
14.
15.
目的观察阿奇霉素联合沐舒坦治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将确诊小儿支气管肺炎患者随机分为观察组和对照组,观察组45例给予阿奇霉素联合沐舒坦治疗,对照组40例单纯给予阿奇霉素口服,两组患者均治疗4周后观察疗效。结果两组患者治疗后临床症状均有改善,在退热时间、咳喘消失时间、罗音消失时间和胸片吸收时间几方面比较具有显著性差异(P<0.05);两组有效率分别为97.8%和85.0%,组间疗效比较具有显著性差异(P<0.05)。结论阿奇霉素联合沐舒坦治疗小儿支气管肺炎的临床疗效确定。 相似文献
16.
目的观察阿奇霉素、痰热清联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择82例支原体肺炎的患儿,随机分为治疗组及对照组,各41例,对照组予以阿奇霉素治疗;治疗组在对照组的基础上加用痰热清注射液静滴,连用14d。治疗后观察两组患儿的症状、体征消失时间及总体有效率。结果治疗后在退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间两组组间比较,治疗组明显优于对照组(P〈0.01或P〈0.05);两组总体有效率比较,治疗组明显优于对照组(P〈0.05)。结论阿奇霉素、痰热清联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效确切。 相似文献
17.
目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取2009年10月至2011年3月于本院进行治疗的88例小儿支原体肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组(阿奇霉素组)44例和观察组(痰热清联合阿奇霉素组)44例,后将两组患者的治疗总有效率、症状体征消失时间及不良反应发生率进行统计及比较。结果观察组的总有效率高于对照组,症状体征消失时间却短于对照组,P均<0.05,均有显著性差异,而两组不良反应发生率比较,P>0.05,无显著性差异。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于单纯采用阿奇霉素,且显效快,安全性也较高。 相似文献
18.
19.
目的:观察阿奇霉素序贯疗法和联合痰热清两种方法治疗小儿支原体肺是的临床疗效和安全性。方法:将101例支原体肺炎患儿随机分为两组:对照组50例采用阿奇霉素序贯疗法治疗;治疗组51例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注治疗,并对两组临床疗效和安全性指标进行比较。结果:治疗组和对照组总有效率分别为90.20%和72.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义(x~2=5.47,P<0.05):治疗组不良反应发生率较对照组低(x~2=7.00,P<0.01)。结论:痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应较少。 相似文献
20.
皮纲 《国际医药卫生导报》2012,18(12):1796-1798
目的 探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将我科收治的168例小儿支原体肺炎患者,随机分为对照组和治疗组,各84例,对照组只给予阿奇霉素治疗,治疗组在阿奇霉素基础上加用痰热清注射液,比较其临床疗效.结果 治疗组患儿的主要临床症状包括发热、咳嗽、肺部干湿罗音消失时间明显短于对照组,差异具有显著性(P<0.05),观察组总有效率为98.2%,痊愈率为82.7%,对照组总有效率为95.2%,治愈率为44.0%,两组总有效率相近,不具有统计学差异(P>0.05),治愈率差异具有显著性(P<0.05);治疗后观察组CD4+、CD4+/CD8+分别是(36.86±4.96)%,(1.27±0.38),明显高于对照组(32.05±4.56)%,(1.08±0.22),差异有显著性(P<0.05).结论 痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能够明显缩短患儿临床病程,减少患儿痛苦,治愈率高,临床疗效确切. 相似文献