纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿修复效果的比较

目的评估纯钛铸造支架义齿的临床应用效果。方法为168例肯氏Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损的患者制作71例纯钛支架义齿和97例钴铬合金支架义齿,通过比较两组患者临床试戴情况、初戴义齿适应期的调改情况、义齿性口炎的发生情况以及满意度,评估纯钛铸造支架义齿的临床修复效果。结果纯钛支架义齿比钴铬合金支架义齿就位顺利、调改少、患者满意度高,并且义齿性口炎的发生率低。结论纯钛铸造支架义齿与传统的钴铬合金铸造支架义齿相比临床修复效果好。     

激光选区熔化钛合金可摘局部义齿支架的临床应用

目的探讨激光选区熔化(selective laser melting,SLM)钛合金可摘局部义齿支架应用于临床时的效果。方法选取本院就诊的牙列缺损患者共20例,按照制作可摘局部义齿钛合金支架的方法不同而分为2组,SLM组与铸造组。对支架的成功率、就位率、义齿的咀嚼效率以及义齿性口炎发生率分别进行比较。结果数据使用SPSS20.0进行统计分析。结果 SLM组支架的成功率为100.00%,高于铸造组支架的成功率90.00%(P<0.001)。SLM组支架的就位率低于铸造组支架的就位率(P<0.05)。SLM组义齿的咀嚼效率高于铸造组义齿的咀嚼效率(0.783±0.030 vs. 0.699±0.037,P<0.001)。SLM组义齿使用一年的义齿性口炎发生率(10.00%)明显低于铸造组义齿的义齿性口炎发生率(30.00%)(P<0.001)。结论利用SLM制作可摘局部义齿支架在咀嚼效率与降低义齿性口炎发生率优于传统铸造法,可以满足临床使用要求,但跨度大的支架精度有待提高。     

纯钛铸造支架可摘局部义齿的临床应用对比研究

目的：对比研究纯钛铸造支架、钴铬合金支架、塑料基托可摘局部义齿修复的临床疗效。方法：选择90件肯氏I类设计修复义齿,分别用三种义齿修复方法,戴用后半年～2年进行临床观察。结果：钝钛铸造支架叮摘局部义齿质量轻,佩戴舒适,咀嚼功能良好。结论：纯钛铸造支架可摘局部义齿可获得良好的临床效果。     

纯钛铸造支架可摘局部义齿在肯氏Ⅰ类牙列缺损修复中的临床应用

目的:观察纯钛支架可摘局部义齿用于修复双侧牙列游离端缺损后的临床效果。方法:选择58例肯氏I类缺牙患者,用DENTAURUM Ti22材料进行铸造支架可摘局部义齿修复,随访1-5年,对基牙状况、义齿使用情况等进行观察。结果:纯钛支架可摘局部义齿质量轻,异物感小,义齿配戴舒适,固位力持久,咀嚼功能恢复良好,无异味、无口腔黏膜过敏症状。结论:纯钛支架可摘局部义齿适用于肯氏I类缺牙的修复治疗,获得了良好的临床效果。     

纯钛铸造支架可摘局部义齿在肯氏I类牙列缺损修复中的临床应用

目的：观察纯钛支架可摘局部义齿用于修复双侧牙列游离端缺损后的临床效果。方法：选择58例肯氏I类缺牙患者，用DENTAURUMTD2材料进行铸造支架可摘局部义齿修复，随访1-5年，对基牙状况、义齿使用情况等进行观察。结果：纯钛支架可摘局部义齿质量轻，异物感小，义齿配戴舒适，固位力持久，咀嚼功能恢复良好，无异味、无口腔黏膜过敏症状。结论：纯钛支架可摘局部义齿适用于肯氏I类缺牙的修复治疗，获得了良好的临床效果。     

Vitallium 2000与纯钛铸造支架义齿的临床应用效果比较

目的评价齿科铸造用Vitallium 2000制作可摘局部义齿支架的临床应用效果。方法 170例就诊于泰州职业技术学院齿科门诊的牙列缺损患者,分别进行Vitallium 2000支架义齿80例和纯钛支架义齿90例,比较义齿铸造的成功率、耐腐蚀性、患者满意度。结果 Vitallium 2000支架义齿与纯钛支架义齿相比,患者在舒适度、美观性、语言功能方面的满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Vitallium 2000铸造支架可摘局部义齿临床疗效优于纯钛支架义齿。     

铸钛支架可摘局部义齿修复牙列缺损的临床观察

目的：观察上下颌多牙缺失后采用铸钛支架可摘局部义齿修复的临床效果。方法：90例牙列缺损病例,采用铸钛支架可摘局部义齿修复,随访1、3、5年。结果：2例游离端缺失,对颌天然牙伸长的余留天然牙病例,3年后余留牙松动脱落,修复体无法固位而失败,其余病例修复效果满意。结论：铸钛支架可摘局部义齿修复各类牙列缺损可取得较好的临床效果。     

纯钛铸造支架可摘局部义齿的临床应用

目的 探讨太铸造支架可摘局部义齿的临床应用。方法 选择６２名缺牙患者，采用精 铸造技术，用ＤＥＮＴＡＵＲＵＭ Ｔｉ２２材料进行铸造支呆可摘局部义齿修复，制作修复体６８件，患者戴用后１～２年作临床观察。结果 钝钛铸造支架义齿质轻，基托薄，卡环具有弹性，固位好，戴用舒适，易适应。结论 临床上使用此种金属制作的义齿具有很好的修复效果，值得推广应用。     

钛合金铸造支架可摘局部义齿临床疗效观察

目的 观察用钛合金铸造金属支架进行可摘局部义齿修复的临床疗效.方法 2003～2006年制作45件钛合金铸造支架可摘局部义齿,戴入后追踪观察2年,了解义齿使用情况及基牙健康状况. 1年后将其与48件钴铬合金支架及塑料基托义齿的修复效果对比.结果 1年后钛合金支架义齿功能良好率为93.3%,基牙健康状况良好;不良症状明显低于钴铬合金支架及塑料基托义齿.结论 钛合金铸造支架可摘局部义齿具有良好的功能,适合于治疗义齿的临床应用.     

纯钛铸造可摘义齿的临床应用

目的　评估整体铸造纯钛基托义齿的临床应用情况。方法　分别检测患者戴整体铸造纯钛基托义齿 2年后义齿性口炎发生率以及满意度 ,并和传统的整体铸造钴铬合金基托义齿相比较。结果　患者戴整体铸造纯钛基托义齿半年和 2年后均比铸造钴铬合金基托义齿的舒适性、语音功能、咀嚼功能好 (P <0 .0 5 ) ,而前者的义齿性口炎发生率却远低于后者 (P <0 .0 0 1)。结论　提示整体铸造纯钛基托义齿可能比传统的整体铸造钴铬合金基托义齿更适用于临床。     

附着体在纯钛可摘义齿中的应用

目的 探讨附着体在纯钛支架中应用的可行性、制作方法与修复效果。方法 为55例患者制作附着体固位的纯钛金属可摘义齿37件，附着体固位的钴铬合金可摘义齿37件，共74件义齿。比较两种材料的附着体义齿的制作方法与临床修复效果，用数字化X线影像测定修复前与修复后半年附着体基牙牙槽骨高度的变化。结果 两种材料的修复体，在部分制作方法上有所不同，但在修复前后附着体基牙牙槽骨高度的变化方面与松动度方面均无差异。结论 纯钛支架义齿采用附着体固位可以达到满意的修复效果。值得推广。     

国产钝钛金属在口腔可摘义齿中的应用

目的 探讨国产纯钛金属在口腔可摘义齿中的应用。方法 为５０例牙列缺损和牙列缺失患者制做了国产纯钛金属的可摘义齿６３件,随诊１年,观察义齿卡环的折断率,金属基托的颜色和患者的粘膜情况。结果：结论 纯钛金属是具有极好生物相容性,良好抗腐蚀性,重量最轻,并且不会产生过敏的牙科材料,确定其卡环的粗细的最小值和最佳值,证实了国产纯钛金属在口腔可摘局部义齿特点是全口义齿中应用的优越性。     

利用阻生智齿预备钛金属冠改善下颌义齿固位的应用观察

目的:利用阻生智齿增加下颌单颌总义齿固位力。方法:通过手术暴露下颌阻生智齿,在智齿冠上预备牙体,制作钛金属套冠将阻生齿牙冠形态转移至口腔中,从而把固位力不足的下颌单颌总义齿修复,转变成有正常基牙固位的可摘局部义齿修复。结果:通过3例利用埋伏阻生智齿接钛金属套冠,对下颌牙槽嵴严重吸患者的可摘局部义齿修复,经2～3年的临床观察,钛套冠固定良好,无松动,牙龈正常。可摘局部义齿固位良好。结论:利用埋伏阻生智齿接钛金属套冠,加强下颌牙槽嵴严重吸收可摘局部义齿固位力的效果明显。     

Discoloration of a titanium alloy removable partial denture: A clinical report

With recent advances in dental technology, titanium is currently used for fabrication of crowns, fixed partial dentures, implant frameworks, and removable partial denture frameworks. The use of titanium-aluminum-vanadium (Ti-6Al-4V) alloy assumes that it imparts similar anti-corrosion characteristics to the commercially pure titanium. This clinical report describes a patient who experienced discoloration of a Ti-6Al-4V alloy removable partial denture.     

可摘局部义齿修复效果的调查

目的：研究可摘局部义齿的治疗结果并探讨与患者满意度有关的因素。方法：通过患者满意度的调查和临床检查，对63例戴可摘局部义齿5年以上的患者的治疗效果进行评价。结果：70％以上的患者对可摘局部义齿满意，约1／5的义齿需要修理，约1／3的修复体与基牙的龋患有关。结论：绝大多数患者戴可摘局部义齿5年后仍可使用修复体。