综合护理干预对高血压合并动脉粥样硬化患者生活质量的影响分析

目的分析高血压患者合并动脉粥样硬化后采用护理干预的临床效果及体会,评价其对患者生活质量的影响。方法回顾性分析高血压合并动脉粥样硬化患者79例的临床资料,将其随机分为观察组40例及对照组39例,其中对照组采用一般护理措施,包括给予常规降压、降脂药物干预,监测患者体量、血压、血脂等指标等。观察组则以对照组为基础给予患者心理干预、生活护理、健康教育及药物指导等统合性的护理干预措施,比较两组患者的血压控制情况,并采用SF-36生活质量量表对患者的生活质量进行评价。结果观察组患者的血压控制情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者生活质量各指标得分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论动脉粥样硬化是老年高血压患者常见的合并症,会导致患者发生一系列生理、病理变化,临床上要针对这类患者加强生活指导、饮食干预及健康教育,并做好心理疏导,帮助患者建立良好的生活方式,以提高其生活质量。     

高血压危象给予静脉应用硝酸甘油治疗的综合护理干预探讨

目的探讨高血压危象给予静脉应用硝酸甘油治疗的综合护理干预效果。方法选取2014年2月~2016年2月我院收治的高血压危象患者96例作为研究对象,按入院编号随机分为观察组与对照组,各48例。对照组行常规护理,观察组行综合护理干预,对比护理效果。结果观察组患者经护理后血压明显降低且优于对照组(P0.05);观察组经护理后不良反应发生率仅为2.1%,显著低于对照组的14.6%。差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压危象患者行静脉应用硝酸甘油治疗期间采用综合护理干预措施,可有效改善患者血压指标,提升疗效,降低不良反应发生率,护理效果良好,值得推广。     

护理干预对老年高血压患者血压及并发症的影响

目的探索护理干预对老年高血压患者血压及并发症的影响。方法选取2014年11月~2015年5月我院收接诊的老年高血压患者114例为研究对象,按照就诊顺序编号并根据单双号将其分成对照组与观察组,各57例。对照组患者给予降压药物治疗并采取常规护理,观察组患者在对照组治疗基础上进行综合护理干预,对比患者血压变化及并发症发生情况。结果治疗后观察组患者SBP(127.36±10.42)mm Hg、DPB(76.12±5.29)mm Hg与治疗前和对照组比较均有明显减少(P0.05)。观察组患者脑卒中、心律失常、血肌酐升高等并发症发生率与对照组比较均明显降低(P0.05)。结论综合护理干预能够有效控制老年高血压患者的血压水平,降低并发症的发生率,值得临床借鉴和推广。     

原发性高血压患者的健康教育及综合护理观察

目的分析观察原发性高血压患者的健康教育及综合护理效果。方法选取原发性高血压患者100例,随机分组观察组和对照组,对照组患者给予常规临床护理,观察组患者在常规护理的基础上增加健康教育及综合护理。结果观察组患者的血压控制有效率明显高于对照组(P0.05);观察组患者的治疗依从度、自我监管能力评分均优于对照组(P0.05)。结论对原发性高血压和患者进行健康教育和综合干预护理是必要的,可以提高患者的治疗积极性,增强治疗的效果。     

信息-动机-行为护理模式在老年高血压伴冠心病患者中的应用

目的 探讨信息-动机-行为护理模式在老年高血压伴冠心病患者中的应用效果。方法 选取厦门市湖里区湖里街道社区卫生服务中心2020年6月至2022年6月接收的88例老年高血压伴冠心病患者,根据随机数余数分组法分为对照组（给予常规护理干预）与干预组（给予信息-动机-行为护理干预）,各44例,比较两组的疾病认知率,观察两组的行为依从性、血压及血脂水平变化。结果 信息-动机-行为护理干预后,干预组的疾病认知率为95.45%,显著高于对照组的79.55%(P<0.05);干预组的行为依从性评分显著高于对照组（P<0.05）;干预组的血压及血脂水平均显著低于对照组（P<0.05）。结论 对老年高血压伴冠心病患者在常规护理同时予以信息-动机-行为护理干预,能够明显满足患者的认知需求,改善患者的行为依从性,控制患者的血压及血脂水平。     

高血压患者实施综合护理干预的效果分析

目的观察高血压患者实施综合护理干预的效果。方法回顾性分析本院2013年5月~2016年2月收治的高血压患者56例的临床资料。随机将其分为综合护理组和常规组,各28例。常规组患者给予常规护理。综合护理组在常规护理基础上给予综合护理干预。结果常规组总有效率为82.14%,综合护理组总有效率为92.86%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在高血压患者当中积极进行综合护理干预措施,可以有效降低并稳定患者血压。     

高血压患者综合护理干预的应用研究

目的探讨综合护理干预措施对高血压患者的影响,分析该措施的可行性和有效性。方法选择我院自2013年1月~2015年12月收治的患者100例作为研究对象,分为对照组和观察组,各50例。对照组患者选择实施常规高血压护理,观察组患者在上述基础上施行综合护理干预措施。观察、汇总和分析两组患者分别在护理干预前后的血压控制情况和护理满意度。结果采取了综合护理干预的观察组患者的血压控制情况明显优于对照组患者;观察组患者的护理满意度98%明显高于对照组82%,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预措施在高血压患者的治疗过程中起到良好的辅助作用,改善了护患关系,提高了患者的生活质量,值得临床借鉴和推广。     

老年高血压动脉粥样硬化患者的护理干预方法及效果

目的观察老年高血压动脉粥样硬化护理干预方法及效果。方法随机选取我院2016年10月至2017年10月后收治的64例老年高血压动脉粥样硬化患者为本次实验研究对象,按照随机分配原则将所有患者均分为实验组与对照组,对照组32例患者给予常规护理干预,实验组32例患者给予综合护理干预,比较两组患者临床治疗效果。结果实验组患者护理干预后总胆固醇、甘油三酯、、低密度脂蛋白、血压均明显优于对照组,实验组患者护理干预后对临床护理满意度明显优于对照组(93.8%vs 71.9%),各项数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于老年高血压动脉粥样硬化患者给予综合护理干预对改善个体临床指标,稳定血压具有重要的意义。     

综合护理干预在提高原发性高血压患者药物治疗依从性的应用效果分析

目的探讨提高原发性高血压患者药物治疗依从性的护理应用效果。方法选取2017年4月至2019年1月收治的170例原发性高血压患者作为研究对象,按照护理干预措施的不同分为两组,观察组给予综合护理干预,对照组给予一般护理干预,各85例,且对两组患者的自我管理能力、治疗依从性及生命质量评分进行观察及评估。结果观察组自我管理能力中各项评分均高于对照组,P0.05。观察组治疗依从性高于对照组,P0.05。观察组生命质量评分高于对照组,P0.05。结论综合护理干预应用于原发性高血压患者中有利于提高药物治疗依从性,值得应用及推广。     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的探讨老年高血压患者护理干预的效果。方法选择2015~2016年收治的老年原发性高血压患者78例,随机将其分为观察组39例,对照组39例。对照组老年高血压患者采用单纯性药物治疗,观察组老年高血压患者采用药物治疗与护理干预措施,对比两组患者的治疗依从性与血压控制情况。结果观察组患者血压控制情况较对照组患者明显改善,观察组患者的治疗依从性高于对照组患者,两组患者差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够帮助患者控制血压,提高生活质量,促进健康恢复。     

股骨颈骨折合并高血压患者的护理方式分析

目的分析探究股骨颈骨折合并高血压患者的护理方式,为患者临床护理工作的开展提供参考。方法选择70例股骨颈骨折合并高血压患者纳入研究,随机分为两组。对照组患者接受常规护理干预,观察组给予综合护理干预,对比分析两组患者的护理干预效果。结果观察组患者治疗前后心理状态以及血压指标改善情况,显著优于对照组(P<0.05),同时观察组患者的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论在股骨颈骨折合并高血压患者的护理过程中,给予综合护理干预效果显著,可以有效改善患者预后和促进患者康复。     

中老年人高血压护理干预治疗

目的对中老年人高血压护理干预治疗的临床应用效果进行探究。方法选取2012年6月~2013年6月在我院就诊的120例高血压患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各60例。对照组应用常规药物及护理方法,观察组在此基础上应用护理干预措施;对两组患者服药依从性、饮食合理性、血压达标率及并发症发生情况进行观察比较。结果观察组患者服药依从性、饮食合理性及血压达标率均明显高于对照组;观察组患者并发症发生率明显低于对照组;两组数据差异有统计学意义(P0.05)。结论对于中老年人高血压患者,在应用常规药物及护理的基础上,采取护理干预措施效果显著,能够使患者血压得到有效控制,同时提高服药依从性及饮食合理性,并降低并发症的发生率,从而为患者生活质量的改善提供保障依据。     

行为干预在社区老年高血压患者服药依从性中的应用研究

目的探讨行为干预在社区老年高血压患者服药依从性中的作用。方法随机选择2010年1-10月住院高血压患者172例,随机分为两组,行为干预组93例,对照组79例。对照组仅采用常规治疗和护理;行为干预组在常规治疗和护理基础上给予干预。6个月后对所有患者进行问卷调查。结果行为干预组高血压患者药物治疗依从性佳百分率为77.4%,对照组服药依从性佳百分率为54.4%,两者之间差异有统计学意义（2χ=12.9,P〈0.01）;行为干预组患者血压正常控制率为72.0%,而对照组血压正常控制率为44.3%,两者之间差异有统计学意义（χ2=15.9,P〈0.01）。结论行为干预可以明显提高老年患者服药依从性率,从而提高血压正常控制率。     

综合护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果

目的探讨综合护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果。方法选取2013年1月—2014年3月都昌县人民医院收治的老年冠心病合并高血压患者48例,随机分为对照组和观察组,各24例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理干预,观察两组患者住院时间、血压控制率、疾病知晓率和护理满意度。结果观察组患者住院时间短于对照组(P0.05),血压控制率和疾病知晓率均高于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度为95.8%,高于对照组的66.7%(P0.05)。结论综合护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果显著,可缩短患者住院时间,提高血压控制率及疾病知晓率,有助于构建和谐护患关系。     

综合护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的应用

目的研究分析综合护理干预在老年糖尿病合并高血压患者中的应用效果。方法将2014年1月—2015年12月在该院治疗的老年糖尿病合并高血压患者100例作为研究对象,随机分为观察组和常规组,每组为50例。常规组采用常规护理干预,而观察组在治疗中给予综合护理干预,对比两组患者临床疗效、住院时间、疾病知晓率、血压控制率以及护理满意度。结果观察组临床总有效率90%,而常规组总有效率仅为70%,观察组显著高于常规组(P0.05);观察组患者住院时间显著短于常规组,且疾病知效率和血压控制率显著好于常规组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理满意度高于常规组(P0.05)。结论在治疗老年糖尿病合并高血压患者中给予综合护理干预有效提升临床疗效,缩短住院时间,改善血压,使患者掌握疾病相关知识,提高护理满意度,临床具有重要应用价值。     

综合护理干预在ICU内老年高血压合并糖尿病患者中的应用效果

目的 探讨综合护理干预在ICU内老年高血压合并糖尿病患者中的应用效果。方法 选取医院ICU病房2020年7月至2022年7月接收的84例老年高血压合并糖尿病患者,根据随机数字表法分为对照组（给予常规护理干预）与观察组（给予综合护理干预）,各42例。观察两组的血压达标时间及血糖达标时间,比较两组的并发症发生情况。结果 综合护理干预后,观察组的血压达标时间及血糖达标时间均显著短于对照组（P<0.05）;观察组的并发症发生率为4.76%,显著低于对照组的23.81%(P<0.05)。结论 对ICU内老年高血压合并糖尿病患者给予综合护理干预,能够明显缩短患者血压及血糖达标时间,减少患者住院期间相关并发症发生。     

综合护理干预对高血压患者围术期焦虑及应激反应的影响

目的分析综合护理干预对高血压患者围术期焦虑及应激反应的影响。方法在本院选取2015年3月至2016年11月期间收治的104例高血压脑出血患者,根据入院的先后顺序分为观察组和对照组各52例,对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理的基础上加用综合护理干预,观察两组患者的护理效果。结果观察组患者综合护理干预后身体的应激反应指标(血压、心率、血清皮质醇)以及焦虑状态指数(SAS)均明显低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施综合护理干预能够更好的保证高血压患者围术期的血压、心率相对稳定,减轻患者焦虑的状态,有利于提高护理质量。     

高血压的预防及社区综合干预的效果观察

目的探讨高血压的预防及社区综合干预的效果。方法选取2012年我社区的高血压前期患者共180例,随机分为对照组和试验组,对照组给予常规干预措施,试验组给予健康教育、饮食干预、体质量控制、烟酒干预等综合干预措施,比较两组患者血压控制效果。结果试验组高血压控制总有效率为83.3%,高于对照组的58.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区综合干预工作能有效控制高血压前期人群的血压,值得推广应用。     

综合护理干预对于老年冠心病合并高血压患者的应用效果研究

目的探析综合护理干预在老年冠心病合并高血压患者中的应用效果和价值。方法选取我院2014年09月~2015年09月收治的老年冠心病合并高血压的患者100例作为研究对象,按其入院时间分为观察组和对照组,各50例。给予对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,比较两组患者住院时间、血压控制率、疾病知晓率及患者满意度的情况。结果观察组患者住院时间明显短于对照组;血压控制率、疾病知晓率及患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予老年冠心病合并高血压患者综合护理干预,能明显效缩短患者住院时间,使患者血压恢复正常值范围,提高患者对护理的满意度,值得进一步推广和应用。     

糖尿病合并高血压患者的社区护理干预

目的观察并分析对糖尿病合并高血压患者实施社区护理干预的临床效果。方法在社区中选取2016年3月—2017年6月期间60例糖尿病合并高血压患者探究对象,将其进行随机分组,分别是观察组与对照组,予以对照组常规的药物治疗,不予以护理措施,而观察组患者实施全面的护理干预措施,观察并对比两组患者护理效果。结果经过护理后,观察组患者的血糖、血压水平均得到明显控制,观察组的控制优良率为93.33%,显著高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论全面护理干预措施能有效改善社区糖尿病合并高血压患者的病情,使血糖、血压水平得到有效控制,并使并发症的发生率得到明显降低,从而提高患者的生活水平。