结构式家庭疗法在改善冠心病介入患者术后自护能力及不良心脏事件中的应用

目的探讨结构式家庭疗法对冠心病介入术患者术后自护能力及不良心脏事件发生的影响。方法 2018年6月—2019年6月选取本院心外科收治的1052例冠心病介入术患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为观察组(n=526)及对照组(n=526),对照组术后行常规性护理干预,观察组术后实施结构式家庭疗法,比例两组干预前后康复知识、自护能力、心功能及生活质量改善情况,并记录两组不良心脏事件发生率。结果观察组患者干预后康复知识、自护能力总评分、生活质量评分均高于对照组(P0.05)。观察组干预后6 min步行试验、左室射血分数较对照组明显改善(P0.05)。观察组术后6个月不良心脏事件发生率明显低于对照组(P0.05)。结论结构式家庭疗法能有效提高冠心病介入术患者康复知识及自护能力,降低患者术后不良心脏事件发生,提高患者生活质量。     

结构式家庭疗法对冠心病介入术病人术后自护能力及不良心脏事件的影响

[目的]探讨结构式家庭疗法对冠心病介入术病人术后自护能力及不良心脏事件发生的影响。[方法]2016年6月—2017年6月选取本院心外科收治的1 052例冠心病介入术病人,根据随机数字表将病人分为观察组及对照组各526例,对照组术后行常规性护理干预,观察组术后实施结构式家庭疗法,比较两组干预前后康复知识、自护能力、心功能及生活质量改善情况,并记录两组不良心脏事件发生率。[结果]观察组病人干预后康复知识、自护能力总评分、生活质量评分均高于对照组(P0.05)。观察组干预后6 min步行试验(6MWT)、左室射血分数(LVEF)较对照组明显改善(P0.05)。观察组术后6个月不良心脏事件发生率明显低于对照组(P0.05)。[结论]结构式家庭疗法能有效提高冠心病介入术病人康复知识及自护能力,降低病人术后不良心脏事件发生率,提高病人生活质量。     

问题导向式健康教育在冠心病患者二级预防中的应用

目的探讨问题导向式健康教育在冠心病患者二级预防中的应用。方法选取2017年1~12月该院心内科收治的冠心病患者126例,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各63例,对照组实施常规性健康宣教,观察组实施问题导向式健康教育,比较两组患者二级预防行为、自护能力、生活质量的变化。结果观察组二级预防知识知晓率、危险因素控制率、二级预防药物服用依从率均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05),而不良心脏事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后自护能力及生活质量评分较对照组均显著升高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论问题导向式健康教育能有效提高冠心病患者二级预防知识及自护能力,规范患者二级预防行为,降低不良心脏事件,提高患者生活质量。     

术后康复运动配合饮食干预对冠心病PCI术后二级防护的结果分析

目的:探究术后康复运动指导配合饮食干预用于冠心病经皮冠状动脉介入术(PCI)术后二级防护中的应用效果。方法:选本院2020年1月至2021年7月期间96例冠心病患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组、观察组,各48例,均接受PCI治疗及常规护理,在此基础上分别实施饮食干预、饮食干预联合术后康复运动指导,术后随访6个月,比较两组患者护理前后心肺功能指标[左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期内径(LVESd)、左室射血分数(LVEF)]、不良心脏事件发生率及生活质量。结果:护理后观察组LVEDd、LVESd水平低于对照组,LVEF水平高于对照组(P<0.05);观察组不良心脏事件发生率为,低于对照组(P<0.05);护理后观察组中国心血管病人生活质量(CQQC)量表评分高于对照组(P<0.05)。结论:对冠心病PCI术后二级防护中,应用术后康复运动指导配合饮食干预,可改善其心肺功能,降低心脏不良事件发生率,改善其生活质量,效果显著。     

协同护理模式对冠心病PCI病人疾病知识及疾病管理能力的影响

[目的]探讨协同护理模式对冠心病行经皮冠状动脉介入(PCI)病人疾病知识、疾病管理能力及生活质量的影响。[方法]根据随机数字表法将2017年1月—2017年12月收治的100例冠心病PCI病人分为观察组及对照组各50例,对照组行常规性护理干预,观察组在常规性护理干预基础上实施协同护理模式。分别于干预前后应用自拟的冠心病PCI病人疾病知识调查问卷、慢性疾病药物依从性量表、自拟冠心病PCI疾病管理调查问卷、西雅图心绞痛调查量表(SAQ)进行评价,比较干预前后两组自我效能、治疗依从性、疾病管理能力及生活质量情况,观察两组病人术后不良心脏事件发生率和再入院率。[结果]观察组干预后疾病知识评分、治疗依从性评分、疾病管理能力评分及生活质量总评分较对照组升高(P0.05)。观察组术后不良心脏事件发生率、再入院率低于对照组(P0.05)。[结论]协同护理模式能有效提高冠心病PCI病人治疗依从性及疾病管理能力,降低病人不良心脏事件发生率及再入院率,提高病人术后生活质量。     

延续性护理干预在冠心病患者中的应用效果

目的：探讨延续性护理干预在冠心病患者中的应用效果。方法：选取许昌市中心医院2021年1月至2023年1月收治的76例冠心病患者为研究对象,使用随机数字表法分组,对照组38例采取常规护理,观察组38例实施延续性护理,均护理干预12周。比较两组心理状态、自护能力、服药依从性、不良心脏事件发生率以及生活质量。结果：护理后,观察组患者心理健康量表（SCL-90）评分低于对照组（P<0.05）;护理后,观察组自我护理能力测定量表（ESCA）评分、Morisky服药依从性量表（MMAS-8）评分高于对照组（P<0.05）;观察组不良心脏事件发生率低于对照组（P<0.05）;观察组护理后健康调查简表（SF-36）各项评分均高于对照组（P<0.05）。结论：延续性护理干预可有效改善冠心病患者消极心理状态,有效提升患者自护能力和用药依从性,降低不良心脏事件发生率,提升患者生活质量。     

时机理论为框架的家庭护理对老年冠心病心绞痛患者PCI术后的影响

目的:研究时机理论为框架的家庭护理干预对老年冠心病心绞痛患者经皮冠状动脉介入术后照护水平及生活质量的影响。方法:选取2017年5月~2018年12月收治的老年冠心病心绞痛经皮冠状动脉介入术后患者86例,按随机数字表法分为对照组和研究组,各43例。对照组给予常规护理干预,研究组在对照组基础上开展时机理论为框架的家庭护理干预。对比两组并发症发生率,护理前后自护能力、生活质量及照顾者照顾能力。结果:两组护理后自护能力、生活质量、照顾者照顾能力评分均优于护理前,且研究组自护能力、生活质量评分高于对照组,照顾者照顾能力评分低于对照组(P<0.05);研究组并发症总发生率4.65%低于对照组的18.60%(P<0.05)。结论:时机理论为框架的家庭护理干预能显著提高老年冠心病心绞痛患者经皮冠状动脉介入术后自护能力及照顾者照顾能力,降低并发症发生率,改善患者生活质量。     

结构式家庭疗法对急性心肌梗死病人出院后自护能力的影响

[目的]探讨结构式家庭疗法时急性心肌梗死(AMI)病人出院后自护能力及生活质量的影响.[方法]将120例AMI病人根据抽签法分为观察组及对照组各60例,对照组应用常规社区教育方法,观察组在对照组基础上应用结构式家庭疗法,干预时间为6个月.采用健康行为量表(HPLP)、自护能力量表、世界卫生生活质量量表(WHO-QOL-100)评价两组干预前后健康行为、自护能力及生活质量情况.[结果]观察组干预后躯体活动、健康责任感、心理健康、人际关系、压力管理及健康行为总分均高于对照组(P＜0.05);观察组干预后自护能力总评分及各维度评分均高于对照组(P＜0.05);观察组病人干预后生理状态、心理状态、独立性、社会关系、环境、精神信仰及总生活质量评分高于对照组(P＜0.05).[结论]结构式家庭疗法能有效提高AMI病人出院后健康行为知识及自我护理能力,有助于改善病人生活质量,促进病人远期预后.     

基于微信平台的延续护理在冠心病介入治疗患者心脏康复管理中的应用研究

目的探讨基于微信平台的延续护理在冠心病介入治疗患者心脏康复管理中的应用效果。方法选取我科收治的100例拟行经皮冠状动脉介入术(PCI)患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理。观察组在对照组的基础上给予微信延续护理,连续干预12个月。比较两组入院时及出院后12个月冠心病康复知识及二级预防行为评分、冠心病危险因素控制情况及心脏事件发生率。结果出院后12个月,观察组冠心病康复知识及二级预防行为评分均显著高于对照组(P0.05);观察组冠心病危险因素控制达标率显著高于对照组(P0.05);观察组心脏事件发生率显著低于对照组(P0.05)。结论采用微信平台开展延续护理,可有助于提高PCI术后患者健康知识水平和自我管理能力,降低心脏事件发生率。     

心血管疾病风险评估表在冠心病PCI患者术后康复中的应用

目的探讨心血管疾病风险评估表在冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者康复中的应用效果。方法选取2017年1月～12月我科收治的冠心病PCI患者96例,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各48例。对照组围手术期行常规护理。观察组通过建立心脏康复风险评估表对冠心病PCI患者实施管理。比较两组遵医行为率、二级预防知识知晓率、不良心脏事件发生率、再入院率、心脏康复及生活质量情况。结果观察组遵医行为率、二级预防知识知晓率均高于对照组(P0.05),不良心脏事件发生率、再入院率低于对照组(P0.05)。观察组干预后6 min步行距离(6MWD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)较对照组明显改善(P0.05)。观察组干预后躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛发作情况、治疗满意度、疾病认知程度评分高于对照组(P0.05)。结论应用心脏康复风险评估表能有效提高冠心病PCI患者二级预防知识水平及遵医行为,促进患者术后康复,提高患者生活质量。     

基于CGA的综合护理干预在住院老年冠心病患者心脏康复中的应用效果

目的 研究基于CGA的综合护理干预在住院老年冠心病患者心脏康复中的应用效果。方法 此次研究选取的100例老年冠心病患者均为2020年5月至2020年12月在我院进行的治疗,按照随机数字表法分为对照组(50例)和观察组(50例)。给予对照组患者扩血管等常规的专科护理干预,观察组在对照组的基础上给予观察组患者CGA护理干预。两组患者均干预至出院并随访2个月。比较两组干预期间心脏不良事件发生情况、干预后MCMQ评分以及随访期间冠心病危险因素控制情况。结果 干预期间观察组心脏不良事件发生率显著低于对照组的(P<0.05)；干预后,观察组与对照组相比,面对评分和回避评分上升(P<0.05)。结论 住院老年冠心病患者心脏康复应用基于CGA的综合护理干预可明显降低其心脏不良事件的发生率,升高冠心病危险因素控制率,应用效果显著。     

动机行为转化下的多轨道专科护理模式在不稳定型心绞痛病人冠状动脉介入术后的应用

目的:分析动机行为转化下的多轨道专科护理模式在不稳定型心绞痛病人冠状动脉介入术(PCI)后的应用效果。方法:选取医院心内科收治的86例不稳定型心绞痛病人,均接受冠状动脉介入术治疗,根据入院顺序不同分为两组,对照组43例接受心内科常规护理,在此基础上观察组43例接受动机行为转化下的轨道专科护理模式。观察两组干预前后自我管理能力、生活质量,统计两组心脏不良事件发生率。结果:干预后观察组自我管理能力评分较对照组升高(P<0.05);观察组心脏不良事件发生率4.65%,低于对照组23.26%(P<0.05);干预后观察组生活质量评分较对照组高(P<0.05)。结论:不稳定型心绞痛病人在接受动机行为转化下的多轨道专科护理后,自我管理能力显著增强,生活质量得到提高,心脏不良事件发生率降低。     

互联网集中管理对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入术治疗后 一期患者的康复效果

目的:研究互联网集中管理对急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)经皮冠状动脉介入(percutaneouscoronaryintervention,PCI)术治疗后一期患者的康复效果。方法:选取2017年7月至12月于秦皇岛市第一医院接受经PCI术治疗的AMI患者124例。将所有患者按照随机数字表法均分成观察组和对照组,两组各62例。对照组术后予以常规护理干预,观察组术后则予以互联网集中管理干预。分别比较两组心脏不良事件发生情况,干预前后心理状态变化情况,干预前后日常生活活动能力情况以及干预后生活质量情况。结果:观察组心脏不良事件发生率为11.29%(7/62),明显低于对照组的29.03%(18/62),组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组与对照组抑郁状态问卷(Depression Status Inventory,DSI)评分分别为51.29±6.33,62.17±6.79,均明显低于干预前,且观察组明显低于对照组,组间对比差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后观察组与对照组Barthel指数分别为72.33±6.42,61.06±5.62,均明显高于干预前,且观察组明显高于对照组,组间对比差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后观察组各项SF-36评分均明显高于对照组,组间对比差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:互联网集中管理可有效提高AMI经PCI术治疗后一期患者的康复效果,有利于降低心脏不良事件发生率,改善心理状态以及生活质量,值得临床推广应用。     

结局回溯性教育联合康复护理在冠心病PCI术患者术后二级预防中的应用

目的探究结局回溯性教育联合康复护理在冠心病PCI术患者术后二级预防中的应用效果。方法选择医院2019年1—12月收治的冠心病PCI术患者140例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,对照组采取常规二级预防管理,观察组在对照组基础上实施结局回溯性教育联合康复护理,比较两组患者术后心脏康复效果、不良事件发生率。结果观察组患者心脏康复指标左心室射血分数、左心室舒张末期内径及心功能NYHA分级均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后1年内不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论结局回溯性教育联合康复护理在冠心病PCI术患者术后二级预防中的应用,能促进心脏康复,降低不良事件发生率,改善二级预防效果。     

家属参与式个案管理在冠心病PCI术后患者中的应用

目的 探讨家属参与式个案管理在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者中的应用效果。方法 选取2020年6月—2021年6月本院收治的180例冠心病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(n=90)与观察组(n=90),对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施家属参与式个案管理,比较两组患者干预前后的自我管理能力、心功能、不良心脏事件发生率及生活质量。结果 两组患者干预前后的冠心病自我管理行为量表(CSMS)评分差值、西雅图心绞痛量表(SAQ)评分差值、6 min步行距离(6MWD)差值、左心室射血分数(LVEF)差值比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),且观察组患者的相关指标差值均大于对照组(P<0.05);观察组的不良心脏事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论 家属参与式个案管理可以增强冠心病PCI术后患者的自我管理能力及心脏功能,降低不良心脏事件发生率,提高其生活质量。     

早期心脏康复护理对急性心肌梗死介入术后疗效的影响

目的探讨心肌梗死介入术后早期心脏康复指导干预效果。方法选取2016年1月至2017年6月我院收治的129例急性心肌梗死介入术后患者为研究对象,按照随机对照原则将其分为观察组65例与对照组64例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施早期心脏康复护理。比较两组术后不良事件发生率、出院Barthel指数(MBI)变化。结果观察组术后不良事件发生率低于对照组,出院前MBI指数高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论早期心脏康复护理可使急性心肌梗死介入术后患者获益,能够降低不良事件发生率,提高其生活质量。     

系统化家庭干预对慢性阻塞性肺病患者自护能力及肺功能的影响

目的 探讨系统化家庭干预对慢性阻塞性肺病(COPD)患者自护能力及肺功能的影响.方法 选取2014年10月至2015年10月本院呼吸内科收治的COPD稳定期患者128例,根据抽签法随机分为观察组和对照组各64例.对照组行常规护理,观察组接受系统化家庭干预,干预时间为3个月.两组患者干预前后应用自护能力测定量表(ESCA)及成人COPD生活质量评分表(AQLQ)对两组患者的自护能力及生活质量进行评估.结果 观察组患者在护理技能、责任感、知识掌握程度和自护概念评分高于对照组(P<0.05).观察组患者在痰鸣音消除、感染控制和住院时长方面明显优于对照组(P<0.05).干预后,观察组患者活动受限、COPD症状、心理情绪、自我健康关心、对刺激源反应及总评分均高于对照组(P<0.05).结论 系统化家庭干预能有效提高COPD患者的自护能力,改善患者的生活质量,促进患者的康复.     

早期心脏康复对急性心肌梗死介入术后患者的预后影响

目的 观察早期的心脏康复治疗对急性心肌梗死介入术后患者预后影响。方法 选取2020年1—12月间该院收治的急性心肌梗死并行急诊介入术的80例患者,随机分为两组,各40例。对照组行术后常规治疗方案,观察组行术后早期心脏康复治疗。对比评估两组患者的生活自理能力、生活质量及术后出院6个月心血管事件发生率。结果 治疗后,观察组Barthel指数评分为(62.35±4.01)分,明显优于对照组(53.28±5.25)分,生活质量评分为(40.15±4.03)分,明显低于对照组(51.32±3.50)分,差异有统计学意义(t=8.695、13.224,P<0.001)。观察组术后出院6个月发生心血管不良事件3例(7.50%),明显低于对照组10例(25.00%),差异有统计学意义(χ²=4.501,P<0.05)。结论 早期心脏康复治疗能够提高急性心肌梗死患者介入术后的生活自理能力及生活质量并减少出院后6个月心血管不良事件的发生率。     

延续性自我管理教育在冠心病介入治疗患者心脏康复中的应用

目的探讨延续性自我管理教育在冠心病介入治疗患者心脏康复过程中的作用。方法选取接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的冠心病患者124例,随机分为干预组和对照组。两组均接受常规健康教育,干预组在此基础上接受综合自我管理教育,包括4期心脏康复训练和冠心病危险因素控制。观察出院6个月、12个月及24个月时,两组冠心病康复知识知晓情况及二级预防行为、冠心病危险因素达标率及心脏事件发生情况。结果冠心病康复知识及二级预防行为得分:干预组在6个月、12个月及24个月明显高于对照组(P<0.01)。冠心病危险因素达标率比较:6个月时干预组低密度脂蛋白(LDL-C)、运动达标率好于对照组(P<0.05);12个月和24个月时冠心病危险因素达标率均好于对照组(P<0.05);与入院时比较,干预组6个月、12个月及24个月戒烟和运动达标率均显著增高(P<0.05),而对照组仅6个月时戒烟达标率增加明显(P<0.05)。PCI治疗后2年,干预组急性心肌梗死、不稳定性心绞痛和符合介入治疗或搭桥手术指征的患者少于对照组(P<0.05)。结论延续性自我管理教育有助于提高患者健康知识水平和疾病自我管理能力,从而防止和减少临床事件的发生,是PCI术后一种安全、有效、依从性高的心脏康复模式。     

急救护理路径联合早期心脏康复护理对急性心肌梗死PCI术后运动耐力及生活自理能力的影响

目的观察急救护理路径联合早期心脏康复护理对急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)经皮冠状动脉介入术(Percutaneous coronary intervention,PCI)术后运动耐力及生活自理能力的影响。方法回顾性收集2020年6月至12月于我院实施常规急救护理的AMI患者38例病例资料,将其纳入对照组,另收集2021年1月至6月于我院实施急救护理路径联合早期心脏康复护理的AMI患者38例临床资料,将其纳入观察组。比较两组临床指标、运动耐力、心功能、生活自理能力及不良心血管事件发生情况。结果观察组进出急诊时间、胸痛缓解时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组6 min步行距离长于干预前,LVEF、MBI评分高于干预前,且观察组6 min步行距离长于对照组,LVEF、MBI评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良心血管不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急救护理路径联合早期心脏康复护理可缩短AMI患者救治时间及胸痛时间,改善PCI术后心功能,提高运动耐力及生活自理能力,降低不良心血管事件发生率。