γ-干扰素含量测定对结核性胸膜炎的诊断价值

目的检测结核性胸膜炎及恶性胸膜炎患者血清与胸水中γ-干扰素(IFN-γ)水平,探讨IFN-γ对结核性胸膜炎诊断及鉴别诊断的临床价值。方法采用双抗体夹心酶链免疫吸附法检测40例结核性胸膜炎、40例恶性胸膜炎患者血清及胸水和40例健康对照组血清的IFN-γ水平;应用受试者工作特征曲线评价IFN-γ在结核性胸膜炎诊断中的价值。结果①结核性胸膜炎组与恶性胸膜炎组胸水中IFN-γ浓度分别为(448.96±191.97)pg/ml和(47.77±27.67)pg/ml,结核性胸膜炎组的IFN-γ浓度水平显著高于恶性胸膜炎组(P<0.01);结核性胸膜炎组与恶性胸膜炎组血清中IFN-γ浓度分别为(42.63±18.35)pg/ml和(38.43±18.80)pg/ml,与健康对照组血清中IFN-γ浓度(39.19±17.96)pg/ml比较无显著差异(P>0.05)。②受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析结果,IFN-γ在结核性胸腔积液诊断中的最佳临界值是145.9 pg/ml,敏感性、特异性、准确性分别为92.5%、100%和93%。结论IFN-γ在结核性胸膜炎诊断中有重要的作用,可为临床鉴别结核性和恶性胸腔积液提供有效的参考指标。     

胸腔积液γ-干扰素释放试验对老年结核性胸膜炎诊断及预后预测价值

目的探讨胸腔积液γ-干扰素释放试验(interferon-gamma releasing assay, IGRAs)对老年结核性胸膜炎(tuberculous pleurisy, TP)患者的诊断及预后预测价值。方法选取老年胸腔积液143例,根据临床确诊结果将其分为TP组(75例)和非TP组(68例)两组。后排除2例中途放弃治疗和3例转院治疗的老年TP患者,根据不同胸腔积液排净时间将老年TP患者分为1～3个月组(26例)、3～4个月组(21例)和≥4个月组(23例),根据是否胸膜增厚将老年TP患者分为胸膜增厚组(31例)和胸膜未增厚组(39例)两组。比较TP组和非TP组,1～3个月组、3～4个月组和≥4个月组,以及胸膜增厚组和胸膜未增厚组胸腔积液结核感染T细胞斑点试验(T cell spot test of tuberculosis infection, T-SPOT.TB)及生化检测结果;并应用受试者工作特征(receiver operating characteristic curve, ROC)曲线分析胸腔积液T-SPOT.TB检测斑点形成细胞(spots forming cel...     

胸腔积液γ-干扰素释放试验对结核性胸膜炎临床诊断价值分析

目的探讨胸腔积液行γ-干扰素释放试验(IGRA)对结核性胸膜炎临床诊断价值。方法选取甘孜州人民医院2016年6月至2017年6月收治的结核性胸膜炎患者68例为研究对象(结核组),另选择同期肺炎性胸膜炎患者70例(炎性组)、恶性肿瘤患者70例(恶性组)作为对照,采用酶联免疫吸附试验法(ELISA)行胸腔积液的结核感染T细胞γ-干扰素释放试验(TB-IGRA)检测,同时对结核组患者行外周全血IGRA检测,收集数据并进行统计学分析。结果结核组胸腔积液结核分枝杆菌γ-干扰素体外释放试验(TB-IGRA)检测干扰素-γ(IFN-γ)浓度[179.3(158.1~276.2)ng/L]显著高于炎性组患者胸腔积液的IFN-γ浓度[86.7(55.1~162.2)ng/L]及恶性组患者胸腔积液的IFN-γ浓度[92.7(48.1~178.3)ng/L],差异有统计学意义(P0.05);外周全血TB-IGRA检测IFN-γ浓度显著低于胸腔积液,差异有统计学意义(P=0.012);胸腔积液TB-IGRA诊断结核性胸膜炎的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均明显高于外周全血,差异有统计学意义(P0.05);胸腔积液TB-IGRA诊断核性胸膜炎的ROC曲线下面积高于外周全血。结论胸腔积液TB-IGRA是诊断结核性胸膜炎重要的实验室指标,其诊断效率高于外周全血TB-IGRA。     

γ-干扰素和腺苷脱氨酶对结核性胸膜炎的诊断意义

胸腔积液 (胸液 )是胸膜炎常见的临床体征之一。我们检测胸液中腺苷脱氨酶 (ADA)和γ 干扰素 (IFN γ)以鉴别积液性质 ,报告如下。1　材料与方法1 1　标本　胸液获自我院结核科和肿瘤科 2 1 9例住院患者 ,其中结核 1 38例 ,男性 1 0 3例、女性 35例 ;肿瘤 81例 ,男性 6 4例、女性 2 7例。1 2　试剂与方法　IFN γ为法国Diaclone公司产品 ,操作按说明书 ;ADA试剂 ,配制与试验操作方法见《全国临床检验操作规程》[1 ] 。2　结果2 1　临界值设定　结核组IFN γ均值 (379± 6 6 )ng/L显著高于肿瘤组 (5± 1 3)ng/L ,t=5 0 .36 ,P <0 …     

胸腔积液γ-干扰素释放试验在结核性胸膜炎诊断中的价值

目的探讨胸腔积液γ-干扰素释放试验(IGRA)在结核性胸膜炎诊断中的价值。方法选取2016年1-12月胸腔积液患者105例,经临床诊断为结核性胸膜炎患者52例纳入结核组;非结核性胸膜炎患者53例,其中42例IGRA结果阴性的非结核患者纳入IGRA阴性-非结核组,11例IGRA结果阳性的非结核患者纳入IGRA阳性-非结核组。收集患者胸腔积液标本进行体外IGRA试验,并对结果进行比较。结果结核组阴性对照干扰素水平明显高于IGRA阴性-非结核组(t=0.001 6)和IGRA阳性-非结核组(t=0.001 7)阴性对照干扰素水平;结核组结核刺激剂干扰素水平明显高于IGRA阴性-非结核组(t=6.327 61×10~(-8))和IGRA阳性-非结核组(t=5.906 37×10~(-7))结核刺激剂干扰素水平,差异均有统计学意义(P0.05)。结论综合分析胸腔积液IGRA检测阴性对照及结核刺激剂干扰素水平能够有效诊断结核性胸膜炎。     

γ-干扰素释放试验对老年人结核性胸膜炎的诊断及预后临床意义

目的探讨干扰素释放试验(IGRA)在老年人结核性胸膜炎的诊断及预后临床意义。方法选取收治的老年胸膜炎病例130例,其中结核性胸膜炎68例、非结核性胸膜炎62例,抽取患者胸腔积液进行IGRA检测,并行涂片镜检、结核菌素注射试验,出院时经超声检查所有患者胸膜增厚情况,对比IGRA试验与涂片镜检、结核菌素注射试验检测结果,分析IGRA与胸膜增厚的相关性。结果胸腔积液IGRA阳性检出率为79.8%,阴性检出率为97.6%,IGRA检测准确率达82.1%;与常规检查方法相比,胸腔积液IGRA阳性率为98.5%,远高于常规涂片镜检和结核菌素注射试验(P<0.05,<0.01),且胸膜增厚与IGRA呈正相关性(r=0.74,P=0.03)。结论γ-干扰素释放试验对老年人结核性胸膜炎诊断及预后具一定的临床意义。     

胸液腺苷脱氨酶、溶菌酶和γ-干扰素在结核性胸膜炎诊断中的价值

目的探讨胸液腺苷脱氨酶、溶菌酶、γ-干扰素的检测对诊断结核性胸膜炎的价值。方法采用酶显色法和酶联免疫吸附法分别对结核性和癌性胸腔积液腺苷脱氨酶、溶菌酶、γ-干扰素进行测定。结果腺苷脱氨酶：结核性胸膜炎组（43.92±12.25）U/L,癌性胸膜炎组（8.69±6.92）U/L,二者有统计学差异（P〈0.01）;溶菌酶：结核性胸膜炎组（59.1±14.1）μg/ml,恶性胸膜炎组（16.2±8.1）μg/ml,二者有统计学差异（P〈0.01）;γ-干扰素：结核性胸膜炎组（520.29±82.48）pg/ml,癌性胸膜炎组（49.67±30.32）pg/ml,二者之间有统计学差异（P〈0.01）。结论腺苷脱氨酶、溶菌酶、γ-干扰素的检测对结核性胸膜炎的诊断具有重要的临床意义。     

胸水γ干扰素特异性效应T细胞检测对结核性胸膜炎诊断的价值评估

目的探讨胸水中γ-干扰素特异性效应T细胞检测(T-SPOT.TB)对结核性胸膜炎的诊断价值。方法实验组:结核性胸膜炎患者35例,对照组:非结核性胸膜炎患者40例,分别检测其外周血及胸水特异性效应T细胞释放的γ干扰素,通过绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线),比较其特异度、敏感度。结果胸水T-SPOT.TB试验对于结核性胸膜炎的诊断效果明显高于外周血,特异性,敏感性达90%以上。其ROC曲线下面积大于90%。结论胸水γ-干扰素特异性效应T细胞检测对于结核性胸膜炎的诊断有着较高的敏感性和特异性,有助于结核性胸膜炎的早期诊断和鉴别诊断。     

胸腔积液中γ-干扰素、腺苷脱氨酶检测对结核性胸膜炎的诊断意义

【目的】探讨胸腔积液中γ干扰素(IFNγ)和腺苷脱氨酶(ADA)的活性在结核性胸腔积液诊断中的临床价值。【方法】将胸腔积液标本按性质分为三组,即漏出液组、结核组和恶性组。应用酶速率法检测胸腔积液标本中ADA的活性,酶联免疫吸附法(ELISA)检测IFNγ的浓度。比较三组间胸腔积液中ADA活性和IFNγ浓度。【结果】①结核组胸腔积液的ADA活性和IFNγ浓度水平均显著高于恶性组(P<0.01),而恶性组又显著高于漏出液组;②ROC曲线分析结果。IFNγ以107.9ng/L为诊断结核性胸腔积液的临界值;敏感性和特异性分别是92.2%、97.6%;ADA的诊断临界值为43.5U/L,其敏感性和特异性分别为84.3%和90.5%。【结论】胸腔积液中IFNγ、ADA可能是临床鉴别结核性和恶性胸腔积液的有效参考指标,其中以IFNγ诊断价值最大。     

酶联免疫斑点术和流式细胞术检测γ干扰素对结核性胸膜炎的辅助诊断价值

目的 探讨胸腔积液PEMC中CD+4T淋巴细胞分泌或产生IFN-γ的检测对结核性胸膜炎的辅助诊断价值.方法 分离40例结核性胸腔积液(结核组)和30例恶性胸腔积液患者(疾病对照组)PEMC,经克隆表达的早期分泌抗原靶6(ESAT-6)和培养滤液蛋白10(CFP-10)融合蛋白(简称"E/C")刺激后,用ELISpot检测分泌IFN-γ细胞的斑点形成细胞(SFC)数量和流式细胞术(FCM)结合胞内细胞因子染色检测产生IFN-γ细胞比率,并比较这2项指标在结核组和疾病对照组间的差异,同时评价2种方法检测IFN-γ对结核性胸膜炎的辅助诊断效能.结果 PEMC经E/C刺激后用ELISpot检测结核组SFC数量为205(125 ～450)SFC/5×104PEMC,疾病对照组为5(2～18)SFC/5×104PEMC,两组间的差异有统计学意义(U=20.00,P<0.01);FCM检测结核组CD+4T淋巴细胞产生IFN-γ细胞比率为3.27%(1.81%～7.34%),疾病对照组为0.12%(0.06%～0.46%),两组间的差异有统计学意义(U=45.00,P<0.01).ELISpot检测PEMC经E/C刺激后分泌IFN-γ的敏感度为92.5%(37/40)、特异度为80.0%(24/30)、阳性预测值为0.86、阴性预测值为0.89、阳性似然比为4.63和阴性似然比为0.09,准确性为87.1%;FCM检测经E/C刺激后产生IFN-γ的敏感度为87.5%(35/40)、特异度为90.0%(27/30)、阳性预测值为0.92、阴性预测值为0.84、阳性似然比为8.75和阴性似然比为0.14,准确性为88.6%.结论 经E/C刺激后,用FCM和ELISpot检测CD+4T淋巴细胞产生和分泌IFN-γ细胞的方法对结核性胸膜炎诊断的敏感度和特异度高,且对结核性胸膜炎有辅助诊断价值.

Abstract：

Objective To explore the value of IFN-γ produced or secreted by CD+4 T Lymphocytes from pleural effusion mononuclear cells for the diagnosis of tuberculous pleurisy(plTB).Methods The PEMCs of 40 patients with tuberculous pleural effusion and 30 patients with malignancy pleural effusion were selected as the tuberculosis and disease control groups, then co-cultured with the early secretory antigenic target 6 (ESAT-6) and culture filtered protein 10 (CFP-10) fusion protein (E/C).The numbers of spot forming cells(SFC) secreting IFN-γ were enumerated by ELISpot and the ratios of cells producing IFN-γ were detected by flow cytometry and intracellular cytokine staining.Moreover, the two indicators were compared between tuberculosis and disease control groups to evaluate the 2 methods detecting IFN-γ in the diagnosis of plTB.Results After E/C stimulation, the numbers of SFC were 205(125-450)SFC/5×104 PEMC in tuberculosis group and 5(2-18)SFC/5×104 PEMC in disease control group by ELISpot.The difference between two groups was statistically significant (U= 20.00, P<0.01).The proportion of IFN-γ-secreting CD+4 T lymphocytes was 3.27% (1.81%-7.34%) in tuberculosis group and 0.12% (0.06%-0.46%) in control group detected by FCM. The difference between the two groups was statistically significant (U=45.00, P<0.01).The indicators of ELISpot in detection of IFN-γ which was secreted by PEMC after co-cultured with E/C were as follows: sensitivity 92.5% (37/40), specificity 80.0% (24/30), positive predictive value 0.86, negative predictive value 0.89, positive likelihood ratio 4.63, negative likelihood ratio 0.09 and accuracy 87.1%;and for FCM, they were 87.5% (35/40), 90.0% (27/30), 0.92, 0.84, 8.75 and 0.14, respectively and accuracy 88.6%.Conclusion After E/C stimulation, the assay for IFN-γ-secreting CD+4 T lymphocytes by FCM and ELISpot is highly sensitive and specific for diagnosis of plTB as an auxiliary method.     

胸水γ-干扰素对结核性胸腔积液诊断价值的Meta分析

目的评价胸水γ-干扰素(IFN-γ)对结核性胸腔积液诊断价值。方法计算机检索CNKI、万方医学、pubmed、The Cochrane library、CBM和EMbase等数据库,收集关于胸水中IFN-γ与结核性胸腔积液的病例和对照研究,并进行质量评价。检索时限均从建库至2016年7月,采用Cochrane协作网提供的Meta-Disc软件进行Meta分析并进行异质性评价,最终纳入27篇文献。结果 Meta分析结果显示胸水IFN-γ诊断结核性胸腔积液的合并敏感度(SEN)为0.91(95%CI=0.89~0.93);合并特异度(SPE)为0.96(95%CI=0.95~0.97);合并阳性似然比(+LR)为20.26(95%CI=13.16~31.19);合并阴性似然比(-LR)为0.1(95%CI=0.08~0.14);合并诊断优势比(DOR)为250.8(95%CI=138.7~453.41);汇总受试者工作曲线(SROC)下面积(AUC)为0.9816。结论胸水γ-干扰素对结核性胸腔积液具有较高诊断价值。     

结核杆菌γ-干扰素体外释放试验对结核性胸腔积液的诊断价值

目的探讨体外释放酶联免疫法检测结核杆菌γ-干扰素(TB-IGRA)对结核性胸腔积液的诊断价值。 方法收集济宁医学院附属医院呼吸科2014年1～9月诊治的55例结核性和49例恶性胸腔积液患者的病例资料,对患者进行TB-IGRA、细菌涂片镜检、结核菌素皮试(PPD)和结核杆菌抗体等检测,并对以上诊断方法进行比较分析。同时联合检测血清癌胚抗原(CEA)及胸腔积液腺苷脱氨酶(ADA),以评估TB-IGRA联合CEA和ADA对鉴别诊断结核性胸腔积液的意义。采用SPSS 17.0统计软件进行数据分析,阳性例数以率表示,并进行卡方检验。CEA和ADA的测定值用均数±标准差表示,显著性检验用t检验。 结果55例结核组患者TB-IGRA阳性53例,达96.36%;49例恶性组患者TB-IGRA阳性1例,仅2.04%,两组差异有统计学意义(χ²＝88.62,P<0.05)。结核组血清CEA水平[(2.34±1.80)μg/L]显著低于恶性组[(2 358.68±1 069.40)μg/L,t＝－15.42,P<0.05];胸腔积液ADA水平[(57.51±26.90)U/L]显著高于恶性组[(14.43±3.57)U/L,t＝11.76 ,P<0.05]。结核组中TB-IGRA、涂片镜检、PPD试验以及结核杆菌抗体的阳性率分别为96.36%、22.64%、46.67%和35.14%,TB-IGRA的阳性检测率最高(χ²＝78.60,P<0.05);TB-IGRA对诊断结核性胸腔积液的敏感度(95.65%)、特异度(96.77%)、阳性预测值(97.78%)、阴性预测值(93.75%)及准确性(92.42%)最高。 结论与传统的检测指标相比,TB-IGRA更具灵敏性和特异性;TB-IGRA联合CEA、ADA检测对诊断结核性胸腔积液具有极为重要的临床价值。     

γ干扰素诊断结核性胸水

在结核高发地区 ,结核是引起渗出性胸水的主要病因 ,但即使结合所有试验方法 ,部分病例的诊断依然存在困难。本文就γ干扰素 (ＩＦＮ γ)诊断结核性胸水的意义进行了研究。方法　选取淋巴细胞分类 >5 0 %的渗出性胸水患者 ,年龄≥ 15岁 ,剔除已经接受抗结核治疗或伴有其它病胸膜炎病史患者。用肝素化注射器采取胸水标本 40ｍｌ,开始 2 0ｍｌ进行细胞计数与分类、抗酸染色、细胞学检查、蛋白和乳酸脱氢酶测定。后 2 0ｍｌ经 3 0 0 0ｒｐｍ离心 15ｍｉｎ ,取上清液置 70℃条件下冷藏。胸水和胸膜活检标本采用双份Ｏｇａｗａ培养基进行抗酸杆…     

内科胸腔镜对结核性胸膜炎的诊断价值

目的 观察结核性胸膜炎患者胸腔镜下的表现,提高对其特点的认识,并评价胸腔镜检查的诊断价值.方法 回顾性分析28例经内科电子胸腔镜确诊的结核性胸膜炎患者的临床资料.结果 结核性胸膜炎患者胸腔镜下主要有4种形态:胸膜弥漫性充血、粟粒样改变2例(7.14%)、胸膜多发白色结节影13例(46.43%)、胸膜腔内纤维苔素沉积及粘连带12例(42.86%),胸膜肥厚、呈多房性1例(3.57%).14例患者胸膜病理为肉芽肿性炎伴干酪性坏死.11例患者为肉芽肿性炎.3例患者为黏膜慢性炎症.无1例发生严重并发症.结论 电子胸腔镜检查安全,在结核性胸腔积液的诊断中具有重要的应用价值.     

CYFRA21-1和胸水IFN-γ对结核性胸膜炎的早期诊断价值

目的探讨联合检测细胞角蛋白19可溶性片段(CYFRA21-1)和胸水γ干扰素(IFN-γ)对结核性胸膜炎的早期诊断价值。方法对筛选出的89例不同成因胸腔积液患者的血清、胸水CYFRA21-1以及胸水IFN-γ浓度水平进行分析,同时应用ROC曲线分析取得最佳界限值及检测的敏感度和特异度。结果血清CYFRA21-1浓度在恶性组高于结核性组和漏出液组(P0.05);胸水CYFRA21-1浓度在恶性、结核性胸水组之间无显著差异(P=0.13),但都高于漏出液组(P0.05);胸水IFN-γ在结核性胸水组中高于漏出液组和恶性组(P0.05)。联合检测血清、胸水CYFRA21-1诊断结核性胸膜炎的敏感度为93.5%,特异度为74.1%;单独检测胸水IFN-γ诊断结核性胸膜炎的敏感度为87.1%,特异度为79.3%;联合检测血清、胸水CRFYA21-1以及胸水IFN-γ诊断结核性胸膜炎的敏感度为90.3%,特异度为89.6%。结论联合检测血清、胸水CYFRA21-1以及胸水IFN-γ对结核性胸膜炎的早期诊断有较高的临床参考价值。     

探究结核杆菌γ-干扰素体外释放试验对结核性胸腔积液的诊断价值

目的探究结核杆菌γ-干扰素体外释放试验对结核性胸腔积液的诊断价值。方法选取2015-03—2016-03期间在辽宁省鞍山市千山医院进行TB-IGRA检测并接受治疗的90例住院患者作为研究对象,依据实验室检验和患者临床诊断将其中50例结核性胸腔积液患者作为观察组,40例非结核性胸腔积液患者作为对照组,观察分析两组患者的γ-干扰素体外释放水平和IGRA结果分布。结果对照组患者的γ-干扰素体外释放水平235.50 pg/m L,观察组患者为2.20 pg/m L,两组患者比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的IGRA结果分布与对照组相比差异有统计学意义,阳性率86.00%(43/50)远远高于对照组的27.5%(11/40)(P0.05)。结论结核杆菌γ-干扰素体外释放试验对结核性胸腔积液患者具有较大的意义,具有较高的敏感性和特异性,是一种辅助临床医生进行诊断和治疗的较为有效的手段,对患者的结核杆菌γ-干扰素进行动态监测,可较好的提高该病患者的治疗效果。     

胸腔镜检查在老年结核性胸膜炎患者中的诊断价值

目的 探讨老年结核性胸膜炎(TBP)患者的临床特征及内科胸腔镜下表现。方法 回顾性分析2013年8月至2021年8月间经胸腔镜确诊的TBP患者143例,其中,老年TBP患者51例,非老年TBP患者92例,分析两组的临床特点及胸腔镜下表现、病理类型的差异。结果 两组TBP患者胸腔镜下均有充血水肿型、粟粒样结节型、大小不等结节型、胸膜黏连肥厚型表现,老年TBP组较非老年TBP组镜下表现为大小不一结节型居多;两组干酪样肉芽肿病理类型比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组病程、发热、胸闷、胸痛表现、胸水LDH、TP、CEA、葡萄糖、血清LDH、CEA等临床特征及病理结果之间有统计学差异(P<0.05)。结论 对于老年不明原因胸腔积液,可以早期进行胸腔镜检查。     

超声诊断对结核性胸膜炎患者的诊断价值分析

目的研究探讨超声诊断对结核性胸膜炎患者的诊断价值。方法选择2013-02—2015-02入住大连市结核病医院诊治的70例疑似结核性胸膜炎的患者作为研究对象,对患者进行超声诊断,并将结果封存。然后由不知检测结果的医护人员重新对患者进行腺苷脱氨酶(ADA)检查,经组织病理学或病原学检查,确定患者的实际情况。比较超声诊断和ADA检查对于结核性胸膜炎患者的灵敏度、特异度以及与诊断结果的符合率。结果两种方法的诊断结果与病理组织活检结果对比,超声诊断结核性胸膜炎阳性50例,阴性6例,ADA诊断结核性胸膜炎阳性40例,阴性16例;前者结核性胸膜炎诊断的灵敏度为89.29%,特异性为40.00%,与病理结果的符合率为85.71%,后者结核性胸膜炎诊断的灵敏度为71.43%,特异性为27.27%,与病理结果的符合率为68.57%,即超声诊断对于结核性胸膜炎的诊断的灵敏度、符合率均显著高于ADA检测,但特异性两组差异不显著;不同类型的结核性胸膜炎的超声表现不同。结论超声诊断对结核性胸膜炎患者的诊断价值较高,灵敏度高,准确率高,对患者无创,实用性强。