2012-2014年新干县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解新干县农村饮用水卫生状况及其影响因素,为农村实现安全供水提供科学依据。方法 对2012-2014年新干县的农村生活饮用水水质监测点分别进行丰水期和枯水期水样的采集与检测。结果 共监测水样730份,合格172份,合格率为23.56%,不同年度的枯水期水质合格率均明显高于丰水期(P<0.05)。该县农村生活饮用水以分散式供水为主,集中式供水水质合格率及微生物指标合格率均高于分散式供水(P<0.05),但丰水期和枯水期两种供水方式的水质合格率差异均无统计学意义(P>0.05)。感观性状、一般化学指标、毒理学指标、微生物指标水样监测合格率分别为94.11%、83.29%、100.00%、29.59%,微生物指标合格率低是影响水质的主要因素。结论 微生物污染是新干县农村生活饮用水的主要卫生问题,加强该县农村饮用水的消毒显得尤为重要。     

2012—2014年防城港市农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解防城港市农村生活饮用水水质状况,为改善农村饮用水质量提供科学依据。方法对2012—2014年防城港市56个监测点采集的水样进行检测,并根据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)进行分析、评价。结果共检测农村饮用水232份,合格70份,合格率为30.17%。2012—2014年农村饮用水水质合格率分别为21.25%、45.00%、23.61%,各年度水质合格率差异有统计学意义(χ2=12.842,P0.05)。丰水期、枯水期合格率分别为37.93%和22.41%,丰水期水质合格率高于枯水期(χ2=6.629,P0.05)。出厂水、末梢水合格率分别为33.62%和26.72%,两者差异无统计学意义(χ2=1.309,P0.05)。主要超标指标为微生物指标和感官性状指标,平均超标率分别为68.10%和10.78%。结论防城港市农村生活饮用水总体合格率偏低,微生物指标超标严重,存在一定安全隐患。相关部门应加大监管力度,进一步加强饮用水消毒工作,保障农村生活饮用水安全。     

2014-2018年荆州市农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解荆州市农村生活饮用水卫生状况和变化趋势,为农村生活饮用水安全管理工作提供科学依据和技术支撑。方法依据GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检测方法》对2014-2018年荆州市农村生活饮用水进行监测,按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》对结果进行评价。结果 2014-2018年共检测2 225份水样,合格1 525份,总体合格率为68.54%,其中2017年水质合格率最高,为73.65%,与其他年份合格率相比差异有统计学意义(χ^2=10.20,P<0.05);枯水期水质合格率高于丰水期,其差异有统计学意义(χ^2=3.03,P<0.05);出厂水水质合格率略高于末梢水,其差异没有统计学意义(χ^2=0.28,P>0.05);不合格项目主要是微生物指标:总大肠菌群、耐热大肠菌群,感官性状和一般化学指标:肉眼可见物、浑浊度、铁,其合格率均小于95%。结论荆州市农村生活饮用水微生物指标超标情况普遍,存在暴发介水传染病的风险,仍应进一步加强农村饮水安全工作。     

长春市2012年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解长春市农村生活饮用水卫生状况,分析水质变化原因为政府有关部门在提高饮水卫生安全的决策时提供科学依据。方法对2012年长春市76件农村生活饮用水的检测数据进行分析,水样的采集、保存、运输和检验按《生活饮用水卫生标准检验方法》（GBIT5750—2006）执行;水质检验结果评价按《生活饮用水卫生标准》（GB5749—2006）执行。结果2012年长春市农村生活饮用水共监测76份,合格率为50．00％;出厂水合格率为53．13％,末梢水合格率为47．73％;总大肠菌群、耐热大肠菌、硝酸盐、锰和大肠埃希菌是影响长春市农村生活饮水水质卫生合格率较低的主要指标。结论长春市农村生活饮用水质不容乐观,水质合格率较低,应把总大肠菌群、耐热大肠菌、硝酸盐、锰和大肠埃希菌作为今后重点监测指标,加大监督、监测力度,确保居民生活饮用水的卫生和安全。     

2009-2012年某市部分农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解某市农村生活饮用水水质动态变化及其影响因素。方法在该市所辖三个县于2009-2012年共设置458个水质监测点,在每年3月、8月分别进行枯水期和丰水期水样的采集,检验和评价。结果水样合格率为86.24%,三县农村水质监测差异有统计学意义(P0.01),B县丰水期、枯水期水质监测合格率均低于三县平均合格水平。检测指标中,感官、一般化学指标及毒理学指标合格率均在99.5%以上,微生物指标合格率最低。结论该市农村水质监测存在地区差异,丰水期微生物污染是该市农村生活饮用水水质合格率较低的主要原因。     

2014年昆明市五华区农村生活饮用水水质监测结果

目的:系统地收集农村生活饮用水的基础资料,了解五华区农村生活饮用水水质卫生现状;推动该区农村生活饮用水水质卫生监测工作的开展;改善和提高农村生活饮用水的卫生状况,减少水源性疾病的暴发流行.方法:依照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)对辖区农村生活饮用水水样进行采样和检测.结果:2014年共检测水样52件,检测项目36项,合格16件,总合格率30.8％.各类检测指标中,细菌学指标合格率最低,仅为44.2％.结论:五华区农村生活饮用水合格率较低,主要是微生物学指标和一般化学指标不合格,存在传播介水传染病的隐患.需要进一步加强农村生活饮用水的管理,加强卫生知识宣传,避免介水传染病的发生.     

2014-2017年三亚市生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解三亚市近4年生活饮用水质卫生状况,为保障居民生活饮用水安全提供科学依据。方法 按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对生活饮用水进行采集检测和分析。结果 2014-2017 年共检测水样1128份,合格率为87.6 %,其中丰水期合格率为 84.4 %,枯水期合格率为90.8 %,差异有统计学意义（χ2=10.569,P <0.05）;且城市饮用水总合格率为 90.0 %,农村饮用水总合格率为81.0%,差异有统计学意义（χ2=16.536,P<0.05）。四年间枯水期及丰水期的水样合格率,城市与农村的水样合格率,均无明显的趋势变化（趋势χ2=0.081,0.810,1.628,0.237,P>0.05）。水质不合格项主要为细菌学指标为主,菌落总数不合格率为10.99%,总大肠菌群为7.98%。经过完全处理的水质,细菌学指标、化学性指标及消毒剂指标的合格率明显高于不完全处理的水质（χ2=111.435,222.994,129.388,P<0.05）。结论 三亚市近4年间生活饮用水卫生状况没有明显改观,细菌学指标是影响全市水质卫生的重要因素,应加强农村饮用水的监督管理,保障居民的饮水安全。     

2009-2014年开县生活饮用水水质监测结果分析

目的对2009-2014年开县生活饮用水水质监测结果进行统计分析,为开县的生活饮用水监管工作提供科学依据。方法按照GB/T5750-2006《生活饮用水水质检测标准检验方法》进行采样检测,依据GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果三种供水方式中分散式供水合格率仅18.97%,集中式供水和农村小型集中式供水、分散式供水合格率经χ~2检验,差异有统计学意义;超标项目主要集中在微生物、消毒剂和感官性状指标,其中游离余氯、总大肠菌群合格率最低,分别为44.14%、45.31%;三类生活饮用水中自备水合格率最高为45.65%,末梢水和出厂水、自备水合格率经χ2检验,差异有统计学意义。结论开县生活饮用水水质存在卫生安全隐患,必须加大对水源地的保护和严格执行生活饮用水消毒制度以改善饮用水卫生状况。     

2010-2012年库尔勒市生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解库尔勒市近3年生活饮用水的现状及水质情况,为改善市区饮水质量提供合理建议.方法 2010-2012年年底连续3年对库尔勒市现场抽检和送检的共1 875份的水源水、出厂水、管网末梢水和二次供水进行监测,采用国家标准进行评价.结果 水源水、出厂水、管网末梢水和二次供水的合格率分别为100.0％、99.73％、97.58％和97.05％.其中管网末梢水的监测指标中游离余氯的合格率较低(97.58％),二次供水的监测项目中细菌总数的合格率较低(97.29％).结论 管网末梢水和二次供水的水质合格率较低,供水部门应加强管理,严格消毒,对管网要定期检查维修.卫生监督监测部门要加强监管力度,提高监测频次.     

长兴县2012-2013年生活饮用水水质监测结果分析

目的了解长兴县生活饮用水卫生状况,为相关部门制定改进措施提供科学依据。方法水样的采集、保存、运输和检验按《生活饮用水卫生标准检验方法》(GB/T5750-2006)执行;水质检验结果评价按《生活饮用水卫生标准》(GB/T5749-2006)执行。结果 2012年与2013年水样检测项目合格率分别为89.38%和91.39%,两年城区水样检测项目总合格率为96.89%,乡镇为86.71%。不合格项主要为耗氧量、铁、锰、铝、微生物等16个单项。结论长兴县生活饮用水水质较好,2013年较2012年供水水质有所提高,城区水质较乡镇好。超标项目今后要加大监督、监测力度,切实保障人民群众的饮水安全。     

2012 - 2015年烟台市农村饮用水水质监测结果分析

目的 通过对烟台市近年来农村饮用水卫生监测,了解农村饮用水水质变化趋势,为改善农村饮用水水质提供可靠的科学依据。方法 2012 - 2015年,对烟台农村地区生活饮用水按照《生活饮用水卫生标准》 (GB5749-2006)常规指标进行检测,检测频率:枯、丰水期各1次。结果 2012 - 2015年共检测2 348份水样,总合格率为30.58％。2012 - 2015年烟台农村饮用水各年度合格率差异无统计学意义(χ2 = 7.361,P = 0.061);枯水期水质合格率显著高于丰水期,差异有统计学意义(χ2 = 18.981,P ＜0.001);出厂水、末梢水水样检测合格率差异无统计学意义(χ2 = 0.289,P = 0.591);不同水处理方式的水质合格率不同,差异有统计意义（ χ2 = 557.606,P ＜0.001）,其中以水质的完全处理合格率最高,仅消毒次之,仅沉淀过滤和未处理的水质合格率最低。结论 烟台农村生活饮用水合格率偏低,毒理学指标、细菌学指标是影响本市农村饮水水质的重要因素。丰水期水质质量较枯水期差,应在丰水期加强水源保护、水质处理。进行饮用水的消毒处理是提高饮水质量的关键。     

2014年新疆和田地区农村饮用水水质监测结果分析

目的了解和田地区农村饮用水水质卫生现状,为政府及有关部门制定农村饮水安全工程规划提供科学依据。方法供水信息通过查阅资料、现场调查等方式收集,水样采集、保存、运输和检测等按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750—2006)进行,检测结果按《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)进行评价。结果 2014年和田地区农村饮用水水质合格率为68.82%。集中式供水水样合格率明显高于分散式供水(P0.01)。经消毒、沉淀处理供水方式水样合格率明显高于水质未处理方式(P0.01)。影响水质合格率的主要指标是总硬度、溶解性总固体、氯化物、菌落总数和总大肠菌群,合格率分别为95.59%、94.12%、92.06%、94.71%和94.12%。结论和田地区农村饮水安全工程建设取得良好成效,但仍存在总硬度、溶解性总固体、氯化物及微生物指标超标现象,需要在今后农村饮水安全工程建设中予以关注,以确保全面解决和田地区农村居民饮用水安全问题。     

2014年-2019年晋城市农村饮用水水质监测结果分析

目的 了解晋城市农村饮水水质卫生现状和变化趋势,为政府农村饮水相关决策提供技术支持和科学依据.方法 按照《生活饮用水卫生标准检验方法》(GB/T 5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006),对2014年-2019年晋城市农村饮用水监测点的2996份水样检测结果进行分析评价.结果 2014年...     

2014-2015年西安市农村生活饮用水水质监测分析

目的 了解西安市农村饮用水卫生现状及变化情况,为农村安全饮用水改水工程提供科学依据.方法 2014-2015年分别于丰水期、枯水期按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对西安市辖区农村饮用水监测点的870份水样进行分析评价.结果 2014-2015年共监测水样870份,合格607份,合格率69.77％;监测指标中总大肠菌群、氟化物、肉眼可见物、铁合格率两年差异有统计学意义(P＜0.05);2014年丰水期、枯水期水质合格率差异有统计学意义(P＜0.05),2015年差异无统计学意义(P ＞0.05);2014年出厂水、末梢水合格率差异无统计学意义(P＞0.05).不同处理方式(未处理、部分处理、常规处理)水中微生物合格率差异有统计学意义(P＜0.05).结论 西安市农村饮用水卫生状况欠佳,微生物合格率低,卫生状况改善不明显,仍需加强农村安全饮用水监管力度.     

2008-2012年张掖市农村生活饮用水水质监测结果分析与评价

饮用水安全是反映社会经济发展和居民生活质量的重要指标,是影响居民健康水平的重要标志。为了解我市农村生活饮用水卫生现状、动态变化及影响因素,并进行有效的监督管理,我们对2008—2012年张掖市农村生活饮用水监测结果进行分析与评价,以期为政府制定农村改水政策提供科学依据。1材料与方法1.1调查对象2008—2012年张掖市6县、区农村生活饮用水抽检样品共1 920份。1.2调查方法依据GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检     

2011年-2014年榆林市农村生活饮用水水质监测结果分析与评价

目的掌握榆林市农村居民饮用水卫生状况,为加强农村饮水安全工程建设和科学管理提供依据。方法对榆林市2011年-2014年7个县辖区内村镇水厂枯水期和丰水期分别采样检测,对基本情况进行调查。结果 4年共检测1 190份水样,有355份水样单项或多项指标超标,经卫生学评价为不合格水样,单项指标合格率在94%以上的有4项感官性状指标、p H值、耗氧量、氨氮、铁、锰、砷、氯化物、硝酸盐氮、铬(六价)、铅、镉、汞、总大肠菌群、耐热菌,超标较严重的指标有氟化物、硫酸盐、总硬度、菌落总数和总大肠菌群。结论加大农村供水厂的改革力度,开发寻找优质水源,建议增加农村改水经费投入,规范饮用水消毒方法与措施,增加供水监测频率,不断提高农村居民饮用水水质合格率,确保农村居民饮水卫生安全。     

2014—2016年扶绥县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解广西扶绥县自2012年利用国债资金建设饮水工程后农村生活饮用水卫生状况,为进一步改善饮水质量提供科学依据.方法 2014年至2016年每年分别在枯水期和丰水期采集出厂水、末梢水及地表水和地下水,按照GB/T 5750—2006进行监测,监测数据按GB 5749—2006进行评价.结果 调查11个乡镇113个集中式供水点,有71个点进行净化消毒工作,占62.83%,采集的452份水样水质合格率平均为55.53%,其中地下水合格率为45.46%,地表水合格率为57.97%,两者差异有统计学意义(χ2=4.49,P<0.05).水质感官与一般化学指标以及毒理学指标合格率水平较高,达到99%以上,而微生物指标合格率较低(75.22%),总大肠菌群和耐热大肠菌群合格率分别为55.53%和59.29%.结论 扶绥县农村生活饮用水水质合格率较低,微生物学指标严重超标,应对水质进行有效的净化消毒.