尿液分析仪检测和沉渣镜检红细胞、白细胞结果差异分析

为了解尿液分析仪对红细胞和白细胞检测的可靠性,以帮助临床医师正确评价尿液分析仪的分析结果,我们对300例门诊病例尿样进行了仪器分析结果与镜检结果的对照分析,现报告如下.     

不同方法检测尿液红细胞、白细胞阳性率对比

目的观察比较不同方法检测尿液红细胞、白细胞的临床结果。方法选取2016年4月—2017年4月期间就诊的100例患者的尿液标本100份作为研究对象,采用显微镜镜检法、尿沉渣分析法、尿干化学法进行检测,对比并分析三种不同方法检测尿红细胞、尿白细胞的结果。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,为差异有统计学意义。结果尿干化学法检测尿液红细胞和尿白细胞的阳性率(23.00%,25.00%)与显微镜镜检法(12.00%,14.00%)相对比,差异有统计学意义(均P0.05),尿沉渣分析法检测尿红细胞和尿白细胞的阳性率(24.00%,26.00%)与显微镜镜检法相对比,差异有统计学意义(均P0.05),尿沉渣分析法检测阳性率与尿干化学法相对比,差异无统计学意义(P0.05),以显微镜镜检结果作为参考标准,尿干化学法和尿沉渣分析法检测尿红细胞、尿白细胞均具有一定的假阳性及假阴性。结论显微镜镜检法、尿沉渣分析法、尿干化学法检测尿红细胞与尿白细胞均具有一定的优势和不足,可将不同方法进行结合,以提升临床检测准确率。     

显微镜检测和尿检分析仪检测尿液中红细胞和白细胞结果的差异

尿检分析仪时一种半定量分析仪器,与显微镜检测相比,具有较好的准确率及检测率。本文为研究对比显微镜检测和尿检分析仪检测尿液中红细胞和白细胞结果的差异,特选择我院2014年-2016年800例新鲜尿液进行检测,通过随机分组的方式,将800例新鲜尿液分成观察组与对照组,每组400例。400例尿液采用人工显微镜检测,另400例尿液采用尿液分析仪检测,对比两组新鲜尿液红白细胞个数及真阳性率。经研究发现尿检分析仪能检测红白细胞(Ⅰ级)个数远多于显微镜检测;尿检分析仪检测尿液真阳性率高于显微镜检测。     

尿沉渣仪与显微镜检测尿液白细胞和红细胞的结果对比分析

目的比较UF-500i尿沉渣仪与显微镜在检测尿液中白细胞和红细胞结果的差异性。方法对我院收治的1 000例晨尿标本分别进行UF-500i全自动尿沉渣分析仪检测和显微镜检测尿沉淀,比较两者的检测结果。结果 UF-500i尿沉渣仪组RBC男性阳性率、WBC男性阳性率、RBC女性阳性率、WBC女性阳性率分别为25.17%、25.52%、26.17%、27.10%,分别显著高于显微镜组的17.48%、19.93%、16.82%、20.09%(P<0.05),总阳性率也显著高于显微镜组(P<0.05)。结论 UF-500i全自动尿沉渣分析仪具有快捷、方便等临床优势,但检测结果存在假阳性。在临床应用中可先使用UF-500i全自动尿沉渣分析仪进行初步筛选,再使用显微镜镜检确保无误,这样既能够大大减少工作量,又提高了检测的准确性。     

沉渣镜检法和干化学法检测尿液红细胞和白细胞结果分析

目的分析尿沉渣镜检法与干化学法检测尿液中红细胞及白细胞结果的相关性,探讨两种方法联合应用的『临床价值。方法采用尿沉渣镜检法和干化学法检测490例患者尿液中红细胞和白细胞,比对分析两种方法的结果。结果干化学法红细胞阳性率略高于尿沉渣镜检法,但差异无统计学意义。尿沉渣镜检法白细胞阳性率略高于干化学法,但差异无统计学意义。两种方法检测红细胞和白细胞阴性、阳性结果之间均互有交叉现象。结论尿沉渣镜检法与干化学法检测尿液中红细胞及白细胞各有优缺点,联合应用沉渣镜检法和干化学法测定尿液红细胞及白细胞有利于临床疾患的诊断与治疗。     

比较4种检测尿液红细胞的方法

目的：对临床尿液中红细胞检验的四种不同方法进行分析,并探讨影响检测结果的因素。方法：选取本院门诊及住院部2010年6月-2012年6月收治过的进行过尿检的患者400例,选取其中段尿液,分别采用尿沉渣镜检方法、干化学法以及uf-500I的尿沉渣分析仪进行检测,对于尿沉渣镜检为阴性,而干化学法检测为阳性的尿液样本,采用胶体金单克隆的抗体隐血法进行检测,对4种方法进行比较,并讨论。结果：采用尿沉渣法进行检测的尿液,其阳性率为9．25％,采用于化学法进行检测的尿液,阳性率为11．50％,采用UF-5001尿沉渣分析仪进行检测的尿液,阳性率为10．75％,3种方法阳性率差异无统计学意义（P〉O．05）;对于尿沉渣镜检为阴性,而干化学法检测为阳性的11例尿液样本,采用胶体金单克隆的抗体隐血法进行检测,结果为7例阳性,4例阴性,假阳性率为36．36％。结论：4种对尿液红细胞进行检测的方法之间无可比性,其都具有各自的优势和劣势,应结合实际情况进行选择,如情况允许,可以将其联合起来使用,能够取得更好的结果,而对于尿沉渣镜检为阴性而干化学法检测为阳性的样本,应再次采用胶体金单克隆的方法进行验证。     

二种方法检测尿液白细胞对比观察

为了观察仪测和镜检白细胞二者间的符合强度,我们对比观察了180例晨尿,结果如下。     

两种方法检测尿液白细胞的比较探讨

目的 分析采取尿液分析仪及显微镜检查尿白细胞的结果.方法 选取进行尿液检验的患者200例进行临床观察,分别给予患者尿液分析仪及显微镜检查,分析两种方法的检测结果.结果 两种检测方法的结果存在着显著性差异,有统计学意义(P＜0 05) 结论 在尿液检查中,可以将尿液分析仪及显微镜检查这两种方法相结合,能够将尿液白细胞的假阴性率及假阳性率有效降低,提高检测结果的准确性     

尿液中红细胞,白细胞仪器检测与人工镜检对比

尿常规检验是诊断肾、泌尿系统和其它有关疾病的常用方法。尿液半自动分析仪的使用,提高了工作效率,弥补了人工容易漏检的项目。但有些因素的影响易造成假阳性及假阴性。经过仪器检测LEU、BLD与人工镜检白细胞、红细胞的结果比较,证明了尿液镜检与仪器检测的符合率。并提示出尿液镜检技术是尿常规检测中不可省略的一步。 一、材料与方法 选取本院1998年6月12日至9月26日期间的门诊病人200例。男86     

对比分析尿液白细胞仪器检测与人工检测结果的准确性

目的：对比分析尿液白细胞仪器检测与人工检测结果的准确性。方法：对我院的300例尿液样本分别使用人工镜检及仪器进行检测,比较两种检测方法的检测结果。结果：在使用仪器检测法检测300例尿液样本中,呈阳性的例数为114例,呈现阴性的为186例,假阳性率为13．33％,假阴性率为9．00％,人工显微镜检测法检测300例样本中有99例呈阳性,201例呈阴性,未见有假阳性及假阴性例数,两组比较有明显的差异,P〈0．05,具有统计学意义。结论：由于人工镜检法和仪器检测法的使用原理存在差异。所以对尿液白蛋白的分析具有各自的优点及缺点,在临床检测上需要将仪器检测法与人工镜检法合理的结合起来使用,才能保证结果的准确性。     

尿液白细胞干化学法检测和沉渣镜检的结果分析

目的:探讨尿液白细胞干化学法和沉渣镜检结果的符合程度方法:用尿液分析仪测定尿液白细胞和显微镜检查白细胞进行比较结果:以镜检法为参考,干化学法检测白细胞假阳性率为6.42%.假阴性率为11.11%结论:干化学法检测尿液白细胞存在一定的误差,两种方法要互相结合使用.     

尿液标本放置不同时间对患者尿沉渣检验结果中尿红细胞、白细胞的影响

目的 探究尿液标本放置时间对患者尿沉渣检验结果中尿红细胞和尿白细胞的影响。方法随机选取2022年6-8月在本院进行尿沉渣检查的60例富含红细胞和白细胞的门诊尿标本进行研究,分别检测室温环境下其中即刻时、放置1h后、放置2h后、放置4h后和放置6h后所含尿红细胞、尿白细胞的检验结果,并分析其数值变化情况。结果 在尿液标本检验中,对尿液进行即刻检查时,尿红细胞数值为（204.2±286.9）个/μL、放置1h后尿红细胞为（195.5±275.7）个/μL、放置2h后、4h后、6h后的尿红细胞数值分别为（184.9±263.2）个/μL、（171.6±258.1）个/μL、（162.5±253.1）个/μL,尿红细胞会根据尿液标本放置时间的延长而降低,与即刻测定数据间对比有价值（P<0.05）;在尿白细胞比较中,即刻、放置1h后、放置2h后、放置4h后、放置6h后尿白细胞数值分别为（347.2±235.2）个/μL、（340.5±237.2）个/μL、（332.5±238.9）个/μL、（319.3±233.3）个/μL、（304.2±231.4）个/μL,尿白细胞会随尿液标本放置时间...     

尿液干化学分析法与镜检法检测尿中红细胞与白细胞比较分析

目的：探讨尿液干化学分析法检测尿中红细胞与白细胞的比较分析,分析两者阳性率不同的原因。方法：对我院650份尿液标本经尿液干化学分析法检测尿中红细胞与白细胞,同时使用显微镜对标本进行检查。分析和比较两种检测方法的检测结果。结果：尿液显微镜检查、干化学分析法检测红细胞阳性率分别为12.21%（80/650）、17.15%（10/650）;白细胞阳性率分别为15.02%（97/650）、11.51%（75/650）。P〈0.01差异有统计学意义。结论：在使用尿液干化学法分析仪检测结果为全阴性时,为了避免不漏诊、不误诊,实验室应选择性进行显微镜检查,由于许多其他因素的干扰,两种方法检测尿液结果有一定的差异,故应将两种方法结合起来,以提高检出率。     

全自动尿沉渣分析仪与显微镜检测尿液白细胞和红细胞的对比分析

目的：研究尿液白细胞（White Blood Cell,WBC）、红细胞（Red Blood Cell,RBC）检测中应用全自动尿沉渣分析仪检查与显微镜检查的效果。方法：研究对象为本院2021年9月～12月采集的500份晨尿样本,所有尿液样本均进行全自动尿沉渣分析仪与显微镜检测,观察比较两种检查方式的阳性检出情况及全自动尿沉渣分析仪检测尿液WBC、RBC的效能。结果：500份尿液样本中,显微镜检查WBC阳性检出率为14.60%,尿沉渣分析仪检查WBC阳性检出率为24.80%,真阳性率、假阴性率、假阳性率、真阴性率分别为12.20%、2.40%、12.60%、72.80%,以显微镜检查结果为金标准,则尿沉渣分析仪检测WBC的准确率、灵敏度、特异度分别为84.90%、83.45%、85.15%。500份尿液样本中,显微镜检查RBC阳性检出率为12.80%,尿沉渣分析仪检查RBC阳性检出率为19.80%,真阳性率、假阴性率、假阳性率、真阴性率分别为11.00%、1.80%、8.80%、78.40%,以显微镜检查结果为金标准,则尿沉渣分析仪检测RBC的准确率、灵敏度、特异度分别为89.40%、...     

尿液分析仪检测尿液白细胞的探讨

目的探讨尿液分析仪临床用于检测尿液白细胞的价值。方法采用罗氏Urisys 1800尿液分析仪、AVE-764B尿液有形成分分析仪和显微镜,随机对2011年9月至2012年1月的200例门诊患者尿样进行检测,比较三种方法检验结果的符合程度。结果显微镜镜检白细胞阳性率24%,AVE-764B尿液有形成分分析仪阳性率30%,二者联合检验出尿样阳性者52例;显微镜镜检与罗氏Urisys 1800尿液分析仪联合阳性率30.1%,二者联合检验出尿样阳性者54例;罗氏Urisys 1800尿液分析仪与AVE-764B尿液有形成分分析仪二者联合检验出尿样阳性者35例;罗氏Urisys 1800尿液分析仪、AVE-764B尿液有形成分分析仪和显微镜三者联合检测尿液白细胞阳性尿样仅19例。结论罗氏Urisys 1800尿液分析仪和AVE-764B尿液有形成分分析仪检测尿液白细胞虽然具有检测轻松、快捷等优点,但临床上并不能完全替代显微镜。     

红细胞、白细胞、脑脊液中五种元素本底值测定结果及应用

本文列出红细胞、白细胞、脑脊液中锌、铁、铜、锰、镁健康人值，再与文献比较，又列举应用实例后，认为可做本底值参考。     

尿糖对干化学法检测尿液白细胞结果的影响

目的探讨尿糖对干化学法检测尿液白细胞结果的影响。方法统计本院2005～2006年门诊及住院病人尿糖阳性且镜检白细胞阳性者及尿糖阴性而镜检白细胞阳性者,比较并分析2组干化学法检测白细胞结果的差异。结果尿糖阳性的标本干化学法检测白细胞结果的假阴性率随尿糖浓度的升高而增高(39.4%～73.3%),总假阴性率为59.1%,而尿糖阴性的标本干化学法检测白细胞结果的假阴性率为26.0%,2者相比差异有统计学意义(P<0.01)。结论尿糖可引起干化学法检测白细胞结果假阴性,影响程度随尿糖含量升高而增高。故尿糖阳性的标本也应进行尿沉渣镜检,以防漏检,延缓治疗。     

Cobas 6500尿液流水线筛选红细胞白细胞能力分析

目的评价Cobas 6500尿液流水线(尿干化学分析仪u601+尿有形成分分析仪u701)筛选红细胞和白细胞及其临床应用能力。方法收集572例新鲜尿液标本,于Cobas 6500尿液流水线中检测,并记录u601隐血(ERY)和白细胞酯酶(LEU)、u701红细胞(RBC)和白细胞(WBC)结果。以显微镜镜检为金标准,分析参数敏感度、特异度、假阴性率及镜检符合率。结果 u601的ERY参数敏感度、特异度、假阴性率、镜检符合率分别为95. 51%、87. 89%、4. 89%、82. 17%,LEU分别为94. 87%、87. 69%、5. 12%、89. 16%; u701的RBC参数敏感度、特异度、假阴性率、镜检符合率分别为96. 34%、89. 18%、3. 66%、90. 21%,WBC分别为94. 31%、82. 62%、3. 33%、85. 64%; Cobas 6500的RBC参数假阴性率和镜检符合率分别为0. 27%、95. 91%,WBC分别为0. 26%、93. 73%。结论 Cobas 6500尿液流水线能有效筛选红细胞、白细胞,降低假阴性率,缩短检验结果回报时间,为临床提供快速可信检测报告。     

标本留置时间对尿红细胞白细胞检测结果的影响分析

探讨尿液标本不同留置时间对尿分析中红细胞和白细胞检测结果的影响.尿液分析是临床诊断中最常用的检测指标之一,对多种疾病的诊治具有重要意义,特别是红细胞和白细胞两项指标的检测意义较大,但尿液中的红细胞和白细胞形态往往因尿的渗透压、PH值、温度、尿标本的留置时间及病理情况影响其稳定性,其中尿标本的留置时间是最常见的原因之一.     

儿童尿液中3种邻苯二甲酸酯代谢产物的GC-MS检测方法研究

目的建立儿童尿液中邻苯二甲酸单丁酯(MBP)、邻苯二甲酸单乙酯(MEP)、邻苯二甲酸(2-乙基己基)单酯(MEHP)的气相色谱-质谱测定法。方法尿液中的被测物经正己烷萃取气相色谱-质谱法检测。以保留时间和选择离子定性,选择特征离子进行定量分析。结果 MBP、MEP在2μg/ml~10μg/ml时、MEHP在0.02μg/ml~0.10μg/ml时,线性关系良好,相关系数(r)≥0.993;MBP、MEP、MEHP的检出限分别为0.101μg/ml、0.0 99μg/ml、9.837 ng/ml。样品加标回收率为78.1%~108.1%,RSD为0.67%~5.43%。结论本法回收率高,操作简单,实用性强,适合于儿童尿液中3种邻苯二甲酸酯代谢产物的检测。