抗-HCV在无偿献血人群中的分布及流行趋势

目的　查明丙肝病毒抗体 (抗 - HCV)在无偿献血人群中的分布及流行趋势 ,帮助血站选择理想的献血人群。方法　用 EL ISA法、抗 - HCV酶联免疫诊断试剂 ,对无偿献血志愿者静脉血进行抗 - HCV检测。　结果　长沙地区1999～ 2 0 0 1年无偿献血人群抗 - HCV阳性率 ( 0 .5 1%、0 .5 3 %、0 .82 % )呈上升趋势 ( P<0 .0 1)。 2 0 0 1年无偿献血人群男、女性别抗 - HCV阳性率 ( 0 .81%、0 .82 % )差别没有显著性 ( P>0 .0 5 )。　讨论　血站在选择献血人群时 ,应将在 18～ 2 5岁年龄组的人作为主要对象     

无偿献血者抗-HIV筛查及确认情况分析

<正>人类免疫缺陷病毒(HIV)是获得性免疫缺陷综合症的病原体,其传播途径主要为性传播、血液传播和母婴传播[1]。据世界卫生组织(WHO)统计,目前全球HIV感染者中经血液传播约占5%～10%[2]。为有效遏制HIV经输血途径传播,我国有关法规规定采供血机构必须对献血者血液标本进行抗-HIV检测,以保障血液安全。我们回顾性分析2006—2011年杭州地区无偿献血者抗-HIV筛     

郑州地区无偿献血人群中抗-HCV阳性率的调查

丙型肝炎（简称丙肝）是一种常见的病毒性肝炎,常被人忽视,我国人群中丙肝抗体阳性率（抗-HCV）为1%～3%,近年发病率明显上升.丙肝病毒对肝脏的破坏是持续的、隐匿的、不可逆转的,超过80%的感染者将发展成慢性肝炎,丙肝发展成肝硬化、肝癌、肝衰竭的比例远远高于其他肝炎.由于至今没有研制出丙肝的疫苗,使得丙肝的危害从某种意义上说比乙肝更为严重.为了了解郑州地区无偿献血人群中丙肝的感染情况,笔者对175 245名无偿献血者抗-HCV阳性进行统计,报告如下.     

献血人群HBsAg抗-HCV抗-HIV和抗-TP两次检测情况分析

为保障血液安全,降低输血传播性疾病的风险,我国制订了献血相关的法律法规,包括《献血法》和《血站管理办法》等,明确规定血站应当保证所采集的血液由具有血液检测实验室资格的实验室进行检测,必须采用不同厂家的试剂由不同的检测人员对献血者血液标本进行两次检测乙型肝炎表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、艾滋病病毒抗体（抗-HIV）和梅毒螺旋体抗体（抗-TP）,同时规定HBsAg、抗-HCV、     

无偿献血人群中ALT、抗-HCV和HBsAg阳性模式分布调查

目的 探讨无偿献血人群中丙氨酸氨基转移酶(ALT)、丙肝抗体(抗-HCV)和乙肝表面抗原(HBsAg)阳性模式分布情况以及彼此之间的关联程度。方法 采用回顾性调查方法,利用Excel软件对郑州市2001～2003年的无偿献血者118245份的血液检验结果进行分析。结果 无偿献血者所捐献的血液,血液报废阳性模式大约有15种情况。在ALT阳性模式中,ALT单项阳性占93．3％;在抗-HCV阳性模式中,抗-HCV单项阳性占85．2％,抗-HCV和ALT双项阳性占10．9％;在HBsAg阳性模式中,HBsAg单项阳性占91．8％,HBsAg和ALT双项阳性占5．0％。结论 ALT与抗-HCV的关联程度大于HBsAg,随着抗-HCV检测试剂灵敏度的提高,ALT对提高血液的安全性的价值越来越小。建议有关部门重新确定无偿献血者ALT的正常值范围,以减少血液报废。     

山东省济南市无偿献血人群HIV筛查策略分析

目的 回顾性分析2016-2021年山东省济南市无偿献血人群血液标本的人类免疫缺陷病毒(HIV)检测结果和追踪数据,为优化HIV血液筛查策略提供数据支持。方法 收集2016-2021年山东省济南市653 135例无偿献血者血液标本,山东省血液中心对所有标本分别进行2遍酶联免疫吸附试验(ELISA)和1遍核酸检测(NAT)试验,所有实验严格按照实验说明书进行阴性或者反应性结果判断,实验结果按照一检ELISA加NAT、二检ELISA加NAT和两遍ELISA加NAT三种检测策略进行统计分析。反应性标本送济南市疾病预防控制中心(CDC)进行免疫印迹(WB)确证试验。结果 653 135例无偿献血者血液标本送检济南市CDC初筛反应性样本642例,经确证追踪共77例为HIV反应性标本,三种检测策略均能将所有反应性标本检出;不同ELISA试剂之间酶免确证反应性符合率比较,珠海丽珠的酶免确证反应符合率最高(39.78%),高于其他试剂,其差异有统计学意义(P<0.05);WB确证阳性的标本,其初筛结果均为双ELISA试剂反应性;同时,WB确证阳性标本的S/CO值普遍偏高,无S/CO值<5者...     

抗-HCV阳性样本确认试验的结果分析

目前,血站系统检测抗-HCV,使用不同厂家酶酸免疫吸附试验(ELISA)法试剂对血样进行2次检测,本地区阳性率约0.54%,由于ELISA法产生假阳性因素比较多,为了探讨ELISA法抗-HCV假阳性率,我们采用蛋白免疫印记试验(R IBA)进行抗-HCV确认试验,对于确认试验阳性者,则终生禁止献血;确认试验阴性者,则仍可按正常程序献血,以减少血液的报废。1材料与方法1.1检测标本2006年1—4月无偿献血者血液标本25 000份。1.2仪器和试剂抗-HCV确证试剂(Germ any,Genelabs D iag-nositis HCV BLOT 3.0,批号AD 5001);抗-HCV诊断试剂盒(上海科华公司…     

长沙地区无偿献血人群特征及血液检测情况分析

目的：分析长沙地区无偿献血人群特征及血液检测情况,以期识别低风险人群,为本地区更好地开展无偿献血工作提供科学依据。方法：分析长沙地区2016～2020年无偿献血者的血液检测结果,并进一步分析影响血液检测结果的人群特征。结果：对5年内长沙地区776092名无偿献血者进行ALT、HBsAg、HCV-抗体、HIV-抗体、TP-抗体检测,总体不合格率为1.90%,其中ALT不合格率最高（0.65%）,HBsAg次之（0.62%）。同时人群特征分析结果显示学生、本专科教育水平以及重复献血者血液报废率相对较低。结论：长沙市无偿献血者中,学生、本专科教育水平、重复献血者为相对低风险的献血群体,应提高其在献血队伍中的比例。     

潍坊市无偿献血人群HTLV感染情况分析

目的 了解潍坊市无偿献血人群HTLV-Ⅰ/Ⅱ感染情况,以及反应性、阴性标本按一定间隔时间检测情况.方法 随机抽取2018年9—12月10120人份无偿献血样本,采用ELISA法进行抗-HTLV-Ⅰ/Ⅱ的试验,双孔复检为反应性的标本送临检中心进行确证实验.反应性血浆-20℃冰冻后每间隔7 d进行检测查看反应情况.结果 1...     

135655份无偿献血抗-HCV初复检结果比较

目的:提高丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)检出率和检测结果的准确率。方法:对135655份无偿献血标本采用两种不同试剂厂家,不同操作人员进行抗-HCV抗体的检测。结果:初检万泰试剂检测阳性标本数481例,阳性率为0.36%,复检丽珠试剂检测阳性标本数773例,阳性率为0.57%。结论:采用双试剂检测能提高抗-HCV的检出率和结果的准确率。     

沙市地区某些人群抗-HCV调查

用第二代抗－ＨＣＶ试剂检测沙市地区２０８４名献血员与８９０名肝病患者。结果献血员抗－ＨＣＶ阳性率为０．２９％，肝病患者为１．３５％，表明沙市地区存在ＨＣＶ感染，其感染率相对较低。４３２名甲肝与８名急性乙肝病人未检出阳性，而４４３名慢性乙肝中有１１例阳性，阳性率为２．４８％，５例肝硬化病人中有１例阳性。提示混合或重叠ＨＣＶ感染，对ＨＢＶ感染的慢性化、肝硬化起一定促进作用。最后作者慎重提出试验结果的假     

长沙地区无偿献血人群隐匿性乙型肝炎病毒感染情况分析

目的 了解长沙地区无偿献血人群隐匿性乙型肝炎病毒感染(occult hepatitis B virus infection,OBI)流行情况,探讨HBV基因型分布特征和S区氨基酸突变的情况。方法 对长沙地区检测结果为HBsAg-/HBV DNA+的无偿献血血液样本进行HBV血清标志物检测,对其中的OBI样本进行HBV病毒载量检测和S区基因扩增,分析血清学标志物抗HBs与病毒载量检出与否的关系,并对扩增产物进行HBV基因分型和突变位点分析。结果 2019年1月—2020年1月长沙地区173 893份无偿献血标本共确认58例OBI样本,OBI流行率为0.033%;共发现7种血清学模式,抗HBc单独阳性最多,占38.98%,所有样本中抗HBc阳性率为89.83%;16例样本能检测出病毒载量,其中14例样本浓度小于100 IU/ml;抗HBs阳性组和阴性组间的病毒载量检出率无统计学差异;75.0%(12/16)样本扩增出S区序列,基因型均为B型,均发生突变,其中11例的HBsAg抗原决定簇及周边主要亲水区域(major hydrophilic region, MHR)发生氨基酸突变。结论 长沙地区无偿献血者中的OBI感染率在全国属于偏低水平;HBV基因型主要是B型,MHR区的氨基酸突变可能是造成OBI的原因,突变有本地特点。     

无偿献血人群低水平乙肝感染情况调查分析

目的调查献血者中乙肝低水平感染的血清学分布情况,为寻找最佳筛查手段提供科学依据。方法采用进口和国产ELISA试剂进行血液筛查,对筛查出HBsAg阳性的样本进行确证实验、HBsAg滴度分析及常规“两对半”检测。用标准质控品考评检出限并评估试剂的稳定性和灵敏度。结果在10003份血样中共检出HBsAg阳性样本57例,确证阳性54例,深圳市无偿献血人群HBsAg真阳性率为0.54%,其中国产试剂检出33例,占61.1%,滴度在0.5μg/L以下阳性标本23例,占42.6%。结论有必要重视低水平乙肝感染献血人群,提高国产试剂的灵敏度,以降低经输血传播HBV的风险。     

桦甸市无偿献血人员抗-HIV、HBsAg、抗-HCV及TP检测结果

艾滋病、乙型肝炎、丙型肝炎及梅毒都是我国法定乙类传染病，同时又是可经血液传播的疾病。为保证供血质量和用血安全，本站自1997年7月建站起，即开始对无偿献血者进行抗-HIV和梅毒螺旋体（TP）筛查、HBsAg和抗-HCV检测，我们现仅将2006-2007年2a检测结果报告如下。     

湖州市无偿献血人群梅毒感染情况

浙江省梅毒疫情正呈现持续快速上升趋势。自愿无偿献血者是各类经血传染疾病的低危人群,这一人群的梅毒感染状况能够反映出梅毒在整个人群的流行趋势。为了解无偿献血人群梅毒感染现状,为低危无偿献血者的招募和对该人群开展健康教育提供科学依据,本文对湖州市2005—2008年无偿献血人群的梅毒检测结果进行了统计分析,现报道如下。     

425例不同人群抗-HCV抗体测定结果分析

本文应用ELISA法检测了425例不同人群的抗-HCV抗体,总阳性率为7.8%,阳性检出率接近目前国内有关报道材料.由此可见,HCV是一种分布广,传播途径多又极难治愈的一种疾病,丙型肝炎对人类的危害又极大.应加强预防,提高检测的水平.     

两种人群中抗-HIV、抗-HCV及梅毒抗体检测比较分析

目的了解包头市两类人群中HIV、HCV及梅毒的感染情况。方法采用标准的HIV、HCV及梅毒抗体血清学检测方法,对2010年1～2011年12月间1 220例眼科手术病人（普通人群）和1 982例男性同性恋、暗娼及戒毒所戒毒者（高危人群）进行了抗-HIV、抗-HCV及梅毒抗体的检测。结果普通人群中,抗-HIV抗体、抗HCV抗体、梅毒抗体检出率分别为0、0.33%和0.66%;高危人群中,三者的检出率分别为1.21%、2.12%和13.42%。结论在普通人群中未检出HIV抗体阳性者,HCV抗体和梅毒抗体的阳性检出率较高危人群低,说明三种疾病在特殊人群中的感染率高于一般人群。因此,必须采取有效措施,做好我市高危人群中性病、艾滋病的干预工作,防范这类疾病从高危人群向普通人群的扩散。     

初次与重复献血者HBsAg抗-HCV抗-HIV及抗-TP检测情况分析

保障血液安全具有重要的意义,目前我国有关法规明确规定对献血者血液标本必须进行乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、艾滋病病毒抗体(抗-HIV1/2)和梅毒螺旋体抗体(抗-TP)检测[1],只有检测合格的血液才能发放临床使用。然而血液安全涉及到多     

河源地区无偿献血人群人类免疫缺陷病毒感染情况分析

目的 了解河源地区无偿献血人群人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染趋势,为进一步完善无偿献血者征询制度,提供参考。方法 选择2012年1月1日—2021年12月31日间河源地区无偿献血者为研究对象。采用酶联免疫吸附试验(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)对其血液标本进行HIV初筛,初筛结果呈反应性标本采用免疫印迹方法进行确证实验。统计分析10年来无偿献血者HIV感染者性别、年龄、职业等信息资料。结果 184 850例无偿献血者标本ELISA初筛结果呈反应性标本328例,初筛阳性率为1.77‰;确认阳性标本31例,确认阳性率为0.17‰。不同年份的初筛阳性率和确证阳性率间差异有统计学意义(χ²=24.850、30.953,P=0.003、0.000)。31例HIV确认阳性无偿献血者：以男性(29例,占93.55%)、常住(20例,占64.52%)、首次献血(18例,占58.06%)的未婚(17例,占54.84%)青年(20～29周岁年龄组18例,占58.06%)为主。不...