牙冠延长术在残根残冠修复中的临床疗效

目的评价牙冠延长术在牙体缺损达龈下的残根残冠修复中的临床疗效。方法自2004年5月至2005年6月,对32例患者的36颗牙体缺损达龈下的患牙,术前按断端位于龈下最深距离分为A组(20颗患牙,距离<3.0mm)和B组(16颗患牙,3.0mm≤距离≤4.0mm),均采用牙冠延长术暴露龈下牙体断面,术后6周行桩冠修复。分别记录和比较手术前、后牙周探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)和牙齿松动度,以观察临床疗效。结果术后随访患者6个月,两组病例术后6周牙体断端均暴露较好、龈缘颜色正常,术后修复效果有效率为100%,满意率为77.78%。A组术后无松动,修复效果满意;B组术后50.00%出现Ⅰ度松动,修复效果欠佳,两组修复效果比较差异有显著意义(P<0.05)。术后各阶段两组的PD、PLI、SBI均明显优于术前(P<0.05),但两组术后牙周指数比较差异无显著意义(P>0.05)。结论牙冠延长术有利于残根残冠的保存和修复,但要注意适应证的选择。     

牙冠延长术在残根残冠修复中的临床疗效

目的评价牙冠延长术在牙体缺损达龈下的残根残冠修复中的临床疗效.方法自2004年5月至2005年6月,对32例患者的36颗牙体缺损达龈下的患牙,术前按断端位于龈下最深距离分为A组(20颗患牙,距离＜3.0 mm)和B组(16颗患牙,3.0 mm≤距离≤4.0 mm),均采用牙冠延长术暴露龈下牙体断面,术后6周行桩冠修复.分别记录和比较手术前、后牙周探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)和牙齿松动度,以观察临床疗效.结果术后随访患者6个月,两组病例术后6周牙体断端均暴露较好、龈缘颜色正常,术后修复效果有效率为100%,满意率为77.78%.A组术后无松动,修复效果满意;B组术后50.00%出现Ⅰ度松动,修复效果欠佳,两组修复效果比较差异有显著意义(P＜0.05).术后各阶段两组的PD、PLI、SBI均明显优于术前(P＜0.05),但两组术后牙周指数比较差异无显著意义(P＞0.05).结论牙冠延长术有利于残根残冠的保存和修复,但要注意适应证的选择.     

采用桩核冠修复后牙残根残冠的临床观察

目的：评价西宁地区后牙残根、残冠采用桩核冠修复的临床效果。方法：选择50例西宁地区后牙残根残冠行完善的根管治疗后用硅橡胶印模材制取根管印模,间接法制作整体铸造和插销式分体铸造核桩,并进行金属烤瓷冠或金属冠修复。结果：经3年临床观察,成功48例（97%）,失败2例,1例为6桩核折断,1例为4桩核冠脱落。结论：整体铸造和插销式分体铸造桩核冠,修复后牙残根残冠均可取得良好的临床效果。     

桩核冠修复残根残冠的临床观察

随着人们生活水平的不断提高和口腔治疗技术的发展,尽可能保留每一个功能牙,越来越受到国内外牙科医师的重视。因龋病、外伤或其它原因形成的残根、残冠,经过完整的牙髓治疗和牙体修复,不仅可以保留,而且可以做义齿修复的基牙,缩短固定桥体的长度或因残根、残冠作基牙,     

纤维桩核修复后牙残冠临床疗效观察

目的:观察纤维桩核修复后牙残冠的疗效。方法:应用瑞士康特公司生产的Par a Pos t FI BER LUX玻璃纤维桩核材料成型后牙残冠桩核,辅以氧化锆全瓷冠修复外冠,86例(117颗)后牙于修复后6、12、18、24个月随访评估临床疗效。结果:117颗患牙在修复后随访观察期间,2颗修复体发生崩瓷现象,1颗修复牙并发牙龈炎,2颗患牙发生修复体外冠脱落,1颗修复体发生食物嵌塞;所有修复牙未发现根折、纤维桩核脱落、纤维桩折断及慢性根尖周炎等严重并发症。结论:应用纤维桩核修复后牙残冠能获得良好的近期临床效果。     

牙冠延长术联合玻璃纤维桩修复术治疗前牙残根残冠的疗效及美学评价

目的：观察牙冠延长术联合玻璃纤维桩修复术治疗前牙残根残冠的效果。方法：选择南通市海门区人民医院口腔科2016年2月-2021年2月收治的80例前牙残根残冠患者,按照随机数字表法分为玻璃纤维桩组（n=40,患牙51颗,玻璃纤维桩修复术）和联合组（n=40,患牙56颗,牙冠延长术联合玻璃纤维桩修复术）,比较两组患者修复效果、美学评价、牙周指标、相关预后指标及不良事件发生情况。结果：联合组修复成功率为98.21%,显著高于玻璃纤维桩组的88.23%(P<0.05)。修复前,两组患者红色美学指数（Pinkestheticscore,PES）评分、白色美学指数（Whiteestheticscore,WES）评分、探诊深度（Probingdepth,PD）、附着水平（Attachmentlevel,AL）、龈沟出血指数（Sulcusbleedingindex,SBI）、咀嚼效率、生活质量综合评分量表-74(QOL-74)评分、疼痛数字评定量表（Numerical rating scale,NRS）评分差异均无统计学意义（P>0.05）,修复后两组患者PES评分、WES评分、咀嚼效率、Q...     

分裂式桩核冠在老年人后牙残根残冠修复中的临床应用

目的:观察铸造分裂式桩核冠修复老年人后牙残根残冠效果。方法:采用铸造分裂式桩核冠修复67例老年人后牙残根残冠,随访1~5年,观察修复体情况。结果:67颗磨牙中65例成功;1例根折后拔除,1例松动,调牙合后缓解。结论:采用分裂式桩核冠的修复方法,使得后牙残冠、残根更大程度地予以保留,效果良好。     

纤维桩核和铸造桩核修复残根残冠的临床疗效观察

目的：比较并评价石英纤维桩核与铸造桩核修复牙体缺损的临床效果。方法：选取92例患者107颗牙体严重缺损为残冠残根的患牙,随机分为两组,实验组43例患者50颗患牙用石英纤维桩增强复合树脂核修复,对照组49例患者57颗患牙用镍铬合金铸造桩核修复,两组患牙均用金属附熔烤瓷全冠修复牙体外形。观察36个月后,统计两组修复体的成功率,并用χ2检验。结果：石英纤维桩核修复组桩核脱落和折断各1颗,无1例发生根折、牙龈着色,其成功率为96%（48/50）,铸造桩核修复组发生根折5颗,桩核脱落2颗,牙龈着色1颗,其成功率是86%（49/57））,两组结果差别有统计意义。结论：石英纤维桩核是修复残冠残根比较理想的桩核材料。     

非金属桩核系统修复后牙残根残冠的临床观察

目的：探讨纤维桩核系统与氧化锆陶瓷桩核系统在治疗后牙残根残冠方面的临床效果,评价非金属桩核系统修复后牙残根残冠的治疗情况。方法：选择94例患者102颗后牙残根残冠,经完善根管治疗后,54颗采用纤维桩核系统修复,48颗采用氧化锆陶瓷桩核系统修复。随访2～3年后对结果进行评价。结果：本组94例（102颗患牙）,纤维桩核系统修复成功率为90.7%,氧化锆陶瓷桩核系统修复成功率为89.6%。两种桩核冠修复方法在临床效果上无统计学差异（χ2检验：P〉0.01）。结论：纤维桩核系统与氧化锆陶瓷桩核系统在修复后牙残根残冠方面无明显区别,均能满足临床要求。     

纤维桩核全冠修复残根残冠的临床观察

随着人们生活水平的不断提高和口腔医疗水平的发展,尽可能保留每个功能牙,越来越受到国内外牙科医师的重视[1].因龋齿、创伤、修复失败或者其他原因导致的牙体大量冠方组织缺失而形成的残根、残冠,传统方法是使用金属桩钉来提供固位、支持,行全冠修复.经过一段时间后常可能出现牙齿变色、牙齿折裂、桩体松动、根尖周病变,妨碍美观等并发症,给患者身心带来一系列不良影响.2005～2008年我科应用纤维桩树脂核全冠修复技术来解决以上牙体疾患,使桩核冠技术的修复效果进一步完善.现报道如下.     

牙冠延长术在前牙牙体缺损修复中的临床美学效果评价

目的 评价牙冠延长术在牙体缺损达龈下的前牙修复中的临床美学效果.方法 对28例患者54颗牙体缺损达龈下1.5～4.0 mm的前牙行牙冠延长术,按术前断端位于龈下的最深距离分为A组（＜3 mm）和B组（3～4 mm）,术后8周烤瓷桩冠修复,分别记录和比较患牙手术前后的菌斑指数（PLI）、出血指数（SBI）、缺损最深位点处的探诊深度（PD）和松动度（MD）,观察牙周情况和牙齿保存修复效果.结果 两组患牙术后不同时期的PLI、SBI、PD均明显优于术前（P＜0.01）.修复后1年A、B两组成功率分别为96.8%和69.6%,差异有统计学意义（P＜0.01）.术前及修复后1年的松动度,A组病例各牙之间差异无统计学意义（P＞0.05）;B组病例修复后1年MD较术前改善,各牙之间差异具有统计学意义（P＜0.01）及相关性.结论 牙冠延长术有利于牙体缺损达龈下患牙的保存,能获得较好的美学效果.成功与否受多种因素的影响,适应证的选择是一个重要方面.     

残根残冠的保存治疗与修复的临床效果分析

目的探讨残根残冠经根管治疗与冠修复后的临床治疗效果。方法选择2008～2010年在门诊收治的274颗残根残冠为研究对象,经根管治疗后行桩核冠修复,随访观察6个月-3年,分析其临床疗效。结果经6个月～3年随访,274颗患牙中244颗修复成功（89．1％）,30颗牙失败（10．9％）,其中16颗牙根出现不同程度的松动,8颗出现龈瘘,4颗因牙周炎拔牙,2颗核桩因继发龋脱落。结论在严格选择适应证的前提下,残根、残冠经完善根管治疗与冠修复后可达到满意的临床治疗效果。     

牙冠延长术应用于磨牙缺损修复的临床评价

目的:比较两种不同治疗方法修复磨牙缺损的临床效果。方法:选取86例缺损位于龈下的患牙,分别采用牙冠延长术和牙龈切除术暴露断面,修复后6个月观察临床疗效。结果:牙冠延长组总有效率明显高于牙龈切除组,差异有统计学意义。结论:牙冠延长术能有效恢复患牙生物学宽度,是磨牙缺损的最佳选择。     

石英纤维桩核烤瓷冠修复残根残冠的临床疗效评价

目的:研究和评价石英纤维桩在修复前后残根、残冠的效果评价和临床应用体会.方法:应用石英纤维桩选取169例患者182颗患牙,分为两组,一组为前牙残冠组,另一组为后牙残冠组,都应用石英纤维桩复合树脂核和金属烤瓷冠修复.观察修复6个月～1年、2年,3年修复成功率并进行比较.结果:1年成功率前后牙残冠修复均为成功率100%;两年前牙修复残冠的成功率99.35%,后牙残冠修复成功率100%;3年前牙98.02%,后牙92.86%.合计成功176例,失败6例,成功率97%.结论:石英纤维桩在残根,残冠保留中有良好的临床修复效果,生物相容性好,优良的临床美学效果,柔韧性强,抗绕曲强度大,增加根管壁的强度.     

铸造桩核冠在可摘局部义齿残根残冠基牙再修复中的应用

目的：观察桩核冠修复可摘局部义齿基牙的临床效果。方法：选择可摘义齿基牙出现残根、残冠的患者12例,利用桩核冠进行修复,追踪随访,从主观感觉、口腔检查和X线检查观察其修复效果。结果：临床追踪1～3年,患者自觉舒适,修复体使用情况良好,基牙和牙周组织健康。结论：桩核冠修复可摘局部义齿基牙的临床效果良好,值得临床应用。