药价虚高的经济学分析及对策研究

药品价格虚高已经成为医疗改革中的一大难题。政府虽然采取了一些行政手段来抑制或降低药价。但是效果并不是很明显，并没有让人民群众感受到真切的实惠。老百姓到医院看病的负担越来越重。药价的持续上涨已经引起了社会的持续关注。17次的药品降价、限制最高零售价、药品招投标、医药分管等措施并没有真正解决药价虚高的问题，现行的药品价格依旧偏高。那么到底是什么原因造成了药品价格的虚高，如何才能使药品的价格回到正常的轨道上呢？     

再谈药品价格

2001年6月，国家发改委公布了第一批国家管理药价的抗感染药价格．今年，第二轮国家管理药品价格调整开始，最近．24种降价空间较大的抗感染药降价。降价是大局．是必然趋势．如何兼顾各方利益引起一些思考。     

论药品价格对我国药品管理效益的影响

从药品管理效益的角度，论述药品价格管理对药品管理效益的影响，并重点结合我国国情，分析我国药品价格管理政策对药品管理社会效益和经济效益的正、负影响．指出连续20次的药品降价并没有达到解决看病贵、药价高的预期目标，尚需进一步深入思考和探寻新的路子。     

降低药价的关键是让患者有权选择药品

《健康报》2005年7月12日发表北京煤炭总医院郑山海的文章《让患者拥有选择药品的权利》认为，以往建立在政府行政干预下的药品降价，很难真正发挥作用，降低药价的关键是让患者对药品消费拥有更多的选择权，通过市场的力量使药价更加合理。现在的状况是，国家降低药品价格的政策出台了很多次，每次降价的幅度也都不小，但给老百姓的感觉依然是药价越来越高，实际统计也显示，我国人均看病费用每年都以两位数百分比攀升。个中原因其实也不复杂，     

降药价，还是降药费?——谈药品费用控制的政策选择

2001年底，国家计委公布了388种药品价格，引起医药界一片哗然；之后，施贵宝等三家企业采取了申请．复议的措施；而在医药消费终端，降价的某些品种则消失无踪，医院药剂科、药店采购部无从购药……至此，药品降价引发了人们的诸多思考。降价是否是整治虚高药价、以药补医和流通黑洞的法宝呢?到底是应该降药价呢?还是应该降药费?从事卫生经济研究的叶教授对她有独到的看法。     

关于药价虚高的几点思考

今年6月份就打算出台的新一轮药品降价方案推迟了3个月之后,日前终于公布了,中国国家发展改革委员会发布通知,决定降低22种药品的最高零售价格,共涉及400多个剂型规格,平均的降价幅度是40%左右,最大的降价幅度达到63%.其实这是第17次降价,但我们所有人都能感受到、能感觉到药价太贵,费用太贵,过去16次药品降价,药价虚高依然是一个不争的事实,其中市场药价越高折扣越大越好销的"逆调节" [1],直接危及社会诚信.所谓虚高就是物不所值,是药品流通行业日益竞争以及医疗领域所暴露出来的顽疾.在此就其原因谈谈自己的一些看法:     

试析当前药品零售市场上的降价现象

近年来,药品零售市场降价之声此起彼伏、不绝于耳。透过山东省会济南市的药品零售市场可略见一斑。 去年年初,济南药业集团公司下属的宏济堂、居仁堂连锁店打响零售药品降价第一枪,他们召开新闻发布会,宣布药价平均下降     

药品降价百姓为何感觉不到实惠

自 1997年以来 ,我国已先后十多次降低了中央管理的药品价格 ,让老百姓看到了一缕曙光。但是 ,大部分降不下来的药价 ,确实又表明了政府对药价管理的无奈。虽说药品降价得到了老百姓的好评 ,可是老百姓似乎在药品降价后并未得到很大的实惠。为什么会有这样的感觉 ?原因可能是多方面的。1　药品降价而百姓感觉不到实惠的原因探讨1 .1　以药养医没有彻底改变　　来自国家有关部门的消息称 ,我国药品生产、流通领域低水平重复已到了十分严重的程度。我国现已能生产药品的品种及规格已达上万种 ,生产企业达 60 0 0多家 ,批发企业有 1万多家 ,零…     

“以药养医”机制当改!

针对第19次药品降价又遭遇到此前历次降价的同样尴尬,遏制药价虚高如何治本?专家说——     

不一样的第18次药品降价

药价虚高一直是困扰我国医疗行业、老百姓意见很大的体制性问题。春节刚过,药品降价的传闻又起。据悉,国家发改委正在酝酿第18次药品降价政策。为此,2月9日到10日,国家发改委价格司还专门在天津召开了关于药品价格调整内部会议。此次降价的药品目录涉及130多个西药和30多个中药品种。其中化学药除了常用抗生素品种外,还增加了抗病毒和抗肿瘤药物,中药品种则主要是抗肿瘤和抗肿瘤辅助治疗制剂,之外,也包含了对一些常用廉价药品“提价”的可能。本刊上期报道了题为《药品降价引发2006医药环境全面治理》的文章,本期将就国家发改委即将出台的第18次药品降价进行深度报道及剖析。     

政策

国家局发布最新药物不良反应警示；国家发改委拟两年调整一次药价；第18次药品降价预计有110个品种降幅25%[编者按]     

不妨给药品团购多一点宽容

药品团购是在药价虚高的大背景下应运而生的。尽管国家发改委降价不止，但结果往往是，政府花了很大精力，许多药品价格表面上是降下来了，老百姓却没得到多少实惠。而通过团体采购的方式．把个别居民零散购药汇成批量，以批发价直接从医药公司购买，可以减少中间环节，让老百姓得到价格方面的实惠。所以，药品团购充其量只是一种集体代购行为，以这样的方式来遏制虚高药价，     

关于药品价格问题的探讨

剖析目前药品市场混乱、药价虚高的根本原因,指出单纯降价只是治标之策,全面推行配套体制改革才是解决药品价格问题的治本之法。并结合我国医疗市场的实际情况,提出了减少药品流通环节、改变医疗机构“以药养医”的局面以及健全医疗保险制度等控制药品价格的综合性措施。     

解决药价虚高又有新动作 中国即将掀起药品降价风暴

为落实温家宝总理知识精神切实解决群众看病难、看病贵问题和“药价虚高”问题,国家发改委酝酿再次对药品实施大幅度降价。参加降价专家论证会的中国医药商业协会副会长朱长浩日前透露:将对22种抗感染类药品实行降价,最高降幅达90％,平均降幅达60％,最低降幅为20％,其中专利药将降价30％。     

药品价格虚高的原因分析与治理对策

自1997年政府重新对药品价格实施管制以来,国家已多次出台降价措施,降低了1 000多种药品的价格.据国家统计局公布数字,2001年以来,药品零售价格连年下降,政府有关部门在降低药价方面做了大量细致工作,但老百姓对药品降价的感受并不明显.当前,群众对药品价格虚高反映十分强烈,解决群众看病难、看病贵已成为倍受社会关注的重要问题之一.本文对现行药品价格虚高的原因进行了分析并提出了相应治理对策.     

药店的责任--对药品降价大战的反思

当前医药界最热门的话题莫过于药品价格问题了,药店的降价风潮更是将药价问题炒得妇孺皆知。起初各种媒体中,对药店降价竞争的报道,褒者多贬者少,似乎价格一降就万事大吉。但药品价格到底降低了多少?老百姓真正得到实惠了吗?药品会天天抢购吗?药品降价竞争真的是药店的救世主?药品降价对药店经营的各种影响,也许需要几年之后才能凸现。 媒体对药品价格的痛恨,提升到了为民请愿的高度,似乎药品价格是造成农民贫困、市民看不起病的根源,那么,医院的诊疗费又该如何确定?医药行业要不要生存和发展?药店价格竞争的结果又会     

用系统观点认识“看病贵”与“药价高”的关系

目的:促进我国药品价格的合理确定和调整,对“看病贵”问题的有效解决提供参考。方法:分析“药价高”与“看病贵”的实质,以及决定药品费用高低的关键要素,用系统观点分析药品价格与药品费用之间的内在关系。结果与结论:我国目前采取的药品降价措施难以奏效;从药品价格入手解决“看病贵”问题的关键在于改革现行的药品定价方法,合理确定所有药品特别是具有可替代性药品间的差比价。     

制药企业难念"招标经"

药品集中招标采购和大幅度降价后，消费者并没有享受到药品降价的实惠，药品招标采购全面的铺开引发了种种不容忽视的问题，十四次药品大降价造成了巨大的影响。文章分析了问题产生的原因，并对我们卫生管理体制改革提出了对策和建议。     

如何把药价降下来

<正> 在看病贵中,药物贵是最大的一块。那么,如何能把虚高的药价降下来?是否可以由政府来统制药价且实行降价?自1998年以来,政府有关机构已有过19次“药品降价令”,但效果并不明显。第18次药品降价,估计110个品种降幅25％,部分廉价药首次升价5％～10％。前17次降价的效果之所以不明显,问题在于,利益驱动之下,所降价的药品或称“普药”几乎进不了城市的大医院,而是很快被驱赶到乡间,甚至渐渐被驱赶出市场。今天我们在城里已经很难见到几分钱一粒的阿司匹林或者几块钱一支的青霉素     

降价令下我国医院药品市场浅析

编者按:近年来,我国政府相继采取一系列措施以抑制药价虚高.本文通过分析2006年上半年全国十六大城市样本医院药品使用情况,发现药品降价等医药产业调控政策已经在一定程度上抑制了我国医院药品市场的迅猛涨势和抗感染药的滥用.