浅议经阴道超声诊断异位妊娠

目的：探讨经阴道超声诊断异位妊娠的价值。方法：对68例患者进行经阴道超声检查诊断。结果：经阴道超声诊断符合64例,诊断符合率94.1%。讨论：经阴道超声检查较腹部超声检查准确,提高异位妊娠的诊断及鉴别诊断的水平。     

腹部彩色多普勒超声和经阴道B超在异位妊娠诊断中的作用比较

目的:探讨经腹部彩色多普勒超声及经阴道B超对异位妊娠的诊断准确性比较.方法:将临床怀疑异位妊娠的85例育龄妇女分别接受经阴道B超和腹部彩色多普勒超声检查,并对妊囊包块的血流成像与血流频谱进行了分析.结果:85例异位妊娠患者中,经阴道B超正确诊断50例,包括输卵管妊娠26例,子宫角妊娠与卵巢妊娠各3例,诊断准确性为58.82%.结论:经阴道B超对异位妊娠有很高的诊断准确性,而且其操作简单、无创、费用低,可作为诊断早期异位妊娠的首选方法.     

彩色多普勒超声对56例早期异位妊娠的诊断分析

目的：探讨彩色多普勒超声对早期异位妊娠的诊断价值,旨在提高早期异位妊娠的诊断水平。方法：患者适当充盈膀胱,先经腹部检查,再经阴道检查,观察子宫、附件及盆腔,寻找异位妊娠包块,并进行有关测量。结果：56例患者中有40例经腹彩色多普勒超声诊断为异住妊娠,53例经阴道彩色多普勒超声诊断为异位妊娠,诊断符合率分别为71．3％、94．6％。结论：回顾性分析术前经彩色多普勒超声检查并经手术病理证实的异位妊娠53例。经阴道彩色多普勒检查诊断异位妊娠的符合率明显高于经腹彩色多普勒诊断,极大地提高了检查阳性率及诊断符合率。     

经腹超声与经阴道超声对异位妊娠诊断的符合率比较

〔摘 要〕 目的：研究比较经腹超声与经阴道超声对异位妊娠诊断符合率。方法：从长沙市第四医院 2019 年 1 月至 2021 年 2 月收治的异位妊娠患者中随机抽取 74 例进行研究,所有患者均接受经腹超声检查和经阴道超声检查进行诊断。比较经腹 超声检查和经阴道超声检查诊断后的检查结果和诊断符合率。结果：在对 74 例异位妊娠患者进行检查后,经阴道超声检查 结果显示 61 例患者为输卵管妊娠,6 例患者为卵巢妊娠,5 例患者为宫颈妊娠,2 例患者为子宫角妊娠,漏诊 0 例,诊断符 合率为 100.00 %。经腹超声检查结果显示 61 例患者为输卵管妊娠,5 例患者为卵巢妊娠,4 例患者为宫颈妊娠,1 例患者 为子宫角妊娠,漏诊 3 例,诊断符合率为 95.95 %。两种诊断检查方式的诊断符合率之间的差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：在对异位妊娠患者进行临床诊断时,经阴道超声检查和经腹超声检查均有较好的诊断符合率,但后者具有操作简便、 安全性高、可重复性好的特点。     

腹部超声联合经阴道超声诊断异位妊娠的价值

目的观察腹部超声与经阴道超声联合诊断异位妊娠的价值。方法将178例诊断为异位妊娠的患者随机分成观察组和对照组,每组89例,对照组单纯采用腹部超声检查,观察组采用腹部超声结合经阴道超声检查,比较2组异位妊娠超声图像以及诊断阳性率。结果 2组附件包块检出率无显著性差异,但胚芽、心管搏动、宫内假孕囊、盆腔积液以及诊断阳性率观察组明显高于对照组。结论腹部超声检查对异位妊娠的早期诊断有比较重要的价值,但是有时也有一定的局限性,有条件时应采取腹部超声与经阴道超声联合检查的方法,可以提高诊断率,避免临床误诊和漏诊。     

基层医院对经腹部及经阴道诊断异位妊娠联合使用分析研究

目的：总结基层医院经阴道超声（TVS）和经腹部（TAS）诊断异位妊娠联合使用的经验方法进行回顾分析。方法：选取2011年1月-2013年1月在本院临床拟诊为宫外孕的所有患者进行超声经腹部和经阴道联合使用方法进行检查。结果：经腹部和经阴道联合使用诊断未破裂型异位妊娠检出率为99%,经腹部和经阴道联合使用诊断破裂型异位妊娠检出率为100%。结论：经腹部和经阴道超声（TVS）联合扫查能够早期.准确.有效的诊断异位妊娠,明显提高超声对异位妊娠的检出率及诊断符合率,及时挽救患者生命,降低医疗风险,减少误漏诊,具有较高的临床应用价值。     

经腹超声及经阴道超声诊断异位妊娠的价值

目的探讨经腹超声及经阴道超声诊断异位妊娠的价值。方法回顾186例疑诊为异位妊娠患者的超声影像,分析其图像特征,计算经腹超声组、经阴道超声组及联合组诊断异位妊娠的敏感性有无差异;并比较不同组确诊病例中破裂型与未破裂型异位妊娠的比例。结果经腹超声组、经阴道超声组及联合组诊断异位妊娠的敏感性分别为84%(54/64),91%(62/68)及92%(50/54),3组间比较均无显著性差异。但经阴道超声组及联合组确诊病例中未破裂型异位妊娠所占比例明显高于经腹超声组。结论经腹超声及经阴道超声均为诊断异位妊娠的有效方法,经阴道超声更有利于未破裂型异位妊娠的诊断。     

经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠诊断价值的探讨

目的:探讨经阴道超声对异住妊娠的诊断价值.方法:对我院2011年7月～2012年7月妇产科门诊60例疑似异位妊娠患者经阴道超声检查,并与手术后病理结果对比.结果:60例患者经阴道超声诊断异位妊娠54例,与病理结果对照,符合率90％,误诊3例,误诊率5％,其中1例输卵管炎,2例黄体破裂,漏诊3例,漏诊率5％.结论:经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠有较高的诊断准确性,操作方便,是目前早期异位妊娠首选的诊断方法.     

彩色多普勒超声对异位妊娠的诊断价值

目的:探讨彩色多普勒超声对异位妊娠的诊断价值。方法:回顾分析60例异位妊娠与52例宫内妊娠的彩色多普勒超声诊断情况。结果:宫内妊娠组的子宫内膜厚度显著高于异位妊娠组(P<0.05),异位妊娠组的子宫内膜螺旋动脉显示率显著高于宫内妊娠组(P<0.05);经阴道彩超的诊断准确率与典型影像学表现检出率均显著高于经腹彩超(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声对异位妊娠具有较高的诊断价值,经阴道比经腹彩色多普勒超声诊断具有更高的准确性。     

经腹及经阴道超声诊断早期异位妊娠比较研究

目的：对早期异位妊娠分别采用经腹及经阴道超声诊断进行比较分析.方法：回顾分析我院2008 年3 月～2011年12 月收治的34 例异位妊娠患者采用经腹部超声（TAS）和经阴道超声（TVS）检查的结果,通过结果 对着两种超声检查法进行对比研究.结果：对TAS 及TVS 检查结果 进行比较,两种检查方法 下子宫大小、内膜厚度无明显差异,无统计学意义（P＞0.05）;腹腔及盆腔积液、附件包块存在明显差异,有统计学意义,（P＜0.05）.结论：在临床对早期异位妊娠采用超声诊断时,除有严重阴道炎症、阴道畸形或性病等禁忌症外,首选TVS 检查.     

经腹与经阴道超声对异位妊娠的诊断价值分析

异位妊娠是妇产科常见的急腹症。本文通过经腹超声与经阴道超声检查比较分析诊断异位妊娠的价值。     

经阴道与经腹部超声早期诊断异位妊娠结果比较

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)较经腹部超声(TAS)早期诊断异位妊娠的优点.方法:对50例经手术治疗及经20例腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者进行回顾分析,对比观察两种方法,了解子宫内情况,附件区有无异常包块及其内部、周边的彩色血流信号、盆腔有无积液等.结果:经腹部超声诊断为30例,经阴道彩色多普勒超卢诊断40例,腹部超声误诊4例,超声诊断总符合率94.2%.结论:在临床症状与体征不典型时,应用阴道彩色多普勒超声可发现较早期未破裂的较小的异位妊娠包块,一般能较腹部超声早近1周,阴道彩色多普勒超声与腹部超声联合应用,可为临床提供更有价值的诊断依据.     

阴道彩色多普勒超声在异位妊娠诊断中的应用价值

目的:探讨阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用价值。方法:回顾性分析本院2012年1月至2015年7月临床收治的218例异位妊娠患者,术前分别进行腹部及阴道彩色多普勒超声检查,131例经术后病理证实,87例经保守治疗临床随访证实。按超声测量病灶大小进行分组,将两组检查结果进行对比性分析。结果:218例异位妊娠患者中,输卵管妊娠196例,卵巢妊娠12例,宫角妊娠10例。124例经腹部彩色多普勒超声检查,诊断102例,符合率82.3%;94例经阴道彩色多普勒超声检查,诊断90例,符合率95.7%;经阴道彩色多普勒超声检查符合率明显高于经腹部彩色多普勒超声检查,差异具有统计学意义(P0.05),且阴道彩色多普勒超声对较小病灶诊断符合率显著高于经腹彩色多普勒超声(P0.05)。结论:经阴道彩色多普勒超声检查异位妊娠具有较高的准确性,尤其是对较小病灶的诊断优于腹部彩色多普勒超声检查。     

经阴道超声诊断异位妊娠的临床分析

目的探讨经阴道超声诊断异位妊娠的准确性及临床意义。方法回顾性分析167例异位妊娠患者的声像图特征。结果 167例超声确诊164例,均为输卵管妊娠。左侧86例,右侧78例。保守治疗20例,经手术证实144例,误诊2例,漏诊1例。超声图像表现为孕囊型53例,混合回声型110例,实性型4例。结论经阴道超声结合彩色多普勒血流显像对诊断异位妊娠有很高的准确性,可作为首选检查手段。     

经阴道超声在早期异位妊娠诊断中的效果观察

目的:探讨经阴道超声在早期异位妊娠诊断中的效果。方法:选取佛山市禅城区中心医院2016年1月至2017年2月异位妊娠患者82例,均经手术确诊,且经阴道超声、经腹部超声早期检查,观察两种检查方法的影像学结果。结果:经阴道超声总检出率为95.12%,明显高于经腹部超声71.95%,差异具有统计学意义(P0.05);经阴道超声对异位妊娠的早期检出时间明显少于经腹部超声,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:经阴道超声诊断异位妊娠效果明显,且可在早期对其准确诊断,临床应用价值高。     

两种超声检查方法诊断异位妊娠的效果比较

目的:为了进一步探讨不同超声检查对异位妊娠诊断的效果差异,从而为临床的相关研究和诊断实践提供依据。方法:总结我院采用超声检查技术诊断异位妊娠患者的相关实践经验,选取的研究对象均为收治的早期异位妊娠患者,共计88例,全部患者经手术病理证实均为异位妊娠。针对研究对象分别采用经腹部超声检查和经阴道超声检查,观察比较本组研究对象采用不同超声检查技术后的临床检查结果与手术病理结果对照情况。结果:两组临床超声检查技术与手术病理诊断结果的符合率组间比较,经阴道超声检查的符合率95.45%显著高于经腹部超声检查技术50.00%,且数据差异具有统计学意义(χ2=45.8333,P=0.0000)。结论:在临床异位妊娠诊断的实践过程中,采用超声检查技术是临床诊断的有效手段,经阴道超声检查与经腹超声检查相比较,经阴道超声检查的临床诊断效果更好。     

经阴道超声检查在宫外孕诊断中的临床价值

目的:探讨经阴道超声检查在宫外孕诊断中的临床价值,旨在提高早期异位妊娠的诊断水平。方法:对58例临床可疑宫外孕的患者,采用经阴道二维超声、彩色多普勒(CDFI)、彩色多普勒能量图(CDE)进行检查,观察子宫腔以外的妊娠囊及双侧附件区包块性质,并做出早期诊断,将超声结果与临床病理以及随访资料进行对比。结果:58例经阴道超声检查诊断早期异位妊娠,手术病理证实56例,诊断符合率96.7%,其中5例为第2次异位妊娠,且2例为不孕症患者,2例合并宫内节育器。误诊2例,误诊率3.3%。结论:经阴道超声检查在宫外孕诊断中能够提供有价值的信息,对诊断早期异位妊娠准确率高,临床使用价值高。     

经腹部超声联合经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值分析

目的探讨经腹部超声联合经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值。方法对我院80例异位妊娠患者采用腹部超声联合经阴道超声进行诊断。结果TVS超声声像图对附件包块、胚芽、原始心血管搏动、盆腔积液和子宫内假孕囊的检出率显著高于TAS超声声像图。本次80例患者TAS检查阳性确诊率为72．5％;显著高于TVS检查阳性确诊率为97．5％。以上差异有统计学意义（P〈0．05）。结论TVS对诊断异位妊娠比TAS更具备优越性,具有安全、快速、无痛苦、可反复多次进行检查及价格低廉、患者易接受等优势,但也有一定的局限性,所以应将TAS与TVS超声检查联合应用,互相取长补短,互相印证,结合临床资料,综合分析,以提高异位妊娠的诊断率。     

经阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用价值

目的：探讨经阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用价值。方法：选择我院2012年3月到2013年2月临床拟诊为异位妊娠的患者90例,均进行经阴道彩色多谱勒血流成像检查,并以病人手术后病理检查为金标准。结果：90例患者中,经阴道彩超诊断异位妊娠78例,而手术病理诊断异位妊娠80例,因此经阴道彩超诊断异位妊娠的敏感性与特异性分别为100.0%和83.3%。结论：异位妊娠的发病率在逐渐增加,经阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用有很好的敏感性。     

经腹与经阴道超声检查对宫外孕的诊断价值

异位妊娠是指受精卵在子宫腔以外任何部位着床,最常见的是输卵管妊娠,异位妊娠其发病率占妊娠总数的1％～2％[1],并呈逐年上升的趋势。宫外孕的早期诊断关系到患者的生命安全,超声检查是妇产科临床诊断宫外孕的主要手段。经腹部超声在诊断早期宫外孕方面不如阴道超声清晰、准确。收集2008年7月-2010年7月我院经手术-病理结果证实为宫外孕患者45例,对其采用腹部和阴道2种超声检查结果进行比较分析如下。