工业中脉冲与稳态噪声危害的比较

人们把各种不同频率和强度的声波无规律的紊乱组合,波形呈无规则变化的声音,是人们不需要的,起干扰作用的统称噪声。而与职业有关的,在生产环境中由于生产产生的噪声叫生产性噪声。当声音的持续时间小于0.5秒,间隔时间大于1秒,声压变化大于40     

工业脉冲噪声评价技术的探讨

脉冲噪声指突然爆发又很快消失,声音持续时间≤0.5s,间隔时间>1s,声压有效值变化≥40dB(A)的噪声[1]。脉冲噪声广泛存在于工业生产活动中,常见于冲压、锻锤、爆炸、枪炮射击等作业环境[2]。鉴于脉冲噪声物理性质的复杂性,脉冲噪声对人体的危害及其防治等一直是国内外学术     

噪声健康效应研究进展

生产劳动环境中,噪声普遍存在,接触机会很多。噪声是一种频率与强度变化毫无规律的随机组合的声音,对人体造成的危害是多方面的,尤其是工业噪声,噪声性听力损失(noise-induced hearing loss,NIHL)是最主要的职业危害之一。近几年职业卫生的核心期刊报道的噪声研究,大部分工作仍围绕噪声对人体听觉系统危害这一研究重点进行,与此同时,出现了一些新的研究热点和代表学科发展方向的探索性研究。本文就近期噪声研究情况综述如下。1噪声对机体的影响1·1对听觉系统的影响稳态噪声随着时间的变化,声压级波动小于5dB(A)的称为稳态噪声。早已证实…     

苯异丙腺苷对脉冲噪声所致听觉损伤的保护作用

[目的 ]研究听觉系统在脉冲噪声作用下的损伤特点以及在脉冲噪声环境下苯异丙腺苷 (R phenylisopropy ladenosine ,R PIA ,见SigmaChemicals)对听觉系统的保护作用。 [方法 ]将 6只灰鼠 (chinchillas)暴露于 10 0个 15 0dBSPL脉冲噪声中 ,暴露前 2h在其右耳用药 (R PIA 0 1mmol/L ,3 0 μl) ,左耳为对照。脉冲噪声是模拟M 16来福枪而成。[结果 ]对照组 (左耳 )的永久性阈移 (PTS)在 2 2～ 40dB之间 ,用药组 (右耳 )的PTS比对照组少 8～ 13dB。其用药组的外、内毛细胞缺失率明显比对照组少 (10～ 5 0 %、15～ 45 % )。 [结论 ] 15 0dBSPL的脉冲噪声所造成的听觉系统损伤大大超过等能量的稳态噪声 ;R PIA可有效地保护听觉系统免受脉冲噪声的危害     

冲床的脉冲噪声调查——工业脉冲噪声的测定、分析、及其所致的听力影响

在机械工业的一些工厂中,存在着为数不少的冲、锻压工艺所产生的噪声,并非一般的连续稳态的性质,对于这种由一个或多个猝发声组成的噪声,每次猝发声的持续时间小于一秒,间隔大于一秒的称其为脉冲或撞击性噪声,它对人体的影响取决于脉冲峰值、脉冲持续时间、及每日持触的脉冲(或撞击)次数这三个主要的参数。工业脉冲噪声的卫生标准各国已有公布。而国内尚未制定。为此我们对机电系统的工厂冲床噪声开展了一些调查,选择了在本局系统有代表性的电机、电器等行业共十余个大、中型工厂的各类冲床,进行了有关劳动卫生学调查,以期为开展我国工业脉冲噪声卫生标准的制定工作提供参考和依据。     

工业脉冲噪声对工人听觉的损害

选工业脉冲噪声接触者(板金、锤锻、冲压和铆焊工)478人为研究对象,稳态声接触者(织布和电缆工)189人为对照。脉冲声测量与计算结果:最大线性峰值为112.0～142.6dB;标化于8h工作日的接触声级为93.7～99.8dB(A)。分别对脉冲和稳态组工人的累积接噪剂量(L_E)与4kHz的噪声性永久听阈移中值(N_0.50)之间作等级相关分析,结果相关都非常显著;而在脉冲与稳态组工人之间以L_E相同配对后,比较两组各频率的N_0.50,结果均未见明显差异。看来,常见的工业脉冲噪声对工人听觉的损害,尚符合等能量假说原理。     

脉冲噪声的参数及背景稳态噪声对脉冲噪声致听觉损伤的影响

脉冲噪声的参数及背景稳态噪声对脉冲噪声致听觉损伤的影响山东省劳动卫生职业病研究所（济南市经十路，２５００６２）易继湖刘长春脉冲噪声广泛存在于工业生产中，对作业工人听觉造成严重影响。脉冲噪声与稳态噪声有着明显不同的物理特征，其致听觉损伤受诸多参数的影响...     

导弹发射时脉冲噪声对豚鼠听器损伤的初步观察

本文报告小型战术导弹发射时的脉冲噪声对豚鼠听力的影响.我们观察了压力波峰值为143.6～177.0dB SPL,持续时间800～1500ms,频率范围50～8000Hz的强脉冲噪声对豚鼠听器的损伤.结果表明,压力波峰值小于150dB SPL时,26只豚鼠的听觉生理和病理指标未见异常,压力波峰值大于160dB SPL的30只豚鼠听器有不同程度的损伤.     

复合噪声致听觉损伤

复合噪声致听觉损伤山东省劳动卫生职业病防治研究所（济南２５００６２）易继湖综述刘长春审校生产性噪声按其特性不同，可分为稳态噪声和脉冲噪声两种类型。迄今为止，国内外对这两种噪声致听觉损伤作用已分别进行了广泛的研究，国际上已先后制订了稳态噪声和脉冲噪声的...     

用个体暴露评价脉冲噪声与稳态噪声所致高频听力损失的关系

目的用个体噪声暴露测量数据比较工业脉冲噪声与稳态噪声所致高频听力损失剂量反应关系的异同。方法1998至1999年,以32名接触脉冲噪声的机械制造工人和163名接触稳态噪声的纺织工人为观察对象,用噪声剂量计采集8h工作期间的噪声暴露数据,计算8h等效声级(LAeq.8h),并按等能量原理将LAeq.8h和噪声作业工龄合并为累积噪声暴露量(CNE)。用常规方法测量工人左右耳气导听阈,按GBZ492002对听阈做年龄性别校正,并诊断是否为高频听力损失。结果脉冲噪声组的CNE[(103.2±4.2)dB(A)·年]明显低于稳态噪声组[(110.6±6.0)dB(A)·年],脉冲噪声组高频听力损失患病率(68.8%)与稳态噪声组(65.0%)相似,分层分析和趋势卡方检验证实,两组CNE与高频听力损失患病率间均存在典型的剂量反应关系,差异有统计学意义;脉冲噪声100～104和105～109dB(A)·年两组的高频听力损失患病率(76.9%和90.9%)高出稳态噪声组(30.4%和50.0%)约1倍。logistic回归模型显示,脉冲噪声组CNE与高频听力损失患病率的剂量反应关系曲线与稳态噪声组相比出现曲线左移,斜率增大。结论采用个体噪声暴露数据计算时,在能量相同的情况下,脉冲噪声所致高频听力损失的危害大于稳态噪声。     

职业性噪声对暴露人群健康效应初步分析

目的分析工业作业场所职业性噪声对暴露人群的健康效应。方法于2005年随机抽取南方某市部分噪声暴露工厂,按《作业场所噪声测量规范》(WS/T69-1996)进行测点选择和测量噪声强度[dB(A)],按照《职业健康监护管理办法》对其职业性噪声暴露人群进行健康检查,并对4家产生稳态噪声、4家产生脉冲噪声的工厂的暴露人群的健康效应进行比较分析。结果共对84家工厂的1374个噪声作业点进行噪声强度测定,噪声平均强度83.40[dB(A)],作业点噪声强度90[dB(A)]以上占23.22%(319/1374),85~89[dB(A)]占25.47%(350/1374),85[dB(A)]以下占51.31%(705/1374),超标率为48.69%(699/1374);7464例噪声暴露工人的健康检查结果显示,听力损伤检出率为20.47%(1528/7464),心电图异常检出率7.32%(546/7464),心率异常检出率为3.93%(293/7464),血压偏高检出率为3.71%(277/7464);稳态噪声和脉冲噪声的平均强度分别为84.96、88.49[dB(A)],两者的等效噪音强度差异无统计学意义(P>0.05);脉冲噪声暴露人群的听力损伤、血压偏高检出率均高于稳态噪声的(P>0.01)。暴露人群的听力损伤检出率与暴露水平存在正相关关系(rs=0.952 4,P<0.01)。结论职业性噪声暴露对人群健康效应的影响表现为脉冲噪声对噪声暴露者的危害比稳态噪声大;噪声强度和噪声暴露者的听力损伤检出率存在剂量反应关系。     

不可忽视的噪声公害

噪声是一种不规则的,很多不协调的基音和谐音一起形成的,对人有强烈刺激的声音。计量单位用分贝(简称dB)表示。随着工业、交通运输的发展,城市建筑的现代化,以及舞厅、歌厅等娱乐场的开放和各种家用电器进入家庭,宁静的环境已被各种噪声所干扰,并日趋严重地危害着人们的心身健康,其主要表现在以下几方面: 1.噪声可使正常人出现听觉疲乏、耳鸣、耳痛、言语听力损伤,严重的可能造成不可逆性耳聋。国际标准化组织(ISO)曾警告:噪声超过115dB,有可能造成耳聋。长期工作在85dB下,30年后耳聋为8％;长期工作在90dB下,30年后耳聋为18％。我国规定工人操作8小时工     

工业脉冲噪声对工人健康影响的调查

对接触脉冲噪声的锻压工和冲压工进行了调查,其脉冲噪声强度波动在118—135dB(A)之间(峰值),对工人听力已有不同程度的损伤,心电图在低工龄组有改变。本文还分析了脉冲噪声引起听力损失与暴露时间有密切关系,同时对两工种的脉冲噪声还存在较高的背景稳态噪声所产生的复合性噪声进行了讨论。     

连续稳态噪声对工人听觉系统的影响

生产环境的工业噪声据其性质,可分为稳态和脉冲两种类型。前者典型代表是纺织工业。由于织机梭子高速往返撞击以及同一车间上百台织机密集,所产生的是较为恒定的连续稳态噪声。噪声对人的影响虽然是多方面的,但其主要危害仍然是听觉系统。为了探索连续稳态噪声与听力损害的关系,我们对南京市纺织女工进行卫生学调查。     

噪音与创伤

物体无规律性的振动所产生的杂乱无章,听起来不悦耳或不受人们欢迎,起干扰作用的声音称为噪音。声波造成的体内生理性损伤。声波能引起压力的变化,其强度决定于振幅、产生声音的力量和声波的分布。宇宙医学中噪声主要产生于飞机及宇宙火箭的推进装置。暴露于强噪声中,能引起听力损失及产生耳内某些部分的物理性损伤。在足够强度的声波中暴露足够的时间,能使对声音的分辨能力下降。听力丧失可由中耳、鼓膜及内耳司听觉的毛     

噪声对作业工人低血压影响的初步探讨

噪声对作业工人的危害愈来愈引起人们的重视。大量资料表明,噪声不但对作业人员听觉系统造成损伤,而且对神经系统、心血管系统也有影响。噪声对作业工人血压的影响报道较多,且多限于高血压的影响,噪声对作业工人低血压的影响报道较少。本次调查对某玻璃纤维厂接触噪声强度86～100dB(A)稳态噪声的431名工人进行了职业体检,对低血压的检出率做了统计学检验,现将结果报告如下。     

生产性噪声对暴露人群健康影响的分析

目的分析生产性噪声对暴露人群的健康影响。方法对486名噪声暴露人群进行职业健康检查，并对其工作场所噪声检测。结果脉冲噪声强度峰值平均值为9915dB（A），稳态噪声等效强度（Leq-8h）平均值为82．96dB（A）；486名噪声暴露者职业健康检查结果显示，听力测定异常检出率为38．68％，心电图异常检出率为8．64％，血压偏高检出率为7．61％。脉冲噪声暴露人群的听力测定异常和血压偏高检出率均高于稳态噪声（P〈0．05）。稳态噪声等效强度（Leq-8h）与其暴露人群的听力测定异常检出率存在显著性差异（P〈0．01）。结论脉冲噪声对暴露人群的健康影响较稳态噪声大，稳态噪声等效强度（Leq-8h）与暴露人群听力测定异常检出率存在剂量反应关系。     

脉冲与稳态噪声引起工人听力损伤的差异

对接触脉冲噪声和稳态噪声的７７１名工人调查发现，年龄性别校正后的高频听力损伤患病率为６０．４％、语频为５．４％。听力损伤患病率随噪声暴露的剂量增大而升高，有剂量—反应关系。接触脉冲噪声工人的高频听力损伤患病率（６２．４％，３４５／５５３）高于稳态噪声（５５．５％，１２１／２１８），但无显著差异；而语频听力损伤患病率（６．７％，３７／５５３）明显高于稳态噪声（２．３％，５／２１８）。脉冲噪声引起的听力损伤曲线出现左移，表明它对听觉系统的危险性高于稳态噪声。     

噪声振动联合作用对听力影响的研究

长期噪声作业对听器官可产生以高频段听力损伤为主的改变,而接触手传振动亦可对听器官产生以低频段为主的改变。生产实践中噪声与振动往往同时存在,对听觉器官造成复合性损害。目前仅有少数材料报道了噪声振动联合作用对某些生理机能的影响。为探讨噪声振动联合作用对作业工人听觉器官影     

复合噪声致豚鼠听觉损伤的研究

复合噪声致豚鼠听觉损伤的研究易继湖刘长春刘峰香吴铭权尹嘉才姚治中宋学政在实际生产环境中经常可见到脉冲和稳态噪声组成的复合噪声。我们依据等能量原则，对暴露于等Ｌｅｑ（Ａ）的模拟工业复合噪声或稳态噪声的豚鼠的听力进行比较研究，以期为客观评价工业复合噪声的...